Békés Megyei Népújság, 1965. október (20. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-13 / 241. szám

•65. október 13. 4 Szerda A termelési feladatokon túl A szocialista címért versenyző brigádok helyzete a békéscsabai szőnyegszövőben SZÖVETKEZETÜNKBEN ez év I mintegy 75—80 százalékát, igen január első napjaiban tíz szocia- I büszkék lehetnek dolgozóink az lista címért versenyző brigád ala­kult 103 taggal, így mindössze ki- lenchónapos múlttal rendelkezik a mozgalom. A szocialista munkaversenynek eddig is nagy hagyományai vol­tak szövetkezetünkben, de most egy olyan mozgalom kibontakozá­sának vagyunk tanúi, melynek célja túlnő a közvetlen termelési feladatok jobb végrehajtásán, s mind eredményesebben segíti elő az új szocialista embertípus for­málását A brigádok tagjai a munkaver­senyben vállalt kötelezettségeiket rendszeresen és kiemelkedően túl­teljesítik. Kizárólag export minő­ségű szőnyegeket szőnek s az el­telt kilenc hónap alatt külföldi vevőtől reklamáció nem érkezett. Ha arra gondolunk, hogy 24 ál­lamba exportáljuk termelésünk Rugalmasabban Ez év őszén több termelőszö­vetkezet vásárlás útján pótolja a takarmánymórlegsóbőd hiányzó kukoricát. Azok a gazdaságok, melyek megfelelő tartalékkal rendelkeznek, saját anyagi for- ráisaikat fordítják erre a célra. A megkülönböztetett hitelpoliti­kában részesülő szövetkezetek u^armányvásárlási helyzete vi­szont nem megnyugtat». Az át­lagosnál gyengébben vagy ko­rábban mérleghiánnyal dolgozó tsz-ek éves költségvetési tervük­be állították a takarmányvásár­lásra szánt összeget. Ezt az MNB a terv felülvizsgálata során sa­ját erő híján hitellel támogatta. Most mégis az a helyzet, hogy a vásárlásra kényszerült gazdasá­gok még nem kapták meg a ko­rábban jogosnak tartott hitelt. Az MNB Mezőgazdasági Igaz­gatóságának különös rendeletéi is vannak, melyek végső soron — lévén most szó a gyengébb adott­ságú gazdaságokról — hátrál­tatják a takarmánygond megol­dását. A szövetkezet kitől ve­gyen takarmányt, kinek adjon ezért előleget, ha nem éppen tagjainak, vagy egy másik szö­vetkezetnek. A bank éppen ezen az előlegen akad meg, noha a termelésszervezés más területe­in az előleg folyósításának nincs akadálya! A hangsúly tehát most azon van, mikor vásárolja a termelőszövetkezet a takar­mányt? A háztáji kukorica töré­sének időszakában számára ked­vező áron, vagy pedig egy ké­sőbbi időpontban több költség­gel? A megkülönböztetett hitelpo­litikát — a takarmányvásárlás esetében — a bariknak is rugal­masabban kellene kezelnie, hogy a segíteni akarás valójá­ban céljához vezesse a szövet­kezetei. A sok közül ez is egyik módja a gazdasági erősödés szorgalmazásának; —■sifc. elért eredményekre. Az anyagtakarékosság terén igen jó eredményt tudnak felmu­tatni a békési Hámán Kató, Tye- reskova és Béke perzsaszőnyeg­szövő brigádok, valamint a békés­csabai Dobó Katica perzsabrigád. A megengedett 15 százalék he­lyett 6—10 százalék között mozog a hulladék. Ez forintösszegjben igen komoly értéket képvisel, an­nál is inkább, mivel általában im­port gyapjúfonallal dolgozunk. A békéscsabai Petőfi és József At­tila brigádoknál — miután ezek torontáli szőnyeg szövő brigádok — még minimálisabb az anyag­hulladék. A BRIGÁDOK TAGJAI nem szigetelődnek el a kollektívában, hanem egyéni felajánlásokat is tesznek és a szocialista munka­verseny egyéni vállalásaiba is be­kapcsolódnak és pontosan tudják, hogy mit és miért: csinálnak. A szocialista munkaverseny és a brigádmozgalom állandó és biz­tos tartalékforrása szövetkezeti terveink valóra váltásának. Azon­ban ez a forrás nemcsak a gazda­sági fejlődésnek, hanem a társa­dalmi, szellemi életünknek is táp­lálója. Természetesen brigádjaink nem minden teljesítménye mér­hető le számszakilag. Csak a tu­datformálás és a szocialista köte­lezettségvállalás folyamatában ér­lelődő új munkaerkölcs eredmé­nyei vetíthetnek jól látható ké­pet brigádjaink hétköznapi életé­ről. NÉHÁNY PÉLDÁVAL szeret­ném érzékeltetni — a teljesség igénye nélkül — azokat a tette­ket, amelyeket statisztikai szám­adatokkal mérni nem lehet. A csabai Dobó Katica brigád rendezte meg többek között az anyák napját, valamint nyugdíja­saink első találkozóját. Védnök­séget vállaltak egy nehéz körül­mények között élő vidéki kisma­ma fölött és most szervezik gyer­mekének névadó ünnepségét, mely, ha megvalósul — első ilyen meg­mozdulás lesz szövetkezetünkben. A brigád tagjai kivették részüket a nyári ünnepi könyvhétből, ami­kor is mintegy 300 Ft értékű könyvet adtak el. A brigád min­den egyes tagja részt vesz a most első ízben szervezett munkásaka­démián. A békési Tyereskova brigád tagjai egy szociális gondozottat segítenek erkölcsileg és anyagi­lag. A másik két szocialista címért versenyző békési brigáddal együtt a tarhosd gyógypedagógiai inté­zetet látogatják, ahol is megjele­nésükkel szeretetet is elhintenek a kis lakók között. A nyári szün­idő alatt kivettek az intézetből egy kisleányt és szülei helyett szülők voltak. A három békési brigád több tagja rendszeres vér­adó, és párt-, valamint KISZ-sze- mináriumon képezik magukat. A csabai Petőfi brigád tagjai házi főzőtanfolyamot szerveztek. 5 A nemzetközi gyermeknap alkal­mából 30 gyermeket láttak vendé­gül filmvetítésre és finom kakaós uzsonnára. Üzemlátogatásokat, kollektív mozilátogatásokat szer­veznek és mindnyájan részt vesz­nek a szövetkezeti bizottság által szervezett munkásakadémián. SOROLHATNÁM TOVÁBB a csabai József Attila, a gyulai Er­kel Ferenc brigádok társadalmi tevékenységét, melyek mind azt mutatják, hogy helyesen értelme­zik a hármas feladatot: szocia­lista módon élni, gondolkodni és dolgozni. Az élet azt is igazolta, hogy rendkívüli esetekben elsőként szá­míthatunk a brigádok munkájára. Nem egy szocialista címért ver­senyző brigádtag támogatta a szövetkezeti bizottságot, amikor arról volt szó, hogy emberi köte­lességünk segíteni árvíz sújtotta embertársainkat. Komoly szere­pük volt abban, hogy szövetkeze­tünk dolgozói 23 360 forintot ad­tak a bajba jutottaknak. Túljutottunk egy sor kezdeti ne­hézségen, szép eredményeket ér­tünk él, de közben nem sikerült három brigád feloszlását megaka­dályoznunk. Rá kellett jönnünk, hogy a brigádtagok sem feltétle­nül hibamentesek: rászorulnak ók is a nevelésre, a tudatformálás­ra. A brigádtagoknak éppen a megkívánt erkölcsi színvonaluk alapján tudniuk kell, hogy nem­csak a szűk brigádnak, hanem egy nagyobb közösségnek is tag­jai. Feladatvállalásuk nem a szö­vetkezet többi tagjaitól való elkü­lönülést célozza, hanem éppen azt, hogy példamutatásukkal az egész kollektívát mozgósítsák a szövet­kezetben. A SZOCIALISTA CÍMÉRT ver­senyző brigádok tagjai akkor vé­geznek jó munkát, akkor élnek és dolgoznak szocialista módon, ha nemcsak példát mutatnak, ha­nem azt is elérik, hogy példáju­kat minél többen követik. Szabó László szőnyegszövő szöv. biz. titkára Akinek az isten hivatalt adott... ... annak a felelősséget is vál­lalnia kell. Az eredeti közmondást kissé átalakítottuk. (Régi bölcses­ségek olykor elavulnak, felváltják őket új igazságok; s némely köz­mondásra ráfér a korrekció.) Újonnan szerkesztett mondásunk viszont nagyon is elevenbe vág. A vállalatok, üzemek, szövetkezetek ügyintézői és vezetői között van­nak olyanok, akik csak a „hiva­talt” vállalják szívesen, a hozzá­tartozó felelősséget kevésbé. Mire gondolunk? Bizonyára nem egy esetben tapasztalták már, hogy mikor ügyes-bajos dolgukkal, esetleg valamilyen termelési prob, lémával bizalommal fordultak az illetékeshez, a válasz rögtöni eluta­sítás volt. Pedig az ügy sokszor nem tűr halasztást, a termelés fo. lyamatosságát, esetleg a dolgozók jogos igényét érinti. Hiszen éppen ezért igényeltük az illetékes veze­tő döntését, intézkedését. Az elutasítás oka pedig nem az egyetértés hiánya, nem elvi kifo­gás, még csak nem is rosszindu­lat. Egyáltalán nem. Csupán ké­nyelmesség és óvatosság. Mert ugye attól még senkinek semmi baja nem lett, hogy egy szalma- szálat nem rakott keresztbe, pedig megtehette volna. De, ha kereszt­be teszi, mit lehet tudni? Hátha valakinek, valahol nem tetszik? Hogy a közösség, esetleg a nép­gazdaság érdeke éppen a cselek­vést kívánja? Nos, ha így van, akkor majd a felsőbbség előbb- utóbb úgyis utasít, hogy mit kell tenni. Akkor majd megteszi. Ad­dig meg csak várjon az a népgaz­daság. Más kérdés, hogy milyen véleményt lehet alkotni arról az emberről, aki a hatáskörébe tar­tozó ügy elintézését nem elősegí­teni. hanem hátráltatni igyekszik. Közben pedig jóindulatáról bizto­sít — legalábbis ő úgy véli —, amikor az íróasztal mögül ránk hunyorít és így szól: „Sajnos, ko­mám, nem tudok semmit se tenni, de ha szereztek valahonnan egy papírt — az más! Akkor máris minden el van intézve”. Gondoljuk csak meg: önálló ha­táskörrel, döntési joggal rendelke­ző, hozzáértő ügyintézőről, vezető, ről van szó. Egyetért az üggyel, támogatja? Mellékes. Elvileg el­lenzi, komoly kifogása van ellene? Nem számit. Csak papír legyen. Ha van, akkor elintézi, ha nincs, akkor csücsül nyugodtan egy hely­ben. Ez a bizonyos papír bűvös varázsige, csodálatos kulcs, olyan, mint a mesében a „szézám tárulj”. A csoda magyarázata egyszerű. Ha írott utasítás van a hátam mö­gött, nem én vagyok a felelős, ha­nem az, aki a papirost aláírta. A döntést tehát sikerült áthárítani másra, a felelősséget leráztam a nyakamról. Kényelmes szemlélet S helyenként képes megfertőzni a termelőmunka élő, lüktető orga­nizmusát. Hatására az önállóan gondolkodó és cselekvő emberek­ből valamiféle óvatos hivatalnok válik, aki csak arra ügyel, hogy minden oldalról le legyen fedezve. Mindnyájan tudjuk, hogy bár­miféle vállalat, gazdasági appará­tus működésében érvényesül bizo­nyos szervezeti forma, ügyrendi szabályzat. Félreértés ne essék; nem azok ellen beszélünk, akik ragaszkodnak az előírt ügymenet betartásához, akik — nagyon he­lyesen — nem avatkoznak olyas­mibe, amihez semmi közük sincs, akik nem szegik meg az előíráso­kat, hűségesek a tervfegyelemhez. Kizárólag olyanokról van szó, akik nem merik vállalni saját munká­jukért a felelősséget. A döntés le­hetőségét elhárítják maguktól, minden apró-cseprő ügyben is a felsőbbséghez szaladnak. Gazdasági életünk irányításában éppen az utóbbi időben olyan szel. lem kezd tért hódítani, mely foko­zott önállóságot biztosít mindenki­nek, a középfokú és alacsonyabb vezetők számára is — egyidejűleg növelve felelősségüket.' Reméljük, ez a törekvés mindjobban terebé­lyesedik, lehetetlenné téve azok­nak a működését, akik nem képe­sek önálló felelősségvállalással el­látni hivatalukat. V. J. Pillantás a csehszlovák mezőgazdaságra II. TERMELŐSZÖVETKEZETEK, ÁLLAMI GAZDASAGOK ÉS TERMELŐK RÉSZ ERE 2 mra-es belföldi és 3 mm-es hol gór kertészti reg minden mennyiségben beszerezhető A FÖLDMŰVESSZÖVETKEZET MG SZAKUZLETEBEN Orosháza, Ady Endre u. 1. Telefon: 537. 2077 V. Michal, a suchdoli kultúrott­hon vezetője figyelemre méltó dol­got tárt fel küldöttségünk előtt. Az ő falujukban minden tsz-gaz- da tanul. A traktoros addig nem ülhet kombájnra, de még egy má­nk traktorra sem, amíg annak kezeléséből nem tett vizsgát. A borjúnevelőtoen csak azután kap­hat munkát a dolgozó, ha az is­mereteket eredményesen elsajátí­totta. A tanulásban a tsz közgyű lesi határozata anyagilag is érde­keltté tette a gazdákat. A szak­munkát különpótiékkal fizetik. A hazai termelőszövetkezetek ben igen kevés helyen ösztönzik s suchdoli példához hasonlóan a szakmunkás-bizonyítvány meg­szerzésére, az újabb ismeretek el­sajátítására a szövetkezeti embe­reket. Bár az FM-nek van ezzel kapcsolatban javaslata, de a tsz- ek közgyűlése ezt többségében el­vetette. (Talán ezért is van ke­vés szakmunkása a magyar me­zőgazdaságnak!) A suchdoli szövetkezet azért lett erős, gazdaságilag megalapo­zott, mert a szövetkezet vezető­JO&et Trousil. a Szocialista Munka Bő­se derült hangulatban beszél munká­járól. Vidámsága érthető, hiszen Trou- sll addig újított a 112 férőhelyes te­hénistállón, amíg a fizikai munka ne­hezétől megszabadította önmagát és munkatársait. Fotó: Dupsi legfontosabb lépésre a mezőgaz­dasági termelés gépesítésére, a sége a legnagyobb és egyben a gazdasági felszerelésekkel való bánásra, a gépek gazdaságos ki­használására anyagi érdekeltség mellett tanította meg az embere­ket. A csehszlovák mezőgazdaság fejlődésére jellemzők a követke­zők. Országos szinten — amint ar­ról a Földművelésügyi Miniszté­riumban Drahoda elvtárs, a szö­vetkezeti főosztály vezetője is mondotta — 1960—63 között 23 százalékos termelésemélkedést ér­tek el. A kalászosok országosan 22.2 mázsa hektáronkénti hoza­mot adtak 1964-ben. A burgonya 156 mázsával, a cukorrépa 293 mázsával fizetett ugyancsak hek­táronként. Egy koca után évente 12.3 malacot neveltek fel. A ba­romfiak átlagos tojáshozama or­szágosan 127. Ha termésátlagaikat a mienkéhez viszonyítjuk s hozzá­vesszük a nálunkénjil mostohább Természeti adottságokat, el kell is­mernünk a csehszlovák mezőgaz- laság jó helyzetét. Azokat a gazdaságokat, melye­ket a Földművelésügyi Miniszté­rium segítségével megnézhettünk, az élenjáró módszerek terjesztői­ként emlegették. Jártunk Vysovice-ben, Olmoc- tól néhány kilométerre. Ez egy olyan szövetkezet, amely a kon­dorosa Dolgozókhoz hasonlóan ki­tüntetett gazdaság. Ebben a tsz- ben találkoztunk Jozef Trousil elvtárssal, a Szocialista Munka Hőse kitüntetést viselő tehenész-

Next

/
Thumbnails
Contents