Békés Megyei Népújság, 1965. október (20. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-08 / 237. szám

1965. október 8. 5 Péntek Elemzés, értékelés, haladás Két elnök kezet fog „A szocializmus teljes győzel­mének hármas feltétele közül ket­tő már. megvalósult hazánkban: biztosítottuk a munkásosztály ha­talmát, és lényegileg felszámoltuk a kapitalista kizsákmányolást. A harmadik feltételt, a társadalom tagjainak szocialista átformálását, az emberek világnézetének, gon­dolkodásának, erkölcsének, szép­érzékének és technikai szem­léletének materialista megala­pozását és fejlesztését még ko­rántsem fejeztük be, még sok a tennivaló.” A meghatározást, mely körültekintőnek és alaposnak mondható, egy felsőoktatási tan­könyvből idéztük, hogy mintegy hangadója, meghatározója legyen annak, amiről ebben az írásban szólni kívánunk. Ügy véljük, nem árt (különösen akkor, ha többször tapasztalható a kultúrmunka, a népművelés har­mad- vagy negyedrangúvá fokozá­sa), ha nyomatékosan idézzük: a kulturális forradalom megvalósí­tása a szocializmus teljes győzel­mének egyik előfeltétele. A gon­dolatmenet és következtetés innen egyenes irányú és dialektikus: aki akarja a szocializmus teljes győ­zelmét, annak a kulturális forra­dalmat is akarnia kell, és tennie kell érte. Amikor azt mondjuk, hogy a művelődés nem monopóliuma már valamely szűkebb rétegnek, ez így igaz. Megfordítva azonban a kérdést az is igaz, hogy ma még nagyon sokan önmaguk rekesztik ki önmagukat a mű­velődés áramából (értük küz­deni nem könnyű dolog!) részben, mert szokatlan-kényelmetlen szá­mukra, vagy mert (és ez a veszé­lyesebb, ártalmasabb) nem is tud­ni, honnan származó sémákban „gondolkoznak” és jóformán min­dent, ami „kultúra”, ami „művé­szet” vagy „korszerű” — kispolgá­rinak minősítenek, és nem jönnek rá, hogy közben a megdöntött társadalmi rendszer üt még egyet rajtuk ilyen furcséndirekt vonat­kozásban is. Nem vitás, hogy kulturális for­5—6 forint literenkénti tejterme­lés, a kilónként 25 forintért elő­állított hízott sertés hallatán a tennivaló csak egy lehet: a jöve­delmet nem adó üzemágak felül­vizsgálása és a rentabilitás biz­tosítása. A gazdálkodás szervezése ezen­túl minden üzemben kalkulációs előtervet követel. Ennek elkészí­tése ebben az időszakban esedé­kes. A sarkadi járásban készek az elő tervek. A tsz-vezetők elgondo­lása — járási szinten — többé-ke- vésbé egybeesett a népgazdaság igényével. Az előtervék egy része azonban mellőzi a gazdaságossági számítást. Egy termelési folyamat költségkalkuláció nélkül olyan, mintlía valaki koromsötét éj bén vállalkozna az égtájak meghatáro­zására. A gazdaságosság elemzése első­sorban üzemgazdászi feladat. A szövetkezetek többségében sajnos, nem egységesen ítélik meg az üzemgazdász fontosságát. Egyesek még egy „irodistát”, egy olyan embert látnak benne, aki helyett kapálni kell, traktort kell vezet­ni vagy éppen tehenet fejni. Ele­gen ülnek az irodában — mond­ják, ezért leszavazzák az üzem­gazdászi munkakör betöltésére tett javaslatot. Az üzemgazdász munkájára viszont az egész közös­ségnek égető szüksége van. A ter­melési folyamatok költség- és radalmunk fő célja az emberek átnevelése, éretté nevelése arra, hogy a kultúra áldásait befogad­ják, hogy cselekvő részesei lehes­senek a kulturális életnek, mely a világ eseményeinek, azok össze­függéseinek okos, politikus, kor­szerű — tehát marxista — látásá­ra és megítélésére tanít. Ugyanak­kor emberebb emberré nevel: megmutatja a szépet, az esztétiku­mot, feltárja a kapcsolatok embe­ri módjának ezernyi nagyszerű változatosságát és nem utolsósor­ban oktat is, hogy munkánkat jobban végezhessük. A termelés, e társadalmat gaz­dagító folyamat és a népművelés szoros kapcsolata közismert, s bár az emberek általános műveltségé­nek gyarapodása, jellemük csiszo- lódása is feltétlen visszahat min­dennapos munkájukra, szakmai képzettségük erősítése (mely nem­különben alapvető népművelési feladat!) már közvetlenül hoz ma­gasabb termelési eredményeket. Ez az a pont, ahol a népművelők — hivatásosak és nem azok — egy része, más előjellel ugyan, de a fentebb idézett „sematikusan” gon­dolkozók hibájába esnek és a nép­művelő munkától, a „kulturális élettől” idegennek érzik vagy leg­alábbis nem különösebben csatla- koztafhatónak az emberek szak­mai tudásának növelését, melyre pedig számtalan mód és lehetőség kínálkozik művelődési otthonban csakúgy, mint könyvtárak munká­jában, vagy az ismeretterjesztés­ben. Népművelőinknek felismer­ni, hogy időszakunkban az osz­tályharc fő területe a gazdasági építőmunka és az ideológiai harc, egyértelmű azzal,, hogy tudják: az emberek szocialista tudatának for­málása, szakmai képzettségük nö­velése gazdasági fejlődésünk egyik lényeges, alapvető feltétele. Ha haladni akarunk előre (már­pedig ezt akarjuk), akkor túlzás nélkül elmondhatjuk, hogy a nép­művelés célkitűzéseinek, a népmű­velés szemléletének, munkastílu­sának, az alkalmazott módszerek­nek mély, alapos elemzése és ér­anyagelemzése 25—30 millió fo­rintos bruttó hozam esetében több millió forintos megtakarítást ered­ményezhet! Az üzemgazdász tehát nem egyenlő a még egy impro­duktív irodai munkással. Ö a jö- vedel mezőségszámítás kulcsembe­re. Feladata egy tervezett vagy befejezett termelési folyamat rá­fordításának és hozamainak ízeire szedése, sallangoktól való megtisz­títása, a tapasztalatok, tanulságok közvetett, következetes megvalósí­tása egy újabb termelési folyamat szervezésében. Ennek kimunkálá­sa teljes értékű embert követel a termelőszövetkezetekben is. Ha valaha szükség volt szövet­kezeti üzemgazdászra, akkor a jö­vőben e beosztás jó ellátása pa- rancsolóah megköveteli ezt. Az üzemgazdász beállítása napjaink­ban szövetkezeti érdekké vált, hi­szen a jövőben a gazdaságosság fogalma a legszorosabban össze­függ a szövetkezeti emberek, csa­ládok anyagi létével. Mivel a tsz-ek gazdálkodása éves terven alapul, elsősorban a közösség ér­dekét szolgáló termelési tervek, gazdasági elképzelések elemzésére van szükség. Akkor jó a gazdál­kodás, ha a tervek maradéktalanul és úgy valósulnak meg, hogy a hozamok növekednek, a költségek pedig csökkennek. Ebben a mun­kában legjobb iránytű maga az üzemgazdász. tékelése most már halaszthatatla­nul időszerű. Feloldani a gátként jelentkező ellentmondásokat, ki­munkálni az egységes művelődési szemléletet és irányítást; ez az, ami a továbblépés előfeltétele. Nemcsak mi mondjuk, népműve­lőink mondják: nem elég intenzív az, ahogyan mi „népművelünk”, sok még a fehér folt a népműve­lés térképén, ezrek és tízezrek nem kapcsolódtak még be megfelelően a kulturális forradalom áramkö­rébe és csak esetenként, villanás­nyi időre találkoznak azzal. Az is igaz, hogy a koordináció a népmű­velésben talán éppen most, az or­szágos és a megyei népművelési tanácsok megalakulásával lép ki a gyermekcipőből és igyekszik majd koncentrálni, jól hasznosítani a kulturális forradalom anyagi és szellemi erőit. Az is igaz, hogy a népművelés pedagógiájával és pszichológiájával foglalkozni, azt elsajátítani még ezeken is túl le­vő, újabb feladat lesz; a pezsgés, változás azonban megkezdődött. Üj módon dolgozni, „csak egy ki­csit jobban” dolgozni a népmű­velésre is érvényes. Biz azonban szüntelen anyagi és szellemi gya­rapodás nélkül a népművelésben sem valósulhat meg. A Tudományos Ismeretterjesz­tő Társulat mind a 17 szakosztá­lya megtartotta a társadalmi aktí­vákkal együtti ülését. Ezeken a megbeszéléseken a társadalmi ak­tívák szakmai segítségévéi elké­szültek az éves munkatervek, amelyekben megállapították azt, hogy az elméleti feladatokon kí­vül tartalmi, konkrét teendőket kell megvalósítani valamennyi rendelkezésre álló anyagi és egyéb eszközzel. Több helyen még nincs üzem­gazdász, de máris azon vitatkoz­nak, hogy kinek legyen a beosz­tottja. Országos szinten sincs ez a gondolat megfelelően elrendezve. Egyesek a felelős szakmai vezetők — főagronómus, főállattenyésztő — első számú beosztottjaként em­legetik. Mások ezek fölé és az el­nöki funkció közé sorolják, vitat­ják az alá- és a fölérendeltség dolgát. Megítélésünk szerint az üzemgazdász helyét a termelőszö­vetkezetben nem az alá- és a fö­lérendeltség határozza meg, ha­nem az általa végzett gazdasági elemző munka, melyből legtöbb esetben a szakmai vezetők okul­nak. Megyénk szövetkezeteiben je­lenleg 50—80 üzemgazdász tevé­kenykedik. Sajnos, nem minden esetben sajátos feladatukat látják el. Számuk kevés, hiszen 100 ter­melőszövetkezetben ezt a funkciót senki sem gyakorolja. A termelés gazdaságos szervezéséhez a jövő­ben egyre nagyobb szükség lesz jövedelmezőségi számításra, az üresjáratok megszüntetésére, a ráfordítás és a hozam közötti ösz- szefüggések, ellentmondások feltá­rására, a termelés és a jövedelme­zőség ma még rejtett lehetőségei­nek megismerésére, kiaknázására, vagyis a termelés gazdaságos szer­vezésére. Dupsi Károly — Ha megtenné, Ungor elvtársi Kérnénk, jöjjön át a föld­művesszövetkezet elnöki irodájá­ba! A köllégium pince ügyében jöttünk! — És Ungor Sándor, a Sarkadi Községi Tanács V. B. el­nöke perceken belül már ott is van. — Jaj, régen nyomja már ez a hátunkat, vitatkoztunk is rajta, meg határozat is született, meg kell ezt oldani. — Ha adtok másik helyiséget a pince helyett, Sándor! — védi a szövetkezet jussát Váradi Lajos, a földművesszövetkezet igazgatósá­gi elnöke. — Honnan adjak? Nincs egy zug sem, ami ne lenne foglalt. — Mégis meg kell oldani ezt, méghozzá ma, különben tengeri­kígyó lesz belőle. — Ez a véle­ménye mindenkinek. — A kollé­gium, ami létrehozási körülmé­nyei miatt már úgyis szerepelt a sajtó hasábjain, most az alatta le­vő pincét akarja biztosítani mosó­konyha céljaira. Érthető. A föld­művesszövetkezetnek viszont me- szezett tojása és göngyölege van benne. Kinek lesz itt igaza? — Gyerünk, nézzük meg a helyszínen! — javasolják. Hamarosan megjelenik Wild János, a kollégium gondnoka is és a petróleumlámpa fényében, ott lenn a pincében körülnézünk. Hangsúlyosan nyert helyet eze­ken a tervösszeállító értekezlete­ken az a tény, hogy a minőségi javítás érdekében fokozni kell az előadói gárda felkészültségét, s ezért szakosztályonként három­négy előadói konferenciát kell rendezni. Különös gonddal for­dul a TIT valamennyi szakosztá­lya ebben az oktatási évben a szemléltetés felé, s a hagyomá­nyos, minden szervezetben és mű­velődési otthonban meglevő ala­pok mellett az új módszerekkel is széles körben kísérleteznek. Ezek közé az újszerű szemlélte­tések közé tartoznak a filmbemu­tatók, a kerekasztal-konferenciák, ahol a hagyományos előadások helyett három-négy szakember mondja el a véleményét adott té­máról, s nem hanyagolhatok el az ismeretterjesztő kiállítások sem. A természettudományi szakkö­rök munkatervében először kap helyet a Gyulán, október 15-én megnyíló (egyébként az országban az első vidéki) bemutatóterem ki­használásának lehetősége, amely újabb módszerek, az ismeretter­jesztés irányító és gyakorlati be­mutatóira adnak majd alkalmat. A munkatervek rendszeres és következetes végrehajtásának ér­dekében a szakosztályok vezetősé­gei az évad közepén, januárban, n.ajd májusban ülést tartanak, amelyeken megállapítják a végre­hajtás mértékét s a következő fel­adatok legfontosabb láncszemét. Ezt a hármas jelszót tűzte maga elé a Sarkadi Földművesszövetk<— zet, amikor elhatározta, Hogy ok­tóber 24-én társasvacsorát rendez az étteremben. A különlegesség és érdekesség nem a „t.ársasvacso- rá”-ban van, hanem abban, ami­vel összekötik. Ez egyben hideg ételek bemutatója lesz, a belépő­jegyek árában négyféle hidegtál közül választott vacsora szerepel, közben a vendégek megtekinthe­tik a cukrász- és hidegkonyhai ké­szítmények bemutatóját. Fagylaltvelő üvegekben, a pince falánál a hordókban a tojás és néhány asztal. — Ez minden, Lajoskám? — néz az fmsz-elnökre a tanácsel­nök. — Igen, de a göngyöleg! Azt még most hordjuk be! — szól közbe Kiss Lajos, a vendéglátó ositály vezetője. Vita, néhányszor egyszerre be­szélünk, az igazságát mindenki védi. Mindenkinek igaza is van. A szócsata végül elcsendesedik. — Mondok én valamit, elnök elvtársam! Odaadom a göngyöleg számára a jelenlegi fogászati ren­delő padlását. Nagyobb, mint ez. száraz kapualjból rendes gará- dicsos feljárata van. Mindegy an­nak a göngyölegnek, hogy pincé­be le- vagy padlásra felkerül. — De a fagylaltvelő — védi a pincét Kiss Lajos. — Azt úgyis ki kell hordani, itt nem maradhat, egészségtelen, és a KÖJÁL nem engedélyezi, — vágja el a vitát maga az fmsz- elnök. — Most van pénz a mosókony­ha kialakítására — szól közbe el­ső ízben a gondnok. — Tudják az elvtársak, hogy a gazdasági év végén ez elvész. — Igaz. A tojást nem mozgat­hatjuk, itt hagyjuk, egy Ids desz­kafallal leválasztjuk, s a kiköl­tözési határozatot nem fellebbez­zük meg! — dönt Váradi Lajos. — Elfogadjuk az ajánlatot. — Ez a beszéd !— és ott a pincében, az imbolygó lámpafény­nél a két elnök kezet fog. Megpe­csételődött a pince sorsa, kezdőd­het az építkezés, hogy meglegyen a gyerekeknek minden kényelme. Aztán már a vb-elnök lakásán, a feketekávé kavargatása közben kerül szó a továbbiakról. Nem vendégségbe mentünk ugyanis oda, hanem azért, mert a földmű­vesszövetkezet egyik kölcsön adott raktára éppen az elnök ud­varán van. — 1963-ban az akkori Vörös Csillag Termelőszövetkezetnek adtuk egy évre kölcsön ezt a rak­tárhelyiséget — mondja Váradi Lajos. — Azóta József Attila né­ven egyesült a két termelőszövet­kezet, sokkal jobb raktározási le­hetőségük van, a határidő rég letelt és senk! nem mozgatja füle botját sem. Most már nekünk is kellene a raktár, itt vagyunk bir­tokon belül, itt a maradékbol­tunk. , Ismét „helyszíni szemle”. Lá­dákból’ magaslatot rakunk össze és bekukucskálunk az ablakon. Takarmánykeverék van benne Ésszerűtlen az egész raktáro­zás, mert a tsz területéről behoz­zák a község központjába, itt rak­tározzák, s innen szállítják visz- sza az istállókba. Valóban ideje lenne megszüntetni, s visszaadni jogos tulajdonosának: a földmű­vesszövetkezetnek ! Most mór csak egy dologra van szükség, hogy a József Attila Tsz és a földművesszövetkezet elnöke is kezet fogjon, s pillanatnyilag megoldódnak az i'msz raktárkö­rülményei Sarkadon. Ádám Éva A vacsorát műsor tarkítja. Fel­iépnek Kovács Apollónia, Bojtor Imre, Sós János és dr. Német Jó­zsef, az ŐRI művészei. A rendező szervek elhatározták, hogy ezt az estét a hasznosan, jól és ízlésesen jelszó jegyében ren­dezik és csupán annyi jegyet ad­nak el, ahány ülőhelyet kényel­mesen biztosítani tudnak. Ha si­kerül a kezdeményezés, a követ­kezőkben gyakrabban rendeznek hasonló jellegű társas összejöve­teleket. Sass Ervin Új cél: nem az előadások mennyiségének, hanem tartalmi munkájának s minőségének biztosítása Hasznosan, jól, ízlésesen

Next

/
Thumbnails
Contents