Békés Megyei Népújság, 1965. július (20. évfolyam, 153-177. szám)
1965-07-24 / 173. szám
196S. július 24. 5 Szombat Növekedett a% érdeklődés a divatos szakmák iránt Több szakágban gond az utánpótlás A pályaválasztással kapcsolatos idei tapasztalatot összegezték a Művelődésügyi Minisztériumban. Megállapították, hogy növekedett a fiatalok érdeklődése a szakmun- kós-tanütóiskolák iránt, a jelentkezők nagy része azonban még mindig a divatos szakmákat választotta. Ezért változatlanul probléma az utánpótlás biztosítása például az esztergályos, a marós, a gépész, a bányász és a lakatos szakmákban. Az általános iskolát végzettek közül viszonylag kevesen maradtak hely nélkül. Akiket ugyanis sem középiskolába, sem szakmunkásképző iskolába nem vettek fel, azokat általában négy-hat órás munkahelyekre irányították. Mezőgazdasági vidékeken tovább nem tanulók többsége kisegítő családtagként a termelőszövetkezetekben dolgozik. A nyolcadikosok száma a következő tanévben tovább növekszik, a pályaválasztást irányító munka előkészítésénél ezért továbbra is egyik legfontosabb feladat az elhelyezkedési lehetőségek pontos felmérése. E tekintetben jól bevált a fővárosi ifjúsági pályaválasztási és foglalkoztatási iroda, amely tavasszal kezdte meg működését. A pedagógusoknak a jö- I vőben szintén alaposabban kell tájékoztatni a tanulókat a különböző pályaválasztási lehetőségekről, mert ezzel lényegesen megkönnyítik a pályaválasztást. (MTI) Tartósított bő rf őszi én yok Betörés gumikesztyűben Pénzsóvárgás a strandvendéglőben Félrevezető gyógyszerlopás Befejezték a nyomozást a gyógyszertári betörők ügyében Három-négy hónappal ezelőtt lapunkban közöltünk több olyan betörést, illetve lopást, amelyeknek tettesei még akkor ismeretlenek voltak. A lakosság közreműködésével azonban a rendőrség egy-két héten belül fülön csípte a tetteseket két fiatalember személyében. Az egyik B. M. 17 éves, a másik Szász Pál 20 éves békéscsabai lakos. A rendőrség most fejezte be a nyomozást az ügyben és megállapította, hogy a két meglehetősen „dörzsölt” fiatalember 7 rendbeli betörést, 2 loMiért nincs társadalmi bíróság...? Reggel 8 óra. Az ötös vágányon üres kocsisor áll. Tizenöt perc múlva befut a szegedi vonat és nemsokára betolat a gyulai fürdővonat is. A várótermekben néhányan várakoznak s a szél ci- bálja a térítőt az Utasellátó-étterem kipakolt asztalain. Szolgálatba érkező vasutasok fekete táskájukkal eligazításra várnak a forgalmi iroda előtt. A nyitott ablakon át kihallik a távírógép kattogása: már tudják, hogy Telek- gerendásról elindult Csaba felé a vonat... o Az asszony megállt az íróasztal előtt. Sírt. Az állomásfőnök először nézte, aztán biztatta, hogy beszéljen. Az még höppögött né- hááy „sort”, s aztán elkezdett beszélni : — Nem rossz ember az én uram, csak ha iszik. És fizetéskor mindig megtalálják a cimborák. — Mit tegyünk? — kérdezi az állomásfőnök. — Szóljanak neki. — Már szóltunk ... Az asszony sírva távozik, majd a vasutasnak újra szólnak s aztán az első adandó alkalommal talán nem keresik a cimborák, de egy hónap múlva újra jöhet az asz- szony, újra ivott az ember s újra fél a család. A vasutasoknál első az önként vállalt fegyelem. Ezt igyekeznek betartani szolgálatban és azon kívül is. Persze, előfordulhat olyan, hogy valaki néha elkésik a szolgálatból, valami közbejött, s akkor munkaerejét pótolni kell, új embert 'kell beállítani. Gondot okoz a szolgálatban másoknak és kárt okoz önmagának. Az elmúlt évben számtalan esetben kellett fegyelmit indítani a kötelesség- mulasztók ellen. Egy alkalommal bírósági tudósítást közöltünk arról, hogy a békéscsabai állomáson többen folytatólagosan dézsmálták a vonatokat. Régi, használt cikkekeit, ládákat, s a jó ég tudná felsorolni mi mindent, sokszor filléres darabokat is hazahordtak valami furcsa villannak, röpködnek. Elsőnek a súlyos ötforintos lappan a földre, utána a könnyebbek, összeszaladnak a szurkolók, s mindenki lesi: hány az írás, hány a fej. — Ez is ... ez is ... ez is... — kapkodja most már gyorsan. — Tizenegy forint — néz szót büszkén, és zsebre vágja a nyereséget. — Pörgethet a második ... A második savanyú képpel szedi össze a maradékot, sokat „rádobált”, de hiába, csak „vonalszéle” volt, ezért csak a második pörgetés jogát kaphatta meg. Így szórakoznak, nyernek, veszítenek a Kereki sikátor és az Arany János utca sarkán az öreg és fiatal cigányok, férfiak és nők — gyerekek is ... Szemben velük, a másik oldalon, a megyei könyvtár 1. számú kölcsönző fiókja nyitja ki ajtaját. Idős néni rakosgatja a könyveket és ad Jókait, Mikszá- thot Kislánynak, öreg néninek, mikor ki jön, mikor ki mit kér. — Hány beírt olvasója van a kis könyvtárnak? — Száznegyven — válaszolja a néni —, most majd kérek már új köny veket Szabad Olgától... — mondja, és szinte be is mutatja rögtön a kerület olvasóit, meg a könyveit is. — Cigány olvasó van-e? — Akad, akad. Hatan be is vannak iratkozva... nagyon becsületesen visszahozzák a könyveket — teszi hozzá magyarázóig, mintegy védve a cigány olvasóit. Elhallgatunk s átbámulunk a másik oldalra. Nézzük a pénzező- ket. — Vonalközép! — hallatszik át a boldog kurjantás, s látjuk azt is, hogy a pénzdarabok a levegőbe repülnek, perdülnek, lehullanak, szétgurulnak ... — Hát igen — sóhajt a könyvtáros. — Csak egy poros kocsiút választja el őket tőlem, de egyelőre nehezen teszik meg ezt az utat. Az az öt-hat is főleg diák. Majd ők, az újak! Mert ha le-Ie is ülnek az árok szélére néha, könyvvel teszik azt... Rászakad a nagy árnyakkal közeledő alkony a kis utcára. Aztán összekülöniböznek, mert nem látták jól, hogy fej vagy írás. Élénk beszéddel, széles gesztusokkal távoznak el. Egy hároméves kislány le-lemaradozik, de aztán kocog egy kicsit... Ott marad az egyenes vonal a járda és az árok széle között, Odasétáiok, megnézem közelről, és találok egy húszfillérest. Elteszem. Igaz, | kívül gurult a pályán, de hátha azért szerencsét hoz . .. Most már álmosan hangzik az utolsó, méltatlankodé nádiveréb hangja is: „Kere ... kere... ki, ki, ki...” Ternyák Ferenc gyűj'tőszenvedélynek engedelmes- kedve. A tárgyalás szünetében a bírónőtől azt kérdeztem, hogy vajon ezt az ügyet miért ők tárgyalják? — Nincs társadalmi bíróság a békéscsabai állomáson, pedig jó lenne, mert az ilyen ügyek oda tartoznak. S kérdésünkre, hogy miért nincs, az állomásfőnök így válaszolt: — Nem kaptunk rá utasításit. Csak azokon a helyen kell ilyet szervezni, ahol önálló elszámolással gazdálkodnak, így például a Landler Jenő Járműjavító Vállalatnál — válaszolta az állomási szakszervezeti bizottság titkára. — Jó lenne, ha volna? — Nem tud juk . . . A válaszok nem nyugtattak meg, s akikkel beszélgettem, azok sem tudtak meggyőzni arról, hogy a felülről jövő rendelkezés hiánya akadályozza a társadalmi bíróság létrehozását. Mit mutatnak a számok? 1964-ben 39 esetben indult fegyelmi eljárás az állomásfőnökségen dolgozók ellen. 1965 első fél évében pedig már 30 dolgozó ellen. És 1965 első fél évében 143 esetiben 130 dolgozó okozott 74 ezer 577 forint értékű kárt, amiért különböző fegyelmi bizottsági tárgyalás során kapott büntetést. A fenti számok csupán azt sejtetik, hogy az ál lomás vezetés adminisztratív úton hozott intézkedéseket a szabálysértést, a gondatlanságból eredő balesetet okozó személyek ellen, de azt már nem mutatják, hogy vajon ezen túl mit tettek a dolgozók neveléséért? — Különböző előadásokat szerveztünk, amelyben a társadalmi tulajdon védelmének fontosságára hívtuk fel a figyelmüket — mondja Molnár Gábor, az állomás főnöke. S az első történet azt bizonyítja, hogy még többet kellene az emberekkel foglalkozni, jó szóval, egymást segítőén és nem ártana a társadalmi bíróság erejével. Mondják, hogy bérfizetési napokon a szakszervezeti funkcionáriusok, de még a pártvezetőségi tagok is sokszor odaállnak az Utasellátó ajtajába s a már illu- minált állapotban levő dolgozókat távozásra szólítják fel. És ma a különböző rendelkezések, a különböző szakszervezeti bizottságok között hólabdaként száll a társadalmi bíróság ügye s a vélemények szerint azért egyöntetű a megállapítás: Felsőbb szervek rendelkezése nélkül is létre kellene hozni... Dóczi Imre pást, 4 esetben betörési kísérletet követett el. De már terveikben szerepelt a békéscsabai posta, a pépállomás, a Balassi Művelődési Otthon, az Úttörőház „meg- dézsmálása” is. De térjünk vissza bűncselekményeikre, amelyeket a rendőrségi vizsgálat már bizonyított és amelyet önvallomásukban, „regényes stílusban” ők maguk is beismertek. B. M. fogalmazásában így hangzik a beismerés első mondata: „Két hónappal ezelőtt törtem be először... A zsákmány ekkor majdnem ezer forint void’. A kalandos stílusú önvallomás ezután fejtegeti azt, hogyan született meg az ötlet a betörésre: „Sóvárogva néztük mindig barátommal a „kockában” (strandvendéglő) a pénzes fiókot.. És B. M. fiatalkorúban megszületett az „ötlet” a betörésre. Az ingatlankezelő vállalat irodáját szemelte ki elsőnek, ahol az a bizonyos „zsákmány” ezer forintot tett ki. Utána következett az általuk „kockának” nevezett strandvendéglő. Itt már . partnerével közösen követték el betörésüket, akit a fiatalkorú B. M. azzal invitált, hogy: „ügyes srác txigy, dolgozhatnánk együtt. ..” Jellemző a „fantáziájukra”: a yjvmi- kesztyű használatát igen fontosnak tartották, hogy nyomot ne hagyjanak. A strandvendéglőből — a. WC-ablakon keresztül — mintegy 700 forint készpénzt, vodkát, bort, csokoládét, cigarettát — az ő szavukkal élek — „újítottak.” A békéscsabaiak tudtak arról is. hogy a Szabadság téri gyógyszertárba három-három és fél hónappal ezelőtt egyik éjszaka betörtek. E „bűnöző-duó” leleplezésével a tettesek itt is előkerültek. Először kulcsot loptak, majd arról egy kisiparossal sürgős címen másolatot készítettek, hogy huzamosabb ideig legyen szabad az út a gyógyszertárba. De aztán részben azért, mert az ajtót is ki kellett szakítani, részben azért, mert elkapta őket a lopási vágy, „kénytelenek voltak” nyakig mászni a lopásba. A pénzt elemelték a pénztárgépből, azitán 10 darab injekciós fecskendőt, 5 doboz injekciós tűt, gumikesztyűket, gyógyszereket loptak. És hallgassuk csak az önvallomást: „A gyógyszert csupán azért vittük el, hogy ezzel férevezessük a rendőrséget, ugyanis azt hittük, hogy ennek alapján olyan emberre gondolnak, akik jártasak a gyógyászatban." ■ Láttam a fényképfelvételt, amely rögzíti a bűncselekmény eszközeit. Az álkulcsok különböző sorozatban, a gumikesztyűk, a biztonsági kulcsok, és egyéb szerszámok, amelyek mind segédeszközök voltak a betörésihez. Idetartozik a lopott kerékpár is, amelyet használat után a Köröscsatorna fenekébe eresztettek együtt a lopott pénzeskazettákkal. A kerékpárra egyébként nem azért volt szükségük, hogy értékesítsék, hanem a ravasz megfontoltság azt súgta nekik, hogv ha kerékpáron mennek a célhoz, akkor a nyomozó rendői’kutyák nem tudják követni őket. A többi betörés: a IV. számé általános iskolából magnetofon' „szereztek”, aztán fosztogatták a VII. számú általános iskolát. többször beosontak a békéscsabai gimnáziumba, ahonnan nem csekély összeget loptak el. B. M, vallomásából: „Nappal kinyitó - tűk az ablakot, ahová aztán este visszatértünk. Itt jutott nekem egy esetben tíz darab százas, négyszáz forintnyi tízforintos és százötven forint apró.” De már ezt megelőzően is „szerzett” innen a fiatalkorú bűnöző ezer forint készpénzt. Az elvetemültségükre és a veszélyességükre vall, hogy álarcos és kasszafúrós betöréseket forgattak fejükben, s arról is „gondoskodtak”, hogy megtanuljanak búvárkodni, aminek esetleg hasznát veszik, ha a Körös-csatorna fenekére rejtett holmikra szükségük lenne. Az pedig egyenesen „klasszis” számba megy. hogv spirituszt szereztek, amiben esetleg olyan bőrfoszlányokat tartósíthatnak, amelyeket ujjúkra ragasztottak volna, ha ujjlenyomatot v«z tőlük a rendőrség. E bűncselekmény elkövetői rövidesen bíróság elé kerülnek. „Kalandos” és a társadalomra veszélyes tetteikért felelniük kell. Sem a gyerekes ötleteik és fantáziáik, sem a fiatal koruk nem mentheti fel őket. De a tanulságot a felnőtteknek is le kell vonniuk! Példának is vehetjük azokat a dolgozókat, akik a két fiatalember leleplezését elősegítették. Varga Tibor IBUSZ-fársasutazás INDUL OKTOBER 20-ÁN Szíriába és Libanonba A kirándulás résztvevői útjuk során felkeresik Damaszkusz. Aleppo, Bejrut és Ba- albeck nevezetességeit. RÉSZVÉTELI DlJ KB. 7600,— FT JELENTKEZÉS ÉS RÉSZLETES FELVILÁGOSÍTÁS AZ IBUSZ UTAZÁSI IRODÁKBAN BÉKÉSCSABÁN, GYULÁN, OROSHÁZÁN ÉS SZARVASON, VALAMINT AZ IBUSZ FMSZ TÁRSASUTAZÁSI KI RENDELTSÉG EKÉN. 90664
