Békés Megyei Népújság, 1965. június (20. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-15 / 139. szám

1965. június 15. 2 Kedd Á katonai vezetők megbuktatták a dél-vietnami kormányt Súlyos harcok Dong Xoai környékén Türelem és határozottság Saigon Taylor tábornok, az Egyesült Államok Saigon i nagykövete wa­shingtoni útjáról hétfőn hajnal­ban visszaérkezett Saigonba. Az Egyesült Államoknak Dél- Vietnamiban egyre súlyosabb problémákkal kell szembenéznie politikai és katonai téren egy­aránt. Taylor távollétében a dél­vietnami katonai vezetők meg­buktatták Phan Huy Quat polgári kormányát és kezükbe vették az államügyek intézését. Nguyen Van Thieu vezérőrnagy, az előző kor­mány hadügyminisztere került az új katonai junta, az úgynevezett Nemzeti Főtanács élére. A főta­nács két másik katonai tagja Nguyen Cao Ky légi marsall, a dél-vietnami légierők főparancs­noka és Nguyen Huu Co dandár­tábornok, az újonnan kinevezett vezérkari főnök. A Dél-Vietnamban állomásozó amerikai haderők parancsnoksá­ga a súlyossá váló harci helyzet miatt hírzárlatot rendelt el az amerikai csapatmozdulatdkkal kapcsolatban. Figyelmeztették az újságírókat, hogy a katonai moz­dulatokról szóló minden jelentést a biztonsági intézkedések súlyos megsértésének tekintik. Még a hírzárlat elrendelése előtt érkezett hír arról, hogy Dong Xoai térsé­gében, a Saigontól 96 kilométerre északra levő Phuoe Binh repülő­terének védelmére küldik a 173 amerikai ejtőernyős-dandár egyik zászlóalját. A repülőtértől észak­ra, Dong Xoai körül tovább tarta­nak a súlyos harcok. A Reuter jelentése szerint va­sárnap két amerikai tengerész- gyalogos életét vesztette és húsz megsebesült, amikor- a Da Nangtól délre fekvő Chu Lai repülőterén robbanás történt. Egy haditenge­részeti szóvivő szerint a szeren­csétlenséget nem szabotázs okoz­ta, mégis szigorú vizsgálatot ren­deltek el. Washingtoni katonai körök sze­rint a közeljövőben 20—25 000 fővel növelik a Dél-Vietnamban állomásozó amerikai haderőket, amelyek jelenlegi létszáma 53 000 fő. Üjabb kétezer dél-koreai ha- tonát is Dél-Vietnamiba küldenek. A dél-vietnami szabadsághar­cosok „Felszabadulás” hírügynök­ségének jelentése szerint június 8 és 12 között a szabadságharcosok 1500 ellenséges katonát tettek harcképtelenné, köztük 90 ameri­kait, 16 ellenséges repülőgépet le­lőttek és nagy mennyiségű fegy­vert és hadianyagot zsákmányol­tak. (MTI) Az alkotmányos erők tüntetése a Június 14 mozgalom 6. évfordulóján Jelentések Dominikából Santo Domingo Az imbertista erők vasárnap tüntetést szerveztek a dominikai fővárosban: az ország minden ré­széből teherautókon szállították Santo Domingóba híveiket. Az AÁSZ épülete előtt a felvonulók Mórának, a szervezet főtitkárának távozását követelték. A főtitkár, aki negyedik emeleti erkélyén nem értette, mit kiabálnak az Im- berték által összegyűjtött tünte­tők, barátságosan integetett a tö­megnek. Maga Xmbert tábornok egy gépkocsi tetejére állva tartott rövid szónoklatot. Hétfőn, a Trujillo rendszer meg­döntésére indított Június 14 moz­galom 6. évfordulóján az alkot- ŐOOÍXJOOOOOOíXJCJOOOÜOOOCXKJOOOOOOOCKJOOOiXJOOOOOOOOCXJ Földgáztüzelésű mészégető kemence A Héjőcsabai Cement- és Mészmű bővítése során új rend­szerű, öt aknás földgáztüzelésű mészkemencét építenek. Kapa­citása évente 110 000 tonna első osztályú égetett mész lesz. Az impozáns, mintegy 50 méter magas épületet a negyedik ne­gyedévben adják át rendeltetésének. (MTI fotó—Birgés Árpád felvétele) mányos erők rendeznek tüntetést az ellenőrzésük alatt álló belvá­rosban. A politikai tárgyalások a hír- ügynökségi jelentések szerint to­vábbra is holtponton vesztegel­nek: egyik fél sem hajlandó en­gedni álláspontjából, s így a do­minikai felkelés nyolcadik heté­ben továbbra sem látható a ki­bontakozás útja. Havanna Santo Domingóból érkezett hí­rek szerint a dominikai főváros Victoria börtönében több ezer em­bert tartanak fogva embertelen körülmények között. Az imfoertis- ták gyilkolják a polgári lakossá­got. Találtak olyan holttesteket, amelyeknek kezén az ujjaik hiá­nyoztak, másutt a karokat szöges­dróttal bilincselték meg. A fenti adatokat Juan Bosch volt domini­kai elnök ismertette a sajtó kép­viselőivel. (MTI) yakran megtörténik, hogy felelős poszton álló, alapjá- van véve rendes, rokonszenves emberek megtévednek. Könnyel­mű, rossz társaságba kerülnek, kártyáznak, italoznak, kiscbb-na- gyobb botrányba keverednek. S a felettesek ahelyett, hogy erős kéz­zel, idejében visszatartanák őket, hosszú időn át türelmesen elné­zik a helytelen viselkedést. Majd egy szép napon — türelmüket vesztve — rásütik a rendbontókra az alkalmatlanság bélyegét és útilaput kötnek a sarkukra. S ha ilyen esetekben egy-cgy hivatalban vagy akár termelő­szövetkezetben is felvetődik a kérdés, miért nem lehetett ész­szerűbb. emberségesebb megol­dást találni, az illetékesek rend­szerint azt válaszolják, hogy libe­ralizmus lett volna tovább várni; betelt a mérték, „ök nem nevelő ítézet", s különben is felelős posztra kész emberek kellenek, Kész ember. Igényes követelés. Vajon hol állna most a tsz-moz- galom. ha a szervezést annak ide­jén ehhez a feltételhez kötöttük volna? Kész embereket a kezdet kezdetéin? Honnan? Hiszen a mozgalom is új volt, s kész szö­vetkezeti emberré csak a közös élet, a gondok, a feladatok növe­kedése közben nevelődhettek a fa­lu legjobbjai. A türelem fontos és hasznos erény, s ha jól élünk vele, min­dig beérik a gyümölcse. Ehhez azonban a bizalmon kívül mély emberismeretre van szükség. Tud­ni kell, ki az az ember, aki meg­érdemli a türelmet. Ismerni kell a felfogásában, a becsületében rejlő értékeket, tehetsége bizonyítékait, családját, a faluban kivívott em­beri rangját. Mindazt tehát, ami jelenét, jövőjét, lehetőségeit meg­határozza. A legtöbb helyen éppen azzal vétenek a türelem ellen, hogy nem veszik figyelembe az emberekben rejlő lehetőségeket. Csak a bosszantó jelenséget látják és liberalizmusnak tarta­nák türelemmel megbirkózni a jelenséggel, S azt sem veszik ész­re, hogy aki türelmetlen, az a szocialista együttélésre jellemző egyéb követelmények ellen is vét. Az Is igaz azonban, hogy a türe­lem ellen — túlzott türelmesség- gel, határozatlansággal is lehet véteni. S a fejlődés során évről évre másként kell türelmesnek lenni, öt-hat éve még türelemmel kellett várni, hogy az új szövet­kezeti elnökök sora a nagyüzemi gazdálkodáshoz szükséges alapve­tő ismereteket megszerezze. Ma az ilyen várakozás már igényte­lenség, hiszem — éppen a türel­mes várakozás eredményeként — elnökeink zöme otthonossá lett a vezetésben, technikusi vagy még magasabb fokon ismeri az agro­technikát. Arra is sok példa van viszont, hogy méltatlan emberek vissza­élnek a türelemmel. Nem segít rajtuk a haladékok sora, a türel­mes várakozás, mind mélyebbre és mélyebbre zuhannak vagy legalábbis nem fejlődnek. Pedig a szigorú, időben történő, ember­séges felelősségrevonás segíthetett volna. Ezért kell ismerni az em­bereket, hogy adott esetben kide­rüljön, mire van szükség: türe­lemre, vagy határozott fellépésre? Mert a felelőtlen elnézés már va­lóban nem türelem, hanem libera­lizmus. tehetetlenség, esetleg cin­kosság, összefonódás, korrupció lapulhat mögötte. A türelem nem csodaszer, de elengedhetetlen kelléke az embe­rek nevelésének. De a visszaélők­kel szemben nincs helye semmi­féle türelemnek. Súlyos hibákat, szándékos bűnöket elnézni ugyan­csak bűn, felelőtlen liberalizmus. Márpedig a türelem és a liberaliz­mus nem férnek meg együtt, ha némelyek összekeverik is a két fogalmat. A türelem épít, teremt, a liberalizmus mindezt lerombol­ja és beszennyezi. Ismerni kell a türelem határait. Tudni kell, hogy a türelem mit sem ér határozottság nélkül. A tü­relem bizalom az emberben, hit az ember lehetőségeiben, s egy­ben határozott fellépés a hibák, az elhatalmasodott rossz tulajdon­ságokkal szemben. Csak így fej­lődhetnek a szép eredmények, csak így pusztulhat ki a rossz tu­lajdonságok gyökere is. Ezért testvére a türelem a határozottságnak. Kékesdi Gyula Gergely Mihály; IDEGENEK 4. A fiú a második: cigarettára gyújtott rá, még az égő csikkről. Az asszony nem bírt tovább az asztalnál maradni, pedig más­ként tervezte el magában a va­csorát, a vacsorát követő meg­hitt beszélgetést. Kezdte leszed­ni az asztalt. A férfi segített neki, egyet- mást még Andi is kivitt a kony­hába. A fiú csak ült és füstölt. Az asszony végzett a rendez­getéssel. — Későre jár, lefekszünk — mondta. — Géza fáradt lehet az utazás után. Gyertek gyerekeik! Azok engedelmesen követték a kisszobába. • A férfi odaállt a szoba ajtajá­ba, amelyben ő tanyázott eddig, egyedül lakott, hogy a gyári munka után itthon zavartalanul foglalkozhasson terveivel, ötle­teivel és a technikum befejezté­vel elkezdett esti marxista—le­ninista egyetem anyagával. — Géza fiam, ebben a szobá­ban fogsz lakni Andival — mondta az asszony. — Biztosan jól meglesztek együtt. Regény Andi kíváncsian bámult a bátyjára. A fiú körbepillantott. Először jelent meg a hosszúkás, betege­sen sápadt, keskeny arcán egy tünékeny mosoly. — Így még jobban is járok, mintha albérlőként laknék vala­hol! Az anyát megütötték a fiú szavai. — És hogy jelentsem be ma­gam, anyu? Radován eltűnt a másik szo­bában, nem tudta tovább hall­gatni a fiatalembert. — Hát hogy jelentenéd be magad? — kérdezte az asszony a többszörös elfoglaltságban agyonhajszolt, kimerült nők hisz­térikus felcsattanásával. — Ta­lán albérlőként? Az én fiam vagy, édes gyerekem! És Feri bácsi is a fiának tekint, amikor írtál, elsőnek ő mondta, költözz ide végre! Családtagnak, fiam, és nem albérlőnek! Ahogyan vadidegenek szokták! — Érezte, rögtön elsírja magát, ha még egy szót szól. Kisietett, becsuk­ta maga után az ajtókat, meg ne hallják a gyerekek, hogy sír. A férfi néhány pillanatig el­nézte, aztán kifelé menet elha­ladva mellette, megérintette. — No, ne sírj! — Átment a gyerekekhez, szótlanul megágya­zott nekik, miközben azok ér­teden meghökkenéssel hallgat­tak. A fiú már itt is rágyújtott. — Éjszakára azért ne füstöld be a szobát — mondta a férfi. A fiú eloltotta a cigarettát, s csak nézte mostohaapját. De azt nem idegesítette a néma tekin­tet. — Feküdj le, fiam — mondta a férfi. — Pihenj. Pihenj minél többet, aztán néhány nap múl­va nézünk valami nekedvaló helyet, ha csakugyan dolgozni akarsz. Mikor a férfi lefeküdt, az asz. szony hozzábújt, átölelte. Resz­ketett, foga összekoeódott. Nem sírt, de még egyre szipogott. A férfi sokáig nem szólt, s nem vi­szonozta az asszony ölelését. Végülis feléje fordult, végigsi­mogatott a meg-megránduló me­leg testen. — Minden rendbe jön, meglá­tod — mondta. — Mit tudjuk mi, hogyan élt eddig, mi van a lelkében? Meg kell őt ismernünk előbb, mert teljesen érthetetlen a számunkra. — Idegen! Egészen idegen em­ber! — suttogta elgyötörtén az asszony. — Mintha nem is én szültem volna, mintha soha nem

Next

/
Thumbnails
Contents