Békés Megyei Népújság, 1965. május (20. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-11 / 109. szám

1965. május 11. 4 Ke4M A fejlődés lehetősége Sokszor és sokan vitatkoznak ma is Békéscsabán a város fejlő­déséről. Ki így, ki úgy dicséri, vagy elmarasztalja. A tények azonban mindennél világosabban bizonyítják, hogy a megyeszék­hely az utóbbi négy-öt esztendő­ben lényegesen többet fejlődött, mint az azt megelőző években. 1960-ban. az első ötéves terv utol­só évében a beruházásokra a vá­ros egész területén 82 millió fo­rintot irányoztak elő. Ez az ősz- szeg a második ötéves terv so­rán évenként emelkedett; 1961-ben 113, 1962-bem 151, 1963-ban 204, 1964-ben 190 és az emelkedés to­vább tart. E beruházások jelentik azt, hogy néhány kisüzemből ko­moly iparvállalat lett, így a kö­töttárugyár vagy például a mo­dern gépekkel felszerelt Békési Nyomda komoly nagyüzemmé vált. Ez a vállalat Európa-szerte becsü­letet szerez városunk nevének. A konzervgyár és a hütőház, két leg­nagyobb új üzemünk nemcsak azért jelentős, mert több száz em­bernek biztosít állandó munkaal­kalmat, hanem a munkaigényes zöldségfélék termeltetésén keresz­tül a megye termelőszövetkezetei­ben is sok száz tagot juttat lakó­helyükön munkához. Öröm és bosszúság A tények felsorolása hosszú len­ne. Azonban érdemes ismételget­ni, mert sokan e tényeket néhány ba.n. zsűrizték és elfogadták, és meg is vásároltak a pályaművek közül többet. Egyelőre még isme­retlenek ezek a tervek és ezek nem is azt jelentik, hogy a város így fog megépülni, hanem csupán ötlelet ad a végleges rendezési tervhez. Jó lenne azonban, ha a következő tervezés előtt minden­esetre tisztáznánk azt a sokszor elmondott és megállapított tényt, Békéscsaba jelenlegi épületei nem képeznek műemléki értéket és megóvásuk csupán annak a kény- szerűségnek a következménye, hogy nem rendelkezőnk olyan anyagi eszközökkel, hogy teljesen új várost építsünk fel. Ez azonban azt is jelenti, hogy ne a meglévő épületek határozzák meg a terve­zést, mert azok 20 vagy 30 év múl­va állagúiénál fogva már úgyis el­öregednek, hanem az új épületek felépítésénél az legyen az irány­elv, hogy a régiek úgyis lebontás­ra kerülnek majd. Tulajdonkép­pen csak a sorrend változik, de ez, azt hiszem, jelentős. Mert nem a rosszindulat és nem a góncsoeko- dás mondatja velünk, hogy a Csaba-száiló épülete a ráfordított százezrek ellenére is öreg és el­avult! Hogy most nem bonthatjuk le? Ez természetes. És sorolhat­nánk más ilyen épületeket is, de ez nem kötheti gúzsba kezünket és fantáziánkat semmiképp. Mindannyiunk ügye zás, az emberek szívesen segíte­nek a feladatok megoldásában nemcsak szavukkal, hanem tette­ikkel is. Mi ad igazi rangot? Ehhez tartozik az is, hogy szólni kell az elkészült létesítmények megbecsüléséről épp úgy, mint azokról, amelyek majd csak ez­után készülnek el, de már meg­születésük pillanatától kezdve bí­rálat; tárgyát képezik. Nemrégiben nyíltak ki a tulipánok a Szabad­ság téren. Azonban egy-két éjsza­ka leforgása alatt sokat ellopkod- taíc vagy letördeltek. A Kossuth tér széles járdái mellett átlósan egyesek újabb csapást tapostak, mert két métert nemi akartak ke­rülni. Bizonyára azok az emberek, akik letördelik a tulipánokat, vagy kitörik a kisfákat, letapossák a parkot, szidják a születendő léte­sítményt, nem őszintén szeretik városukat. A fejlődés lehetősége Békéscsa­bán biztosítva van. Naponta újabb méterekkel lesz hosszabb a csa­tornahálózat, egyre több zöldülő park készül, magasodnak a házfa­lak és így kellene, hogy magasod­jon, nőjön a város iránti szeretet, a munka tisztelete mindannyiunk- ban. A város iránti szeretet tüze lesz igazi kohója a város fejlesz­tésének és ez ad rangot a város polgárainak. Dóczi Imre Szakszervezeti mozaik Két-két tagú csehszlovák, illet­ve mongol szakszervezeti delegá­ció látogatott el megyénkbe a múlt héten. Részletesen megis­merkedtek a mozgalom feladtai­val és tanulmányozták a Kner Nyomda, a Békéscsabai Kötött­árugyár, az Orosházi Üveggyár, a Felsőnyomási Állami Gazdaság és a szarvasi ÖRKI szakszervezeti bizottságának munkáját. * A Helyiipari és Városgazdálko­dási Dolgozók Szakszervezete me­gyei bizottságának szervezésében május 12-én, 13-án és 14-én Bé­késcsabán, Gyulán, s Orosházán kerül sor a brigádvezetők értekez­letére. Vandlik Jánosné, aki részt vett a szocialista brigádvezetők országos tanácsán, élménybeszá­molót tart. Ezt követően meg­vitatják az I. negyedév gazdasági eredményeit. * Külföldi és belföldi üdülteté­sek szervezésével foglalkoznak je­lenleg a Pedagógusok Szakszerve­zetének megyei bizottságán. A wroclavi vajdaságban júliusban harmincöt Békés megyei általános és középiskolai tanár tölti szabad­ságának egy részét. Ennek viszon­zásaként augusztus elején har­mincöt lengyel pedagógus érkezik hozzánk. A Német Demokratikus Köztársaságba és a Szovjetunióba tízen utaznak. A nyári hónapokban a gyulai középiskolák kollégiumaiban ki­lencvenhat felnőtt és huszonegy család üdültetését bonyolítják le. Bács, Baranya, Nógrád és Pest megyéből érkeznek pedagógusok, Békésből pedig az ország külön­böző tájaira mennek. * A MÉSZÖV politikai osztálya, a KPVDSZ megyei bizottságával közösen május közepén értékeli a TótkamilÓ6Í Földművesszövetke­zet szakszervezeti bizottságának és gazdasági vezetőségének irányí­tó, szervező munkáját. Ugyancsak ebben a hónapban vitatja meg a megyei bizottság a Szakma Ifjú Mestere mozgalom eddigi eredményeit, s az I960— 66-os tanévvel kapcsolatos felada­tokat. (d. s.) Á békéscsabai téglagyár fiataljainak kultúrműsora a Szőlősi Állami Gazdaságban Megyénkben egyre divatosabbá válik — s ez hasznos jelenség — hogy két KISZ-szervezet közt kap­csolat alakul ki. Ezért fáradoznak a békéscsabai téglagyár és a Szé­lősi Állami Gazdaság fiataljai is. A napokban minta klubdélutánt rendeztek, ahol a műsort — vi­dám', tréfás jelenetek, monológok — a téglagyár KlSZ-szervezeté­nek kultűrcsoportja adta. Közre­működött a békéscsabai honvéd­ség tánczenekara, amely a kora reggeli órákig húzta a talpaláva- lót. A fiatalok elhatározták, hogv a jövőben minden hónapban talál­koznak majd hasonló rendezvé­nyen. hónap után úgy veszik, hogy azok természetesek és a város fejlődé­sét egy olyan szemüvegen keresz­tül vizsgálják, hogy rosszul sike­rült szökőkút van a Március 8 té­ren, vagy a Dózsa György út sar- kán még mindig ott van a régi, omladozó sárga ház. Az ellentétek a város fejlődésé­iben nyilvánvalók. És azt is el kell mondanunk őszintén, hogy sok­szor még a városukat szerető em- Iberék is kedvetlenekké válnak egy-egy jelenséget látva. Minden­ki örül annak, hogy a Szarvasi üti. felüljáróról lepillantva, mo­dern városrész tárul a szem elé. Azonban, ha közelebb megyünk ebhez a területhez^ akkor bosz- tizankodássá válik örömünk, mert ja modern épületeik közé beéke­lődve az épülő földszintes óvoda nemcsak falusi képet, de sokkal elkeserítőbb látványt nyújt. Jelen és távtat Az illetékesek ma azzal érvel­nek, hogy ,a típustervek felhasznó- üását rendelet írja elő. Bizonyára Egazuk van. Azonban, ha már a város fejlődéséről beszélünk, ak­kor néhány gondolatot érdemes volna ismételten a közvélemény elé bocsájtani. Mindenki előtt világos, hogy egy-egy ú-j létesítmény nem 5—10 esztendőre épül, hanem évtizedek­re meghatározza, hogy a városkép ilyen vagy olyan lesz. Tehát a vá­sártér évtizedekig őrzi majd a már többször megirt, s rosszul si­került — külső megjelenésében — bölcsődét és még pluszként az óvodát is. Most jelent meg lap­jainkban, hogy Békéscsaba város- központjának rendezési tervpályá- »lét az Építésügyi Minisztérium­A város fejlődése nem csupán Békéscsaba ügye. Erről is esett már szó épp elég. Nyilván érdeke Békés megye egészének a megye- székhely fejlődése, hisz kulturális centrum jellege, igazgatási, köz­lekedési és más központi adottsá­ga ezt világossá teszik. Békéscsabán mégis hallani olyan hangokat, hagy a másik vá­rosban, vagy abban a községben milyen szép „ez vagy az az épü­let.Ez épp olyan, mintha a szeg­halmiak irigyelnék Békéscsabától a vásárteret, vagy más város a konzervgyárat, vagy más üzemet. Szerencsére az emberek fejlődtek és ma már egyre kevesebb ilyen hang hallatszik és még kevesebb akkor, ha a számok és a tények, az ésszerűség hangján beszélünk a született létesítményekről, a vá­rosok, a községek fejlesztéséről Mindannyian, Békés megyeiek te­hetünk azért jócskán, hogy közsé­günk, vagy városunk így, vagy úgy fejlődjön. Az elmúlt évek bi­zonyítják, hogy történt is válto­Amiről a 2267. számú újítás árulkodik: A szakmunkás is újíthat adminisztratív területen (Tud őst tónktól) Üzemeink, vállalataink gazdál­kodásában mostanában sok szó esik az egyik legfontosabb gazda­sági mutatóról, a minőségi index­ről. Természetes ez, hiszen az első osztályú termékek részará­nyának növelése egyszersmind növeli a vállalat árbevételét, ja­vítja a gazdálkodás eredményes­ségét. így van ez a Békéscsabai Kö­töttárugyárban is, ahol a konfek­cionálás a több szakaszos gyártási folyamat befejező része. A ki fo­gas tálán minőségű késztermék előállításához természetesen ki­fogástalan minőségű kötött kel­mére van szükség. Az erre irá­nyuló törekvést fejezi ki az a kö­Közületek munkaerőigénye Az ÉM 44. sz. Építőipari Vállalat azonnal fölvesz — budapesti munka­helyekre — ács szakmunkásokat, vas­betonszerelőket, férfi segédmunkáso­kat és kubikosokat. Munkásszállást és napi kétszeri étkezést biztosítunk. Tanácsigazoiás és munkaruha szüksé­ges. Jelentkezés: Budapest V., Kos­suth Lajos tér 13—15. földszint. 2475 A Csöng rád—Békés megyei Vas- és Műszaki Nagykereskedelmi Vállalat Telepe Békéscsaba, II., Kazinczy utca 1/a. azonnali belépéssel 1 férfi segéd­munkást vesz fel. 48023 A Békés megyei Gabonafelvásárló és Feldolgozó Vállalat. ISTVÁN MA­LOM üzeme belső útkövezési mun­kálatokhoz két fő kövezöt felvesz. Nyugdíjasok jelentkezését is elfogad­juk. 48040 A FŐVÁROSI 3. SZ. ÉPÍTŐIPARI VÁDDAL. AT felvesz ács, épületlakatos. hidegburkoló szakmunká­sokat és építőipari segédmunká­sokat. Munkásszállás van. Jelentke­zés: Bp., VIII., Csokonai u. 6. Munkaügyi osztály. 1434 Betonelemgyártási munkálatokra férfi segédmunkásokat azonnali belé­pésre felveszünk. Tanácsi igazolás szükséges. Korszerű munkásszállás és üzemi étkezés van. Jelentkezni lehet az £M Szentendrei Betonárugyár mun­kaügyi osztályán, Szentendre, Dózsa György út 34 szám alatt, 34191 rülmény, hogy a gyár kelmeter­melő üzemrészeiben úgynevezett minőségi bérezés dívik. Kovács Pál a lánckötő üzem­rész szakmunkása. Huszonhat éves fiatalember, de már többszö­rös újító. Napi munkáján túl a továbbképzést sem téveszti szem elől: textiltechnikumba jár. Őt is sokszor foglalkoztatják a minőséggel kapcsolatos kérdések. És mert sokat gondolkodott, vala­hogy úgy találta, hogy a minőségi bérezés alapjául szolgáló kiérté­kelő rendszer nem eléggé precíz. Kidolgozott hát az értékelő mód­szer megváltoztatására egy újí­tási javaslatot, amely a 2267-es iktatószámot kapta. A javaslat alapján kísérleti mé­réseket, összehasonlításokat vé­geztek a gyárban, s kiderült, hogy a javasolt módszer nagyon is hasznos motívumokat tartal­maz. Kimutatható volt, hogy a jelenleg alkalmazott módszer 0,5 —1,4 százalékos torzításokat ered­ményez havonta egy-egy dolgozó esetében. Ez onnan adódik, hogy ón. előfordulási esetenként — az­az dolgozónként, műszakonként, s ezen belül kelme-végszámonként — képeznek minőségi mutatókat, az így nyert százalékos viszony­számokat havonta összegezik, s az eredményt — egyszerű szám­tani átlagolás alkalmazásával — az előfordulások számával oszt­ják. Ez a számítási mód nem veszi figyelembe, hogy egy-egy kelme­fajtából az egy-egy dolgozóra ju­tó termelés mennyisége jelentő­sen eltér. Kovács Pál módszerének lénye­ge az, hogy hó közben csupán a dolgozónként termelt mennyi­ség és a hibapontok számának pontos rögzítésére korlátozódik, s csupán a havonkénti végössze­gekből képez minőségi mutatót, amely már precízen, súlyozva tükrözi a munkások termelvénye- inek a minőségét. E legfontosabb szempont mellett a javaslat még számottevően le is egyszerűsíti az értékeléssel kapcsolatos admi­nisztrációs munkát, A próbaszá­mítások szerint ugyanis a java­solt módszer egy év alatt körül­belül 54 ezer osztási műveletet és mintegy 162 ezer számadat írásos rögzítését teszi feleslegessé. Fel­mérések szerint ez nem kevesebb, mint 435 munkaóra megtakarítá­sát eredményezi, ami gyakorlati­lag egy munkabeíró adminisztrá­tor kéthavi munkaidejének felel meg, s összegszerűen eléri a két és fél ezer forintot. Azt sem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a még jelenleg al­kalmazott módszerben a renge­teg osztási és addiciós művelet megannyi hibaforrás eredője le­het. Az új módszer hó közben egyszerű adatgyűjtést jelent, s az adatok tetszés szerinti időközön­ként halmozhatok, míg hó végén a kigyűjtés készen adja az érté­kelés alapjául szolgáló végszámo­kat. Az előkalkuláció során végzett próbaszámítások, összehasonlí­tások egyaránt azt igazolják, hogy hasznos javaslatról van szó. S ér­tékét csak növeli, hogy az admi­nisztratív jellegű ötlet — mun­kásfejben fogant. Kazár Mátyás

Next

/
Thumbnails
Contents