Békés Megyei Népújság, 1965. április (20. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-28 / 99. szám

1905. április 28. 6 Szerda 3 + 2 Szovjet filmvígjáték, egy kalandokban bővelkedő nyári vakáció eseményeit eleveníti fel. (Bemutatja a kevermesi Nemzeti mozi' április 28-án.) 5f as m »'»■ sr .-«Ml -S.es f #» 0 Nincsenek „ favoritok ” a megyei kézilabda-bajnokságban ÁPRILIS 28. Békési Bástya; Komédia a kilincs- cseL Békéscsabai Brigád: A kőszívű ember fiai I„ IL Békéscsabai Szabad­ság: A kőszívű ember Hai I., H. Bé­késcsabai Terv: Kallódó emberek. Gyulai Erkel: Egy nyáron át táncolt. Orosházi Béke: A tizocles meg a töb­biek, mű sora Április 28-án, este 7 órakor: A NEMZET CSALOGÁNYA Odry-bórtet. Április 28-án. este fél 8-kor, Végegy­házán: Vasárnap rendezte első csapat- bajnoki mérkőzését a dél területi ökölvívó bajnokság küzdelmei so­rán az Orosházi Üveggyár szak­osztálya. A 200 főnyi közönségnél több nézőt is megérdemeltek volna az SZVSE csapatával szem­ben derekasan helytálló hazai versenyzők. Az ellenfél már több éves tapasztalattal rendelkezik és a két város sportlehetőségeinek összehasonlításában is előnyösebb a szegediek helyzete. így a dön­tetlen eredmény még itthon is kitűnőnek mondható. Részletes eredmények, elöl az SZVSE versenyzői. Harmatsúly: Martos pontozással győz Baranyi ellen, 2:0. Pehelysúly: Gondi pon­tozással veszt Bodár ellen, 2:2. Könnyűsúlyban Fehérvári ponto­zással veszt Zsigával szemben, 4:2. A kisváUósúlyú Szilágyi pon­tozással nyer Fejessel szemben, 4:4. Váltásúly: Román pontozással nyer Gelegonya ellen, 6:4. Közép­súly: Zseniben pontozással veszt Kerekessel szemben, 6:6. Félne­hézsúlyban Szűcs pontozással nyer Hári ellen, 8:6. Nehézsúly­ban az orosházi Hegedűs ellenfél nélkül nyer, 8:8. A tv műsora április 28-án, szerdán 17.43 Hírek. 17.50 A II. mis­kolci rövidfilmfesztivál filmjei­ből. 1. Első napok. 2. Nem fog fájná. Magyar kdsfilmek. 18.20 Emlékek hullámhosszán. Közvetí­tés a kettős jubileumát ünneplő Magyar Rádióból. 19.20 Esti mese. 19.30 Tv-híradó. 19.50 Napi jegy­zetünk. 19.55 Távol-keleti útinap­ló. Gedeon Pál szingapúri és hongkongi jegyzetei, Bürger Gert­rud fotói. 20.10 Zenélő órák. Áp­rilisi tréfa. 21.30 A Barangolás vendégkönyve. Molnár Ferenc brácsaművész és Zsigmond Dénes hegedűművész. 21.55 Tv-híradó — Az Üveggyár legközelebbi mér­kőzésére május 9-én kerül sor Orosházán, a Szegedi Dózsa el­len. A megyei I. osztályú kézilabda­bajnokság eddigi eredményeit nézegetve, arra a megállapításra juthatunk, hogy eltűntek a me­zőnyből az úgynevezett „favori­tok”, illetve több csapat felzárkó­zott hozzájuk.' Vagy talán az ed­digi élcsapatok csúsztak egy ki­csit lejjebb? Begyünk optimis­ták! A megyei bajnokság jelen­legi mezőnyének — főleg a nők­nél — legalább 4—5 egyformán jó képességű csapata van, ezek közül bármelyik képes lehet a bajnokság megnyerésére. Tehát — kiegyenlítettnek tűnik a mezőny. Egyes csapa toknál azonban nem valami rózsás a helyzet. Itt van például a Bcs. Ruhagyár nők esete. Néhány évvel ezelőtt — 1960/61-ben — még a bajnokság egyik komoly esélyese volt a csa­pat. Azóta az eredmények egyre gyengébbek lettek. Az idén már odajutottak a ruhagyáriak, hogy edző nélkül, siralmasan játszva, szinte lézengenek a pályán, éppen hogy csak ki tudnak állni mérkőzéseikre. A legfájóbb vi­szont az — a vezetők felelőtlen nemtörődömsége mellett —, hogy a vasárnapi katasztrofális vere­ségük alkalmával, miközben sű­rűn potyogtak a gólok hálójukba, a pályán lévő játékosok így nyug­tatták egymást: „Ne izgulj, Mari­kám, mit számít az!” A szakosz­tály és a sportkör vezetői eköz­ben nyugodtan sétáltak a pálya szélén, mintha mi sem történt volna. De más is történt. Többek között a sok száz nőt foglalkoz­tató üzem sportköre benevezte, de nem állította ki bajnoki mérkő­zésre ifjúsági csapatát. Magán­közlések szerint nincs játékosuk. Jól van ez így, sporttársak? A várt szoros eredmény elmaradt az Sz. Óvónőképző—Bcs. MÁV rangadón. Biztosan győztek a ha­zaiak. Ügy látszik, a vasutasok fiataljai — koruknál fogva per­sze ez egyáltalán nem elcsodál- koztató tény — még sorozatban nem képesek kiemelkedő teljesít­ményre. Az orosházi textilesek győzelmük ellenére is tovább gyengélkednek. A Bcs. Konzerv­gyár nők nagyon „városi baj­noki” színvonalon játszanak. Igaz, hogy ők is edző nélkül van­nak. (Erről jut eszünkbe: éppen most, amikor ezeket a sorokat írjuk, vizsgázik az oktatói tanfo­lyam nyolc kézilabda-szakos edző­jelöltje. Közülük ötnek nincs csa­pata! Nem kellene velük tárgyal­ni?) A megyei férfírangadót a nagy iramot diktáló orosháziak a maguk javára fordították. Végig nagy iram, rengeteg lövés, sok gól és még több kihagyott gólhelyzet jellemezte a Bcs. Ruhagyár— Gyoma férfimérkőzést. A vész- tőieknek, úgy látszik, túl erős a mezőny, mert már a harmadik mérkőzésüket vesztik el, holott még csak a mezőny második fe­lébe tartozó csapatokkal találkoz­tak. Megkezdődött a megyei ifjú­sági bajnokság békéscsabai cso­portjának tavaszi fordulója is. Eredmények. Férfiak: Bcs. Ru­hagyár—Gyoma 24:19 (7:7). Gd.: Szaszák I (9), Gyulavári (6), Bau- kó (4), Valkó (2), Szaszák IX, Ma- rosvögyi, Krizsán, illetve Pólus (10), Mikó (4), Juhász (2), Szabó I, Szabó II, Szász. Mezőberény— Vésztő 28:16 (11:12). Gd.: Cser- venák (10), Urbancsok (6), Kondé (5) , Bánfalvi, Brezsnyik, Simcsik (2—2), Magyar, illetve Gubner (6) , Egeresi (5), Szatmári (3), Ko- csor, Sárosi. Békés—Bcs. Kner Nyomda 23:21 (8:8). Gd.: Kin­cses (6), Békési, Köpe (5—5), Cz. Veres (4), Okányi (2), Hajdú, il­letve Megyik (10), Sonkoly (5), Ugrai (3), Botyánszki, Darida, Nagy. Endréd—Csorvás 14:13 (6:6). Gd.: Hanyecz (6), Dinya (4), Fagyas (2), Bukva, Uhrin, illetve Pásztor (6), Kecskeméti (3), Vo- zár (2), Petrovszki, Ficzere. Bcs. Vasas—Mezőhegyes 27:11 (12:6). Gd.: Gécs, Annus (5—5), Árva­völgyi, Tobak (4—4), Balogh, Di­na (3—3), Németh (2), Bercsi, il­Néhány nappal ezelőtt az MTS Bé­késcsabai Városi Tanácsa a sportköri vezetők részére értekezletet tartott. Ott hangzottak el az alábbi — ügy véljük — megszívlelendő mondatok. Az elmúlt évben, de az 1965. évi bajnokság néhány mérkőzése után ta- lákozhattunk olyan jelenségekkel, amelyek mellett nem mehetünk el sző nélkül — mondotta az értekezlet előadója, Ravasz Pál, a VTS elnöke. Majd Így folytatta: — Járási, városi alapfokú bajnok­ságtól az NB-s mérkőzésekig szinte minden héten hallunk megyénk vala­mely pontjáról olyan személyekről vagy csoportokról, akik minősíthetet­len hangon szidalmazzák a játékve­zetőket, az ellenfelet, az edzőt, sőt attól sem riadnak vissza, hogy saját csapatukat, versenyzőjüket nyomda- festéket nem Mű ró hangnemben bi- rálgassák. Olyan is előfordult, hogy a tettlegességtől sem riadtak vissza. A rendzavarások elsősorban labda­rúgó-, kézilabda- és ökölvivó-mérkő- zéseken voltak tapasztalhatók. A sportrendezvényeken történő rendbon­tások, a féktelen szurkolás, a játék­vezető és a játékosak szidalmazása durva, sportszerűtlen eszközök fel- használására ösztönzi a sportolókat is. Az ilyen szurkolók magatartásuk­kal nem segítik elő csapataik eredmé­nyes szereplését, az esetleges jó hír­név megőrzését. Ellenkezőleg! A csa­pat, az egyesület erkölcsi kárán kí­vül ehhez még anyagi kár is járul, mert a pályaválasztói jog megvonása miatt csökken a rendezvények bevé­tele is. Márpedig ez a sportkor éle­tében döntő fontosságú. A rendezvényeken vagy azok köz­vetlen közelében történő szeszes ital árusítás a közelmúltban még több he­lyen tapasztalható volt. Ezt haladék­talanul és végérvényesen meg kell szüntetni, mert nagymértékben befo­lyásolja a szurkolók viselkedését. A részeg garázdaság csak tovább fokoz­za az egyes mérkőzéseken kialakult, letve Ferenczá, Kiss (4—4), Fábri, Varsadán, Soós. Nők: Gyula—Bcs. Ruhagyár 11:1 (5:0). Gd.: Máté (5), Vígh (3), Himmemé (2), Pokor, illetve Gu- bény. Csorvás—Endrőd 8:5 (7:0). Gd.: Koutni (5), Keligerné (2), Havrán, illetve Botos (2), Tímár, Látkóczki. Varjú. Szarvasi SC— Mezőberény 8:6 (7:2). Gd.: Gom­bár (5), Terényi (2), Kugyela, Il­letve Hofmann (3), Bánfalviné (2), Palotás. Szarvasi Óvónőképző —Bcs. MÁV 14:6 (4:3). Gd.: Ke- reki (3), Búza, Kovács, Papp, Pa­takfalvi (2—2), Adamik, Furái', Czikkely, illetve Belanka (3), Kes- jár, Szántó, Drienszki. Békés —Bcs. Konzervgyár 12:2 (7:2). Gd.: Mihalík (6), Pervanov (3), Kiss, Szilágyi, Tuska, illetve Ku- kár (2). Orosházi Ruhagyár—Bcs. Pamutszövő 10:9 (2:4). Megyei ifjúsági bajnokság. Nők: Mezőberény—Bcs. Konzervgyár 20:4 (10:3). Gd.: Hofmana (7), Hegedűs (3), Palotás, Tóth (2—2), Komiszár, Ábelovszki, illetve Nagy (3), Debreceni. Bcs. Sportis­kola—Bcs. Pamutszövő 15:4 (10:1). Gd.: Tóth (4), Komáromi, Békész- ki (3—3), Bartolák, Illés (2—2), Tímár, illetve Laurinyecz (4). Férfiak: Bcs. Vasas—Bcs. Ruha­gyár 16:14 (8:6). Gd.: Gécs (6), Bóka (5), Seres (2), Szász, Viczián, Laczkó, illetve Pora, Kopcsa (5— 5), Nagy (3), Krizsán. Bcs. Sport­iskola—Bcs. MEDOSZ 47:1 (19:0). Gd.: Gregor (12), Lévai, Szász (10—10), Trucz (7), Gyebnár (6), Fehér (2), illetve Püski. —fli— tot. Veszélyezteti a sportesemények rendjét, kárt okoz a társadalmi, egyé­ni tulajdonban és veszélyezteti a mér­kőzések sportszerű légkörét is. Az MTS Országos! Elnöksége hatá­rozatában kötelezi a sportegyesületek elnökségét, hogy sportlétesítményeik­ben, rendezvényeiken biztosítsák a rendet, a szocialista sporthoz méltó magatartást. Ennek érdekében végez­zenek rendszeres nevelő munkát a sportolók, szurkolók, nézők körében. Készítsék el és ismertessék a létesít­mények, illetve rendezvények látoga­tási rendjét. Ezt függesszék ki a pá­lyán, olvassák be a hangosbemondón is. A rendbontókat vonják fegyelmi eljárás alá. Az egyesületek, szakosz­tályok rendezvényein olyan rendező­ket, jegyszedőket foglalkoztassanak a sportkörök, akik képesek a pályán a sportszerű légkört, a rendet, a ven­dégcsapat versenyzőinek, vezetőinek, szurkolóinak testi épsé­gét biztosítani. A versenybíróknak, játékvezetőknek nagyobb eréllyel kell végezniük feladatukat. A szabályok adta lehetőségekkel élve a pályán, de a nézőtéren is követeljék meg a rendet, s ha kell, végső esetben ves­senek véget a mérkőzéseknek. A szakszövetségek büntetésben fog­ják részesíteni azokat a klubokat, amelyek ismételt figyelmeztetések ellenére sem biztosítják pályájukon a rendet. A fegyelmi büntetéseket — pontok levonását, vezetők és spor­tolók felelősségre vonását, pályabetil­tást — a szabályoknak megfelelően alkalmazni fogják adott esetekben. Hassanak oda egyesületi vezetőink — mondta befejezésül Ravasz Pál —, hogy a rendezvényeken sportszerű légkör uralkodjon, mert az esetleges pályaválasztói jog elvonása egy-két meggondolatlan, forrófejű szurkoló miatt — a sportszeirüen gondolkodó szurkolók büntetését okozza. —CH— D. F. DANUVIA | 802 NÓRA Jól rajtoltak as orosházi ökölvívók Orosházi Üveggyár — Szegedi VSE 8:8 A sportszövetségben hallottuk Biztosítsunk sportszerű légkört rendezvényeinken s a#néha amúgy is túlfűtött IvanguLa­I kísérőinek,

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents