Békés Megyei Népújság, 1965. április (20. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-25 / 97. szám

Raszul Gamzatov: Nyolcsoros versek Reggelt meg ebtét. napot és homályt: Fehér hálásét látsz s fekete halászt. Tenger a világ s úgy tűnik nekem, úszunk, mi halak, lent a mélyiben. • És a halászok nem alszanak, készítik a horgot s hálójukat. Éj lesz-e vagy nappal, mi horogra kap. s a tűnő időben engem elragad? * * * Még azok is, akiknek csapán öt perc maradt a világba nézni, úgy szaladnak a dolguk után, mint kinek még száz éve van élni. A hegyek meg évezredes csendben néznek le a mormoló tömegre. .szomorúan, komoran, meredten, mintha hátra öt percük se lenne. * * * Az árnyékunk velünk él itt a földön, előttünk megy s nem fogja lábnyomunk. Rálépünk, s nincs mód, hogy elő ne jöjjön, a földről véle együtt távozunk. Órák s napok futását keseregjük, és minden perc az életünkre tör. S bár árnyak vagyunk az idővel együtt, az idő az, mi mégis elsöpör. * * * Rég messze szállott gyermekkoromat elmosolyodva és könnyezve nézem, s letűnt időt hiába hívogat szívem, az vissza nem tér semmiképpen. S látom az öregséget is előttem, remegés fátylában hallgatagon. S hiába kiáltok rá: „Menj előlem!” Ott áll, csak ott áll őszen utamon. » * » — Várj csak, öröm, ne siess, hova szálisz? — Szívbe, szeretni tudóba! — Szép fiatalság, mondd, kire vársz? — Szívre, szeretni tudóra! — Bátorság s te, erő, hova szólítok? — Szívbe, szeretni tudóba. — Hát ti, komor bánat s buta átok? — Szívbe, szeretni tudóba. SZOKOLAY KAROLY fordítása nem aludt Az ujjara haitail- mas hólyag nőtt. A körmét sem látni tőle. A szemei, a kezei is vörösek, mint a nap. Nehéz fájó kézzel dol­gozni, de szégyenszemre nem fogja abbahagyni a munkát. Látják a többiek is, hogy kínlódik. Kari bácsi is előjön a sötétből. Ö ott dol­gozik leghátul. — Ki kell szúrni. Hgytoől kiszúrni — hadarja és ide­gesen megrázza zöld kockás ingét — kiszúrni és bemar­tam ide a sárba. Az fertőt­lenít. Aszepszis — mondja Kari bácsi és a fiú átmélko- dik. Az ebédnél a beszélgetés is megindul. — Meddig fogsz dolgoz­ni? — Ezen a héten. — Akkor már otthon is maradhattál volna. — Mennyi órabért kapsz? — Hatnegyvenet, — Mi a fenének jöttél azért a négyszáz forintért dolgozni? Apád a meilény- zsebóből vágja hozzád, ha dühös. A fiú küzd a könnyekkel. — Hatan vagyunk otthon, anyám beteges. Az ebédlőt csend üli meg. A délutánt a savas kád mellett töltötte, az legalább hideg, már irtózott a forró víztől. Az éjjel nem tudta, hogy feküdjön, sajgó testtel ébredt. Fáradt volt így kezdte a csütörtö­köt, amely zölden kísérte végig a nap útját a borúit ég mögött. Ha derült is az égbolt, a csütörtök akkor is zöld, de nem olyan tiszta zöld, hanem inkább hínáros zöld. Kilátástalan, összefcu- szálódott, az ember nem hi­szi, hogy közeledik a hét vége. Ilyenkor mindig va­lamilyen új dologba fog be­le, hogy ne zavarja az egy­re zöldülő unalom és fá­sultság. A festődébe hatal­mas facsörlőket hoztak. — Lepedofestés — veti a kérdésire a műbél yíönök. Tulajdonképpen, melegítő lesz belőlük, csak mi nevez­zük lepedőnek az alakja miatt. Indigóval festjük. Sanyi bácsi elnyomja a csikket és folytatja. — Eze­ken a csörlőkön vetjük át és egy teljes napig ide-oda for­gatjuk a kádben. — Most már igazán köz­bejöhetne valami — gon­dolja a fiú, amikor vagy öt­venedszer tekeri visszafelé a esörlőt, két kézzel is nehe­zen. megy. — Köves Kálmán, tele­fon! Az apja hívja, a leány, akinek udvarol, megérke­zett, ott van az apjánál, nem tudta hol a festöde. — Mondd, hogy menjen ebédelni, háromkor érte megyek, ledolgozom az ebédidőt is. A nap előtör a felhők mögül. Kegyetlenül pász­tázza Kálmán hátát. A centrifugával bajlódik, a többiek nevetgélve csöröm­pölnek a kanalakkal. A kor­látnak dőlve hallgatja, amint egyre halkuló dübör­géssel gyorsul a motor és a csőből megindul az indi­gós lé. Jönnek. — Sanyi bácsi, vigyázzon, mert inas nélkül marad. Kálmán megnősül, amint hallom és itthagyja magát. — Ej-ej, édes eesém. fá­radt leszel holnap. Igyekezz az ágyba, de egyedül! Leg­alábbis szombatig várj. A fiú undorral húzza ösz- sze a száját. — Igen, édes eesém, a szombatért dolgozunk 10 órát naponta. Péntekén csak egyig. Így jön ki a heti 48 Az ismeretterjesztés jövője, feladatai Érdekes cikket olvas­hatunk a Valóság múlt évi 10. számában az ismeretterjesztés, tágabb ér­telemben a népművelés jö­vőjéről. Most, az ismeret- terjesztési évad közelgő be­fejezése idején érdemes ve­le foglalkozni. Az ismeret terjesztés iránt az ország közvéleménye egyre nagyobb érdeklődést tanúsít. Ez nemcsak hazai sajátosság, mert minden szocialista államban, de a ka pitalista országokban is ál­landó főtéma a dolgozók to­vábbképzése, az iskolán kí­vüli oktatás-nevelés színvo­nalának emelése. Nehéz munka, sok buktatója van. A sikertelenségek sokszor elkeserítenek, de egyben ar­ra is ösztökélnek, hogy ke­ressük azokat a formákat, amelyek hatékonyabbá te­szik ezt a komoly tevékeny­séget. Űj utakat keres a már említett cikk is, prob­léma csupán az, hogy írója az általa vázolt fejlődési irányt tartja egyetlen lehet­séges útnak. Ezért kell rész­letesebben szólnunk róla, etért idézzük főbb megálla­pításait: .. ae ismeretterjesztő tevékenység a népművelés direkt — ismeretközlő ága ugyan, de segítségül kell hívnia a szemléleti — indi­rekt ismeretközlést is. Bár ez az elv még most sem vált általánossá, máris elavult.” óra. Ja, fiam —a péntek az nagyon szép nap. Egykor le­dobjuk a köpenyeket és vá­gódunk haza, az asszony főztjéhez. Péntek, a sötétzöldből egyre világosabb zöld lesz, és mire egy óra, már egé­szen halványzöld. Háttérbe szorulnak a bánatok; — Ilyenkor a szombat szebb, mint a vasárnap. Szombaton sokáig kimarad­hatsz— filozofált Sanyi bé­csi — ameddig csak akarsz, mert alhatsz vasárnap délig, de vasárnap már nincs to­vább, hétfőn kelned kell. Ha most meghalnál, még a temetésedre se mennének el, akit szombaton temet­nek, az megérdemli, hogy észre se vegyék. Itt már mindenki tudja, mit csinál holnap. Horgászik, rokonok­hoz megy vagy a babájához — mindegy, de nem hagy­ják semmivel elrontani a szombatjukat. Se nyáron, se télen, amikor pokolból szabadulnak, mert télen ez a terem pokol. Kint hideg, bent megszorul a gőz; én harminc éve csinálom, gyer­mekem, de az én szememse lát át ezen a gőzfelhőn, és az ember liheg a kínos lé­legzéstől. — Ventillátor kellene csak, meg tágasabb terem. — Hohó! Csak akkor el kell adni a zeneszekrényt az igazgató irodájából Kál­mánom. Non olyan egysze­rű ez. Meg aztán régi lébuj ez. Ittfelejtették. Berobban a műhelyfőnök. — Abbahagyni a pusmo­gást. Még egy teljes adagot kaptunk, addig nincs haza­menés, míg kész nincs. Le­ereszteni a régi vizet! A következő percben mindenkit elnyel a gőz, a teremből lassan hömpölyög ki a sötét színű, még min­dig bugyborékoló forró víz, ..Direkt ismeretközlés plusz szemléltetés — ez csak az is­kolai oktatásban tartható fent; a népművelésben ép­pen fordítva: az indirekt — aktivizáló ismeretközlés plusz direkt ismeretközlés elvnek kell uralkodóvá vál­nia.’’ Majd később: „A szűkebben vett népművelői ismeretterjesztésnek alkal­mazkodnia keM ehhez az új helyzethez: fel kell adnia önállóságát, mégha t vámyoz- nia erejét azzal, hogy egy­beolvad a népművelés többi ágazatával és vonzóvá — érdekessé kell válnia azzal, hogy direkt — szóbeli is­meretközlés helyett az indi­rekt — szemléleti — aktivi­záló ismeretközlést teszi uralkodó módszerévé.” A z idézetek azt bizonyít­" ják, hogy a cikk gyö­keres változásokat akar — ami üdvözlendő; de csak egy úton — ami meggondo­landó. Mert valóban csak ez az egy az üdvözítő megol­dás? Kezdeném talán a terje­dőben lévő, de a cikkben már „elavultnak” nevezett „ismeretközlés plusz szem­léltetés” elvvel. Mint az idézet, mi is kijelenthet­nénk az ellenkezőjét, hogy nem avult el. Hiszen szá­mos példát idézhetnénk, hogy igénylik, szeretik és népszerű. Akár a nők aka­démiáira, akár az egyéb so­rozatokra is gondolunk, amelyek mintái a tárgyalt ♦♦♦♦♦♦♦ ♦♦♦♦♦♦ A fiú emelgeti a lábait. Az egyik csizmája lyukas. A víz forró, csirkekopasztó meleg. — Mit tátogsz ott. fiú? Hozd a következő partit. Azzal taszít egyet indula­tosan a sziszegő gyereken. Az érzi, hogy megcsúszik a lába. Csak gőzt lát meg for­ró lehetető sötétséget, amint ijesztően rohan fe­lé... Hatalmas üvöltés tölti be a termet. A többire már nem emlékezik. Mennyi idő telt el azóta? Felnyitja a sze­mét Tekintete az ablakra vetődik. Rózsaszín fény kú­szik a pupillájába. Rózsa­szín — a szombat az rózsa­színű. A hatodik nap, köny- nyű, pihentető, rózsaszín. Azután az ágyakra néz. Kilenc ágy körben, egymás mellett. Kilencen fekszenek benne. Kilencen a festődé­ből. Mind hason feíkszenek és alszanak. „Ügy látszik, ők is... A fiúnak nincs (kedve gondol­kodni. „Vagy talán még sincs szombat!? Hát persze, hogy nincs, a szombatot nem hagyják semmivel el­rontani, hallja Sanyi bácsi hangját. Felriad, felemeli a fejét, az orvos jön. — Doktor úr, milyen nap van ma? — Szombat, úgy látom, hamarabb átvészeli az ese­tet, mint a többiek. — Ők is beleestek a víz­be? — Nem, csak felajánlot­tak a maga fenekére egy­két négyzetcentiméternyi bőrt. A fiú nem szol semmit, csak arra gondol, hogy a vasárnap is rózsaszín, meg hogy azért minden nap egy kicsit rózsaszín is. Kőváry Ernő Péter képletnek: előadás -f- tudo­mányos rövidíilm! De nem azonos az iskolai oktatás plusz szemléltetés módsze­rével sem. Ha általános vagy középiskolai didakti­kai el veiret alkalmazunk is­meretterjesztéskor, s mecha­nikusan visszük át a nép­művelésbe az iskolai tan­anyagot, a feldolgozását, valóban problematikussá válik, egész sor elvet (élet­kori sajátosságok stb.) hagy figyelmen kívül, vét az is­meretterjesztés lényege ei­len. Úgy vélem, az igazi is­meretterjesztők nem esnek ebbe a hibáiba, mert ezt az elvet az átadásra szánt tu­dásanyag közérthetőbbé, ér­dekesebbé, hatékonyabbá tétele céljából használják. Az író keveset árul el ar­ról, amit ő indirekt-aktivi- záló plusz direkt ismeret­közlés elvének nevez. Gon­dolhatunk a gyakorló isme­retterjesztők álmára is, a „varázs ismeretterjesztő te­ltemre”, ahol minden adan­dó alkalommal mintegy va­rázspálca-intésre szói a magnetofon, a hanglemez, vetítik a tudományos kis- fikneket, diákat, működik a több kamerás tévérendszer, jelenik meg a szavaló, a né­pi táncos vagy a bábos, s az anyaghoz kapcsolódó könyv­es egyéb kiállítás, és ha kell, a jelenlevők nemcsak passzív befogadói a sók ol­dalú hatásoknak, hanem ak­tív vitapartnerek is. (Hogy szerényen csak a legalapve­tőbb eszközöket említsem; a fantázia tág teret ad a te- rüljasztalkám-féle ismeret- terjesztő terem létrehozásá­hoz, egyelőre csak gondolat­ban persze!) De szó lehet egyszerűen a részvevők na­gyobb aktivitásáról, közvet­len részvételéről is. Az első a meehanizáciö csodája, látvány, a másik már él, ha­tékonysága is nagy, a jelen­legi formák egyike. Azt hi­szem, a lényeg az, hogy a tanulni vágyókat minden oldalról érdekeltté kell ten­ni az ismeretterjesztő ren­dezvényen. Ha pedig ezt akarjuk, akkor nem szabad csupán egyfajta ismeretköz­léssel számolnunk! Ha szük­séges, alkalmazzuk az aktív játékosságot, hiszen a fel­nőtt is szeret játszani. Ki is alakult néhány formája, el­sősorban a tv és a rádió hatására, de sokszor elke­rülhetetlen a velős, szóbeli, direkt ismeretközlés. A cikk szerint a töme­** ges érdeklődést kivál­tó „indirekt” elv modellje a honismereti szakkör. Or­szágosan a honismereti szakkörökben a dolgozók vi­szonylagos tömegei vehet­nek részt, de faluhelyen, üzemben az e típusú szak­kör nem válthatja ki azt a tömeges érdeklődést, ame­lyet megkívánnánk. Még ha a tömegekben él is ilyen igény, a lehetőségek (a fel­dolgozandó anyag, a gyűj­tés helye, a helyiség, a fel­dolgozás stb.) gátolják. Egy-egy szakkör 10—12 em­bert foglalkoztathat. Fontos része az ismeretterjesztés­nek, -szerzésnek, de általá­ban a népművelésnek nem lehet modellje. Vitatható az a megállapí­tás, hogy az ismeretterjeszi lés csak „indításokat” ad az embernek. Az ismeret­terjesztés nemcsak horizon­tálisan, hanem vertikálisan is végzi tevékenységét. Vagyis vannak olyan for­mái, melyek egymásra épí- tettséget, rendszert kíván­nak. Ha csupán az indíté­kok kiváltásánál marad­nánk, sértenénk a mozgalmi jelleget, korlátok közé szo­rítanánk. Kizárnánk azo­kat, akik ismereteiket ép­pen az ismeretterjesztés szí­nes formáinak egyikén akarják kiegészíteni, vagy a tudomány legújabb vív­mányairól akarnak alapos tájékoztatót hallani. Nem beszélve azokról, akik szak- műveltségük mellett más szakterületről akarnak rendszeresebb tudást sze­rezni, hiszen eszerint feles­legesek lennének a külön­böző akadémiák, szabad­egyetemek! Ha szélesítjük tehát a kört, az érdeklődésfelkelté- sen túl a már tanult anyag bővítését, kiegészítését, az ismeretek korszerűsítését, az új tudományos vívmányok ismertetését, általában az adott politikai, gazdasági, kulturális feladatok minden eszközzel való segítését vesszük alapnak, akkor nem lehet csupán egyetlen isme­retterjesztő, tágabb érte­lemben népművelő mód­szert keresnünk, hanem egyenrangúnak kell elis­mernünk minden olyan for­mát, módszert, mely a fenti­ek megvalósítását segíti. 1/ oncepciójáf, a cikk író­^ ja, Faragó Vilmos, az „egységes, oszthatatlan nép­művelés” érdekében alkot­ta meg, amelyet minden, e területen érdekelt szakem­ber bizonyára helyesel, de ez nem jelenthet konglome­rátumot. Az egyes népmű­velő formákat nem mentjük meg azzal, hogy mesterkél­ten egy kalapba rázzuk őket. A népművelő formák, ágazatok amúgy is egymás­ra vannak utalva, izolálni nem lehet őket. De azt sem tagadhatjuk, hogy vannak sajátos területeik. Az egysé­get, az oszthatatlanságot el­sősorban a célok, a felada­tok és a koordinált végre­hajtás egységében kellene látnunk, s nem a népműve­lő szakágazatok üsszeelegyi- tésében. A cikk szándéka nemes, hiszen a jelenlegi helyzet, a gépi kultúra tömegessé vá­lása könyörtelenül felveti a kiútkeresést, a továbbhala­dás problémáit, s éppen ezen nyomás miatt kell ar­ra törekednünk, hogy minT den olyan forma éljen, amely hasznos. A legfőbb cél az, hogy a tudás minden emberhez el­jusson városban, falun és tanyán, ipari üzemben, ter­melőszövetkezetben és in­tézményben egyaránt. Isme­retterjesztésünknek tehát korszerűnek kell lennie. Korszerűnek pedig mindig azt kell tekintenünk, ami az adott esetben a tudomány eredményeinek és alkotó, gyakorlati alkalmazásának leghatékonyabb segítője. Ezért az ismeretterjesztés­ben még sokáig uralkodik a formák sokfélesége, s lesz hely, ahol a szemléltetéssel illusztrált, lesz, ahol az egy­szerű előadás, és lesz, ahol az indirekt ismeretközlés vonzza az ismeretekre, a tudásra szomjazókat. Dr. Krupa András

Next

/
Thumbnails
Contents