Békés Megyei Népújság, 1965. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-05 / 3. szám

1#65. január 5. 7 Kedd SPORTSPORTSPORT NB III-as labdarúgó-csapataink 1964. évi szereplése 2. Bes. Honvéd 30 17 7 7 56:42 39 EJfég egy piUanitást vetni a fenti eredménylistára ahhoz, hogy önkéntelenül felkiáltson a szurko­ló: Ez igen! Remek teljesítmény volt! A vezetők is elégedettek le­hetnek, jól tippeltek, hiszen az el­ső öt közé várták csapatukat. Aki visszalapoz a tavaszi szezonzáró tabellához, az 5. hely és a 21:25- ös negatív gólarány láttán, cso­dálkozva húzza fel szemöldökét: valamit nem ért. De ha összeha­sonlítja az 1963-as őszi bajnokság csapatösszeállítását az 1964-es szezonnyitón szerepelt együttes névsorával és nekilát Békéscsaba térképén a Honvéd-pálya felkuta­tásához — akkor már „dereng” valami, kezdi megérteni a kíván­csiskodó a június 21-d ötödik he­lyet És ha mindenre választ is vár, felkeresi a csapat vezetőjét. Ezt tettük mi is és kérdéseinkre Dombóvári György, a piros-fehé­rek labdarúgó-szakosztályának vezetője emígyen válaszolt: — Gratulálunk az előkelő második helyhez! De vajon nem lehetett volna a helyezés jobb eggyel? — Egy évvel ezelőtt teljesen új összetételű csapatunk elé az első öt hely valamelyikének megszer­zését tűztük ki, hiszen Gurbán Líviusz edzőnek régi csapatából mindössze két játékos maradt meg. A fiúk úgyszólván a pályán mutatkoztak be egymásnak az Előre Kupa mérkőzésein, viszont „névjegyüket” már együttesen Száznégy verseny — 527 vlziiabda-mérkőzés A legnagyobb magyar uszodai létesítménynek, a Margitszigeti Sportuszodának elkészült a múlt évi mérlege. Az adatokból kide­rült, hogy 1964-ben 715 000 „láto­gatója” volt a fedett és nyitott medencéknek, s ebből 484 000 sportoló és 231 000 fürdővendég. Tavaly 104 hazai és nemzetközi úszóversenyt rendeztek, 527 baj­noki és nemzetközi vízilabda-mér­kőzést játszottak a szigeten. Egy év alatt az uszodában je­lentős beruházások, nagyarányú építkezések történtek, az 50-es medence tőszomszédságában lévő volt Tüker-üdülőt átadták sport­célokra s itt 45 személyes „uszo­dai kollégium” létesült. Kényel­mes szobák, ebédlő, könyvtár és társalgó biztosítja a sportolók­nak a jó elhelyezést. Ebben az épületben laktak az olimpiára ké­szülő úszók, vízilabdázók, öttusá­zók és sportlövők is. (MTI) fl fotó első heti eredményei 1, 2, X, 1, X, x, X, X, 1, 2, 1, x, 1, 2. 13-fl-es és 13-as találat nem volt. 12-es 16 db (34 660 Ft); 11-es 179 db (1239 Ft); 10-es 1254 db (265 Ft). adták le az éllenfeleknek. Meg­nyerték a kupát! — A folytatás viszont elma­radt. Miért? — A kezdeti lendület, a labda- éhség, az önbizalmat adó kupa- győzelem a sikeres bemutatkozás­hoz élég, a sorozatmórkőzések- hez kevés volt A felkészülés legdöntőbb szakaszában csak a laktanyaudvaron, felszerelési és öltözőproblómákkal küzdve edzet­tünk. Saját pálya híján csak ak­kor játszhattunk edzőméikőzése- ket, ha a társegyesületek meghív­tak. Így a csapat csak nehezen forrhatott össze, sőt Bogár kiválá­sa még súlyosbította a helyzetet. Ahogy aztán javult az időjárás, úgy javultak edzési lehetősége­ink is, amit az eredmények mu­tattak meg. Mindez azonban csak az ötödik helyhez volt elég. — Mi volt az őszi nagy for­majavulás titka? — Íme a „titok” nyitja: Az el­ső forduló végén sziakosztályérte- kezleten elemeztük a hibákat. A fiúk itt megfogadták, hogy még jobb kollektív szellemben, egy­más fokozatosabb segítésével, erejük teljes latbavetésével küz­denek a 15x90 perc alatt. Emellett most már kialakult, összeková- csolódott a gárda, és ha a nagy­kőrösi kisiklás mellett nem ta­pasztalunk kifejezett rosszindula­tot két játékvezető részéről, ak­kor talán... — Kik vívták ki az ezüstér­met? — A harminc mérkőzésen 18 játékos jutott szóhoz. Vörös és Tímár minden alkalommal ját­szott. A keretben Litauszki, Lo­vász, Bogár, Janovics, Horváth, Rucz, Pikó, Bakó, Papp, Kerekes, Merényi, Neller, Budácsik, Lacz- kó, Blahut szerepelt. Legeredmé­nyesebb játékosunk Tímár volt, aki 23 gólt szerzett, míg Pikó 8, Boros 6 alkalommal volt eredmé­nyes. Edzőnk minden mérkőzé­sen osztályozta a játékosokat. A legjobb teljesítményt Budácsik Tibor, Bogár László és Horváth Lajos nyújtotta. — Hallottunk olyan „plety­kát”, mely szerint a Honvéd nem is „hajtott rá” a bajnok­ságra, nem akart az NB II- be kerülni!? — Ez bizony nem más, mint gyerekes pletyka, nevette el ma­gát a szakosztályvezető. Hiszen ki az a sportoló, sportvezető, aki nem szeretne feljebb kerülni? Az igazság az, hogy a már említett okok miatt gyengébben sikerült tavaszi forduló pontvesztesógeit nem tudta a csapat behozni, an­Eékéscsaba, Partizán utca 23 számú nak ellenére, hogy őszi bajnoksá­got nyert. — Halljunk ezek után vala­mit az 1965-ös év terveiről is. — Erre az esztendőre az első négy hely valamelyikére várjuk a csapatot. Vezetőségünket minden­képpen megerősítjük. Reméljük, az iskola vezetősége továbbra is az elmúlt évihez hasonló támoga­tást nyújtja a szakosztály számára. A pályakérdés is megoldódik. A Csányi utcai MÁV-pályán talá­lunk otthont. A vasutasokkal együtt fogjuk rendezni bajnoki mérkőzéseinket is. Lesz edzőpá­lyánk, így majd Benedek Gyulá­nak és Moldoványi Józsefnek al­kalma nyílik foglalkozni a má­sodik csapattal, az ifikkel és az úttörőkkel is.' — Kik azok az új játékosok, akik a csapathoz kerültek? — 1963-ban kiváló egyéni ké­pességekkel rendelkező játékosa­ink voltak. Tavaly már zömmel Békés megyei fiúk játszottak szí­neinkben, olyanok, akik a csapa­tot sajátjuknak érezték. Az 1965- ös idényre is Békés megyei játé­kosokkal erősítjük a gárdát. A második helyen végzett együttes­ből mindössze két játékos megy el és hozzánk került Dobó (Bcs. VTSK), Kerekes, Láza, Rakon- czás (Bcs. Előre), Rajki (Gy. MEDOSZ), Petrina (O. Kinizsi), Németh, Bácsi (Gyoma), Bclanka, Andó (Bcs. MÁV), Papp (S. Kini­zsi). Tervünk az, hogy a szakosz­tály megfeleljen eredeti célkitű­zésének: a politikai nevelés, az emberformálás nagy munkáján keresztül biztosítsa a játékosok sportbeli fejlődését, a kollektív szellem kialakulását, hogy a ké­sőbbiek folyamán munkájukat szerető szocialista sportemberek­ké váljanak. — Nagyszerű játékosgárdája van a Honvédnek. Hol szere­peltetik majd őket? — A szakosztály bővülésével tervbe vettük az NB III-as együt­tes mellett a tartalékbajnokság­ban való részvételt is. Ott le­szünk a városi bajnokság küzdel­meiben is. Sikerekben gazdag évet kívá­nunk a szakosztály valamennyi tagjának és Dombóvári György­nek. Búcsúzóul írjuk le azt, amit a fenti játékosnévsor elolvasása után sok-sok szurkoló érez? Nem tesszük! De reméljük, hogy az 1966-os esztendőben három Békés megyei NB II-es labdarúgó-csa­pat készülődéséről számolhatunk be. Egy darab 170 kilós hízó eladó. Békés­csaba, Bérényi 96. 2135 180 kilogrammos fiatal hízó eladó. Bé­késcsaba, Botyánszki Pálné utca 4. (Sztraka utca). 29419 20 éves gyakorlattal rendelkező gé­pésztechnikus állást változtatna Békés­csabán vagy környékén. „Január 15” jeligére levelet fizetés megjelöléssel a lapkiadóba. 2138 Szinkronváltós 500-as Trabantot kere­sek. Részletes ajánlatot „Limous-ne 29395” jeligére Magyar Hirdető, Bé­késcsaba. 29395 Figyelem! Szőlőoltványok, lugasgyűj­temény tavaszi szállításra. Árjegyzé­ket küldök. Tóth József, Abasár, Fő út 8. *B59 ház azonnal beköltözhetően eladó. 2132 Jogászt .ÉS gépésztechnikust KERES FELVÉTELRE A BÉKÉS MEGYEI VENDÉGLATÖIPARI VÁLLALAT, BÉKÉSCSABA, SALLAI U. 40. ALATT. JELENTKEZÉS A SZEMÉLYZETI FELELŐSNÉL. 29418 CH Apróhirdetések Befejeződött a békéscsabai egyéni férfi sakkbajnokság elődöntője Harminc versenyző részvételé­vel kezdődött meg az 1965. évi vá­rosi egyéni férfi sakkbajnokság. A versenybíróság az I. o. és ennél magasabb minősítésű versenyző­ket az elődöntőn való kötelező részvétel alól mentesítette, ők csak a középdöntőben kapcsolódnak be a küzdelembe. A népes mezőny (30-f-15 versenyző) a csabai városi bajnokságok történetében rekord­nak számít. Ez a verseny is iga­zolja Szeles Imrének, a városi szakszövetség elnökének állás­pontját, mely szerint kissé korai Békéscsaba sakkélete felett meg- kondítani a vészharangot. A versenyt két csoportban bo­nyolították le. Az 1-es csoport a Spartacus SK, a 2-es csoport az Építők SC helyiségében játszott. A verseny színvonala kielégítő volt. A nagyobb harc a döntőbe jutásáért az 1-es csoportban folyt, ott, ahol a Spartacus SK-t képvi­selő 8 versenyzőből 5 ifjúsági ver­senyző volt. Az eredmény: teljes Spartacus-siker. Versenyzőik az első négy és a hatodik helyet sze­rezték meg, bejutva a középdön­tőbe. A középdöntőbe jutott meg Györki Lajos, az ötödik helyezett (Bcs. Építők SC) és Réti István (Bcs. Konzervgyár). A 2-es cso­port győztese a versenyen kívül induló Leszkó György, a VTSK I. o. versenyzője, aki nagy fö­lénnyel (pontleadás nélkül) sze­rezte meg a csoport elsőségét. Egyébként ebben a csoportban az Építők SC versenyzői vitték el a „pálmát”. Még egyesületen be­lül is nagy meglepetést keltett Jancsó András, Samu János és a veterán Lipták Mihály kitűnő sze­replése. Tovább jutottak még Kö­römi János, Jelenka György, Bá­nyai András és Gelencsér Mihály. Eredmények I. csoport: 1. Kakuk József if­júsági (Bcs. Spartacus) 10,5, 2. Petró József ifjúsági (Bcs. Sparta­cus) 10, 3. S. Nagy László (Bcs. Spartacus) 10, 4. Jantyik Pál (Bcs. Spartacus) 9, 5. Györki Lajos. (Be Építők) 7,5, 6. Deák Zoltán (Be Spartacus) 7, 7. Réti István (Be Konzervgyár) 7, 8. Mecsk György (Bcs. MÁV SC) 6,5, 9. Ivá- nyi István (Bcs. Konzervgyár) 6. 10. Jankulár Lajos (Bcs. Sparte cus) 5,5, 11. Horváth Imre (Be Konzervgyár) 5, 12. Kádi József (Bcs. Konzervgyár) 4, 13. Voridao Péter ifjúsági (Bcs. Spartacus) 3 14. Kurucz Géza serdülő (Be Spartacus) 0 ponttal. II. csoport: 1. Jancsó András (Bcs. Építők) 8,5, 2. Samu János (Bcs. Építők) 8,5, 3. Lipták Mi­hály (Bcs. Építők) 7,5, 4. Körömi János (Bcs. Építők) 7, 5. Jelenka György (Bcs. Építők) 7, 6. Bányai András ifjúsági (Bcs. MÁV SC) 7. 7. Gelencsér Mihály (Bcs. Sparta­cus) 6, 8. Gyarmati György (Bcs Építők) 5, 9. Lagzi György ser­dülő (Muronyi MÉDOSZ) 3,5 (meghívott), 10. Huszár Imre (Bcs. Építők) 2,5, 11. Lukoviczki Má­tyás serdülő (Muronyi MEDOSZ) 2 (meghívott), 12. Horváth Zoltán serdülő (Bcs. Spartacus) 1,5 pont­tal. Kár, hogy a kitűnő képességű Hídvégi Péter és Srifler János ifjúsági versenyzők (Bcs. Sparta­cus) elfoglaltságuk miatt nem ve­hettek részt a versenyen. A Spartacus színeiben induló valamennyi ifjúsági versenyző a békéscsabai Rózsa Ferenc Gim­názium tanulója. Ribai István szakkörvezető fáradságos mun­kájának köszönhető, hogy közü­lük jó néhányan ma már a sport­ág városi élvonalához tartoznak oktatójuk nem kis büszkeségére. Mi pedig Ribai István sporttárs­ra vagyunk büszkék, aki ifjú An- csin György, ifj. Farkas György, Bagyin István, Kerekes Attila és Thuróczy Géza után most ujubb kitűnő sakkozókkal gazdagítja utánpótlásunkat. Ezek az ifjú sak­kozók lesznek hivatva átvenni a „stafétabotot” békéscsabai, a me­gyei vagy. talán éppen országos hí­rű idős versenyzőinktől. A Gyulai MEDOSZ—Békéscsabai MÁV vi&szavág-ó mérkőzéssel befeje­ződtek a Béke és Barátság Kupa 1964. évi küzdelmei. Az értékes dijat ismét a Gyulai MEDOSZ csapata nyerte megérdemelten, hiszen a kupa során mindössze egy esetben, a Gyulai Len­dülettől szenvedett vereséget. Az Itt elért eredményeivel is bebizonyította, bogy vitán felül a megye legjobb együttese. A kupa hiányossága volt, hogy a Békéscsabai MÁV második csapata időközben visszalépett, a Gyulai Ki­nizsi pedig az elődöntőben a Békés­csabai MÁV ellen, hazai pályán csak üt versenyzővel állt ki. Részletes eredmények Gyulai MEDOSZ—Békéscsabai Kö­töttáru 15:1 (4807:4017) Legjobb dobók: B. Kun 444, Marksteiner 437, illetve Tóth 404, Dorkó 386. Békéscsabai MÁV —Gyulai MEDOSZ B. 11:5 (4623:4538), Ld.: Szilágyi in. 422, Kovács 402, illet­ve Galbáts 423, Scher II. 421. Gyulai Kinizsi—Békéscsabai Spartacus 9:7 (4534:4319). Ld.: Nemes 400, Tölcsér 396, illetve Búka 426, Kóródi 399. Gyulai Lendület—Békéscsabai MÄV B 8:0 (2430:—). Ld: Jevuczó 4)19, Igaz 419- Gyulai MEDOSZ—Gyulai Lendület 10:6 (4735:4607). Ld.: Frolyó 432, Nádházi 43íl, illetve Jevuczó 416, Czinkóczki 413, Bé­késcsabai MÁV—Gyulai Kinizsi 13:3 (4643:3889). Ld.: Zentai 417, Szilágyi m. 412, illetve Szák 401, Tölcsér 387. Gyu­lai MEDOSZ—Békéscsabai MÁV 12:4 (4759:4623). Ld.: Kneifel 426, Strtfler 425, illetve Szilágyi in. 404, Zentai 404. A Béke és Barátság Kupa végered­ménye: 1. Gyulai MEDOSZ, 2. Békés­csabai MÁV, 3. Gyulai Lendület. * A szövetség elnöksége 1965. január 9-én, szombaton délután 3 órakor tart­ja kibővített elnökségi ülését az MTS hivatali helyiségében, melyre minden szövetségi tagot és szakosztályvezetőt meghív és megjelenésükre feltétlenül számit. Napirendi pontok: A szövetség 1964. évi munkájának értékelése. Előadó: Szilágyi István főtitkár. Beszámoló az országos szövetség értekezletéről. Elő­adó: Skaliczki József szakszövetségi elnök. Az 1964. évi bajnoki érmek ki­osztása. • ■ t ■ BÉK ÉSCSABAI TELEPÜNKRE cserépkályhaépítő szakmunkásokat FELVESZÜNK. SZARVASI VAS-, FÉMIPARI KTSZ

Next

/
Thumbnails
Contents