Békés Megyei Népújság, 1965. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-04 / 2. szám

IMS. január 4. 5 Hétfő Januári karalábé A kertészek gondos munkája nyomán januárban már mind több üvegházból szállítják közfogyasztásra és exportra a kara­lábét megyénk termelőszövetkezetei. Körzetesftik a tanyai iskolákat Sajtónk az elmúlt években so­kat foglalkozott azokkal a „fehér foltokkal”, amelyeket kulturális szempontból a tanyák még oly­kor jelentenek. De arról Is rend­szeresen tudósít, ha ebben a tekin­tetben kisebb-nagyobb lépéssel előbbre megyünk. Állami, tanácsi szerveink — a pedagógusok köz­reműködésével, gyakran valóban hősies, önfeláldozó munkájával — céltudatosan, rendre felszámolják ezeket a „kulturális fehér folto­kat."­Ez a folyamat szervesen kapcso­lódik a falu arculatának átalaku­lásához. Hiszen logikus folyamat: az új termelőszövetkezeti közpon­tok kialakulásával párhuzamosan kezdenek elnéptelenedni a magá­nyos tanyák s velük az iskolák is. Ezzel egyidejűleg az általános is­kolák felső tagozatainak diákjai egyre tömegesebben járnak be — a jobb feltételek közt lévő — kör­zeti iskolákba, sokan közülük pe­dig bekerülnek kollégiumokba. Nagyszerű eredményekről adnak számot ezen a téren az országos statisztikai adatok. A tanyai is­kolák körzetesítésében ma már annyira előrejutottunk, hogy a csaknem másfél millió általános iskolás közül mindössze 115 ezer jár kicsi tanyai iskolába, vagyis olyanba, ahol az egész alsó tago­zatot, vagy annak két-három osz­tályát egyetlen pedagógus tanítja. Ha szemléletesebbé kívánjuk ten­ni a falusi-tanyai iskolai oktatás­ban történt előrelépésünket, még egy adatpárt érdemes idéznünk: a csaknem 700 ezer felső tagozatos tanuló közül ma már csupán 75 ezret nem tanítanak szaktanári rendszerben. Az arányok tehát — különösen, ha a múltra gondolunk — igen biztatóak. Ugyanakkor a szép szá­mok nem feledtethetik velünk a még mindig nagy feladatokat. Minden megyei tanácsnak meg­van a részleges terve az iskolák körzetesítésére. A kiterjedt tanya- vilógú Szolnok megyében például 1967-re kívánják elérni, hogy be­járással vagy bentlakással min­den felső tagozatos általános isko­lás szakrendszerű oktatásban ré­szesüljön. Tulajdonképpen ezt — a jobb körülmények között tanító, nagyobb iskolákba való bejárás megszervezését — nevezzük kör­zetesítésnek. Ehhez természetesen számos feltételt kell biztosítani. Körülte­kintő szervező munkát kíván pél­dául, hogy a gyerekek — három kilométeren túl járművel vagy fo- I korszerűbb iskolába; ebédelési, napközis elhelyezési lehetőség le­gyen számukra; a kiürült iskolák is gazdára találjanak; a gyerekek nélkül maradt pedagógusok új be­osztást, munkakört kapjanak; megfelelő szaktanárok biztosítsák a körzeti iskolákban a valóban korszerű oktatási, nevelési elvek valóra váltását. S bármelyik feltételt is nézzük, kétségtelenül jelentős a gond. A megyei AKÖV vállalatoknak köz­tudomásúan kevés az autóbuszuk s az iskolák kérését csak fokoza­tosan tudják kielégíteni. (Az 1963 —64-es iskolai évben a bejáró ta­nulók 13 százalékát szállították iskolabuszokkal, 31 százalékát közforgalmúakkal, tehát a kétféle szállítás együtt sem ölelte fel a bejárók felét.) A végső megoldáshoz több au­tóbusz kellene. A társadalom tá­mogatása is szükséges ahhoz, hogy az új iskolákban — a meg­növekedett tanulólétszámnak megfelelően — tantermek épül­hessenek, nagyobb arányban meg­oldhassák az ebédeltetést, illetve a bentlakást. Az anyagiak és a társadalmi munka mellett, pontosabban azt megelőzve, szükség van a meg­értésre a körzetesítés fontosságá­nak minél szélesebb körben tör­ténő felismerésére is. Már eddig jelentős támogatást adtak azok aZ autóbusz-vállalatok, amelyek szív- vel-lélekkel keresik a lehetősége­ket a gyerekek minél nagyobb számban való rendszeres szállitá- sára. Sok társadalmi szerv nyúj­tott anyagiakban szinte felmérhe­tetlen segítséget a régi tanyai is­kolások számára készülő új tan­termek építésénél, az ebédeltetés, vagy más fontos problémák meg­oldásánál. Felismerték, hogy ami­kor a körzetesítést támogatjuk — a holnapot készítjük elő, a kultu­ráltabb életet szolgáljuk. Sütő László A »sahszervezeti választások elé Egyre több állami f eladatot vesz át a szakszervezet — Érdekvédelem és terirslés kapcsolata — Csak a társadalombiztosításban 120 ezer aktivista — Beszélgetés Brutyó Jánossal, a SZOT főtitkárával — Fontos események előtt áll a munkásvédelmi szabályzatokat. magyar szakszervezeti mozgalom. 1965 első negyedévében újravá­lasztják a szakszervezetek üzemi szerveit és tisztségviselőit, a bizalmiakat, a szakszervezeti bi­zottságokat, a társadalombiztosí­tási tanácsokat, majd a követke­ző negyedévben az üzemi taná­csokat és a társadalmi bíróságo­kat. Mivel a szakszervezetek munkája a választások alkalmá­ból különösen az érdeklődés kö­zéppontjába került, megkértük Brutyó János elvtársat, a Szak- szervezetek Országos Tanácsa fő­titkárát, tájékoztassa olvasóinkat a szakszervezeti mozgalom idősze­rű feladatairól. — Hogyan fejlődött a szak­szervezeti érdekvédelem és milyen időszerű tennivalók állnak az aktivisták előtt? — Az az igazság — kezdi a be­szélgetést Brutyó elvtárs —, hogy szakszervezeteink munkáját, és különösen az érdekvédelmet, so­kan még ma sem értelmezik pontosan. Nálunk — és minden szocializmust építő társadalom­ban — a szakszervezetek az új társadalmi rend megvalósításáért küzdő osztály, az uralmon levő munkásosztály legnagyobb tömeg­szervezete. Részt vettünk, hisz ér­dekünk is volt, a munkáshatalom kialakításában, a szocializmus alapjainak lerakásában, és dolgo­zunk a szocializmus teljes felépí­tésén. Nehéz lenne itt felsorolni mind­azt, ami az érdekvédelem köré­be tartozik. A köztudat ma már ezt úgy fo­galmazza, hogy a szakszervezet végigkíséri az embereket a böl­csőtől a sírig. Meghatározott ese­tekben különböző kedvezmények­ben, juttatásokban részesíti tagja­it, s az üzemi és magánélet szinte minden eseményében részt vesz, segítőkészen áll a szervezett dol­gozók mellett Természetesen nemcsak anyagi juttatások adományozása jellem­zi a szakszervezetek munkáját. Hazánkban minden, a dolgozók életkörülményeivel kapcsolatos kérdésben a kormány, a minisz­tériumok és más gazdasági szer­vek a szakszervezetek véleményé­nek meghallgatásával, egyetérté­sével döntenek. Ezek „húsba vá­gó” témák. Csak néhányat emlí­tek: a besorolásokat a normafe­lülvizsgálatot, az Élüzem cím ado­mányozását A szákszervezetek a hatáskörükbe utalt területeken sok olyan jogszabályt, szabályza­tot alkotnak, amelyek kötelező érvényűek egyes állami szervek­re, gazdasági vezetőkre. Így a Szakszervezetek Országos Taná­csa a főhatóságokra és a vállala­tokra kötelező hatállyal ad ki Érvénybe léplek a Munka Törvénykönyve módosításai Január 1-ón életbe lépett a Nép- köztársaság Elnöki Tanácsának 1964. évi 29. számú törvényerejű rendelete a munkaviszonyt érintő egyes kérdések szabályozásáról, valamint a Magyar Forradalmi delete az Elnöki Tanács e rende­letének végrehajtásáról. A mun­kával kapcsolatos jogokat és köte­lességeket részletesen felsoroló szabályok A Munka Törvényköny. ve és végrehajtási rendelete cím­mel megjelent a Munkaügyi Köz­Munkás-Paraszt Kormány és a __„_________________________ m unkaügyi miniszter két (33/1964.1 löny VIII. évfolyam 25—26. szá- gattad — eljuthassanak az új, alMT és 9/1964. Mü. M.) számú resn.Imának 68 oldalas mellékletében. Közismert az is, hogy a dolgo­zók társadalombiztosítását ugyan­csak a SZOT, illetve a Szakszer­vezeti Társadalombiztosítási Köz­pont intézi. — Voltaképpen tehát a szak- szervezetek egyre több álla­mi feladatot vesznek át. Mi­lyen változást jelent ez az ügyek intézésében? — Mindenekelőtt azt, hogy az eddiginél jobban, még figyelme­sebben, a dolgozók széles körű társadalmi közreműködésével kell megoldanunk azt, amit eddig az állami ügyviteli apparátus csi­nált. A társadalombiztosítás kü­lönböző területein például 120 ezer szakszervezeti aktivista segíti a dolgozókat ügyeik gyors elintézé­sében. A nyugdíj előkészítő bi­zottságok, a társadalombiztosítási tanácsok és bizottságok sok után­járástól mentesítik az embereket, és a legbonyolultabb ügyekben is készséggel adnak tanácsot, ma­gyarázzák meg a jogszabályokat Ki kell emelni az 1964-ben kiadott munkásvédelmi törvényt is, amely további előrelépést jelent a dol­gozók érdekeinek védelmében. Igen jelentős pontja például, hogy a balesetek bekövetkezésénél — a korábbi gyakorlattal szemben — már nem a dolgozónak kell bizo­nyítania vétlenségét, hanem a vál­lalatnak kell igazolnia azt, hogy a baleset elháríthatatlan volt, il­letve az nem a vállalat hibájából származik. Ha pedig ezt nem tud­ja igazolni, kártérítést kell a dol­gozónak fizetnie. — A példák azt bizonyítják, hogy a szocialista állam tá­maszkodik a szakszervezetek­re, igényli sok iránjru közre­működésüket. Vajon a jó együttműködés azt jelenti-e, hogy nincs vita az egyes álla­mi és szakszervezeti szervek közt? — Hangsúlyozom: az alapvető kérdésekben teljes az egyetértés. A célhoz vezető egyes intézkedé­seik kidolgozásában, s főleg a végrehajtásban lehetnek s van­nak is véleménykülönbségek a szakszervezeti és az állami szer­vek között. Lehetnek viták és vé­leménykülönbségek egy-egy tör­vény alkalmazásakor, amikor a helyi szakszervezetek helytelen döntés esetén fellépnek az egyes dolgozók érdekében. Tavalyelőtt például 4348 felmondás közül 2059 esetben el kellett marasztalni a vállalatot. Vagy megemlíthetném a munkásvédelmi felügyelet ak­tív tevékenységét, amelynek során nemegyszer pénzbüntetéssel sújt­ják a szabályokat megszegő gaz­dasági vezetőket. Sőt, még az is előfordul, hogy veszélyesség miatt egy-egy üzemrészt leállítanak. Adódhatnak viták abból is, hogy az igények és a lehetőségek egy-egy adott időszakban nem egyeznek. Általában az igények magasabbak, s így valamennyit nem lehet abban az időpontban teljesen kielégíteni. Az elosztás módszere azonban többféle lehet, s azon lehet vitatkozni, hogy az adott lehetőségek közül melyik a legigazságosabb megoldás. Mi te­hát nemegyszer bírálunk állami szervet az elosztás módja miatt; a legtöbbet azonban azzal segíthe­tünk, ha hozzájárulunk az elosz­tásra kerülő javak gyarapításá­hoz. — Milyen feladatokat kell a szakszervezeteknek megolda­niuk, hogy eredményesen ve­gyenek részt az ország anya­gi javainak gyarapításában? — A szakszervezeti munka egyik központi kérdése a társadal­mi és az egyéni érdek összehan­golása. Szüntelenül a szocializ­mus építésének távlataira s az ebből adódó konkrét feladatokra kell irányítanunk a dolgozók fi­gyelmét. Tudjuk, az élet- és mun­kakörülmények rendszeres javítá­sa csak a népgazdaság fejleszté­se útján valósítható meg. Tehát többet és olcsóbban kell termel­ni, hogy az életszínvonal emel­kedhessek. A szakszervezetek te­hát nem, választják ketté a köz­vetlen érdekvédelmi és termelési feladataikat. Mozgósítják a dol­gozókat a több és jobb munkára, amely a jövő életszínvonalának biztosítéka. Az a több százezer munkás, műszaki és alkalmazott, aki részt vesz a szocialista mun­ka verseny ben, küzd a szocialista brigád vagy üzemi cim elnyerésé­ért, vagy már megkapta a kitün­tetést, nemcsak pártunk és kor­mányunk helyes gazdaságpolitiká­ját, hanem a szakszervezetek ez irányú tevékenységét is helyesli. A magyar szakszervezetek csak­nem hárommilliós tagsága magá­ban foglalja a bérből és fizetésből élők több mint 90 százalékát. A szakszervezeteknek tehát joguk, sőt kötelességük, hogy az összes dolgozók érdekeit képviseljék. Több eset akad, amikor az egyes dolgozók érdekei összeütköznek a többség érdekeivel. Az emberek gondolkodása nem egységes. Van­nak, akik a miénk és az enyém fogalmát összekeverik, akik indo­kolatlan juttatásokat, előnyöket akarnak. Egyesek attól sem riad- : rtk vissza, hogy lopják, prédáiják a közösség vagyonát. A szakszer­vezetek a szolidaritás szervei ugyan, de ezekkel az emberekkel semmiféle szolidaritást nem vál­lalnak. Azokat az embereket tá­mogatják, akik nemcsak kérnek, hanem becsülettel teljesítik is a rájuk háruló feladatokat. S éppen az ilyen, túlnyomó többségben le­vő dolgozók érdekében elképzel­hetőnek és helyesnek tartjuk erő­sebb rendszabályok alkalmazását a fegyelmezetlenek, a közösség károsítói ellen. Azon vagyunk, hogy segítsük az olyan közszellem kialakítását, amely nem nézi el a törvények át­hágását; sem a társadalmi tulaj­don herdálását, sem a fegyelme­zetlenséget. Az egészséges köz­széliem kialakításáért vívott harc számottevő anyagi vonatkozása mellett elsőrendű politikai kérdés is. Visszatérve kiindulási témánk­ra — mondotta befejezésül Brutyó elvtárs —, emlékeztetnék arra, hogy most újraválasztjuk az üzemi szakszervezeti tisztségvise­lőket. Ezeknek az embereknek a vállán nagy felelősség nyugszik. Kötelezi őket a szakszervezetek sok évtizedes múltja, tradíciója, s az a bizalom, amelyet választá­sukkor kapnak. Képviseljék ön­zetlenül, bátran és harcosan dol­gozó társaikat, mindenkor figye­lembe véve a társadalom érdekeit is. (S. E.)

Next

/
Thumbnails
Contents