Békés Megyei Népújság, 1964. december (19. évfolyam, 281-305. szám)

1964-12-08 / 287. szám

1964. december 8. 7 Kedd SPORT*SPORT*SPORT A szesz ély es labdarúgó KB 11 Néhány héttel ezelőtt fejeződött be az NB II-es labdarúgó-bajnokság. A Keleti csoportban a Jászberényi Lehel nyerte el a bajnoki címet, míg a Bag- lyasalja, a Debreceni Dózsa és a Nyír­egyházi MSE kiesett. A Jászberényi Lehel legnagyobb el­lenfele az Egri Dózsa volt. A két csa­pat külön versenyt futott a bajnoki elmért és egészen a Szolnoki MÁV el­leni mérkőzésig az egriek látszottak a bajnoki cím legjogosabb várományo­sának. A Dózsa páratlan veretlenségi sorozata saját otthonában a szintén dőzsás kecskemétiek ellen szakadt meg. A Jászberényi Lehel valóban nem áll olyan képzett játékosokból, mint az Eger, de a jászberényieknél volt csapatjáték, kemény védelem és két olyan csatár — Sánta és Nagy II. sze­mélyében —, akik a döntő pillanatok­ban az ellenfél védelmének pillanatnyi megingását ki tudták használni. A Lehel nagyszerű teljesítményének ér­tékét növeli az a tény, hogy két év­vel ezelőtt még az NB m-ban Ját­szott és egyévi komoly munkával sze­rezte meg a jogot az NB IyB-be kerü­léshez. Nagy szó ez! Éppen ezért tart­juk érthetetlennek azt, hogy mérkő­zéseiket sokkal kevesebben látogatták, mint például a nagy riválisét. Minden bizonnyal jövőre másképp lesz. És most nézzük a kiesett csapatokat. A Nyíregyházi MSE — amely a félfor­dulós bajnokságban a negyedik he­lyen végzett — kiesésével a bajnokság legnagyobb meglepetését okozta. Ért­hetetlen az őszi szezonban nyújtott si­ralmas teljesítményük. A Baglyasalja Igen jól kezdett, két vállra fektette az Egri Dózsát is. Ennek ellenére, akik ismerték a bányászcsapat játékerejét, ezt a teljesítményt csupán szalma­lángnak tartották. Az együttes Igen gyenge Játékosállománnyal rendelke­zett, így nem is állhatta meg a he­lyét az NB n-ben. A Debreceni Dózsa — bár rendelkezett néhány jó képessé­gű játékossal — összteljesítménye alap­ján igen gyenge csapat benyomását keltette. A védőjáték már annyira „vérükké” vált, hogy még hazai mér­kőzéseiken is ezt erőltették, szinte tel­jesen elfelejtkeztek a támadásról. El­mondhatjuk a három kiesőről, hogy megérdemelten kerültek az alsóbb osztályba. A bent maradt együttesek közül a Klsterenye, a KISTEXT, az Iz­zó vagy a Miskolci Bányász esetleges kiesése Igazságtalan lett volna, hiszen sokkal nagyobb Játékerőt képviseltek, mint a kiesők. Ebben a csoportban Is kialakult az a bizonyos középmezőny, melyben helyet foglalt megyénk két együttese, a Bee. Előre és a Gyulai MEDOSZ Is. E két csapat szereplését lesz alkalmunk a későbbiek folyamán értékelni, elöljáróban annyit megje­gyezhetünk: mind a két csapat több­re képes, mint amit ebben az évben láttunk tőlük, s reméljük, hogy ezt 1965-ben igazolni is fogják! Elkészítettük az NB n. Keleti cso­portjának táblázatát — a vidéki ered­mények figyelembevételével. A leg­jobb teljesítményt az Egri Dózsa és a Jászberény érte el. Ez a táblázat így fest: 1. Egri Dózsa (80:22 gólarány) 1» pont, 2. Jászberény (17:17) 18, 2. Bp Spartacus (22:21) 17, 4. Szolnoki MTE (26:27) 17, 5. Bp. Előre (17:16) 16. 6. Kecskeméti Dózsa (15:16) 16, 7. Szegedi VSE (30:36) 14, 8. Nagybátony (16:24) 12, 8. Szolnoki MÁV (14:28) 12, 10. Bea. Előre (13:43)1 U, 1L Gyulai MEDOSZ Barátságos ökölvívó-mérkőzés: Bács megye—Békés megye 11:9 Békéscsaba, KlOSZ-snékház nagy­terme, 300 néző. V.: Kohajda (Kecske­mét). Régen szerepelt már válogatott találkozón Békés megye ökölvívó- együttese. Valljuk be, ez a barátságos találkozó nem fog a sportág „arany- lapjaira” Íródni. A hevenyészett előké­szület, a sebtiben összeállított váloga­tott, az egy órával eltolódott kezdés és nem utolsósorban a megyénk színeit képviselő öklözök Igen mérsékelt tel­jesítménye nem használt a sportág tekintélyének. Nagyon helytelennek tartjuk, hogy az NB Il-es bajnoki mérkőzésektől fáradt, szabadságukról éppen hogy megérkezett Honvéd-ver­senyzőkre épült a válogatott, amely­nek „megyei” Jelleget csak az edzés nélkül kiálló békési Béliéi adott. He­lyes lett volna az ifjúsági versenyzők helyett — bár Lipcsei és Grúber nagy­szerűen helytállt — esetleg megpró­bálni a gyulai, de főként az utóbbi időben egyre jobban fejlődő orosházi versenyzők Indítását. Sajnálatos sérü­lés Is történt: Stork fogvédő nélkül versenyzett, egy összecsapásnál az egyik fogából letörött egy darab, ami további versenyzésére esetleg kihatás­sal lehet. A közönség elégedetlen volt Kohajda mérkőzésvezető működésével. Sajnos, a szegedi bírók nem jöttek meg, így került sor a vendégekkel ér­kezett Bács megyei mérkőzésvezető ténykedésére. Bár Kohajda több ítéle­tével ml sem értettünk egyet, tárgyi­lagosan meg kell állapítanunk, hogy a Bács megyei együttes erőnlét dol­gában magasan felülmúlta versenyző­inket, és elsősorban ennek köszönheti megérdemelt győzelmét. Megyei válo­gatottunk tagjai közül a fent említett fiatalok, Baranyai és Mészáros öklö- zése volt dicsérhető. A békési Béllel nagyszerű képességű versenyző. Mél­tán érdemelte ki a közönség hatal­mas tapsát. Nem értjük, hogy Szamos Tivadar tanítványa miért küszködik képességeihez méltatlan körülmények között, amikor már helye volna a Bcs. Szalvai NB n-es csapatában? A ver­seny színhelyéről annyit: az ökölvívó­sport és az a sok szurkoló, akik a szűk, levegőtlen teremben szorongtak, és akik kint maradtak, megérdemel­nék, hogy végre megfelelő körülmé­nyek között hódolhassanak, szurkol­hassanak sportáguknak. EREDMÉNYEK (Elől a vendégcsapat versenyzői), Orbán ellen Lipcsei pontozással győ­zött. Molnárral szemben Zana a har­madik menetben feladta. Gáli ponto­zással nyert Obreczánnal szemben. Major—Grúber döntetlen. Ságival szemben Groszman feladta. Molnár a második menetben feladta Bellel el­len. Mincsik pontozásos vereséget szenvedett Baranyaitól. Slkárral szem­ben Kondor az első menetben feladta. Csőké ellen Stork a második menet­ben sérülése miatt feladta. Sági a 40. másodpercben feladta Mészárossal szemben. Apróhirdet6sek 2 darab 170—190 kilós hízó eladó. Orosháza, Bethlen Gábor utca 19. 43643 120 kg-os és 200 kg-os hízók eladók. Orosháza, Kelet utca 11 sz. 43640 Cardvirág-gumó legszebb színekben, ’egyesen Ft 1,50-ért. Külön’eges fai­akról kérje árjegyzékemet. Járay igronómus, Lövő. 42816 :gy kisborjas tehén eladó. Gyula, a éj­ét 24. 40104 Nagyképernyős televízió, kifogástalan állapotban eladó. Békéscsaba, Vásár­tér Ve, II. 2. 2048 Kelenföldi Hőerőmű Vállalat felvesz férfi segédmunkásokat. Tunkásszállást biztosítunk. Jelentkezni lehet: Budapest KI., Budafoki út 52. Munka­erőgazdálkodásnál. 3496 (17:29) 16, 12. KISTEXT (14:34) 9. 13. Debreceni Dózsa (10:29) 9, 14. Izzó (16:36) 8, 15. Klsterenye (14:43) 8, 16. Nyíregyháza (14:43) 6, 17. Miskolc (12:44) 5, 18. Baglyasalja (5:40) 5 pont. A hazai pályán elért eredmények fi­gyelembevételével készített táblázatunk a következő képet mutatja: 1. Jászbe­rény (31:8) 31 pont, 2. Egri Dózsa (38:10) 29, 3. Kecskemét (29:12) 28, 4. Szolnoki MÁV (37:17) 24, 5. Miskolci Bányász (33 U3) 24, 6. Bp. Spartacus (38:15) 23, 7. Bcs. Előre (37:23) 23, 8. Szolnoki MTE (28:16) 22, 9. Bp. Előre (28:17) 22, 10. Kisterenye (30:21) 22, 11. Gyulai MEDOSZ (32:17), 21, 12. IZzó (27:19) M, 12. KISTEXT (30:22) 20, 14. Baglyasalja (21:20) 20, 15. Nagybátony (24:11) 19, 14. Szegedi VSE (32:18) 19, 17. Nyíregyháza (22:22) 17, 18, Debre­ceni Dózsa (23:25) 15 pont. Ezek a számadatok is sok mondani­valót rejtenek magukban. Érdekes, hogy az élen itt is a két nagy rivális, a Jászberény és az Eger áU. A Jász­berényiek hazai pályán 91 százalékos teljesítményt értek el! Feltűnő, hogy a Szegedi VSE vidéki mérkőzésein a lőtt gólok 48 százalékát szerezte, vi­szont a hazai pályán nyújtott teljesít­ményük igen gyenge, mindössze 56 százalékos. Ha a kapott gólok arányát vizsgáljuk, sajnos, keUemetlenül érint bennünket az, hogy a Bcs. Előre vidéki mérkőzésein 43 gélt, azaz annyit ka­pott, mint a kiesés sorsára Jutott Nyír­egyháza. Feltűnő, hogy a Miskolci Bá­nyász hazai pályáján milyen remek teljesítményt nyújtott. Most szóljunk néhány szót a ,.ha­zai pálya előnyéről” is. Annyi bizo­nyos, hogy ez a tény ma már nem bír olyan nagy jelentőséggel, mint a ré­gebbi Időkben. Ml ennek az oka? El­sősorban az, hogy megváltozott már — a legtöbb helyen — a sportemberek, a szurkolók felfogása. Egyre többen vannak, akik a jobban játszó csapatot — még ha az ellenfél is az — megtap­solják. A felsőbb sportszervek az NB Et-es mérkőzések rendjének biztosítása érdekében megfelelő Intézkedéseket tettek, örömmel állapíthatjuk meg azt is, hogy a pályákon egyre kevesebb a rendbontás. A vidéki csapatok azon­ban egy dolgot, a Játékvezetőküldést sok esetben sérelmezik. Nem akarjuk kétségbe vonni egyes Játékvezetők pártatlanságát, de nem tartjuk helyes­nek azt, hogy a fővárosban általában fővárosi Játékvezetők vezetik a vidéki csapatok mérkőzéseit. A vidéki játék­vezetőket is többet kellene foglalkoz­tatni az NB H. budapesti mérkőzésein is! Reméljük, ebben a tekintetben is lesz előbbre lépés az 1965-ös évben. Ismét nem volt 13+1-es találat a latén 1, 1, x, 1, x, x, x, x, x, 1, 1, 2, töröl­ve, x, x. A 49. héten egyetlen fogadó sem ért el tizenhárom plusz egyes ta­lálatot a totón. Így a plusz egyesre szánt összeget az 50. hétre tették át. Tizenhárom találatot hárman értek el, nyereményük egyenként 161 478 forint. Tizenkét találatos szelvény 107 volt, egy-egy fogadó 3018 forintot nyert. Ti­zenegy találatot 1490-en, tíz találatot 11 334-en értek el. Az előbbiek 216, az utóbbiak 43 forintot nyertek. Az Orosházi Spartacus birkózók váratlan veresége Debrecenben Az élmúlt héten bravúros teljesít­ményt nyújtó Orosházi Spartacus-ver- senyzők Debrecenben — nagy meg e- petésre — igen gyengén szerepeltek. A kötöttfogású NB I-es csapatbajnok­ságban eddig veretlen együttes Diós­győrtől 4:3-ra, a Debreceni VSC-től pedig 5:2-re kapott ki. Remél­jük, dr. Sándor László versenyzői ha­mar kiheverik a debreceni megingást, ás tovább folytatják Jó szereplésüket. Orosházi Spartacus— Budapesti VSC 7:1 Radies tussal győzött Laták ellen. Blrki pontozással nyert Németh I, Farkas pedig Németh H ellen. Bállá pontozással verte Polgárt, míg Hor­váth két vállra fektette Homyákot. Fá­bián is tusolta Weiszt, mig Botond el­lenfél nélkül szerzett győzelmet. A Spartacus-versenyzők közül ülés két­vállas vereséget szenvedett. I Diósgyőr—Oh. Spartacus 4:3 Az orosházi csapat győzelmeit Ra­dies (tussal), Botond (ellenfél nélkül), Fábián (pontozással) szerezte. Valkai, Horváth (kétvállas), Farkas, Szenvedi (pontozásos) vereséget szenvedett, míg a Budai—Szakács -mérkőzés mindkét versenyzőjét akció nélküli birkózásér leléptették. Debreceni VSC— Oh. Spartacus 5:2 Ezen a találkozón Szenvedi két vál­lal nyert Gyarmati ellen, mig Valkai és Farkas döntetlenül mérkőzött. Ra­dies, Illés, Fábián pontozással szenve­dett vereséget, mig nagy meglepetésre Szabó már az első percben tussal verte Botondot. A Dihen—Horváth mérkőzé­sen mindkét versenyzőt leléptették ak­ciók hiányában. Egy hete jobban ment a Spartacus-fiúknak. Az Orosházán lezajlott Spar­tacus—Bp. Honvéd mérkőzés egyik jelenetét láthatjuk képünkön, A hon­védő* Tóth (balról) döntetlenül mérkőzik a hazaiak versenyzőjével, Hor­váth tál. (Fotő: Vahl Ottó) Biztató a fiatalok részvétele a Gyulai Helyiipari SK munkájában A napokban tartotta meg idei kül­döttközgyűlését a Gyulai Helyiipari Sportkör, örvendetes tény, hogy a közgyűlésen a sportkör fiatal verseny­zői nagy érdeklődéssel vettek részt. Paulinyl Gyula, a kitűnő teniszjátékos, a sportkör titkára számolt be az SK működéséről. Ismertette az 1965. évi versenynaptárt, a költségvetés terveze­tét, amelyet a közgyűlés résztvevői helybenhagyólag elfogadtak. Dr, Rege­le Károly a sport tömegesítéséről és a sportkör ezzel kapcsolatos feladatai­ról beszélt. A közgyűlés örömmel nyugtázta, hogy a Gyula és Vidéke Körzeti Földmüvesszövetkezet dolgo­zói csatlakoztak a sportkörhöz. A meg­üresedett alelnöki tisztségre az fmsz dolgozói közül Sál Sándort választot­ták meg. Hargittai József, az MTS Já­rási elnöke hozzászólása után az el­nöklő Kuruczi János zárószavával ért véget a közgyűlés. 2 Finom fehérnemű, gyapjú vagy műanyag ruhanemű mosására kiválóan alkalmas. 3877 J

Next

/
Thumbnails
Contents