Békés Megyei Népújság, 1964. december (19. évfolyam, 281-305. szám)

1964-12-25 / 302. szám

3VM. december 25. 13 Péntek SPORT«SPORT I megyei HISZ VB sparszerőségi vsrsenyének nyöztesei: A Gyomai TK, a Bcs. VT5K II. felnőtt, a Kondoros és a Bcs. Agyagipar ifjúsági labdarúgó-csapatai A Békés megyei KISZ VB, akárcsak az elmúlt esztendőkben, az 1964-es bajnoki évre is kiírta a sportszerűségi versenyt a megyei I. és II. osztályú felnőtt és ifjúsági labdarúgó-csapatok részére. A sportszerűségi verseny értélke­lése a játékvezetőik segítségével, pontozólapok alapján történt. Az 1964-es év tapasztalatai po­zitívnak mondhatók. Javult a csa­patok által elért pontszámok átla­ga, azaz nagy általánosságban ja­vult a sportszerűség is. A felnőtt és ifjúsági csapatok versenyében kileincvenkét csapat teljesítményét, mintegy 1200 fiatal sportolót érté­keltek. A megyei I. osztályú csapatok sportszerűségi versenyét a Gyomai TK nyerte az Eleki TSZSK, Békési Spartacus, Mezőkovácsházi Petőfi, Szarvasi SC és a Békésszen tanórás ellőtt. A megyei I. osztályú ifjúsági csapatok pontversenyének vég­eredménye a következőképpen ala. kult: 1. Kondoros, 2. Békési Spar­tacus, 3. Gyomai TK, 4. Gyulai MEDOSZ, 5. Bcs. Előre, 6. Sarkadi MEDOSZ. A megyei n. osztályú felnőtt- csapatok sportszerűségi versenyét ezúttal is a Békéscsabai VTSK II. együttese nyerte. A második he­lyein az Orosházi Spartacus vég­zett, míg az élcsoport további sor­rendje a következő: 3. Csorvásd MEDOSZ, 4. Köröstarcsa, 5. Oros­házi Kinizsi II, 6. Köíegyán. A II. osztályú ifjúsági csapatok versenye így zárult: 1. Bcs. Agyag, ipar, 2. Szeghalmi Petőfi, 3. Mező. herényi Spartacus, 4. Füzesgyar. mat, 5. Orosházi Spartacus, 6. Nagyszénás. A verseny végeredménye a baj­noki mérkőzésekről beérkezett pontozólapok értékelése után szü­letett meg. A legjobb, legsportsze­rűbb teljesítményt, viselkedést a maximális 10 ponttal, a kiállítást, a mérkőzéstől való távolmaradást, feleselést 1 ponttal „jutalmazták.” Álljon itt még néhány számadat a sportszerűség javulásának alátá­masztására. A múlt esztendőhöz viszonyítva a megyei I. osztályú felnőtt- és ifjúsági csapatok átlagos osztályzata egytizeddel nőtt. A II. osztályú felnőttcsapatok kéttized­del javították meg 1963. évi telje­sítményüket. A II. osztályban az ifjúságiak nem követték a másik három osztályban, illetve csoport­ban szereplők jó példáját: ők bi­zony kis híján visszaestek az 1963. évi — nem valami fényes — ered­ményükhöz. A sportszerűségi verseny folyta­tására szükség lesz a jövő évben is. De nem lenne rossz — a labdarú­gók, kézilabdázók példáját követ­ve, esetleg átdolgozott értékelési rend szerint — más sportágban is bevezetni a megyei KISZ VB ezen kezdeményezését! Az 1964-es év megyei labdarúgó-válogatottja Az idei bajnoki év néhány megyei I. osztályú labdarúgó-fordulója után, tudósítóink osztályzatai alapján kö­zöltük a „hét válogatottját”. A baj­nokság befejezése után felkértük a megye élmezőnyében szereplő csapa­tok edzőit, közismert szakembereket és tudósítóinkat, hogy állítsák össze benyomásaik alapján az 1964. évi me­gyei I. osztályú labdarúgó-bajnok­ságban szerepelt, csaknem 300 játékos közül az „év tizenegyét” és a tarta­lékcsapatot. Ügy véljük, érdeklődésre tarthat számot, hogy egy-egy posztra kiket jelöltek a szakemberek és hogyan alakult ki az A—B csapat? A kapus posztján Argyelán és Erdélyi kapta a legtöbb szavazatot. A mezőhegyesi kapus egy szavazattal előzte meg sar­kadi „kollégáját”. Többen vették fi­gyelembe a Békésszentandrás játéko­sát, Nagyot és a kovácsházi Budácsi- kot is. A jobbhátvéd posztján vetély- társ nélkül állt Csepregi. A B csapat­ba kerülésért a szarvasi Csernus és a békéscsabai Gyurkó I versengett. A balhátvéd posztján nagy volt a „kon- kurrencia”. A sarkadi Zsilák, a gyo­mai Rácz és Bányik II közül a baj­nokcsapat játékosa két többletszava- zattal biztosította helyét a legjob­bak között. A szavazólapok a közép­hátvéd posztjára két játékost jelöltek. Gigacz Istvánt és Csete I-et. A két kiváló képességű játékos közül Gi­gacz 19, Csete I 17 szavazatot kapott. A fedezetek posztjára nagyon sok já­tékost jelöltek. A szarvasi Patkós „fejhosszal” előzte meg a csabai Han- kót — jobbfedezetben. Többen jelölték erre a helyre Ke­nyerest, Szelezsánt, sőt még Ficzere I-et is. A balfedezet helyéért is nagy volt a versenyfutás. A sarkadi Tóba! és a kovácsházi Szelezsán 6—6 sza­vazólapon került az A csapatba. Ne­héz volt kettőjük közül választanunk, végül a sarkadi fiú azzal előzte meg „vetélytársát”, hogy Szelezsánnal szemben héttel több szavazó Jelölte őt a B válogatottba. A támadósor összeállítása sokkal na­gyobb munkát igényelt, mint a hátsó alakzatoké. Amíg a két szél­ső posztjára mindössze négy já­tékost jelöltek szavazóink, addig a belsőhármas egy-egy posztján nehéz volt a választás, hiszen egy-egy já­tékost mindhárom posztra jelöltek. Mi is megállapíthatjuk, hogy nem­csak Baróti Lajos szövetségi kapi­tánynak, hanem a mi edzőinknek is nehéz dolguk van a 7-es és a 11 es mez odaítélésekor. Jobb szélen az A és B válogatott-jelöltek között még felbukkant Bódi, Varga II, Járó, Mül­ler, Antal neve Dúl és Bácsi mellett, a bal szélre azonban csak két játékost jelöltek a tudósítók: Szilbereiszt és a csabai vasutasok játékosát, Belankát. Végeredményben a 7-es számú mez birtokosa nagy szavazattöbbséggel a mezőhegyes! Dúl lett. A második helyen Bácsi (Gyomai TK) végzett. A sarkadi Kótai került jobbösszekötőben az élre. Utána Sza- lontai (Szarvas) következik. Itt töbo név került még szóba. Gajdos, Né­meth, Petrina, Bányik I, Bódi, Torna, Varga II, Gábor és Nyilas is több szavazólapon szerepelt. A középcsa­tárok versengéséből Németh (Gyomai TK) került ki győztesen Seregi (Bcs. MÁV) előtt. A 10-es számú mez bir­tokosa a végegyházi Engelhardt lett. Sokáig versenyben volt Ficzere II is. Néhányan leadták szavazatukat Kuk- kelyre, Császárra és Mikesre is. Mint minden válogatott összeállítá­sa, a mi „év tizenegyünk” is vitára adhat okot. Visszagondolva azonban a lezajlott bajnoki év eseményeire, az egyéni teljesítményekre, úgy véljük, az edzők, tudósítók valóban Békés me­gye I. osztályú labdarúgó-bajnok­ságának legjobb 22 játékosát jelölték az A és B válogatottba! Áss év tizenegye Argyelán László Csepregi Elemér Gigacz István \ (Mezőhegyesi Kinizsi) (Mezőkovácsházi Petőfi) (Mezőkovácsházi Petőfi) jobbhátvéd középhátvéd A megyei labdarúgó B válogatott összeállítása Erdélyi (Sarkad i Kinizsi) — Csernus (Szarvasi SC), Csete I. (Mezőhegyesi Kinizsi), Zsilák (Sár. kadi Kinizsi) — Hanltó (Bcs. MÁV), Szelezsán (Mezőkovácsházi Petőfi) — Bácsi (Gyomai TK), Sza. lontai (Szarvasi SC), Seregi (Bcs. MÁV), Ficzere II. (Szarvasi SC), Eelanka (Bcs. MÁV). Március 14 án kezdődnek az NB I es labdarúgó bajnokság küzdelmei Ab MLSZ elnöki ülése foglalkozott az 1965. évi labdarúgó-bajnokság ver­senykiírásának tervezetével. Az NB I-es idény március 14-én kez­dődik és november 7-én fejeződik be. Az NB I/B, az NB III. és általában a többi bajnokságnak is március kö­zepén van a rajtja, az NB n. küzde- lemsorozata viszont egy héttel előbb, március 7-én indul, s ez fejeződik be a legkésőbb is, november 21-én. Az NB I. tavaszi utolsó játéknapja június 2. Az őszi „premier” pedig au­gusztus 1. A szünetben is lesz azon­ban labdarúgó-esemény, megkezdő­dik a<z MNK és két válogatott mér­kőzés is színesíti a programot: június 13-án „négyfrontos” osztrák—magyar, június 27-én pedig Magyarország— Olaszország találkozó. Az MLSZ elnöksége az Idei KK- küzdelmek magyar részvevőjéül a Va­sas együttesét nevezi. (MTI) fci Bányik József (Mezőkovácsházi Petőfi) balhátvéd Patkós Béla (Szarvasi SC) jobbfedezet Tobai Lajos (Sarkadi Kinizsi) balfedezet Dúl Árpád (Mezőhegyesi Kinizsi) jobbszélső Kótai József (Sarkadi Kinizsi) jobbössze­kötő Németh Lajos (Gyomai TK) középcsatár Engelhardt József (Végegyháza; balösszekötő Szilbereisz Sebestyén (Mezőkovácsházi Petőfi) balszélső Egy életen át építi otthonát! A kár egy pillanat művel MEGTETT-E MINDENT ÉRTÉKEI VÉDELMÉBEN? Lejáró tűzbiztosítását dolgoztassa át a) ÉPÜLET- ÉS HÁZTARTÁSI ÁLTALÁNOS BIZTOSÍTÁSRA; b) VAGY ÚJFAJTA HÁZTÁJI BIZTOSÍTÁSRA; c) VAGY ÁLLAMI GAZDASÁGI DOLGOZÓK ÁLTALÁNOS BIZTOSÍTÁSÁRA. Az átdolgozás céljából az Állami Biztosító megbízottai a közeljövőben fel fogják keresni. Ne mulasz- sza el az alkalmat és éljen az átdolgozás lehetőségével, annál is inkább, mert ezen korszerű ob biz­tosítások bármelyike fokozottabb biztosítási védelmet nyújt. RÉSZLETES FELVILÁGOSÍTÁST AZ ÁLLAMI BIZTOSÍTÓ KÖRZETFEL ÜGYELŐI ÉS FIÓKJAI ADNAK.

Next

/
Thumbnails
Contents