Békés Megyei Népújság, 1964. november (19. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-04 / 259. szám

19M. november ft. Szerda ' ■ Aggasztó jelzések A kinek alkalma volt tanul­** mányozni az év kilenc hó­napjának baleseti statisztikáját, s a számokat összehasonlíthatta a múlt év hasonló időszakának tényszámaival, annak vajmi ke­vés oka volt a derűre. A Szakszervezetek Megyei Ta­nácsának tagjai az alkalmat talá­lók, összevetők, és ezzel máris az aggódók között voltak. Komor a helyzet — ezt állapít­hatták meg. Kilenc hónap alatt 2158 munkásember szenvedett balesetet, 172 fővel több, mint 1963 azonos időszakában. A tava­lyihoz képest csökkent ugyan a halálos balesetek száma, s némi­leg javultak az állami gazdasági, gépállomási, erdőgazdasági, tex­tilipari, vasipari, postai, ruhagyá­ri állapotok, ám a helyiiparban, az építőknél, kereskedelemben, élelmiszeriparban, a vasúton, nyomdaiparban és autóközlelie- désnél romlott a helyzet. A tsz- eknél szintén nyugtalanító a mér­leg. Szeptember végéig több szá­zan, 26 ezer 428 napon át voltak kényszerpihenőre ítélve. Ibiivel magyarázható ez a !e­*** hangoló tényállás? Az két­ségtelen, hogy hevesebb a mun­katempó, mint négy-öt-tíz évvel korábban, s ezzel nem tart lépést a munkaszervezés, de emiatt aránylag kevés baleset történik. Valahol nem itt kell keresni a lé­nyeget, hanem abban, hogy to­vábbra sem össztársadalmi ügy még a munkavédelem, továbbra is a szemlélet változtatása a leg­égetőbb kérdés (különösen a gaz­dasági vezetők körében), ugyan­akkor vérszegény a nevelés, fel­világosítás, oktatás. Ez utóbbira vet fényt például az a tény, hogy az idei sérülések 54 százaléka munkavédelmi képzetlenség miatt következett be. ki ár a SZOT X. tanácsülése ” is a szemléletformálást emelte az első helyre — három éve. Továbbra is a fals szemléle­tek okozzák a nagy gondot. „Nem érünk rá balesetvédelemmel fog­lalkozni, mert nekünk teljesíteni kell a tervet”, „Mit kellemetlen­kedik mindig ez a munkavédelmi őr?”, „Miért nem járulnak hozzá, hogy üzembe állítsuk ezt a gé­pet?”, ilyen és hasonló megnyil­vánulásokkal kell hadakozni. A gazdasági vezetők nem vesznek részt minden biztonsági szemlén, nem ellenőrzik azt, hogy a bal­esetek körülményeit alaposan ki­vizsgál ták-e, előfordult olyasmi is, hogy a megbírságolt vétkesnek jutalmat adtak, csakhogy az ne szenvedjen anyagi kárt! Az április elején életbe lépett munka- és egészségvédelmi tör­vényerejű rendeletet nem ismerik kellőképpen sem a gazdasági ve­zetők, sem a szakszervezeti tiszt­ségviselők. Nem ártana, ha a pártvezetőségek is mindenütt szívügyüknek tekintenék a mun­kavédelem tekintélyének, rangjá­nak helyreállítását, beszámoltat­nák a gazdasági vezetést arról, hogy mit tesz ezen a téren, a szakszervezeti vezetést arról, hogy miképpen foglalkozik a munkavédelemmel. Addig, míg csak a szakszervezetet tartják a munkavédelem gazdájának, csak azt hibáztatják a mulasztásokért, arra hárítják a felelősséget, nem lesz lelkiismereti ügy az életvé­delem. Minden rendű, rangú ve­zetőnek, minden munkásnak kö­ze van hozzá és kötelessége is­merni az óvórendszabályokat, ren­deleteket, kötelessége megbecsül­ni a munkavédelmi őröket, akik figyelmeztetnek a veszélyekre! Mikor jutunk már el oda, hogy mindenki felismerje: bűn a kö­zöny, az érdektelenség, mert ma­gunknak ártunk vele. Emberek százai esnek ki a termelésből sé­rülés miatt rövidebb-hosszabb időre, szükséget szenved a család­juk, kárt szenved a népgazdaság. Mindenki csak veszít. Megyénk­ben a kilenc hónapi veszteség: öt­száz ember egész évi munkája! Nem nagy luxus ez?! A z eddiginél nagyobb erélyre ” van szükség a nevelésben, felelősségrevonásban, s nagyobb körültekintésre az esetek kivizs­gálásában. Az oktatás — ha az oktató felkészült, s a hallgatókat differenciáltan tanítják —, alapot ad úgy az elméletben, mint a gya­korlatban. De csak alapot. Ezzel viszont nem szabad megelégedni. A rendszeres gyakorlati ellenőr­zések során számos fogyatékos­ságra lehet figyelmeztetni, s kell is. Ezek számát növelni kell, hogy eredményesebbé váljon a meg­előzés, a sérülések, tragédiák el­kerülése. Az még nem megnyug­tató, hogy valaki részt vett az elő­adásokon, aláírásával hitelesíti jelenlétét. Az aláírás még nem biztosíték, nem garancia arra, hogy az oktatott meg is értett, be is fogadott mindent. A gyakorlat­ban válik el, hogy ki, mennyire ismeri az óvórendszabályokat, kö­telmeket, hogyan tud mások élete felett is őrködni. Ha az ellenőr­zés bizonytalanságot derít ki, menten újraoktatásra, főleg gya­korlati oktatásra apelláljon, ép­pen a munkás érdekében! A Szakszervezetek Megyei Ta­" nácsának legutóbbi ülésén szenvedélyesen hangoztatták töb­ben, hogy a szakszervezeti bizott­A Várpalotai Szénbányászati Tröszt férfi munkaerőt vesz fél 18—45 éves korig mélyszinti bányám u nkára. Kedvezményes munkásszállást és napi háromszori ét­kezést biztosítunk. Nős és családfenntartók évente 64 mázsa ahydrált sze­net kapnak térítés nélkül. Útiköltséget felvétel esetén megtérítünk. Felvételhez szükséges: munkakönyv, két hétnél nem régibb tanácsi igazolás és katonakönyv. JELENTKEZNI £>EHET FOLYAMATOSAN Ságok erélyesebben álljanak ki a munkavédelem ügye mellett. Ha nem megy másként, nem sokat ér a szép szó, figyelmeztetés, akkor kardoskodjanak az anyagi bün­tetés mellett és a mulasztókat ál­lítsák társadalmi bíróság elé. Az odaállítottakat elvtársi módon, emberi hangon bírálják, ne alázzák meg. A nevelés legyen a cél, a rá- döbbentés, az újabb esetek meg­előzése, a lelkiismeret ébresztése. Azokat is felelősségre lehet vofl- ni, akiknek a mulasztásából nem történt tragédia, de történhetett volna holnap, holnapután. Itt ve­zetőkről, dolgozókról egyformán szó lehet. Ha csak kérünk, udvarolunk, ejnye, ejnye-módon figyelmez­tetünk, akkor sohasem lesz te­kintélye a munkavédelemnek, hát­térbe szorítják, mint tizedrangú kérdést, és tovább romlik a hely­zet, szaporodnak a sérülések, ter­melésből kiesett napok. ég valamit. Eleddig a felsőbb 1 * szervek komplex vizsgála­taiban elvétve kapott helyet a munkavédelmi helyzet tüzetes elemzése. Ideje — éppen az ápri­lis eljén életbe léptetett törvény- erejű rendelet végrehajtása vé­gett —, hogy minden esetben ez is része legyen a komplex vizs­gálatoknak. Pallag Róbert Egy szerény kisvárosi lány egy nyomozás hősévé válik. Fő­szereplők: Ewa Krzyewska és Zbigniew Czybulski. (Bemutatja a dombiratos! Hunyadi mozi november 4-én.) NOVEMBER 4. Békési Bástya: Don Carlos. Békés­csabai Brigád: Jelena-öböl. Békéscsa­bai Szabadság: Másléi millió. Békéscsa­bai Terv: Szereti az embereket, pro­fesszor úr? Gyulai Erkel: Mese a 12 találatról. Orosházi Béke: Nehéz évek. Megjavították a véredényt Ma már kevesen lepődnek meg azon, hogy egyes emberi szerveiket mesterséges „alkatrészekkel” he­lyettesítenek. Sőt, mi több, az or­vosok már kezdenek a szervezet tökéletesítésével foglalkozni, és olyan „alkatrészeket” szerelnek a szervezetbe, amelyekkel az ember sohasem rendelkezett. Műtétek után az erekben gyak­ran vérrögök képződnek. E vérrö­gök a vérárammal a szívbe kerül­ve súlyos bajokat okozhatnak. En­nek megelőzésére amerikai sebé­szek műtét idején a vena cavá- ba rácsokat kezdtek „beépíteni”. A rácsok beengedik a szívbe a vért. de felfogják a rögöket. A tv műsora november 4-én, szerdán 9.30 Tv-híradó (ism.). 9.40 Már nem olyan időket élünk. Magyar film (ism.). (16 éven felülieknek), 11.00 Régmúlt századok. Szovjet kisfilm (ism.). 16.43 Hírek. 16.50 FTC—Wiener SC. Vásárvárosok kupája labdarúgó-mérkőzés közve­títése a Népstadionból. 18.55 Esti mese. 19.05 Közvetítés az Erkel Színházból. Puccini: Tosca. Opera 3 felvonásban. Az előadás I. szü­netében: Tv-híradó, az előadás II. szünetében: Napi jegyzetünk. 22.00 Tv-híradó. 2. kiadás. (MTI) ApróhlrdetAs Eladó 3 db UTOS erőgép-hidraulikai 1 db lengyel présgép, villanymotor komplett és védőrács. Érdeklődni: M£K központ, Békéscsaba, Tanácsköz­társaság útja 44. 10409 Jorzy Edigey: A csekk Fordította: Bába Mihály a varpalotai szénbAnyAszati tröszt MUNKAÜGYI OSZTÁLYÁN. 1862 39. — Köszönöm, Kabátujj a nagylelkűségét, de nincs semmi­re szükségem. Nos, mi volt a felhaj tókkal? — Ismerik ezt a sápadt fickót, valahogy úgy nevezik egymás között — ekkor Kabátujj kissé elgondolkozott. — Megvan! A „sápadt Miko” ez a neve a fel­hajtok között. De elmondták ró­la: néhány hete senki nem lát­ta a bank előtt. Vagy a hekusok kapták el, vagy elutazott vala­hová. Állítólag a Powisle ne­gyedben lakik, az Elektromos Művek mellett, Zajecza vagy Lipowa, vagy talán a Drewniana utcában. Tehát valahol a közel­ben. Korábban ez a Niko nagyon kereste a valutát. Mindig azt mondta: harminc százasra van szüksége egy nagy „ugrás”-hoz. Még kölcsön is akart kérni, de hát ki ad kölcsönt egy ilyen nyamvadtnak? — Mi a neve tulajdonképpen? — A név után a mi körünk­ben, hogy úgy mondjam, senki sem érdeklődik. A börtönben tudtam az ipse nevét, de annak már csaknem négy esztendeje. Azóta kiröppent a fejemből. Olyan nem mindennapi neve van. Olyan furcsa végződésű, há, vagy ká van a végén. Nehéz volt megjegyezni. Nem olyan, mint a Piorkowski név. — Tehát azt mondja, hogy „h" vagy „k” betűre végződik a neve? — Valami ilyesmi, őrnagy úr, de lehet, hogy tévedek. — Az őrnagy hiába iparkodott, hogy még kiszedjen valamit Ka- bátujjból; az öreg tolvaj legjobb akarata melett sem tudott több­re visszaemlékezni. Sőt, még a sápadt személyleírása is nagyon pontatlan volt. Az őrnagy meg­köszönte Kabátujjnak a híreket, majd ünnepélyesen megígérte, hogy kora reggel telefonál a gyárba, és igazolja új szövetsé­gesének távollétét. — Tiszteletem, őrnagy úr! — bú­csúzott Kabátujj. — Amint meg­tudok valamit, megint telefoná­lok. Az őrnagy, amikor végre visz- szatérhetett lakásába, egyáltalán nem volt vidám, lehetetlen volt nem gondolnia erre a titokzatos ügyre. A kéthetes nyomozás után, tu­lajdonképpen holtpontra jutott. Nemcsak hogy nem haladt előre, ellenkezőleg; visszatért a kiin­duló ponthoz. Macioszek nem vett részt a csekk ellopásában. Ebben biztos volt az őrnagy. Meggyőződött ar­ról, hogy a könyvelő őszintén vallott mindenről. Biztos volt ab­ban is, hogy az ügyész már sem­mi többet nem szed ki Macio- szekbőL A fővádlott, Lisewski mérnök sem igen tudhatja, ki­nek a birtokában van most a csekk. Az őrnagy jól ismerte a bűnözők világát; tájékozott volt szokásaikban és játékszabálya­ikban. Ha Lisewskinek birtoká­ban lenne a csekk, vagy lega­lábbis sejtené, ki rabolta el, ak­kor vagy maga kezdene egyez­kedést a csekk jelenlegi tulajdo­nosával, hogy legalább a kincs egy részét biztosítsa magának (közben talán azt hinné, ezért ér­demes leülni néhány esztendőt), vagy az ügyésszel próbálna egyezkedni, hátha bizonyos elő­nyöket csikar ki magának és enyhíti az ellene felsorolt váda­kat. Másfelől az őrnagy abban sem kételkedett, ha a szabadon lévő gengszterek közül valamelyik, az aki a csekket eltulajdonította, maga pórbálja meg beváltani, vagy esetleg Becsben, valakinek a közvetítésével, nehogy bárki­vel is kénytelen legyen osztozni a pénzen. Tehát a gyanúsítottak listájáról már a két legfontosabb nevet ki kell húzni: a Maciosz- káét és a Lisewskiét. Ki marad még rajtuk kívül? (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents