Békés Megyei Népújság, 1964. szeptember (19. évfolyam, 204-229. szám)
1964-09-08 / 210. szám
1964. szeptember 8. 2 Kedd Hruscsov televízió-beszéde Moszkvában Moszkva Nyikita Hruscsov hétfőn a moszkvai rádió és televízió hallgatói, nézői előtt beszámolt a szovjet párt- és kormányküldöttség csehszlovákiai baráti látogatásának eredményéről. Bevezetőben köszönetét mondott azért a rendkívül szívélyes, meleg fogadtatásért, amelyben részesítették a küldöttséget. Megjegyezte, hogy ezt a beszédét a prágai televízió is közvetíti, s így közvetlenül is köszönetét mondhat a Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának, Novotny elnöknek, Lenárt miniszterelnöknek és mindazoknak, akik a küldöttséggel oly nagy szeretettel foglalkoztak a látogatás egész ideje alatt. Hruscsov méltatta a szlovák nemzeti felkelés, a csehszlovák— szovjet barátság és együttműködés jelentőségét, majd szólt a besztercebányai és a prágai nagygyűlésről, a csehszlovák légierők díszszemléjéről, beszámolt a csehszlovák ipar és mezőgazdaság fejlődéséről. — A csehszlovák nép nagy győzelmekéit ért el és kivette részét a szocialista építés elméletének, gyakorlatának fejlesztéséből. Ez annak köszönhető, hogy a Csehszlovák Kommunista Párt és annak Antontn Novotny vezette Központi Bizottsága igazi marxista—leninista politikát folytat — mondotta Hruscsov, majd részletesen foglalkozott a szovjet és a csehszlovák vezetők megbeszéléseivel. örömmel állapította meg, hogy teljes az egyöntetűség, a nézeteik azonossága a két párt, a két kormány között. A szovjet—csehszlovák közös közleményről szólva rámutatott, hogy mindkét fél továbbra is szívósan harcolni fog a békéért, a különböző társadalmi rendszerű államok békés együttélése elveinek diadaláért. A Szovjetunió és Csehszlovákia harcolni fog az európai biztonsáig megszilárdításáért, a második világháború maradványainak felszámolásáért, a nemzetközi feszültség enyhítéséért. Pártjaink eltökélten tovább fognak küzdeni az imperializmus, a gyarmati rendszer ellen, mindent megtesznek azért, hogy az emberiség a bäte és a haladás útján fejlődjék. Az Imperialisták a szocialista országok és a munkásmozgalom, valamint a nemzeti felszabadító mozgalom elleni harcukban jelenleg a nacionalizmusra, az Imperialista-ellenes arcvonal erőinek különválasztására teszik a tétet — folytatta Hruscsov. — Véleményt cseréltünk a nemzetközi kommunista mozgalomnak a kínai vezetők szakadár tevékenysége következtében kialakult helyzetéről. A szovjet és Csehszlovák Kommunista Párt — miként a többi testvérpárt többsége is — egyetért abban, hogy a Kínai Kommunista Párt vezetőségének szaliadár tevékenysége tetemes kárt okoz a kommunista mozgalomnak. Amikor a kínai vezetők gyengítik az imperialista-ellenes harc közös frontját, lényegében újabb kalandokra serkentik az imperialista agresszorokat, segítséget nyújtanak nekik a forradalmi erőkkel vívott harcukhoz. Ilyen feltételek között —amint ezt a közös közlemény is hangsúlyozza — megérlelődött a kommunista és munkáspártok értekezletének szükségessége. Az értekezlet előkészítéséhez pedig célszerű, hogy már ez év decemberében összeüljön a szövegező bizottság. Ez a bizottság ama pártok képviselőiből áll, amelyek az előző értekezlet szövegező bizottságának tagjai voltak és hajlandók részt venni az új tanácskozás előkészítésében. — A kínai vezetők nem hajlandók részt venni az értekezleten, s úgy látszik, az elvi, pártszerű vita helyett inkább a szitkozódást és átkozódást választják. A szakadás fenyegetésével zsarolják a testvérpártokat. Ilyen feltételek között az egyedüli helyes megoldás az, hogy üljenek össze ama testvérpártok képviselői, amelyek védelmezik a nemzetközi kommunista mozgalom sorainak egységét, a proletámemzetközi séget, s kollektíván vitassák meg a megérlelődött kérdéseket. Ebben egyetért a Szovjetunió Kommunista Pártja, a Csehszlovák Kommunista Párt és a többi marxista —leninista párt többsége. — Mindkét párt kifejezésre juttatta, hogy továbbra is fáradhatatlanul küzdeni fognak a szocialista országok egységéért, a nemzetközi kommunista mozgalomban előállott súlyos nehézségek leküzdéséért — amelyeknek oka a kínai vezetők antileninista szakadár politikája —, harcolni fognak azért, hogy a nernzetközi kommunista és munkásmozgalom minden osztaga teljes egységbe tömörüljön a marxizmus—leniniz- mus, a proletárnemzetköziség alapján. Hruscsov i— mint befejezésül mondotta — kellemes kötelességének tett eleget és tolmácsolta á szovjet embereknek a csehszlovák dolgozók szívélyes, baráti jókívánságait. A csehszlovák néphez szólva kijelentette: „a Szovjetunió népei mindig veletek lesznek, együtt haladunk nagy célunk, a kommunizmus felé”. (MTI) Az MSZMP Központi Bizottságának részvéttávirata az Amerikai Egyesült Államok Kommunista Pártja Központi Kedves Elvtársak! Megrendüléssel értesültünk Elisabeth Gurley Flynn elvtársnőnek, az Amerikai Egyesült Államok Kommunista Pártja elnökének elhunytáról. A nagy gyász óráiben a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága és tagsága nevében a legmélyebb együttérzésünket fejezzük ki az Amerikai Egyesült Államok Kom. munista Pártja Központi Bizottságának és tagságának. Tiszteltük és szerettük Elizabeth Gurley Flynn elvtársnőt, aki már kora ifjúságában a proletármozgalom soraiban állt. Lánglelkű forradalmárként életének csaknem hat évtizedét szentelte az amerikai munkásosztály és a nemzetközi proletariátus nagy ügyének. Halála nagy veszteség az egész nemzetközi kommunista mozgalomnak. Pártunk Központi Bizottsága és tagsága, az egész magyar nép osztozik gyászukban, meghajtja a kegyelet zászlaját Elisabeth Gurley Flynn elvtársnő, a kiváló forradalmár emléke előtt. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága nevében KÁDÁR JÁNOS az MSZMP KB első titkára Eduardo Frei magyar és a szovjet kormányküldöttség Szófia Hétfőn délelőtt megérkezett a szófiai repülőtérre a bolgár nép felszabadulása 20. évfordulójának ünnepségein részt vevő magyar párt- és kormányküldöttség különgépe. A magyar vendégekét, Fehér Lajost, az MSZMP Központi Bizottsága Politikai Bizottságának tagját, a kormány elnökhe-J lyettesét, a delegáció vezetőjétJ Nagy Józsefné könnyűipari minisztert és Dabronaki Gyulát, az élelmezésügyi miniszter első helyettesét, az MSZMP Központi Bizottságának tagját a repülőtéren Borisz Velcsev, a BKP KB Politikai Bizottságának tagja, a BKP titkára, Oeorgi Kulisev, a nemzetgyűlés elnökségének elnökhelyettese, Gero Grozev, a külügyminiszter első helyettese, valamint a Központi Bizottság és a kormány számos más tagja fogadta. A hazánkat képviselő delegációhoz Szófiában csatlakozott dr. Ferencz László, a magyar nagykövetség ideiglenes ügyvivője. * Hétfőn a magyar küldöttség érkezett elsőnek, de az ünnepélyes fogadtatás alig ért véget, leereszkedett a repülőtérre a Leonyid Brezsnyev vezette szovjet kormánydelegáció különrepülőgépe is. Az SZKP és a szovjet kor- ímány képviselőit Todor Zsivkov, jGeorgi Trajkov, a BKP és a kormány más vezetői fogadták. Ve- fük együtt üdvözölték Leonyid Brezsnyevet a magyar delegáció tagjai, majd mindkét küldöttség autóba szállt és a szálláshelyére hajtatott. Tegnap óta már Szófiában van a Chivu Stoica vezette román küldöttség is. Eduardo Freit, a keresztény- demokraták Jelöltjét választották 6 évi időtartamra Chile elnökévé. A 46 éve® szenátor Chile egyik ció révén, a feudális nagybirtok konzerválásával és az amerikai bányamonopóliumok érdekeinek kiszolgálásával egyre nehezebb életkörülményeket kényszerátett az elégedetlenkedő népi tömegekre. Frei reformköveteléseit a katolikus egyház — amelynek nagy a befolyása Chilében — támogatta. Arra számított, hogy a Népi Akció Frontba tömörült baloldal befolyásának növekedésével szemben ez hatásos elv lesz. Frei programjára, ami legalábbis az ígéreteket illeti, nem mondhatjuk, hogy „jobboldali” lenne. Az anti'kommun izmus ócska gebéjét ugyan a választási harcban ő is megnyergelte, mert biztosítani kívánta a konzervatív és liberális szavazókat is magának, de ugyanakkor figyelemre méltó változásokat is javasolt. Frei reformprogramja — amennyiben nem marad csupán választási ígéret — kétségtelenül előrehaladást jelent Chile életében, ám az országot továbbra is jelentős, népszerű jogásza, eddig a2 eddigi társadalmi berendezke- ellenzékben volt. A keresztény- dós útján tartja és igyekszik feldemokraták élén megbélyegezte tartóztatni a szocialista irányba az eddigi elnök, Alessandri és mutató, egyre elengedhetetleneb- konzervatív—liberális tömbje re- bül szükséges alapvető változáso- akciós politikáját, amely az inflá- kát. fl rendszeralkotás kérdése a marxista filozófiában A Megyénk legkorszerűbb szakintézményévé fejlesztik a Szarvasi Felsőfokú Mezőgazdasági Technikumot Az általános és a középiskolákat követően a megye felsőfokú tanintézeteiben is kezdetét veszi az oktatás. A Szarvasi Felsőfokú Mezőgazdasági Technikumban szeptember 7*én, hétfőn volt az ünnepélyes tanévnyitás. A felsőbb évjáratú és a 65 első osztá-1 lyos tanuló, valamint a tantestület és a megjelent szülők előtt Kovács Gábor igazgató mondott beszédet, továbbá Lévai István, az intézet pedagógus-pártszervezetének titkára, valamint Feld György iskolai KlSZ-titkár üdvözölte a megjelenteket. Mind- jban kezdődnek. hárman hangsúlyozták azt a fontos szerepet, amit a Szarvasi Felsőfokú Mezőgazdasági Technikum, mely Tessedik Sámuel városában, az Európa hírű Öntözési és Rizstermesztési Kutató Intézet szomszédságában működik, a szocialista mezőgazdasági szakképzésben betölt. Jelentőségéi mi sem bizonyítja | jobban, mint az, hogy a technikumot 52 millió forintos költséggel kollégiummal rendelkező intézménnyé bővítik ki. Az építési és fejlesztési munkálatok 1966—-hr— marxista filozófiának az utóbbi években tapasztalható gyors fejlődésével, amelyet a filozófiai viták megélénkülése és számos új álláspont kialakulása eredményezett, előtérbe került és egyik legtöbb vitát kiváltó kérdéseként szerepel ma Is a dialektikus materializmus rendszere megalkotásának problémája — szükségességének ténye. A viták és álláspontok részletes ismertetését vagy akárcsak a problémamegoldással foglalkozók munkáinak értékelését e cikk nem tartalmazhatja, erre nem lenne elegendő; csupán a legfontosabb érvek elvi tényeken alapuló megválaszolásának módjait kívánja vázlatosan körvonalazni, amelyek a marxizmus—leniniz- mus útmutató tételeit és az ezekből levonható következtetéseket felhasználva közelítenek a problémához. Van-e a marxista filozófiának, ’ a dialektikus) materializmusnak rendszere? A kérdésre jelen pillanatban még egyértelműen nemmel kell válaszolni. Ennek magyarázata kettős — történeti és jelenbeli okokkal magyarázható. A dialektikus materializmus kialakulása idején létrehozói és hirdetői, Marx és Engels életében és abban a filozófiai miliőben keresendő, amely akkor a filozófiában uralkodott. A filozófiatörténet éppen a rendszer vonatkozásában képviselte a legdekadensebb irányzatot és szinte semmit sem mutatott fel, ami az új, gyorsan diadalmaskodó dialektikus materialista elmélettel kapcsolatban ennek azonnali rendszerezésének szükségességét támasztotta volna alá. Engels — találóan — kora legnagyobb idealista filozófusát, Hegelt bírálva éppen a rendszerével kapcsolatban mutatott rá, hogy azt az erőszakosan merevvé konstruáltság jellemzi és az idealista hegeli tanításnak a rendszere az, ami a leg- múlandóbb. A dialektikus materializmus megszületése előtti filozófiák rendszereit bizonyos mesterkéltség Jellemezte és fennállt az a veszély is, hogy vajon maga a konstruált rendszer — ami lezártságot feltételez — megfelelő formája lenne-e az éppen fejlődést, változást hirdető, tételeiben is önmagát továbbfejlesztő, új filozófiának? Erre ma sem egyformán válaszolnak meg a marxista filozófusok, s ez is egyik oka a rendszeralkotás körüli vitáknak, valamint magának a rendszer megalkotása késésének. Marxnak és Engelsnek életükben nem jutott idejük az általuk kifejtett tételek rendszerezésére, ök maguk a tételek gyakorlati alkalmazására törekedtek. Csupán Engels Antidühring-je fogható fel munkáik közül teljes, kifejtett filozófiai műnek, de ez is, mint minden 1 polemikus munka, csak bizonyos sorrend betartását mutatja. Másik tényező, amely akadályozta a rendszeralkotást, a marxista filozófia viszonya a filozófiai és nem filozófiai fogalmaikhoz. A rendszeralkotás alapja a fogalmak sta- bilsága; ez a követelmény döntően befolyásolta és befolyásolja jelenleg is a rendszeralkotást. A marxista filozófia egyetért a fogalmak meghatározottságának korábban megállapított tényével, ugyanakkor szem előtt tartja a történelmi, társadalmi és filozófiai fogalmak mozgékonyságát. A későbbiekben ennek a szerepe is komoly súllyal került előtérbe. A dialektikus materializmus gyors térhódítása utón többen kísérleteztek rendszerének megalkotásával, de akadtak, akik tagadták a rendszerezés szükségszerűségét. Sztálinnak A dialektikus és történelmi materializmus című munkája ilyen rendszeralkotási kísérletnek tekinthető, amely azonban az elmélet és módszer kérdésében tett téves megállapításai mellett, csak az. eszmét népszerűsítő alaptételeket tartalmazott, mintegy kivonatoltan és összesűrítve. Munkája rendszerkénti felfogása és népszerűsítése a személyi kultusz téves filozófiai állásfoglalásaival függött össze. Az 1950-es
