Békés Megyei Népújság, 1964. augusztus (19. évfolyam, 179-203. szám)
1964-08-09 / 186. szám
augusztus 9. 7 Vasárnap Interjú &. Fodor György elvtárssal, a megyei bíróság elnökével A bűnözés megelőzéséről A fiatalkorúnkról A társadalmi tulajdon védelméről A polgári ítélkezésekről &. napokban beszélgettünk dr. Vödör György elvténssal, a megyei bíróság elnökével, és választ kértünk néhány bírói gyakorlattal összefüggő fontosabb kérdésre. •— A bíróságok ítélkezése hogyan segíti a bűnözés megelőzését, a tettes jé és rossz tulajdonságát hogyan értékeli általában az ítélkező tanács? — A bűnözés megelőzése feltételezi a bűnözés okainak felszámolását, az eredményes felderítést, és a megfelelő felelősségre; vonást A bíróságok, működésük során közreműködnek a bűnözés okainak feltárásában, amivel hozzájárulnak az okok megszüntetéséhez. A felderítés a rendőrségi, ügyészségi szervek feladata- De ez a felderítés egymagában nem minden esetben elégséges és teljes ahhoz, hogy a bíróság a bűntett okainak teljes ismeretében a felelősségrevonás megfelelő eszközeit alkalmazhassa. Éppen ezért a bíróságnak ki kell egészíteni, teljessé kell tenni a bírói eljárás körében mindazokat az ismert adatokat, amelyek a tettest a bűn elkövetésére vezették. Bíróságaink mindenkor értékelik az elkövetők személyében rejlő k/áros és jó tulajdonságokat, elemzik a bűncselekmény elkövetésében közreható külső tényezőket, és a kettő értékeléséből vonnak le következtetést az elkövetők foűnösségi fokára. Kérdés, hogy mennyiben jelent a bíróságoknak ez a tevékenysége hozzájárulást a, bűnözés megelőzéséhez. Kézenfekvő ugyanis az a feltevés, hogy semmiféle megelőzésről nem lehet szó, ha a bűntettet a tettes már elkövette. Mégis téves a felfogás. Ebből a szempontból ugyanis nem az egyedi eseteket kell vizsgálni, hanem azt társadalmi szintre kell levetíteni. Igaz, hogy az egyedi esetben a megelőzés legfeljebb abban az értelemben hat, hogy az elkövető újabb bűncselekményt .ne kövessen el (bár ez a szempont sem másodrendű), az adott bűnügyben azonban a tettes jó és rossz tulajdonságainak felderítése; a bűn- cselekményt elősegítő külső ok feltárása nem maradhat említés nélkül a felelősségrevonást tartalmazó ítéletben. És amikor az ítélet a tettes rossz tulajdonságaira rámutat, bírálja azokat, elemzi a hibák, rossz tulajdonságok megjavításának módjait, akkor értékítélettel sújtja a vezető tevékenység körében elkövetett hiányosságokat, az ellenőrzés elmaradását, a kollektíva segítésének hiányát — s akkor a jövőre nézve a hasonló bűncselekmények megelőzése érdekében a bíróság ítélkező tevékenysége hatásosnak minősül. Bár a bírósági ítéletekben megvan az ilyen törekvés, de még nem fejlődött arra a szintre, amelyet szeretnénk elérni. A jö- vőbetómég inkább ki kell emelni a bírósági ítéleteknek az elkövető személy jó tulajdonságait, amelyek kifejlesztésével meg lehet alapozni a bűncselekmények elkövetésétől való tartózkodást. — Melyek azok a lehetőségek, amelyekkel a bíróság hozzájárulhat a társadalmi tulajdon védelméhez és gyarapításához, milyen szerepe van ebben az ismeretterjesztésnek? — A társadalmi tulajdon védelmében és gyarapításában, a bíróságok a büntetőjog és a polgári jog eszközeit egyaránt alkalmazzák. A társadalmi tulajdont bűnös módon károsító esetekben (lopás, csalás, sikkasztás, rongálás stb.) a megfelelő büntetések kiszabásával vetünk gátat ilyen cselekmények elszaporodásának,^ «nelett a kár megtérítésére is ki? telezzük a tetteseket. Vannak olyan körülmények, amikor a társadalmi tulajdonban úgy keletkezik kár, vagy éppen a gyarapítása azért marad el, mert az erre hivatottak nem körültekintőek annyira, amennyire ezt elvárhatnék tőlük. Ilyenkor a ténylegesen keletkezett kár megtérítésére kötelezik a bíróságok a kárt okozókat A bíróságok más ütőn is elősegítik a szocialista tulajdon csor- bíthatatlanságát Vannak ebből a szempontból olyan területek, ahol a társadalmi tulajdon megkárosításának veszélye fokozottan fennáll. Az ilyen gazdasági egységek vezetőit a bíróság figyelmezteti azokra a hiányosságokra, amelyekből a társadalmi tulajdon károsodása következhet be. A bírák ugyanakkor a dolgozók részére tartott jogi ismeretterjesztő előadásokkal is biztosítják, hogy a társadalmi tulajdon létének, annak megóvásának és gyarapításának elsőrendű fontossága tudatosodjék mindenkiben. — Hogyan ítéli meg az elnök elvtárs a fiatalkorúak bűnözésének helyzetét és mit mutatnak megyénkben e téren a számok? — A fiatalkorúak bűnözése elleni küzdelem a társadalom nagyon fontos érdeke. Ha valahol igen, akkor különösen itt van nagy jelentősége a bűnözés megelőzésének, a bűnözést előidéző okok és körülmények feltárásának. Tapasztalataink szerint a fiatalkorúak bűn-elkövetésénél több negatív tényező játszik közre. Ilyenek: a megfelelő családi nevelés és légkör hiánya, az iskolai és munkahelyi nevelés elégtelensége, a rossz baráti környezet, a felnőttektől eredő felbújtás, az iskolai végzettség, a kulturáltság hiánya, az alkoholizmus stb. , A fiatalkorúak bűnözésének említett okai csak a társadalom egészének összefogásával szüntethetők meg. A bírósági ítéletek nevelő hatása ennek csak egyik, bár jelentős eszköze. Megyénkben érezhető a fiatalokról való gondoskodás, aminek eredményeként 1962-höz viszonyítva, 1963-ban az elítélt fiatalkorúak száma igen jelentősen csökkent. A gyulai, a mezőkovácsházi és az orosházi járás adja sajnos a legtöbb fiatalkorú bűnözőt, ezzel szemben csökken a fiatalkorúak által elkövetett bűntettek száma a gyomai, a szeghalmi járásban és Békéscsabán. A fiatalkorúakkal foglalkozott júniusban a megyei tanács igazgatási állandó bizottsága és "a megyei főügyészség egy közös ülésen, aminek eredményeként remélhető, hogy a hozott határozatok még jobb eredményeket hoznak a fiatalkorúak bűnözésének leszorítására. — A polgári ítélkezéseken belül milyen kérdések foglalkoztatják elsősorban a bíróságokat és a közvéleményt? — A polgári ítélkezések körében különös figyelmet fordítunk a munkaügyi perekben folytatott ítélkezési gyakorlatra. Ennek az adott egyebek között időszerűséget, hogy a Munka Törvénykönyvének egyes rendelkezései már elavultak. A munkaügyi perekben a bírói eljárás tartamára általában a gyorsaság jellemző, a perek többsége egy-két hónapon belül befejeződik. A fegyelmi határozatok megtámadása iránti perekben a bíróságok felderítik a dolgozó egyéniségének »megítéléséhez szükséges tényállást, mérlegelik • a fegyelmi vétséget, a kollektívára vonatkozó kihatásait. Hiba az ítélkezéseknél, hogy a bírói döntés szempontjából jelentős munkahelyi körülmények tisztázását a bíróságok sokszor elmulasztják. Pedig erre szükség van, mert a munkahely körülményeinek részletes ismeretében lehet megítélni, hogy a fegyelmi vétséget elkövető magatartása milyen hatással volt a dolgozókra, milyen fegyelmi büntetés alkalmazása indokolt, s a munkahelyen a munkafegyelem helyzete milyen további intézkedéseket igényel. A dolgozók anyagi felelősségével kapcsolatos perek okozzák a„ bíróságoknak a legtöbb problémát, ami éppen a hatályos Munka Tör- vényköny hiányosságaiból ered. Érinti a dolgozókat az is, hogy az általuk a munkahelyire bevitt ingóságaik elvesztése esetén a munkáltató milyen jogszabály alapján, és milyen mértékben felel. Ebben a kérdésben a Legfelsőbb Bíróság polgári kollégiumának állásfoglalását várjuk. A polgári ítélkezéseken belül a házassági bontóperek eldöntése több vonatkozásban áll a társad»,, lom ítélőszéke elért, és különféle nézetek merülnek fel e tekintetben. A legtöbb jogi problémát az úgynevezett megegyezéses válás lehetősége, illetve kizártsága vetette fel. A Legfelsőbb Bíróság júniusban kiadott irányelve igyekszik megoldani a bontóperekben folytatott bírósági gyakorlat egységesítését. A Legfelsőbb Bíróság hangsúlyozza, hogy. népköztársaságunk jogi és erkölcsi rendje védi és szilárdítja a házasság és család intézményét. A házasságot azonban nem tekinti felbonthatatlannak, ha az reménytelenül megromlott, társadalmi rendeltetésének betöltésére alkalmatlanná vált. Kimondja, hogy a házastársaknak a házasság felbontására irányuló szabad, befolyásmentes, komolyan megfontolt, végleges elhatározáson alapuló akaratnyilvánítása a felbontás szempontjából lényeges körülmény. Ha a házastársak az életközösséget megszakították, és az együvétartozást minden vonatkozásban felszámolták, az rendszerint a felek egyetértő válási szándékának megfontoltságára mutat. A közös kiskorú gyermek érdekeinek védelmével kapcsolatosan rámutat az irányelv, hogy a gyermek érdeke az együttes szülői nevelés, viszont az is igaz, hogy a helyrehozhatatlanul elrontott házasélet a gyermek fejlődésére káros lehet. A továbbiakban felhívja a figyelmet, hogy a közös gyermek érdeke kívánja meg, hogy a szülők fenn nem tartható házassága minél kisebb megrázkódtatással szűnjék meg. Most az a feladat áll a bíróságok előtt, hogy az irányelvekben foglaltak következetesen érvényesüljenek a bírói gyakorlatban. Ebből a célból a megye bíróságának ítélkezési gyakorlatát folyamatosan ellenőrizzük. NaDonta két és fél vaaon jeget gyártanak Naponta két és fél vagon jeget készítenek a Békéscsabai Hűtőházban. Ebből a mennyiségből mintegy vagonnyi a helyi szükségleteket elégíti ki, a többit az exportra küldött áru (gyümölcs, hús) fagyasztásánál használják fel. 00000000000000000000000000000000000000000000000090 Mezőberényben kifizették a négyest, Gyulán még nem jelentkezett a 13 találatos totószelvény gazdája Jól kezdődött az augusztus megyénk lottó- és totózóinak. Mezű- berényben augusztus 6-án, a filmszínházban fizették kj Szollá«- Pálnak, a 30. heti négy találatos lottónyereményét. A szerencsés nyertes elmondotta, hogy hetente héit szelvénnyel játszik. Azt az állandó 13 lottószámot játssza, amelyet még a múlt év decemberében egy családi összejövetel keretében válogattak ösz- sze. Igaz, hogy áprilisban egy Ms helycserét hajtott végre Szol- lár Pál .és most a 30. fogadási játékhéten sikeresnek bizonyult az újabb variálás^ mert így lett egy négyes, két hármas és egy kettes találata. A nyertes 130 736 forintot kapott kézhez* amiből tévét, motorkerékpárt a lánya részére szobabútort, majd később pedig házat szándékozik vásárolni. Még egy érdekes lottónyere- móny-kifizetés lesz Békéscsabán. Laurinyecz György békéscsabai lakos 11 tagú lottó-kollektívája* a lottó 31. fogadási játékhetén ért el négyes találatot, és 114 ezer forintot kapnak majü. Gyulán a totó—lottó Mrendel t- séget most az tartja izgalomban, hogy a 31. fogadási játékhéten a megyében egyetlen 13 találatos totószelvényt küldtek be. A nyertes kollektív szelvénnyel játszott, s így a 13-as találata mellett négy darab 12-es, több 11-es és 10-es találata is van. A nyereményösszeg együttesen meghaladja az 58 ezer forintot. A nyertes eddig még nem jelentkezett. Kollektív totószelvényének száma: CB 0099.792. Épül a váltólakás Békéscsabán Az elmúlt években sok gondot okozott Békéscsabán az ingatlankezelő vállalatnak, hogy a lakóháziak felújítását úgy kellett végezni, hogy abban ott is laktak. E nehézség határidő-eltolódásokat eredményezett, nem Ms bosszúságot okozott az ott lakóknak. Már a korábbi években kísérletek történtek, hogy váltólakást kell építeni abból a célból, hogy a tatarozás ideje alatt oda beköltöztethessék a lakókat. fost a Mokri utcában, a régi temető helyén, ahol az OTP-lakó- telep épül, hozzákezdtek egy 12 lakásos váltóház építéséhez. A munkát a tatarozó vállalat végzi és az épületet még ez évben átadják az ingatlankezelő vállalatnak. Irány Afrika! Annak idején megyénkben is élénk visszhangra lelt az évekkel ezelőtt indított mozgalom, melynek az volt a lényege, hogy iskolásaink lepjék meg néha a gyarmati sorból szabadult afrikai országokban élő pajtásaikat kis ajándékcsomagokkal. A Vörös- kereszt, a nőtanács, az úttörőszervezetek közreműködésével így indultak messzi útjukra hazánkból azok a kis műanyag tasa- kok, melyeknek tartalma (játékok, köny- vek, írószerek és hasonlók) értékben nem nagy ugyan, de mint a testvéri szeretet jelképe, igen kedves, jóleső cselekedet. Békés megyében talán nincs is már város vagy község, melynek iskolásai ne kapcsolódtak volna ebbe a gyermekbaráti akcióba. Egy időben, különösen a szeghalmiak — mind a község, mind a járás — jeleskedtek ebben. Az ajándékozási, a küldési kedv most a nyáron sem szünetel. Bizonysága ennek az az újabb küldemény, melyet a megyei Vöröskereszt útján az Orosháza—rákóczite- lepi általános iskola tanulói indítottak útnak afrikai gyermektársaik címére. Érdekességük a csomagoknak, hogy nemcsak kész dolgokat raktak beléjük a szerető kezek, mint például írószereket és hasonlókat, hanem maguk készítette tárgyakat is, babákat, játékállatokat. — h —
