Békés Megyei Népújság, 1964. július (19. évfolyam, 152-178. szám)

1964-07-17 / 166. szám

1*64. július IT 5 Péntek A törvényesség helyzete megyénkben A z Alkotmány 42. paragrafu­sának (1) bekezdése a tör­vényesség feletti őrködést a leg­főbb ügyészre bízza, aki ezt a jo­gát az alárendelt ügyészségeken keresztül gyakorolja. Az ország- gyűlés legutóbbi ülésszakán dr. Szénást Géza legfőbb ügyész be­számolt az országgyűlésnek a tör­vényesség állapotáról hazánkban. Én megyénk vonatkozásában kí­vánok erről a sajtó hasábjain keresztül — köze! sem a teljesség igényével — tájékoztatást adni. A szocialista törvényesség tár­sadalmunk építésének nélkülöz­hetetlen eszköze és módszere, melynek jelentőségét Lenin újra és újra hangsúlyozta. Az ügyészi törvényességi felügyelet jelentő­ségét fokozza és a szocialista tör­vényesség maradéktalanabb érvé­nyesülését segíti elő a Forradalmi Munkás—Paraszt Kormánynak a jogalkalmazás jogpolitikai elve­iről hozott határozata. E kor­mányhatározatban lefektetett el­vek szerint kell eljárni munkája során minden jogalkalmazónak.! Ez elvek szerint érvényesíthetik jogaikat az állampolgárok és kell eleget tenniük a reájuk háruló kötelezettségeknek. Ügy a jogal­kalmazók, mint az államipolgárok vonatkozásában a jogpolitikai el­vek érvényesülését sok esetben gátolja az, hogy az abban lefek­tetett elvek még nem elég széles körben ismeretesek. Pedig igen fontos érdek fűződik ahhoz, hogy a jogpolitikai elvekről szóló kor­mányhatározat, annak egyes na­gyon jelentős alapelvei széles körben ismertté váljanak és érvé­nyesüljenek. Ilyen fontos elv többek között az a megállapítása a kormányhatározatnak, hogy a bűnözés fokozatos csökkenése el­lenére, a bűnözés elleni eredmé­nyes harc érdekében az egész társadalom tervszerűen összehan­golt erőfeszítésére van szükség. A törvényesség helyzetének konkrét ismertetésére rátérve megállapíthatjuk, hogy megyénk­ben a közrend és közbiztonság szilárd. A törvényesség javuló formát mutat, melyet tényként alátámaszt az, hogy évről évre csökken az összbűncselekmények és az azokat elkövető személyek száma is. Nemcsak összeségében, hanem a legtöbb bűncselekmény­fajtára is azt mondhatjuk, hogy azok csökkenő tendenciát mutat­nak. A kapitalista társadalom olyan jellegzetes és gyakran elő­forduló bűncselekményei, mintáz orgazdaság és zsarolás, országo­san, de megyénkben is alig for­dul elő. Hogy ez mennyire így van, mutatja az, mely szerint 1962-ben összesen egy, 1963-ban pedig két személy került bíróság elé a fent megnevezett bűncse­lekmények elkövetése miatt. Jelentősen csökkent az állam­ellenes politikai bűncselekmé­nyek száma, ezen belül még na­gyobb mértékben a súlyos állam­ellenes bűncselekmények száma. A csökkenést jól mutatja az, hogy 1962-ben a bíróság által elítélt vádlottaknak csak 0.03 százaléka volt államellenes bűn­tett miatt vádolva. 1963-ban ez 0,02 százalékra csökkent. I ényegesen kevesebb a társa­** dalmi tulajdon sérelmére bűncselekményt elkövető szemé­lyek száma is. Ez arra utal, hogy mind a társadalom, mind az arra hivatott szervek ellenőrzése ja­vult. Ezzel szemben 1963-ban, a kevesebb személy bűncselekmé­nye mintegy 300 ezer forinttal több kárt okozott a társadalmi tulajdonban, mint 1962-ben. A bűncselekménnyel okozott károk megtérülési aránya is rosszabb 1963-ban, mint 1962-ben volt, mert 1963-ban az okozott kárnak csak 26,8 százaléka, ezzel szem­ben 1962-ben 36 százaléka térült meg. E tekintetben megyed vi­szonylatban rosszabb a helyzet az országoshoz viszonyítva, mert or­szágosan 1961—1963 végéig 40,7 százalékkal csökkent a társadalmi tulajdont érő kár összege. A tár­sadalmi tulajdon megkárosítása és más bűncselekmények miatt bíró­sági eljáráson kívül egyéb fele­lősségre vonást is alkalmazunk. Ilyenek a fegyelmi és társadalmi bírósági eljárások. Az utóbbi szervnek fontos szerep jut a szo­cialista demokratizmus szélesítése érdekében. Rajta keresztül a la­kosság mind nagyobb tömegei kapcsolódhatnak be közvetlenül is a közügyek intézésébe. A társa­dalmi bíróságok működése terén hiba, hogy kevés ügyet bírálnak el és nem is mindegyik működik, ahol az megalakult. ^ törvényesség javulását mu­tatja megyénkben az a tény is, hogy a bűncselekményt elkö­vetők között egyre kevesebb a visszaeső, vagyis az olyan bűnös, aki ismételten kerül bíróság elé. Ez az alábbi statisztikai adatok­kal szemléltethető: 1962-ben az összes elítéltek 14,7 százaléka volt visszaeső, ezzel szemben 1963-ban már csak 11,1 százaléka. Ha ezt csak a társadalmi tulajdon sérel­mére elkövetett bűncselekmények vonatkozásában nézzük, akkor még nagyobb a javulás, mert 1962-ben még 15,6 százalékos volt a visszaesők aránya, ezzel szén­iben 1963-ban már csak 11,4 szá­zalék volt a visszaeső bűnös. kJ em ilyen kedvező a helyzet ' és évről évre több embert kell bíróság elé állítani élet ■ és testi épség ellen elkövetett bűn- cselekmény vádjával. Különösen aggasztó a közlekedési balesetek számának ugrásszerű emelkedé­se. Igen gyakran olvashatunk az újságban szomorú tudósítást sú­lyos, nemegyszer halálos ered­ménnyel végződő közlekedési bal­esetekről. A közlekedési balesetek okai között gyakran szerepel a gépjárművezető ittas állapota. A gyorshajtás is sokszor válik oko­zójává ilyen balesetnek. Nem ritka eset az sem, amikor a gázo­ló gépjárművezető, azért, hogy kilétét ne lehessen megállapítani, a helyszínről elmenekül, cserben­hagyja áldozatát, mellyel újabb súlyos bűncselekményt követ el. Nemcsak jogilag, de erkölcsileg is nagyon elítélendő az ilyen maga­tartás, annál is inkább, mivel je­lenleg hatályos büntetőjogunk minden embernek kötelességévé teszi a baleset következtében bajba jutott embertársán való se­gítést. Mennyivel inkább köteles­sége annak, aki cselekményével maga idézte elő a balesetet! A gondatlan gépjárművezetés következtében évente sok ember válik hosszú időre, esetleg egész életére munkaképtelenné, vagy éppen életével fizet mások gon­datlanságáért. Az igazsághoz tar­tozik azonban az is, hogy nagyon sokszor éppen az áldozat hibájá­ból következik be közlekedési baleset. Bárkinek a hibájából for­dul elő, az érintett családot, de ezen túl a társadalmat is vesz­teség éri a balesetek következté­ben. Ez a veszteség sajnos, nem csekély. Elég erre példának fel­hozni azt, hogy 1962-ben Békés megyében 263 közlekedési baleset történt, s ebből 18 halálos kime­nettel végződött. Még szomorúbb e vonatkozásban az 1963. évi sta­tisztika, mely szerint 424 közúti baleset 33 halálos áldozatot köve­telt. Ez évben már eddig 14 ha­lálos baleset történt megyénkben. törvényesség helyzetéről adott, közel sem teljes tá­jékoztatóból megállapíthatjuk, hogy néhány kivétellel megyénk­ben is állandóan csökken a bűn- cselekmények száma. Ez azonban nem töltheti el megelégedéssel sem a bűnüldöző szerveket, sem a társadalmat, mert mindkét te­rületen sok tennivaló van még a bűnözés visszaszorítására. A bű­nözést kiváltó okok száma még elég nagy, a bűnözés még ma is társadalmi jelenség. Mind a bűn­üldöző szerveknek, mind a társa­dalomnak komoly erőfeszítéseket kell tenni- a2ért, hogy a bűncse­lekmények elkövetését megelőz­ze. A megelőzés kérdéseit a kö­zelmúltban megvitatta az MSZMP megyei végrehajtó bizottsága is és határozatával többek között a bűnüldöző szervek vezetőit arra kérte, javítsák meg a bűnözés el­leni küzdelemre irányuló szerve­ző, irányító és ellenőrző munká­jukat. A megelőzés érdekében az ügyészség fokozza törvényességi vizsgálatait azokon a területeken, ahol bűncselekményt előidéző tör­vénysértésre utaló körülményt észlel, vagy a törvénysértésre nagy lehetőség nyílik. Arra is fi­gyelmezteti a párthatározat a bűnüldöző szerveket, hogy a dif­ferenciált felelősségre vonás mel­lett a súlyos bűncselekményt el­követőkkel, a visszaesőkkel, a társadalmi együttélés szabályaival szembehelyezkedő garázda, spe­kuláns és huligán elemek ellen a törvény teljes szigorával kell el­járni. Arról is szól a párthatáro­zat, hogy a szocialista jogtudat formálása, valamint a dolgozók szocialista tudatának továbbfej­lesztése érdekében propagandát kell kifejteni és az eddigieknél nagyobb teret kell biztosítani a jogpolitikai elvekről szóló kor­mányhatározat ismertetésére. A z elmondottakból látható, hogy a bűnözés elleni ered­ményes harc az egész társadalom összefogását teszi szükségessé, melyhez jogi eszközül a szigort, társadalmi eszközül a nevelést al­kalmazhatjuk. Dr. Oláh László megyei főügyész Várszínház Gyulán Július 11-én mutatta be színhá­zunk a gyulai várban Victor Hu­go: Hernani című romantikus drámáját. Azóta vasárnap, szer­dán és csütörtökön került színre a darab; még hat előadás várja az érdeklődő, a különleges szín­házi élményre vágyó közönséget. A bemutató sikere a szereplő művészek és Miszlay István ren­dező munkáját dicséri, és minden bizonnyal megfelelő alapot teremt a várjótékok további bővítésére, folytatására. Képeink: Szoboszlay Sándor (Don Carlos) az Hernaniban nyúj­tott alakításával a most befejező­dő színházi évadban elért sikerei­re feltette a koronát. (Jobbra.) Somogyvári Pál m. v. (Hernani), F. Nagy Imre (Don Gomez de Sil­va) és Stefanik Irén (Donna Sol) a dráma egyik emlékezetes jelene­tében. (Második képünk.) Szerelmesek: Somogyvári Pál m. v. — Hernani és Stefanik Irén — Donna Sol. (Legalsó képünk.) Fotó: Demény i ....... J ói működik az Űjkígyósi Földművesszövetkezet étterme Tiszta, kulturált környezetben ad ebédet a hetijegyeseknek az Üjkígyósi Földművesszövetkezet kisvendéglője. A tágas, kelleme­sen hűvös nagyteremben naponta 115-en fogyasztják el előfizetéses ebédjüket. Változatos, az évszak­nak legjobban megfelelő ételeket adnak vendégeik elé 5 forint 90 fillérért a felszolgálók. A termelőszövetkezeti dolgozók is egyre nagyobb számmal váltják ki heti ebédjegyüket. A kisven­déglő 115 kosztosának több mint a fele — 61 vendége — a tsz-ben dolgozik. Szombaton és vasárnap igen so­kan látogatják az 500 ülőhelyes kerthelyiséget. Ezeken a napokon kéthetenként ismétlődően tánc­dal- vagy magyarónta-estet ren­deznek pesti énekesek közremű­ködésével az étterem vezetői. A szép környezet, s a vendégek igényeinek jó kielégitése eredmé­nyezi azt, hogy az újkígyósi étte­rem havi forgalma 125—130 ezer forint

Next

/
Thumbnails
Contents