Békés Megyei Népújság, 1964. június (19. évfolyam, 127-151. szám)

1964-06-24 / 146. szám

19*1. június 24. 5 Szerda A Kőröstáj megyénk szellemi életének fontos része Ankét a békéscsabai értelmiségi klubban Társadalmunk fejlődésének eredményeit, távlatait, kisebb- nagyobb problémáit, a művészeti élet különböző kérdéseit ismerni és ezekben állást foglalni ma már mindinkább közigény, és fokozot­tan azzá válik az emberek túlnyo­mó többsége száméra. Ezeket mű­vészi színvonalon tükrözni az írók, esztéták, publicisták felada­ta; ehhez kíván teret nyújtani lapunk kulturális melléklete, a Köröstáj is. Az elmúlt fél eszten­dőben megjelent kulturális mel­lékleteket értékelte és a dinami­kus fejlődés útjait kereste az a megbeszélés, mely június 22-én, hétfőn délelőtt 9 órakor kezdődött Békéscsabán, a TIT értelmiségi klubjában. A megbeszélést la­punk szerkesztősége és a megyei tanács művelődésügyi osztálya szervezte. Vitaindítóként és gon­dolat-ösztönzőnek a szerkesztő­ség véleményét ismertette Sass Ervin, a kulturális rovat vezető­je, a kulturális melléklet 1964 első fél évében megjelent számai­ról, megállapítva, hogy a Körös­tájt a megye művészeti életé­nek fórumává kell tenni; hogy mindenki, aki közel áll a laphoz, a kulturális mellék­let céljaihoz, ösztönzéssel, szívvel és jóakarattal segít­se, és elmélyülten megalko­tott irodalmi munkákkal, ta­nulmányokkal^ jelentkezzen ezen a fórumon. A Köröstájnak a párt művelő­déspolitikai irányelveinek szelle­mében kell erősítenie hatását a megye kulturális életére, és jó irányban befolyásolni annak je­lenségeit, alakulását. A további­akban felhívta a figyelmet: csak a megyében élő írókon, költőkön, esztétákon és más irodalombará- tokom múlik, hogy a kulturális melléklet elsősorban megyénk irodalmi, képzőművészeti, színhá­zi stb. életét tükrözze; mert a pub­likálás lehetősége minden színvo­nalas alkotás előtt nyitva áll. A megbeszélés résztvevői ez­után szenvedélyes hangú hozzászó­lásokban fejtették ki véleményü­ket a Köröstájjal, a megyében élő írók helyzetével, munkásságával, a képzőművészeti élettel, az esz­tétikai neveléssel és több más vo­natkozó problémával kapcsolat­ban. Borka József, a Békés me­gyei Moziüzemi Vállalat igazga­tója elmondotta, hogy hat éve rendszeresen olvassa, tanulmá­nyozza a kulturális mellékletet. Ügy gondolja, hogy minél több népművelési, irodalmi kérdést tár­gyaló cikket kellene megjelentet­ni, majd a jelenlévőkhöz fordulva megjegyezte, hogy ..ilyen cikkeket is írjanak!” Helyesnek tartaná, ha a Köröstájban minél több film­recenziót is közölnének. Filadelfi Mihály tanár, a következő hozzá­szóló derűlátását fejezte ki a Kö­röstájjal kapcsolatban. A színvo­nal további emelésének módját abban látja, hogy a megyében élő írókat újból rendszeresen össze kel­lene hívni, — mint az vala­mikor évekkel ezelőtt szokás­ban volt — javasolta, hogy ezek az összejövetelek vagy esetleges további Köröstáj- ankétok ne mindig Békéscsa­bán legyenek, megrendezhe­tek azok például Orosházán, Gyulán vagy Szarvason is; ez a személyi ismeretségek, barátságok elmélyülését is ered­ményezné. Dr. Krupa András, a TIT megyei titkára szólott ezután. Először azt fejtegette, hogy a ma­gyar irodalom részét képezik azok az alkotások is, melyekkel a Bé­kés megyében élő írók jelentkez­nek. A „megyei író” kategorizá­lást egyszer s mindenkorra félre kell tennünk — mondotta —, mert ebben eredendően ott érezhető bizonyos lekicsiny­lés, mely nem alkotásai alap­ján, hanem lakóhelye szerint próbálja megítélni az írót. A kulturális melléklettel kap­csolatban megjegyezte, hogy a Köröstájban nem megfelelő mennyiségű a reflektálás az or­szágos vitákra és éppen azok nem reagálnak ezekre, akiknek ez kö­telességük lenne. Nem tartja meg­felelőnek az érdeklődést az irodal­mi, művészeti és politikai kérdé­sek iránt, ennek lecsapódását nem tükrözi — és az ezzel foglalko­zók hiányában — nem is tükröz­heti a kulturális melléklet. Helyteleníti a befeléfordulást, mely szerinte komolyan ve­szélyezteti a fejlődést. Befejezésül a TIT nevében, kö­zölte, hogy ősztől minden hónap egy meghatározott napján az ér­telmiségi klubban kötetlen össze­jövetelen vendégül látják a me­gyében élő írókat, irodalombará­tokat, művészeket. Beck Zoltán muzeológus többek között hang­súlyozta, hogy új fellendülési le­hetőséget lót kibontakozni ezen a megbeszélésen és abban is, hogy a TIT újból igyekszik otthont nyújtani az íróknak, művészek­nek. A kulturális mellékletben megjelent írásokról szólva egyes esetekben a művészi színvonalat kifogásolta, majd feltette a kér­dést: vajon íróink úgynevezett új­ságírói műfajokkal •— riport, glossza, cikk — miért nem je­lentkeznek? Csoór István író a meghívott békéscsabaiak egy ré­szének távolmaradását helytelení­ti, azt viszont helyesli, hogy a megyében élő írók, művészek összejövetelét esetenként más vá­rosban rendezzék meg, „a lényeg, hogy megrendezzük” — mondot­ta. A Köröstáj ez évben megje­lent számait értékelve néhány sta­tisztikai adatot ismertetett. Janu­ártól júniusig 167 írásmű jelent meg a kulturális mellékletben, 85 toliforgatótói. Ezek között alig volt megyei, és mint értesültem, a szerkesztőségben is alig van me­gyei anyag, mely közlésre vár. A statisztikából arra követ­keztet, hogy a megyében élő Jutalomkiránduláson vett részt a szarvasi zeneiskola 30 növendéke A szarvasi zeneiskola 30 nö­vendéke budapesti jutalomkirán­duláson vett részt a közelmúlt­ban. A kirándulócsoport három napot töltött a fővárosban az is­kola tanári karának felügyeleté­vel. Dús programot állítottak össze; többek között két operaibemutatót — Goldmark: Sába királynője és Donizetti: Szerelmi báj ital — lát­tak, megtekintették a Szépművé­szeti Múzeumot és háromórás au­tóbuszkirándulást is tettek, mely­nek során a főváros nevezetessé­geivel ismerkedtek. Az iskola növendékei gazdag élményekkel tértek haza Szarvas­ra. írók zöme egyszer jelenik meg egy fél esztendőben, sokan egyszer sem. Nyilvánvaló, hogy benyújtott írásmű hiá­nyában nincs mit közölnie a szerkesztőségnek. Hajdik Antal festőművész ja­vasolta ezután, hogy a Köröstáj esetenként mutasson be egy-egy írót, képzőművészt, és ez a be­mutatás ne csak az illető alko­tásaira szorítkozzon, tárja fel le­hetőség szerint az alkotó életútját is. Demény Gyula, a Jókai Szín­ház művésze a befeléfordulás okait boncolgatta. Véleménye sze­rint kötelező beszélni arról, hogy ebben a megyében miért nem pe­zseg úgy a szellemi élet, mint máshol. Érdemes lenne azt is ele­mezni, hogy miért esett vissza több író és költő alkotókedve? Cserei Pál lapunk főszerkesztő­je nyilvánította ezután vélemé­nyét az érintett kérdésekkel kap­csolatban. A befeléfordulás okát egyrészt abban látja, hogy az írók, de a szerkesztőség és más népmű­velési szervek is, bizonyos szem­pontból elhanyagolták a rendsze­res találkozók szervezését. Helyeselte azt a javaslatot, hogy negyedévenként Körös- táj-ankéton kerüljön megvi­tatásra a kulturális melléklet szerkesztése és az abban publikáló írók, művészek te­vékenysége. Javasolta, hogy minden ilyen ankéton a vitaindító beszámolót elismert tudású, megyénkben élő esztéta tartsa meg. „A Köröstáj­jal kapcsolatban biztosítottnak látom a további fejlődést — mon­dotta —, az elhangzott vélemé­nyek is erre engednek következ­tetni.” Befejezésül ^rról beszélt, hogy az új irodalmi alkotásokkal egyidőben esztétikai kérdésekről' is mind több anyagot kíván a lap közölni; a közízlés formálása énei­kül elképzelhetetlen. A továbbiakban Gilányi Ele­mér a kritika szükségességéről beszélt, Tarján László pedagógus, megyei szakfelügyelő pedig azt javasolta, hogy a Népújság írjon ki tehetségkutató novellapályáza­tot, mely, ha csak két-hárorm, írás­sal rátermetten foglalkozó fiatal­lal gazdagítja a megye szellemi életét, akkor is hasznos lenne. Huszár Istvánná is az esztétikai nevelést szolgáló cikkek szüksé­gességét hangsúlyozta, majd Sülé István festőművész, a képzőmű­vészeti élet problémáit említette meg. Értékelve a kulturális mel­lékletben megjelent illusztráció­kat, itt is a művészi színvonal emelését kéri számon, hiszen a képzőművészeti ízlés formálását, a kulturális mellékletben megje­lent rajzok is befolyásolják. • Az elhangzott vélemények, javaslatok részletesen rámutat­tak a közeljövő tennivalóira, melyek közül kiemelkedőnek számít az a döntés, hogy szer­kesztőségünk negyedévenként Köröstáj-ankétot rendez, hogy a megyében élő írók, képzőművé­szek, esztéták sokkal hatásosabb segítséget nyújtanak a kulturá­lis melléklet szerkesztőinek, mint eddig nyújtottak; hogy szeptembertől a TIT értelmiségi klubjában havonta kötetlen programú összejövetelt rendez­nek. A tehetségkutató novella­pályázattal kapcsolatban lapunk szerkesztősége a pályázat kiírá­sát tervezi, egy arra Icgmcgfelc lőbb időpontban. Látogatott a békésszentandrási képzőművészeti szakkör kiállítása Harmadik éve működik Békésszentandráson Dénes Mihály festőművész vezetésével a képzőművészeti szakkör, 16 taggal. Idei kiállításukon 35 képpel szerepeltek a szakköri tagok. Dénes Mihály festőművész, a szakkör vezetője egy iskolás cso­portnak mutatja be a kiállított képeket. A szakkör egyik tehetséges tagjának, Bődi Gábornak csend­élete nagy sikert aratott. Kiilönvonatokat indít az IBUSZ a gyulai várjátékokra Ismeretes, hogy július 11-én kezdődnek meg a gyulai várjáté­kok. A premieren Viktor Hugo: Hernani című romantikus drámá­ját mutatják be a Békés megyei Jókai Színház művészei, címsze­repben a vendég Somogyvári Pállal, a Nemzeti Színház tagjá­val. Az országos érdeklődést (kel­tő eseményre az IBUSZ a megye különböző községeiből és városai­ból különvonatokat indít. A július 11-i első bemutatóra Battonya, Mezőhegyes, Mezőkovácsháza, Kétegyháza, Békéscsaba, Gyula útvonalon közlekedik a különvo­nat, részvételi díja 35 forint. A július 18-i várszínház-előadásra Gyoma, Mezőberény, Békéscsaba, Gyula az útvonal, ekkor 33 forint egy jegy a különvonatra, míg a július 19-én indítandó különvona- tot egy kiránduló 30 forintért ve­heti igénybe. Ez a szerelvény Fü­zesgyarmat, Szeghalom, Vésztő, Kötegyán, Gyula útvonalon köz­lekedik. A részvételi díjban a várszínházi belépő nincs benne, azonban az IBUSZ ezt is bizto­sítja. Azt is tervezik még, hogy 30—40 főnyi csoportok jelentke­zése esetén autóbusz-különjárato­kat is indítaniuk Gyulára. Békéscsaba, Orosháza, Gyula város területére felszolgáló, szakács tanulókat (fiúkat, lányokat) felvesz a vendéglátóipari vállalat. Békéscsabára villanyszerelő, lakatos, festő, asztalos tanulókat is felveszünk. Jelentkezés: Békéscsabán július 1-én, Sallai u. 17 szám alatt, a Jóbarát vendéglőben. Érdeklődni Sallai u. 40. Személyzeti osztálynál. 98896

Next

/
Thumbnails
Contents