Békés Megyei Népújság, 1964. április (19. évfolyam, 76-100. szám)
1964-04-18 / 90. szám
W(H. április 18. 5 Szombat Az idén 2400 ragon zöldséget és gyümölcsöt hoz forgalomba a MEK a megyében Változások a termesztés szervezésében és az áru felvásárlásában Török Imrének, a MÉK igazgatójának nyilatkozata Cikkeink nyomán „Jogos-e a panasz?“ Fenti cím alatt a Népújság március 19-i számában cikk jelent meg. A benne foglaltakat kivizsgáltuk és a következőket állapítottuk meg: Vállalatunk az alkalmi rakodók bérét továbbra is csak munkanapokon, kedden és pétiteken tudja eszközölni. Intézkedés történt azonban, hogy olyan napokon, amikor az úgynevezett „borítékolás" egybeesik a keddi vagy pénteki nappal, ezeken a napokon az alkalmi rakodók bérét nem a vállalat főpénztára, hanem az Or utcai SZEFU-kirendeltség eszközli, illetve fizeti. A cikkben javasolt módot — hogy az AKÖV a vagonok kirakása után a helyszínen fizessen —, sajnos az alkalmi bérek nagysága, va. lamint bérszámfejtése miatt egyelőre a vállalat nem tudja megvalósítani. Reméljük, hogy ezen bérek kifizetése körül a jövőben reklamáció nem fordul élő. Szabó Lajos osztályvezető Békéscsabai 8. sz. Autóközlekedési Vállalat „Tiszta udvar, rendes ház*' 1964. február 29-én megjelent „Tiszta udvar, rendes ház” e. cikkükre a MÉSZÖV Igazgatóságának nevében köszönetét mondok. A Sarkad és Vidéke Körzeti Földművesszövetkezet vezetőinek felhívtuk a figyelmét a hibák megszüntetésére. Azóta megcsináltatták a kaput és ahogy az időjárás megengedi, az udvart, s az illemhelyhez vezető utat is rendbehozzák. A cikknek azon részével, amely az ügyvezetőt magatartása miatt elmarasztalja, részben egyetértünk. A cikkírónak igaza van abban, hogy Váradi elvtárs nagy elfoglaltságára hivatkozva (ami van is) nem foglalkozik eleget a dolgozókkal. Azonban itt figyelembe kell venni azt, hogy a Sarkad! Földművesszövetkezet az 1962-as év II. negyed évében lett körzeti földművesszövetkezet, s azóta hozzátartozik: Kötegyán, Sarkad keresztár, Üjszalonta, Méhkerék, amelyek korábban önálló földművesszövetkezetek voltak. Az egyesítésük sok gonddal páros, de a sarkadi elvtársak az átszervezést aránylag jól oldották meg. Köszönjük cikküket, s kérjük, hogy » jövőben is segítsenek a szövetkezeti hálózatban tapasztalt hibák feltárásában és mi igyekszünk azokat mielőbb megszüntetni. Boros Gergely MÉSZÖV is- elnök „A pult mögül11 A Belkereskedelmi Minisztérium Vendéglátó Főigazgatósága válaszolt a március 10-én megjelent A pult mögül című cikkünkre. Dr. tanger Lajos főosztályvezető levelében elmondja, hogy a vendéglátó szakma a felszabadulás után korszerűtlen hálózatban kezdte meg üzemeltetését. Az elmúlt évek során azonban számos intézkedés történt és az anyagi lehetőségekhez mérten sok tekintetben javult a helyzet. Mint írja: „a vendéglátó dolgozók munkakörül. ménveinek megjavítását szolgálja a 7/1961. Bk. M. utasítása, amely előírja, hogy a régi és új egységekben milyen szociális és egészség- ügyi követelményeket kell biztosítani. A vállalatoknak 1965. év végére a fenti utasításban előírt feltételeket valamennyi üzletben biztosítani kell. Amennyiben külső okok nem teszik lehetővé az előírt feltételek végrehajtását, úgy 1965 végére ezekben az üzletekben az üzemeltetést meg kell szüntetni.” A fogyasztók megkárosítóival szemben hangsúlyozza a válaszlevél, hogy osztályuk rendszeresen vizsgálja a fogyasztókkal, a társadalmi tulajdonnal kapcsolatos hibákat, vétségeket és a felelősségre vonás a hiba mértékétől, nagyságától függ. Végül ezeket írja: „A Békés megyei Tanács V. B. Kereskedelmi Osztályának figyelmét felhívtam, hogy a cikkben előforduló konkrét hiányosságok megszüntetésére tegyen intézkedéseket". Szerkesztői üzenetek Tetszik a lakosságnak, hogy április derekán 2—3 forintért korlátlan mennyiségben vásárolhat petrezselyemgyökeret, répát és burgonyát A zöldségboltokban tapasztalható igen kedvező áralakulások egyre jobban feledtetik 3 három-négy évvel ezelőtti állapotot, amikor ilyen tájban 10 forintért sem lehetett húslevesbe való zöldséget vásárolni. Állandósítható-e és előnyösen továbbfejleszthető-e a mai zöldségellátás? A továbbiakban milyen feladatokkal kell megbirkózni a termesztésben és az értékesítés szervezésében? Lapunk munkatársa ezekkel a gondolatokkal kereste fel Török Imrét, a MÉK igazgatóját, hogy néhány kérdésre válaszát kérje. — A mai Jó és folyamatos zö d- ségcllátás milyen alapokon nyugszik? — A zöldségtermesztésben 1963at a felszabadulás óta legjobb évnek tartjuk. A MÉK 5000 vagonnál is több zöldséget, gyümölcsöt vásárolt fel a megyében. Valamennyi szövetkezetben a kertészkedés belterjes irányban fejlődik. A hozamban óriási eltérés van. Amíg 1960-ban 3200, 1964-ben már az előbb említett ötezer vagon árut vásároltuk fel. A szövetkezetek az azonos területről csaknem 30 millió forinttal növelték bevételeiket. — Mi jellemzi jelenleg a MÉK és a termelőszövetkezetek kapcsolatát? — Munkánkban eddig sok nehézséggel és bizony sok esetben a megértés hiányával kellett küszködni. A múlt évben nyilvánosan is többször bírálták tevékenységünk egy-egy ágazatát. Mi minden esetben arra törekedtünk, hogy jó kapcsolatot alakítsunk ki a szövetkezetekkel. Elsősorban a termelés biztonságát növeltük, s ezt szeretnénk továbbfinomítani. Jó példa erre az utóbbi hetekben létrejött megállapodás a Békéscsabai Konzervgyár és a mi vállalatunk között. Ennek az a lényege, hogy a konzervgyári területen elsőként beérett árut a termelő- szövetkezet a MÉK-nek adja át, s mi ezt exportáljuk. Később a mi területünkről a konzervgyártól kapott árut visszaadjuk. Tavaly az újkígyósi Aranykalász Tsz a konzervgyári területről primőrként négy vagon paradicsomot és ugyanennyi paprikát értékesített. A szövetkezetekkel való kapcsolatunkra a továbbiakban jellemző, hogy a 102 tsz-ből erre az évre 91 vállalta, hogy a MÉK ütemezése alapján szedi, osztályozza, csomagolja és adja át az árut. Sőt 53-al megállapodtunk abban is, hogy a tábláról közvetlen a fogyasztóig szállitja a portékát. Tavaly az osztályozásból és a csomagolásból másfél, szállításból pedig 0,3 millió forint termelési értéken felüli bevételhez jutottak a tsz-ek. | Ebben az évben csomagolásért és I osztályozásért kettő, szállításért pedig félmillió forintot szeretnénk a szövetkezeteknek fizetni. — Sokszor szóba került már tavaly is az úgynevezett osztályos zöldség felvásárlása. A múlt évben erről nem sok jót mondhattunk. A háziasszonyok az idén számíthatnak változásra? — Az osztályos áru felvásárlása eddig mindig bonyodalmat okozott. Különösen áll ez a meghatározás a múlt esztendőre. Sok és főként jó minőségű zöldség termett. Körülményes volt az export és az első osztályú áru eladása is. Az idén Igyekszünk a sok évi gyakorlaton változtatni. Azt tervezzük, hogy attól a tsz-től, amelyik saját szükségletén felüli termését a MÉK-nek eladja, onnan felvásároljuk az osztályos árut is. (Az .osztályos árut a napi árnál lényegesen olcsóbban szeretnénk forgalomba hozni.) Ebben az évben az a tervünk, hogy a járási székhelyeket a három városhoz hasonlóan látjuk el zöldséggel és gyümölccsel. Kétezernégyszáz vagon zöldség és gyümölcs eladását tervezzük, ez csaknem 300 vagonnal több a múlt évi tényleges adatnál. A községek és a kisebb települések ellátását továbbra is az fmsz-ekre és a tsz-ekre, a helyi lehetőségek jó kihasználására bizzuk. — A zöldségtermesztés biztonságossá tételében van-e javulás? — Erre a kérdésre határozott igennel válaszolok. Ebben az évben exporttervünk 900 vagonos. De lehetséges, hogy ezer vagonnál is több zöldséget exportálhatunk — ami megyei szinten. — 4—5 millió forint terven felüli bevételt jelent. Az exportszállítás nagyban hozzájárul a termesztés biztonságossá tételéhez. A korábbi években a melegágy! primőrökre nem kötöttünk termesztési szerződést, az idén — a tsz-ekkel és a háztáji gazdaságokkal — két és fél millió paprikára, 2500 mázsa uborkára és 200 ezer fej saláta termesztésére állapodtunk meg. (Százezer fej salátát már . exportáltunk.) Jövőre szerződünk majd melegágy! hónaposretekre, karalábéra és paradicsomra, ugyanúgy, mint az idén, biztosított fel- vásárlási árral. — A szántóföldi korai zöldségtermesztésre vannak-e tanácsai? — A korai káposztát és karalábét a szövetkezetek jelentős pénzforrásnak tartják. Ez így is van, de csak abban az esetben, ha a karalábé május 20—30-ig, a káposzta pedig május 25-től június 10-ig beérik. Ebben az időszakban a külföldi piac szinte korlátlanul átveszi a magyar árut. Az idei késői kitavaszodás a korai szántóföldi kertészkedést visszavetette ugyan, de ez a kiesés pótolható. A tsz-ek rendelkezésére állnak azok az eszközök, amelyekkel a fejlődést gyorsíthatják, gondolok a műtrágyára és az öntözésre. A korai káposzta és karalábé fejlődésének első kétharmadában igényli a műtrágyát és az öntözővizet. A harmadik har-j madban adagolt műtrágya károsan hat: a fejesedést lazává teszi és az érési időszak elhúzódásával j jár, s nem tudjuk exportálni —- fejezte be nyilatkozatát Török Imre elvtárs. Dupsi Károly I P. Jf. szabadltígyósi levélíróval közöljük, hogy honvédelmi hozzájárulást köteles íizetni az az 1937. július 1« után született ha<*kötelea dolgozó, aki katonai szolgálatot bármilyen oknál íogva nem teljesít, illetve nem teljesített vagy, akit a sorkatonai szolgálatból egy év letöltése előtt leszereltek. Mentes a hozzájárulási kötelezettség alól, aki testi vagy szellemi fogyatékosság következtében keresőfoglalkozás folytatására válik végleg képtelenné. A hozzájárulási fizetési kötelezettség 36 hónap tartamára terjed ki. Az a dolgozó, aki egy évnél rövldebb, de legalább 2 hónap tartamban sorkatonai szolgálatot teljesített, a hozzájárulást 24, aki pedig két hónapnál rövldebb szolgálatot teljesített a hozzájárulást 36 hónapig fizeti. Ha a dolgozót sorkatonai szolgálat teljesítése céljából behívják vagy betegsége következtében táppénzben részesül, annak időtartama alatt a fizetési kötelezettség szünetel. A. J. levélírónknak üzenjük: Szíveskedjék az illető közelebbi adatait szerkesztőségünknek megküldeni, mert leveléből nem tűnik ki, hogy a bácsi termelőszövetkezeti tag, nyugdíjait élvez vagy teljesen gyermekeire támaszkodik. D. J. Zsadány: Szíveskedjék az illető nevét és címét közölni, mert csak így lehet az ügyet kivizsgálni. Egy Népújság olvasó: Címét szíveskedjék a szerkesztőséggel közölni, panaszával másként nem tudunk foglalkozni. Tanácsköztársaság úti asszonyok: A húsbolt vezetőjét a szabálytalanságok miatt felelősségre vonták. Kovács Sándor, Békéscsaba: Mindenkor a háztulajdonos köteles a járdát sepreni, tisztán tartani. Mázán András, Békéscsaba: Panaszával forduljon a városi tanács igazgatási osztályához. M intanagypapa Irta: Achille Gregor Életem 120. évében meglátogatott két újságíró azzal a kéréssel, hogy adjak ne- ! egy kis interjút, legkérdezték tő- , hogy eddigi éle- során mi gyako- i % rám a legnaí t>b hatást? Közölt velük: az, hogy c kor Klanovicéban l tüdőkkel megra- k x» olyan gyorsvo- n a akartam feist ni, amely ott nem ái meg. nondották nekem, hí ez nemigen érih Iné az olvasókat, ol\ ■ mintanagypapát ke t nek, aki például SOl nem szitkozódo harcolt a mona ld ellen, ledöntöt i Mária Teréziászó it, a földrengéskor tszes fogait elvés itté, unokáitól ara 'ogsort kapott ajái •kba, szóval ilye és hasonlókra leni szükségük, ami ame t, hogy olvastatjí nagát, igen jótéko an hat az ölvasó erkölcsére. „B zélhetek őszintén?’ — kérdeztem. Bő itotlak. „Se a nem döntöttem szobrokat, s ah miatt sem t öldrengés” — nd ttom. „(Vem találtam fel kerülőekét, sem új Pithagoras- tételt, ugyanolyan egyszerűen éltem, mint önök.” „Azért mondjon csak valamit” — biz- tatgattak kenetteljesen — majd mi azután átpofozzuk. Nem volt csodagyermek? Milyen kalandja volt az iskolában?" „Az iskolában gyakran rajtakaptak, amint a pad alatt indián-történeteket olvastam" — mondottam, s ők valamit írtak. Jegyzetfüzetükbe pillantottam és a következőket olvastam: „Az iskolában a tanító meg nem értése üldözte, mivel betiltott külföldi szerzőket olvasott." „Az érettségi bankett után ittas állapotban „kardot az áruló mellébe” — kiabáltam, s ordítottam, amikor a rendőr a c&endháborítás miatt pénzbüntetést rótt ki rám.” „A munkámban, sajnos, uraim, szintén nem tűntem ki — kíméltem magam. „A hivatalba késve jártam, s emiatt nehézségeim voltak feletteseimmel." Jegyzetükben a következőket olvastam: „Kitartóan és fárad- hatalanul harcolt a munkaidő csökkentéséért, s ezért munkaadói zaklatták." „De rendőrölckel soha semmi dolgom nem volt” — figyelmeztettem őket. „Csupán egyszer vezettek elő, amikor Budejovicéba első osztályú kocsin utaztam, jóllehet 111. osztályra szólt a jegyem, de nagy volt a tülekedés.” Ezt így módosították: ,/iz osztályharc áldozata lett, de ez nem törte meg elszántságát abban, hogy az osztály nélküli társadalomért harcoljon, amelyben mindenkinek meg lenne & maga helye." Amikor az egészet elolvastam, rájöttem, hogy nagyon viharos életem volt és remek példány lett belőlem az olvasókönyvek számára. Ez annyira felizgatott, hogy le kellett feküdnöm, de ha még bele is halok, az zal a kellemes tudattal csukom le szemeimet, hogy emlékem jó kezekben van. (Ford.: Szabó László) Az aszfaltútépitó vállalat építésvezetősége FELVESZ útépítési munkáihoz azonnal, a szakmában járatos segédmunkásokat és brigádokat. Szállást, ebédet biztosítunk. Különélést jogosultaknak fizetünk. Jelentkezés: Békéscsaba, Lenin út 5/a. Telefon: 28—06. 80144
