Békés Megyei Népújság, 1964. február (19. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-27 / 48. szám

február ST| ■Mm Csütörtök Huszadik zárszámadás Feketeéren (Tudósí tónktól) Néhány nappal ezelőtt huszadik zárszámadását tartotta a sarkadi Lenin Tsz. A szövetkezet gazdái szép eredményeket mondhattak ez alkalommal magukénak. Ser­tés-törzsállományuk 110 kocából álL A múlt esztendőben a fialási átlagot 15-re növelték. A tehené­szet eredményei is jók. A tehe­nektől átlagosan négyezer liter te­jet fejtek, őszi búzából 13,1, őszi árpából 17,8, kenderből 45, cukor­répából 150 mázsa átlagtermést értek eL A szövetkezet bruttó be­vétele meghaladta a kilenc és fél millió forintot. Ebből az összegből három és fél millió forint közép lejáratú hitelt is kifizettek, s mindezek mellett az egy tagra ju­tó évi jövedelmet 9600 forintra növelték. Dr. M. Gy, Javul a vízellátás a Biharugrai Halgazdaság központjában Bontakoztassák ki teljességgel az alkotóerőt a szeghalmi járásban A Biharugrai Halgazdaság köz­pontjában eddig sok gondot oko­zott a megfelelő ivóvízzel való el­látás. A Körösvidéki Vízügyi Igazgatóság most tervet készített erre, mely szerint a feltárt 242 méter mély kútból a központban lévő lakások, irodák, a fürdő és a munkásszállás vízigényének biz­tosításán felül ellátják a nemrég kialakított előnevelő telepeket is. Tsz-gépelcet is javítanak Tarhoson Ezek naponta 300 köbméter friss vizet kapnak a terv megvalósítása után. Tízmillió forinton felül volt a " mérleghiány 1962-ben, a szeghalmi járás szövetkezeteiben. Tavaly pedig alig haladta meg a félmilliót Egy esztendő alatt „gazdálkodtak ki” ennyit a 76 ezer valahányszáz hold, jórészt szikes földön, hiszen nagyobb talajjaví­tás csak Füzesgyarmaton és Dé- vaványán volt a járásban. Még idetartozik az is, hogy 1962-ben az időjárás elég mostoha volt. Mégis a nagyüzemi gazdálkodási forma, a gyarapodó földművelési hozzáértés, az emberi akaraterő együttesen ilyen eredményre volt képes. Erről beszél az is, hogy a közősből származó jövedelme egy Az elnök szobája Két évvel ezelőtt vállalt párt­megbízatást a békésszentandrási Rákóczi Tsz-ben Nagy József, az ÖRKI gazdaság vezetője. Amikor a faluba érkezett a szövetkezeti gazdák jó része fenntartással fo­gadta. Azt mondták: mit akar ő Szentandráson, hiszen nem is odavalósi? Nagy Józsefet Békésszen tanó­rásra a párt küldte, hogy szakmai Sokáig gondot okozott a munka , . . _____________, __.. ,, k özben elhasználódott növényvédelmi ! felkeszj-útsegevel, szövetkezet- gépek karbantartásának megoldása. dolgozni akaró emberek Mivel a gépállomások nem rendezked- együttes erejevel emeljék ki a tek még be ezek javítására, a Tarho- kátyúba jutott közöst. A termelé­si Növényvédő Állomáson pedig ko- ; munka szervezésére tulajdonkép- rábban helyszűke miatt nem tudtak Pen esztendő állt az egyete- eleget tenni a megrendelésnek, a j met végzett elnök rendelkezésére, nagyüzemekben használatos Rapid- \ Elgondolásai a múlt év tavaszán tox porozó- és permetezőgépek kar- visszhangra találtak az emberek bantartása a szövetkezetekre hárul, j között, egyre jobban látták a A múlt év végén a Tarhosl Növény- szentandrásiak, hogy Nagy Jó­védő Állomáson lehetőség adódott 32 ö emberük, az 6 javukat 30—35 növényvédő gép nagyjavításó- ja 3I^a' , ... , , . | Egy esztendő is elegendőnek bi­zonyult ahhoz, hogy a holdan- kénti gazdá’kodási eredményt 715 , forintról 2380 forintra növeljék, j Ezzel az eredménnyel kiszabadí- I tották magukat az állami segít- A következő évben még kiterjedteb- séggel gazdálkodó szövetkezetek ben tudnak majd foglalkozni a nö- közül és megyei átlagban — a vényvédő gépek karbantartásával, j közepeseket is megelőzve — a jók nagyjavításával, mert az Idén megva- közé kerültek. Békésszentandrá- lósul a növényvédő állomás rekonst- 1 son most van a tagságnak ke­nt. Az állomás dolgozói sorra járták a tsz-eket és csakhamar meg is kö­tötték a szerződést a gépek javításá­ra. Azóta sikeresen birkóznak meg a vállalt kötelezettséggel. rukciója, többek között egy nagy sze­relőcsarnokot is építenek. nyere, van mit a tejbe aprítania, hízót is vágtak, sőt, ami ennél is több, a szövetkezet egy villaszerű épületet is vásárolt készpénzért a malom közelében. Néhány héttel ezelőtt, amikor az országgyűlés az idei költségve­tést tárgyalta, a Rákóczi Tsz-ben történt egy és más. Nagy József, a békésszentandrási Rákóczi Tsz elnöke is ott ült a parlamentben. Az egész országot érdeklő dol­gokban tanácskozott és szavazott, többek között a békésszentandrási emberek jólétének továbbnövelé- sére is. A Rákóczi Tsz gazdái ez idő alatt az új tsz-központba köl­töztették a könyvelőket és a bér­elszámolókat Azért csak őket, mert a régi épületben másnak, köztük az elnöknek nem volt sem széke, sem íróasztala. Két éven át motoron járta a határt, az egész elnöki ügyintézést aktatáskából csinálta. Az új épületben a legna­gyobb -szoba az övé lett. Az asz- szonyok meszelték fehérre a szo­ba mennyezetét, ízléses mintát piktoroltak a falra, felsúrolták a padlót, fényesre vikszelték az öreg deszkákat. Szőnyeget terítettek, székeket, szekrényt, íróasztalt és csempekályhát állítottak be. Amikor négy nap múltán az el­nök Budapestről hazaérkezett, s benyitott új szobájába, egy pilla­natra elállt a lélegzete. Különös érzés futott rajta át. Dupsi Károly val kuporgatták össze javaikat. Lehet, hogy ilyen esetekben a döntés formailag kifogástalan, de mert antihumánus, ellenkezik a szocialista érdekekkel is. Teljesen nyilvánvaló, hogy a bürokráciaollenes harc, nem azonos az adminisztrációéi! enes- séggel, nem áshatja alá intézmé­nyeink tekintélyét. Éppen ellen­kezőleg: a bürokrácia elleni ha­tározott fellépésinek óvni és vé­deni kell a néphatalom szervei­nek tekintélyét Mélyremyúló tör­ténelmi okai vannak annak, hogy az emberek többségében ma még erősen él a hivatal-és adminiszt- rációellenes érzés, hiszen a régi Magyarországot keresztül-kasul szőtték a bürokratizmus hálói. Ráadásul ma is élég sok kellemet­len tapasztalatot szerez az ember. Azért aztán sok hamis általánosí­tás és előítélet maradt fenn, s így sokan nemcsak a lélektelenül dől. gozó tisztviselőre, de az egész hi­vatalra, intézményre felhúznák a bürokrácia fekete könyökvédőjét. Nehezíti viszont az előítéletek megváltoztatását, hogy amikor az illető szerv vezetőinek és dol­gozóinak él kellene ítélniük a va­lóban bürokratikus módszereket, amikor el kellene határolódni azoktól, az ellenkezője történik. A hivatal presztízséért, a „mun­dér becsületéért” inkább azono­sulnak vele, semhogy pellengér­re ámítsák egy ,kebelbéli” lélek­telen ügyintézését. Az ilyen azo­nosulás pedig nemcsak a hibás vagy egyenesen káros intézkedésit fedezi, hanem csökkenti a bizal­mat az illető hatóság, intézmény iránt. ál­IreQI menni annak a történelmi, letisztulásnak, amely szigorúan kivet, megrostál mindent, ami járulékos, ami ellentmond a szo­cialista elveknek. Itt lehetnek rö­vid távú, egy-egy konkrét terüle­tet felölelő intézkedések, és lehet, nek hosszabb távban ható változ- A tétel, hogy a szocialista '' ál- tatások, amelyek majd együtt- lamnak és intézményeinek új 'véve megszabadítják társadal- szeilemű és új tartalmú kapcso- munkát a bürokratikus sallangok, latokat kell kiépíteni a lakosság, tói. De közben ki kell fejleszte- gaJ, olyan régi, mint maga a mar. nünk egy megfelelően reagáló xizmus. Ez az állam, miközben bo. társadalmi magatartást, amely nyolult feladatokat old meg, szűk- hevesen tiltakozik minden bürok- segszeruen egyszerűsíti is az igaz. raitücus jelenséggel szemben. Nem gatás munkáját: egyre közelebb engedhető meg, hogy a bürokná- hozza a lakossághoz az állami fel- cia beépüljön életünkbe. Csöke­adatokat, egyre több funkció gya­korlását adja át közvetlenül a tár­sadalomnak. Semmi kétség nem férhet tehát ahhoz, hogy történel­mileg a bürokrácia kihalásra van ítélve. Látható azonban, hogy ez viszonylag lassú, nehéz harcok és ellentmondások árán kibontakozó folyamat, amelyben stagnálások, sőt átmeneti visszalépések is le­hetségesek, ha nem elég követke­zetesen dolgozunk. Erőfeszítése­ket kell tennünk a tárgyi feltéte­lek megteremtésében is. Az álla­mi és gazdasági szervek egymás­sal való kapcsolatában, jogrend­szerünkben, az anyagi ösztön­zők alkalmazásában még végbe vényjelenségnek tekintjük, nem pedig velejárónak, amellyel szem. ben nincs megalkuvás. Kétségte­len, hogy a bürokráciamentes társadalomhoz, a bürokráciaelle­nes szellemű társadalmon keresz­tül vezet az út! Vagy mondhat­juk megfordítva is: szenvedélye­sen humanizálni kell mindazt, ami a múlt társadalmában az em­beri kapcsolatokban dehumani. zálódott, számbavéve az ilyen csökevényjelenségék okozta er­kölcsi és politikád károkat. De ehhez az is szükséges, hogy le­tépjük azt az álarcot, amely a bü. rokráciát személytelenné teszi. Rózsa László szövetkezeti gazdának 1962-ben átlagosan 11 ezer forint volt, 1963- ban pedig 12 406. Hozzáteszem mindjárt: az átlagjövedelem-szá­mításba az 50, vagy ennél alacso­nyabb muríkaegység-tel j esi tmé­nyék is benne vannak. Azoknak az embereknek a teljesítménye, akik csak bizonyos torlódó munkaidő­szakban dolgoztak. A gazdálkodásnak most in­” kább emberi vonatkozásait szeretném feljegyezni. Nevezete­sen: most már csaknem minden szövetkezetben rendszeresen meg­tartják a brigádértekezleteket, melyek bei 1 lenek kis közgyűlések­nek, hiszen az egész szövetkezet dolgait meghányják-vetik. Nagy dolog ez, mert minden ember megtudja, mi a tennivalója és el­mondhatja, mii tart ő jónak vagy éppen rossznak. Ez a közvetlen­ség, mely abból fakad, hogy keve­sebben vannak, mint a közgyűlé­sen, kölcsönzi, adja meg azt a jel­leget, hogy valamennyi gazda al­kotóereje kibontakozik. És csak természetes, hogy ily módon a közgyűlés határozatai, az igazga­tóság döntései jobban a valóság talajára épülnek. Hogy csak egyet említsek, az anyagi érdekeltséget is jobban a gyakorlathoz tudják igazítani. A z alkotóerő ilyen kibontakoz­tatásának első vonalbeli képviselői a pártszervezetek, a brigádokban, a munkacsapatok­ban a pártcsoportok, s a 800 párt­taggal közvetlenül is együttműkö­dő, ezernél több pártonkívüli ak­tíva. Ezek az emberek terjesztik, hirdetik elsősorban a hétezernél több szövetkezeti gazda között, ho­gyan boldogulhatnak jobban. En­nek az 1806—2000 embernek nagy szerepe volt a tavalyi eredmé­nyekben. Ök azok, akik leginkább ismerik és értik tömeges méretek­ben a kitűzött célok elérésének módjait, akik ismerik minden gaz­da gondolkodását s megértik, amennyiben tájékoztatják őket, a gazdaságvezetés, a szakvezetés el­gondolásait, ők azok, akik ki tud­ják alakítani az összhangot az irá­nyítás és a végrehajtás között A szeghalmi járás szövetkezeteinek jó részében a gazdaságvezetők, a pártvezetők ezt felismerték, ezért tudták kibontakoztatni az embe­rek alkotóerejét, ami mázsákban fejeződik ki. Vegyük ötéves me­zőgazdasági tervüket néhány nö­vényféleségből. Kukoricából 1965- re — májusi morzsoltban számít­va — 15 mázsa átlagtermést ter­veztek és tavaly elérték a 13,9 má­zsát, napraforgóból 8-at és 7 és felet, cukorrépából pedig 156 má­zsás átlagtermést terveztek 1965- re és tavaly elérték a 154 mázsát. Búzából az ötéves terv harmadik évére előirányzott mennyiséget nem érték el, 1965-re 12,5 mázsát terveztek és 9,1 mázsa átlagot ta­karítottak be 1963-ban. A termés növekedése természetesen az áru- értékesítésben is jelentkezik. Ba- romfijjiól 1963-ba.n hatezer mázsát terveztek és 7571 mázsát adtak el, tejeladást 1965-re 30 426 hektoli­tert terveztek, és 1963-ban 32 754 hektolitert adtak eL kJ em adnánk hű képet, ha nem jegyeznénk ide: jobb ered­mények is lehetnének, ha néhány szövetkezetben jobban felismertéli volna az emberekben rejlő alko­tóerőt, ha a vezetés konstruktí­vabb lett volna, ha a gazdaság- és pártvezetés együttműködése telje­sebb lett volna. Az ilyen helyeken fordulhat elő, hogy az igazgatósá­gi ülések alkalomszerűek, mint a bucsai Békében, vagy a közgyűlé­sek néha nem határozatképesek, mint a szeghalmi Rákócziban. Az együttműködés hiányának olyan vad hajtásai is vannak, mint a bucsai Alkotmányban, a szeghal­mi Kossuthban, ahol olyan a helyzet, mintha nem is egy gazda­ságban volnának az irányítók, amit úgy fejeznek ki a helyi em­berek: külön utakon járnak. En­nek olyan oka is van, hogy egyes gazdaságvezetők nem becsülik, nem értik meg eléggé a különbö­ző tanácskozások célját. Néhány helyen az embereket dobszóval hívják csak össze értekezletre, vagy éppen a községi hangszórón hirdetik meg annak időpont ját. De hogy mit tárgyalnak meg, miről kell határozniuk, arról az embe­rek nem tudnak. A felszínesség az egyik gazdaságvezetőnél oly mó­don is előfordult, hogy nem tudott ott maradni egy politikai oktatá­son, mert mint mondotta: „dolga van”. Másik oka, hogy néhány szövetkezeti pártszervezet műkö­dése formális, nemigen jut tovább a párttagok általános kijelentései­nél. Az ilyen okok idézték elő, hogy az ifjúsági versenybe bene­vezett 28 munkacsapat közül csak 20 munkáját tudták értékelni, mert a többi a benevezésnél nem jutott tovább, helyesebben, nem volt aki buzdítsa őket, aki érdem­ben törődött volna velük. P izonyára, ha az ilyen lehető­ségekkel éltek volna, há­romszor is megkapálták volna a kukoricát az ilyen helyeken, nem­csak kétszer, vagy helyenként nem maradt volna el 16—20 hold cukorrépa gazolőkapálása, mert későn egyelték. Bizonyára a 150 mázsán felüli holdanként! cukor­répa átlagtermés helyett a szeg­halmi Űj Alkotmányban is elér­hették volna a 180 mázsát. Az ilyen okok idézik elő, hogy né­hány helyen nemigen tűrik meg a nőket a vezetésben, mint a kö- rösladányi Űj Barázda igazgató­ságában, „nehogy beleszóljanak a férfiak dolgába”. Az egyik helyen ezt így fogalmazta meg egy asz- szony: Ne csak akkor vegyenek észre bennünket, amikor szorul a kapca, ne csak akkor mondják, hogy „gyertek”, amikor szénát kell gyűjteni, hanem mindig. Ez egyértelmű, közérthető fogalma­zás, mely szól a gazdaságvezetők­nek, a pártvezetőknek és minden­kinek: dolgozzunk együtt. Ne csak dobol tassunk. • Cserei Pál Az ÉM Békés megyei Állami Építőipari Vállalat békéscsabai és Békés megyei építkezéseihez felvesz építészmérnököket és technikusokat, kőműves, ács, festö-mázo- ió, víz-, fűtésszerelő, villanyszerelő, hő- és vízszigetelő, épület- lakatos, burkoló és parkettás szakmában gyakorlott szakmun­kásokat, valamint kubikosokat és segédmunkásokat. Szállást, napi egyszeri étkezésit, védő- és munka­ruhát biztosítunk. Jelentkezni lehet a vállalat munkaügyi osztályán, Békéscsaba, Kazinczy u. 4. 66380

Next

/
Thumbnails
Contents