Békés Megyei Népújság, 1963. december (18. évfolyam, 282-304. szám)
1963-12-17 / 295. szám
Íííf--,': 1963, december 17. 7 '«edd. SPORT SPORT SPORT Befejeződött az országos kongresszusa Krivik András és dr. Sándor László az országos tanács tagjai A Magyar Testinevelési és Sportszövetség alailculló kongresszusán megyénk képviselői is hozzászóltak. Elsőnek Dr. Sándor László, az Orosházi SpartaJkusz binkóoócsapiatáiniak edzője lejtette ki véleményét. Többek között arról beszélt, hogy az orosházi járásban, Illetve megyénkben lehetőséget keresnek a birkőzéspart íalun való üzésére is. A jövőben előbb egyes községekben, majd az egész orosházi járás területén bajnokságokat rendeznek, illetve Orosházán a középiskolai sportkörökben birkózó szakosztályokat hoznak létre. A következő napon Chrlsdán László, az MTS Békés megyei Tanácsának elnökségi tagja szólt hozzá. Elsősorban a szakemberképzéssel foglalkozott, illetve a vidéki szakemberek Hódmezővásárhely, Gyula, Orosháza, Makó — részvételével rendezték meg Békéscsabán az országos HL osztályú női és férfi tőrvivóveireenyt. A versenyen huszonegy nő és harminckét férfi, indult. Eredmények; NSk: L Mocsári (Makói VSC), X Csonmagára hagyatottságával. Ezt azzal példázta, hogy az országos szakszövetségekben a vidéki sportvezetők kevés számban vannak képviselve. Hozzászólása befejezéseként a létesítmények karbantartásáról, megóvásáról beszélt. A hozzászólások után megválasztották a Magyar Testnevelési és Sport- szövetség Országos Tanácsát, amelynek tagjává választották Krivik Andrást, a Magyar Testnevelési és Sportszövetség Békés megyei Tanácsának elnökét, valamint dr, Sándor Lászlót, az MTS Békés megyei Tanácsának elnökségi tagját. Az országos tanács, valamint a szakszövetségek elnökségének megválasztásával befejeződött a Magyar Testnevelési és Sportszövetség alakuló és Ip. lök.), 4. Kádár (Bcs. VTSK), 5. Groh (Gyulai Ip. Isk ), 6. Kovács (Bcs. VTSK), 7. Hartmann (Bcs, Ip. Isk,), 8. Bánfi (Hm, Ip. isk.) Férfiak; L Hajdú (DVSC), X Kurtucz (Bcs. VTSK), X Fodor (DVSC), 4. Tekulics (Szegedi Radnóti G.), X Cserhalmi (DVSC), «. Tóth (Bcs. Ip. Isk.), 7. Erdei (DVSC), 8. Kiss (Hm. Ip. Isk.) 9. Czárják (Makói VSC), Megyénk sportéletének irányítói Kevés olyan sportág van, amely amellett, hogy sport, egyben új tájakkal ismerteti meg a résztvevőket és közben gyönyörködhet a természet szépségeiben. Ezek közé tartozik a kerékpáros sport. Megyénkben kevesen űzik versenyszerűen a kerékpározást, mindössze Békéscsabán és Orosházán. A jövő egyik feladata, hogy a kerékpársportot megyénkben is olyan színvonalra emeljük, amely legalább a többi megyékkel lesz egyenlő. Az új szövetségnek, amelyet nemrégiben választott meg a Magyar Testnevelési és Sportszövetség Békés megyei Tanácsa, elsősorban a versenyszerűségre való nevelés, a kerékpáros-szakosztály tagjainak növelése lesz feladata. Ennek megoldása különösebb nehézségbe nem ütközik, hiszen nemcsak versenygéppel űzhető ez a sportág, hanem megfelelő e célra a hétköznapi kerékpár is. A szövetség e feladat jelentőségének tudatában fogott hozzá a munkához és minden bizonnyal Ku- csera János elnökletével megoldják a feladatokat. A népszerű Kucsera bácsi egyébként jó segítőkre talál Botyánszkl Pál főtitkár személyében, valamint Offenwagner József, Szarvas László, Hankó György és Hricsovinyi Mihály elnökségi tagokban. Két telitalálat a totón A totó 50. Játékhetében két fogadó ért ed telitalálatót. Nyereményük egyenként 118 653 forint. Tizenegy találati« szelvény 31, tíztalálatos 363 volt. Az előbbiek 7666, az utóbbiak 8711 forintót nyertek. Az 50. hét telitalálata: törölve, 1. 1, X, i, X, i, X, a, l, x, 2, X. egyben első országos kongresszusa. Országos III. osztályú női és férfi törvívdverseny Békéscsabán vasára*», december 18-én több vé- gór (Hm. Ip. Mk.), 3. Csepregi (Bcs. vb — Békéscsaba, Debrecen, Szeged, A labdarúgás nem színház As Anglia — Világválogatott mérkőzés tanulságai Hálás dolog a televízió, ha van és előnyeit ki is akarjuk használni. Nincs az ember ráutalva a közvetítőre és ami a legfontosabb: véleményét, elképzeléseit ténylegesen láthatja, bizonyítottan. Nos, ilyen szempontból volt különösképpen érdekes az október 23-i Anglia—Világválogatott találkozó azok részére, akik a jobbat, helyesebbet keresik a labdarúgás — írhatnám — labdarúgásunk érdekében. Szép futball, jó futball! Bármilyen furcsán hangzik ia, a kettő nem ugyanaz! Erre adott határozott választ az említett találkozó. Most ne azt nézzük, hogy a Világválogatott összeállítása lehetett volna jobb is, hanem azt, hogy az egyéni technika csillogtatása csak „divatbemutatónak” volt jó, mégpedig elavultnak, a modem, egy-két érintős futballal szemben, amit ebben az esetben az angolok mutattak be és — eredményesen. Még máig is fülemben csengenek az angol Rowe szavai azon az olasz— magyar mérkőzésen, amelyet 3:l-re elvesztettünk: frA labdarúgás nem színház, a labdarúgást eredményre játsz- szák, nem minden jó tehát benne, ami szép is!" Ezt a megállapítást Lázár Gyula játéka váltotta ki belőle, akinek könnyed és látványos megoldásai nem feleltek meg sokszor a csapatjáték követelményeinek. Azóta sok minden történt a labdarúgásban. Keresik, keressük az újat, a jobbat, mert mintha megfeneklett volna ennek a rendkívül népszerű sportágnak a fejlődése. Megtanult mindenki aránylag jól védekezni! Mi az tehát, a kiváló, technika és taktika mellett, ami szép és a jó keverékét bizonyíthatja a csapatok és természetesen a nézők részére is? A válasz: olyan folyamatosan gyors csapatjáték, amelyen az egyén teljesen alárendeli magát a csapat érdekeinek az eredményesség érdekében. Elemezzük a fenti megállapítás véleményét. Folyamatos: azt jelenti, hogy a csapat minden játékosa csak addig birtokolja a labdát, amíg arra feltétlenül szükség van, tehát lekezelés és a továbbítás idejére, két érintésig, sőt gyakran, ha ezt a helyzet úgy kívánja, egy érintésig csak. Ez tehát már eleve kizárja az állva való cselezge- tést, amely legsikerültebb megoldás mellett is késlelteti a támadást és időt enged a védekezés megszervezésére. Gyors: minden támadás, még akkor is, ha nem egészen átgondolt, a gyorsaságával meglepetést okozhat és sorozatos ismétlődése esetén nemcsak fizikailag, hanem idegileg is rendkívül fárasztó a védőkre nézve. A folyamatosság már magában hordozza a gyorsaság egyik lehetőségét és ha ez még a játékosok technikai, képzettsége mellett azok futógyorsaságával is párosul, adva van az újabb lehetőség a játék felgyorsítására. Csapatjáték: a folyamatos és a gyors indoklása már meghatározza, hogy ezek csakis csapatjátékkal valósíthatók meg, mert egyén ilyenre nem képes a legoptimálisabb adottságokkal sem! És most nézzük meg újra a mérkőzést, képzeletben. Tegyünk összehasonlítást a kétféle játékmegoldás között, amely egyszerre megmutatta fény- és árnyoldalait. Az egyik a ragyogó labdakezeléssel összekötött, főleg egyéni megoldásokat és sokszor csak állva, sőt, várva a saját játékos megfelelő helyezkedését és az ellenfél le- vagy kitámadását; a másik: ugyancsak kiváló technikai képzettséggel mindazt gyors mozgással, amelyben szinte az egész csapat részt vett. Mindkét játékmegoldás feltételezi a technika abszolút birtoklását, de míg az egyik fél ezt lassan, pihenge- téssel összekötve próbálja megvalósítani, ki-ki a saját sávjában mozogva főleg, addig a másik ugyanehhez hozzáteszi pluszként a futómozgást, váltakozó ritmusban és helycserés taktikai változásokban. Az előbbi gyengébb erőnléttel, idősebb korban is elmegy csak a labda futtatásával, az utóbbi már atlétikus állóképességet is igényel, gyorsasági állóképesség formájában. De ez még nem minden, ami kimutatható, mint lényeges különbség a kétféle játékfelfogás között. A Világválogatott csapatmunkája trükkös, rövid átadásokra felépített, ahol a befejezés nem sikerülhet elgondolás szerint, mert az erre kijelöltek nem tudnak felzárkózni, részben hiányos munkabírásuk (Di Stefano), részben pedig a túlzottan nagy igény- bevétel miatt (Law). Ugyanakkor az angol csapat har- monikaszerűen zárul és nyltódik védelemben és támadásban, de csak annyira, amennyire ezt a „harmonika’* szerkezete, összetételétől függően megengedi. A rendkívül sok mozgást igénylő játékhoz azonban nemcsak az akarat, hanem a kívánt erőnlétük is megvolt. (Armfield hátul és elöl, Paine elől és hátul.) Hogy ennyi pozitív különbség ellenére is csak 2:1 volt az eredmény (ténylegesen 3:1), ez senkit se tévesz- szen meg, mert ebben Jasinnak is alapos része volt, és ha ő nem véd olyan ragyogóan, sokáig emlékezetes vereséggel hagyta volna el a Világ- válogatott a Wembley stadiont. Mi tehát a fejlődés útja, ml a tanulsága az október 23-i mérkőzésnek? Véleményem nem új, de jó lenne, ha sokan megszívlelnék a látottak alapján és megpróbálnák ezt a maguk munkaterületén is megvalósítani. Ez pedig a következő lenne: A labdarúgás technikája és taktikája mellett az eddiginél jóval nagyobb súlyt helyezni az atlétikus képességek fejlesztésére is, hogy mindazt, amit eddig állva vagy lassú mozgásban csináltunk és csinálunk, a jövőben gyors futással összekötve és megfelelő irányváltoztatással variálva végezzük mind az edzéseken, mind a mérkőzéseken. Ha a módszeres fokozásokat helyesen alkalmazzuk, a fejlődés, ha lassan is, de kimutatható lesz és ez már a fejlődés határozott útját fogja jelezni, amit feltétlen helyes, érdemes követni. Glózik Pál A kalandos filmek kitűnő szatírája az Udvar! bolond című színes, kosztümös, zenés amerikai film. (Bemutatja a békéscsabai Terv mozi, 1963. december 16-tói 19-ig.) ~~rr - mr nnn ivry* nmnrinr Udvari bolond A tv műsora december 17-én, kedden 16.00 Hírek. 16.10 Tapasztalatok — tanulságok. Hogyan készüljenek a fezek a zárszámadásra? 18.20 Legenda az Angaráról. Szovjet kisfilm. 18.40 Még egyszer a fiatal műszakiak problémáiról. Az október 27-i „Nyílt tárgyalás” folytatása, 10.00 Körűimén yesk edhet- némség .. s Lőaincze Lajos műsora. 19.20 Az orvos válaszol... A téli járványokról. 19.30 TV-Híradó. 19.46 Szép álmokat, gyerekek! 19.56 Világszínvonal. 20.15 A halottak nem beszélnek. Az NDK televíziójának magyarul beszélő filmje. L rész, (Csak 14 éven felülieknek!) 21.45 A Magyar Hirdető műsora,. 21.56 Hírek. TV-Híradó (ism.) (MTI) MOZI DECEMBER 17. Békési Bástya: Az elnök úr látogatása. Békéscsabai Brigád: Szélvihar. Békéscsabai Szabadság: Kisvárosi Lady Macbeth. Békéscsabai Terv: Udvari bolond. Gyomai Szabadság: Horgász a pácban. Gyulai Erkel: A nagy kék országút. Gyulai Petőfi: Három ember és az erdő. Mezőkovácsházi Vörös Október: Hátha mégis szerelem. Orosházi Béke: Az orosz csoda n. Orosházi Partizán: Randevú Koppenhágában. Sarkadi Petőfi: Optimista tragédia. Szarvasi Táncsics: Délután ötkor Madridban. Szeghalmi Ady: Tengerparti vakáció. Színház műsora December 17-én, este féi 8 érakor Békéssámsonban: LILI BARONC Közismert gyógy- és fűszernövény az édeskömény Hazánk éghajlati és talajviszonyai mellett jól termelhető, főleg melegebb vidéken gazdaságos termelni. A vetést jó csíráképességű maggal, március elején végezzük el. Jó beáűlottságú területen 3 évig gazdaságos megtartani. A katasztrális holdankénti szemtermés első évében 2—3 mázsa, a második évben 6—7 mázsa, a harmadik évben 4—5 mázsa. Ezenkívül 20—25 mázsa szalmatermés, mely takarmányként használható. Az édesköménytermés a legtöbb állam gyógyszerkönyvében szerepel. Az édesköménymag forrázatát köhögés és görcs csillapítására vagy étvágyjavítóul és sok gyógyszerkészítmény alapanyagaként használják fel. Terméséből olajat is készítenek, mélyet főleg a likőrgyártásnál használnak. Az édesköményből nagyobb mennyiség exportálására is van lenetőség, ezért a szükséglet biztosítása érdekében a folyó évben érvényben levő 1000,— Ft/q termelői árat 2000,— forintra emelték fel. Egy katasztrális hold édeskömény egyszeri vetéssel — a munkák gépesítése miatt — aránylag kevés munka mellett, háromévi termésátlagot figyelembe véve, évi 8—11000,— forint jövedelmet hoz. Békés megyében több év óta jó eredménnyel termel édesköményt a biharugrai Felszabadult Föld Tsz 40—60 katasztrális hold területen. 1964. évre 100 katasztrális hold terület termelésére kötnek szerződést. Megvan a lehetőség arra, hogy Békés megyében több termelő- szövetkezet bekapcsolódjon ezen fontos gyógynövény termelésébe. Termelési szerződést a földművesszövetkezetek és a MÉSZÖV útján köt a HERBARIA Országos Gyógynövény- és Selyemgu- bóforgalmi Szövetkezeti Központ, Budapest, V., Arany János utca 29. x
