Békés Megyei Népújság, 1963. november (18. évfolyam, 257-281. szám)

1963-11-17 / 270. szám

M63. november 17, 4 Vasárnap Az autók orvosai Egy kissé merész ez a szótársí­tás, de megengedhető. Az orvosok is, az autószerelők is — gyógyítanak. Az előbbiek a beteg embereket, az utóbbiak a beteg gépkocsikat. Ami szerszá­maikat és az öltözködésüket — vagyis a külsőségeket — illeti, meglehetősen eltérőek. Az orvosok ugyebár fehér köpenyt hordanak, fonendoszkóppal vizsgálják a pá­cienst, kikérdezgetik őt. A szere­lők olajos ruhában tesznek-vesz- nék, csípőfogóval, csavarhúzóval vallatják a beteget, aki szemérme­sen hallgat törött alvázáról, behor­padt karosszériájáról, elpattant ereiről, kilazult fékpofáiról... Az orvosok nélkül elképzelhetet­len az életünk, az autószerelők nélkül nyugodt, eredményes ki­szállásunk, sok hétvégi autós ki­rándulásunk. Ezután csak róluk legyen szó. Megérdemlik, hogy beszéljünk ró­luk, hiszen fontos munka művelői, s manapság, amikor rohamosan gyarapodik (mert nem is élünk olyan rosszul) a gépkocsik száma; szorgalmas, 'hozzáértő igyekezetük­re, szakértelmükre növekvő szük­ség van. A békéscsabai szervizállomáson találhatjuk meg őket. Ez a szerviz az idei év márciu­sában kezdte el munkáját a Szarvasi út mellett, a vasúti híd város felé lejtő végénél. Külsőre nézve tetszetős, pasztellszínű az épület. Az udvara, betonozott, a kerítése zöldre mázolt, s ha le­száll az est, neonbetűk hirdetik már messziről létét. Délnyugatra tőle lapály terül él, amit rövidesen feltöltenek, hogy terjeszkedhesse­nek. Amíg ez a telep nem készült el, a legkisebb javítanivalóval Sze­gedre, Pestre, Kecskemétre, Deb­recenbe kényszerültek menni a megye gépkocsivezetői. Igaz, nagy­javítást most sem vállalnák itt, de középjavítást mindenkor. Üd­vös dolog, hogy sok felesleges uta­zást, várakozást, mérgelődést le­het megspórolni ezzel a szerviz­állomásai. Főleg a „maszek” kocsi- tulajdonosok örültek létesítésének. műhelybe vetődünk, bámészko­dunk, szóval lassan haladunk. Az első állomás a mosó. A Tóth Zoltán vagy Botyánszki János cso­portvezető által javításra átvett kocsikat megfürdetik, lesúrolják, majd rozsdamentesítő anyaggal befújják. Ez a jó félórás munka mindig Veress Lászlóra és Gedó Mihályra vár. Az egyik műszak­ban az egyik, a másikban a má­sik dogozik. dosságára nem lehet panasza. A középjavításra szoruló „be­utaltak” a szerelőcsarnok vendégei egy-két hétig. Képzett szerelők bá­báskodnak felettük. Szinte kivétel nélkül fiatalok. Az átlag életkor aligha magasabb huszonöt évnél. Ez elsősorban annak tudható be, hogy tizenhét ipari tanuló igyek­szik közöttük, mellettük elsajátí­tani a szakma minden csínját-bín­tett, kerítést húzott a telep köré, üzemanyagraktárt csinált, védnök­séget vállalt a tisztaság felett, par­kosított, étkezdét alakított ki a szénraktárból. A legszorgalmasab­ban — kétség nem fér hozzá — Vizsnyai Sándor és Szegedi István munkálkodott a telep rendjéért, szépségéért. De dicséret illeti a többieket is. A kazánház most is olyan tiszta, akár a patika. Ez Sze­gedi István s Pelyva József érde­kozni, kevés a hely. Máris kinőtte magát a telep. A tervek szerint jövőre egy új szerelőcsarnok épít­kezése kezdődik el. Nagy szükség lesz rá. Ha felépül, megkétszere­ződik a munkáslétszám is. A je­lenlegi 64 főről 150 főre emelke­dik.« Reggeltől estig surrog a víz, tisz­tít a mosókefe, működik a zsírzó­pisztoly, fényesedik a karosszéria, javítódik a hiba ebben a korszerű kis kombinátban. Dolgoznak az autók orvosai. Ügy, ahogy elvárjuk tőlük. Pallag Róbert Fotó: Kocziszky László ítélet és Fél éve helyezték beosztásába K. I.-t, jellemzésében felsorakoz­tatva szinte emberfeletti tulaj­donságait, — s most, e hét ele­jén leváltották rossz emberi tu­lajdonságai miatt. Egy másik ember, B. E. több mint hat éve dolgozott beosztásában. Mindig a legjobb vélemények szálltak róla hivatalos helyekre, dicséretekkel, jutalmakkal halmozták el — nemrég, egyik napról a másikra leváltották. A két különálló esetet termé­szetesen részletesen kellene is­merni, hogy megítéljük: igaza volt-e egyik vagy másik döntés­nek. De most nincs ilyen igé­nyünk, nem akarjuk elmarasztal­ni vagy helyesnek kikiáltani a leváltásokat. Egy dolog azonban foglalkoztatja az ember gondo­latát: hogyan ítélt az a testület vagy ember, amikor a beosztá­sukba helyezte az említetteket? Minek alapján született meg a döntés? Válasz nélkül is érződik, hogy az ítélettel volt hiba. Kétszer született ítélet egyik-egyik embernél: amikor kiválasztották a beosztásra, és amikor kalapot emeltek neki. Az igaz, hogy egy ember megvál­tozhat, környezete vagy önmaga rossz útra térítheti idővel. De hát, hogyan képzelhető el ez K. I.-nél, fél év alatt? Valószínű, hogy a kiválasztásnál volt em­berismeret nélküli ítélet, döntés. A rossz tulajdonságai már akkor is kifogásolhatók voltak, amikor fél évvel ezelőtt a beosztásába tették, csak, hogy valami egyedi érdem, egyedi megnyilvánulás szubjektív ítéletre indította a kinevezőt. Szombat reggel Békéscsabáról a gyorsvonattal száz termelőszövetkezeti gazda utazott a megyéből Budapestre, háromnapos kirándulásra. A békési gazdák megtekintik a főváros neveze­tességeit: többek között a Parlamen­tet, a Halászbástyát, a Mezőgazdasági Múzeumot, a Gundelben és más elő­ismeret B. E. esetében nem képzelhető el, hogy tegnapról mára megvál­tozott, elromlott. Vagy alaptalan volt az ajnározása és dicsérgeté- se, vagy alaptalan volt a levál­tása. Akár így, akár úgy — is­meret nélküli ítéletről van szó. Pedig milyen sok kára szárma­zik ebből a társadalomnak is meg az egyénnek is! Unos-untalan hallunk meggon­dolatlan, — s ráadásul szükség­telen — mézesmázos dicsérete­seket: „milyen rendkívüli em­ber. Vagy: „csodálatosan kép­zett, óriási egyéniség”. Ha meg­alapozott lenne az ilyen jelző, akkor talán-talán ... De sokszor csupán egy-egy megnyilatkozás­ból, egy-egy cselekedetből szüle­tik az effajta vélemény. Hihetet­len, hogy bárkinek is szüksége van ilyen „kedvességekre”. Per­sze van fordított eset is, amikor elítélnek, „lekáderoznak”, rossz jelzőkkel sújtanak valakit — ugyancsak ismeret nélkül, alap­talanul. Ennek is a szubjektiviz­mus az alapja, hiszen legtöbb­ször az ilyen elmarasztaló ítélet egyéni unszimpátiából szárma­zik. Tréfásan jellemezte az ilyen „ítélkezőket” az egyik prátbizott- sági osztályvezető: Ezek azt tart­ják, hogy „nem jó elvtárs, mert nem ért velem egyet.«” Nem az határozza meg egy em­ber értékét, hogy kivel, miben ért egyet, hanem az, hogy mit tesz, mit tud tenni a társadalom­ért. Eszerint kell megismerni az embert, s akkor nem csal majd a mások feletti ítéletünk — nem kell a döntést „visszacsinálni”. Varga Tibor kelő helyen étkeznek, színházba men­nék. A kirándulás költségeit a Ter­melőszövetkezetek önsegélyző és Biz­tosítási Csoportja viseli. Az elkövet­kező időben több hétvégi kiránduló csoport indul Budapestre, hasonló programmal és létszámmal a megyé­ből. A szomszédos műhelyben a zsír- me. zópisztolyok lépnek működésbe. Naponta 25—26 kocsi gör- Ezután olajcsere következik és a dűl ki javította» az aj­karosszéria letörölgetéee. Ha csak tón, de csak azért ennyi, ennyit kér a gépkocsivezető, már mert többel nem tudnak foglal- viheti is kocsiját. Vizsnyai Sándor és Berecz László igyekezetére, gon­Száz termelőszövetkezeti gazda utazott megyénkből háromnapos kirándulásra Budapestre Szilasi, mint aki nem érti jól, csodálkozva meredt rá: — Hol élsz te? Azt hiszed, én egyedül felvehetem velük a har­cot? Tudod, mit ígértek? Fazekas elvtárs; a járási párttitkár szemé­lyesen vizsgálja ki az ügyünket. Van neked fogalmad, mit jelent ez? — Hála Istennek! Erre vártam már hetek óta — bólogatott az agronómus. — Sokszor az az érzésem, nem tudod, mit beszélsz — hebegett Szilasi. — Képzeld el, mekkora port vert fel a módszered! Bujdosó a magába roskadt el­nököt figyelte. Mintha öt eszten­dőt öregedett volna ez alatt a pár hónap alatt. Még a keze is resz­ketett, ahogy a cigarettáját gyújtja. — Látom, nagyon megviselt az értekezlet — mondta együttér­zéssel. Szilasi nem vette észre a sza­vaiból kicsengő jóindulatot. In­gerülten felelt: — Majd másképp beszélsz te is, ha a részesedésekért, meg a prémiumért előszednek. Mert azok nem úgy beszélnék ám ve­led, mint én szoktam. Az agronómus cseppet sem ijedt meg. Sőt, így válaszolt: — Pedig nekem most is lenne egy javaslatom. — Mindnyájunkat mentsen meg a teremtő a te javaslataid­tól! GERŐ JÁNOS: foCftCS ta el. Érezte, hogy meg kellene mondani az igazat, ki kellene áb­rándítani, de nem volt hozzá se kedve, se bátorsága. ■Piroska a hallgatásból éppen ellenkező következtetést vont le. „Felkavarta a lelkét a kedvesem­nek is ez a csodálatosan szép ér­zés... Milyen izmos karja van, azt hittem, agyonszorít” — gon­dolta elragadtatással. Mintha az irodához közeledett volna valaki. Gyorsan leült asz­tala mellé és igyekezett közöm­bös arcot vágni. A következő pillanatban akta­táskával a hóna alatt Szilasi ro­bogott be az irodába. Arca fel­dúlt volt, szeme karikás, mint, aki egész éjjel nem aludt. A tás­kát fáradt mozdulattal ledobta az asztalra és egyszerre kitört belőle a panasz: — Micsoda napom volt! Sze­rencséd, hogy nem hívtak be té­ged is. A járás elnökei előtt úgy szidtak, hogy azt hittem, nem bírom tovább, kirohanok a te­remből. — Remélem, nem maradtál adósuk? Mert, ha látják, hogy megijedsz, annál jobban neked- rontanak — mondta Bujdosó csendesen. Az elmúlt nyolc hónap alatt nagy forgalmat bonyolítottak le. Főleg a nyári hónapokban volt sok szeretnivaló. Az autósok „fel­fedezték”, hogy nem érdemes ko­csimosással, zsírozással bajlódni otthon, itt gyorsan lemossák az utak porát, átvizsgálnák minden zeg-zugot; hát jöttek és mindig elégedetten távoztak kocsijukkal. Tiszteletüket tették már itt ka­nadai, bolgár, német, svéd gépko­csik is. Az utat, melyet itt a „betegek” megtesznek É. Tóth Józseffel, a fiatal igazgatóval mászkáljuk vé­gig. A mászkálni ige annál is in­kább kifejező, mert kocsikat, szer­számos ládákat, készülékeket, em­bereket kerülgetünk, műhelyből­ját. Szorgalmasak, lelkiismerete­sek ezek a fiúk, jó szakemberek akarnak lenni. Egy évtized múltán ők — Priskin László, Lipták Já­nos, Kovács János, Pribojszki Já­nos és a többiek — jelentik itt a törzsgárdát. A szerviz vezetősége vándorserlegst ajánlott fel nekik augusztusban. Egy fél év múltán az kapja meg először közülük, aki a legjobban tanul, dolgozik, visel­kedik. A hírért, tisztességért, a serlegért mindannyian igyekez­nek. A jó kollektív szellem kimunká­lását segítik a rendszeres társa­dalmi munkák. Ez az ifjú gárda neonosította augusztus 20 tisztele­tére a mosót, portásfülkét készí­! (24) 5 Bujdosónak újra melege lett, í de már nem a lány kezének érin- ; tésétől. Nem simogatta vissza, í hanem felállt és cigarettára gyű j- 5 tott. • Nem vagyok én kötöznivaló • bolond? — nézett a lány csillogó ; szemébe. Már az első nap elha­• tároztam, nem kezdek ki vele és • most itt Van. Szépen állunk, ; mondhatom. Olyan szerelmes be- ; lém, mint egy másodéves gimna- 5 zista. Én meg még biztatom, ahe­• lyett, hogy... bár nem sok bízta-, ; tásra van szüksége. Isten bizony í nem sokra. Miért is nem haszná- : lom ki az alkalmat? Mi^rt kell S nekem úgy élni, mint egy szer­• zetesnek? Egyik kerülj mégis t azután sóhajtozom, a másik meg í itt lenne, csak egy kis fáradság­• ba, kedvességbe kerülne és én • úgy megrettenek, mint egy gye­• rek. Pedig az embernek fizikai • szükségletei is vannak. Hiába, j jlyen ronda teremtmények va­• gyünk. Ezt még szerelem nélkül • is megtesszük. • Maga is meglepődött, hogy • ilyen nyersen és durván fogal- ; mazta gondolatait. Amikor újra • belenézett a lány szerelmesen • csillogó szemébe, restell kedés fog­

Next

/
Thumbnails
Contents