Békés Megyei Népújság, 1963. október (18. évfolyam, 230-256. szám)

1963-10-16 / 243. szám

1963. október 16. 4 Szerda Városszépítési gondok Békéscsabán ................... f tlniWwb Különös házasság Mikszáth Kálmán híres regénye magyar filmen. Bemutatja a kon- dorosi Alkotmány mozi, október 17-től 18-ig. Szélhámos álnőgyógyász Ügy is módosíthatnánk a szólás­mondást: „Mutasd parkjaidat, megmondom milyen vagy”. Értem ez alatt természetesen a várost. Békéscsaba egyáltalán nem dicse­kedhet parkjaival, hiszen évtize­deken keresztül, ha ültettek is fá­kat, azokat nem egységes terv alapján tették. Az így kialakult parkok nem is egységesek és nem szépítik a várost. A költségvetés milliói Ha a városi tanács költségveté­sét vizsgáljuk, abban jelentős ösz- szegként szerepel a város parkjai­nak felújítására szánt összeg. A számokat idézve még azt a hie­delmet is kelthetik, mintha a költ­ségvetés terén már minden a leg­nagyobb rendben lenne. Nézzük csak: ebben az évben Békéscsa­bán erre a célra egymillió 600 ezer forintot költenek, amely már 900 ezer forinttal több, mint a ko­rábbi évben, de a jövő évi már meghaladja a két és fél millió fo­rintot is. Ez az emelkedő számsor azonban még mindig nem nyugtat­hat meg bennünket, mert a millió­kat „számolgatva”, legalább öt­millió forint kellene, amely lát­hatóvá tenné a parképítés munká­ját. ú ' Mi is készül most? Már befejezéshez közeledik a Március 8 tér rendezése. Felújí­tási munkálatokat végeznek a Kos­suth téren, készül a Körös-part sze­gélyének rendezése a Bánszki ut­cától a Vilim utcáig. Gátolja azonban a város park­építésének munkáját az is, hogy néha illetékesek és illetéktelenek is szót emelnek egy-egy fa kivá­gása ellen, holott ahhoz, hogy va­lamit megszépítsünk, néha ezt az „áldozatot” is vállalni kell. Ide tartozik viszont az is, hogy az elmúlt években elültetett facse­metéket sokkal jobban meg kell becsülni. Sokkal többet kell törőd­ni még a meglévő, sokszor szegé­nyes parkjaink rendjével és szép­ségével is. Szobrok és gondok Ügy hiszem ez az a kérdés, amely körül a legtöbb vita lobban­hat éppen lángra. Vegyük csak sorjába: A Kossuth tér névadójának szob­ra ma a tér sarkába van biggyeszt­ve. Illő lenne most, a felújítás al­kalmával gondolni arra, hogy a Kossuth-szobor a tér megfelelő pontján nyerjen . elhelyezést. Vitatott a 101-es emlékmű. Az égbe nyúló, dárdaként magasodó kőoszlop ézen a helyen egyáltalán nem állít emléket azoknak, akik miatt állították. Ennek a szobor­nak sokka] méltóbb és megfele­lőbb helye lenne például a nagy­ligetben. Ha már itt tartunk, akkor be­széljünk őszintén a Felszabadulási emlékműről is! Békéscsaba az egyik legkoráb­ban felszabadult városok közé tartozik. Dicséretes volt az a szán­dék, hogy a felszabadulást követő napokban már gondoltak az em­lékmű felállítására. Ma azonban, úgy hisszük, megértek a feltételek, hogy méltóbb emléket állítsunk annak a heroikus áldozatnak, amellyel a Szovjetunió felszabadí­totta hazánkat. Beszélni kell még a Munkácsy- szobor elhelyezéséről is. Ez a szo­bor sokkal megfelelőbb helyet kö­vetel, mint ahol jelenleg van. Ez „sem a teret nem emeli, a tér pedig agyonüti a szobrot. De ugyanígy vitatható a Szabadság téren álló Kulich-szobor is. Erről is azt kell mondanunk, hogy egy zártabb tér­ben sokkal iobban megfelelne, mert a Szabadság tér összképében nem fejezi ki sem a hős életét, sem azt a kegyeletet, amelyet if­júságunk érez Kulich Gyula iránt. Más előjellel vitatkoznak sokan a 19-esek szobráról. Pedig a vá­rosban úgy művészileg, mint vá- rosképileg ez az egyetlen, amely megjelölheti, hogy milyen utat kell követnünk a szobrok elhelye­zésében. Épületek és ligetek Minden alldterációs hangzás nél­kül ebben a kérdésben is ki kell mondanuk az á után a b-t. Nem vagyunk akkora ország* hogy olyan luxust engedjünk meg ma­gunknak, mint amit például a bé­késcsabai ligetben „elkövettek”. Állatkertet hoztak létre a semmi­ből és tartanak ma is fenn... In­kább sokak bosszantására, mint természettudományos ismereteink gyarapítására. A korábban megje­lent írások után még egyszer ki kell mondani: kár kicsiny anyagi erőnket ilyen felesleges költségve­tési tétellel terhelni. De ugyancsak meg kell szüntetni a kórház tő- szomszédságában lévő ricsajozót, az állítólag vidámparknak neve­zett vurslit is. Az egyik panasz hangadója Fa­ragó János, aki Mezőhegyesen, az Ady Endre utcában lakik. Ez a kis utca 5—6 házból áll, de miközben évek során az egész községet vil­lamosították, sőt már az úgyneve­zett újosztási részen, mely három éve létesült és némely utcájának még neve sincs, ott is bevezetik a villanyt, az Ady Endre utca lakói, ról mindig megfeledkeznek. Pe­dig a legutóbbi választáson is biz­tatták őket, de mégsem történt semmi, még csak meg sem indo­kolja a tanács, hogy miért mos­tohagyerekek ők. A másik panaszos maga a mező- hegyesi községi tanács. Az a köz­kút, melynek feladata lenne ala­kosság egy részét jó ivóvízzel ellát­ni, tekintve, hogy iható víz dol­gában a község egyébként rosz- szul áll, nem működik, mert el­apadt. Ez érthető lenne, ha sok évtizedes, esetleg évszázados szolgálat állna mögötte, de erről szó sincs. Egy esztendeje létesítet. Háromnapos tanulmányút Kedden, a kora reggeli órák­ban háromnapos észak-ma­gyarországi tanulmányútra in­dult a Gépipari Tudományos Egyesület békéscsabai csoport­jának 45 tagja — mérnökök, technikusok — Hámori János csoporttitkár vezetésével. A szakemberek kedden lá­togatást tettek a Lenin Kohá­szati Művekben és az ómatsai, régen vasolvasztásra használt őskohónál. Az esti órákban Lil­lafüredet keresték fel. Ma a Diósgyőri Gépgyár és a papír­gyár vendégei. Csütörtökön — hazafelé jövet — megtekintik a Tiszapalkonyai Hőerőművet, a Debreceni Gördülőcsapágy­gyárat és a várossal ismerked­nek. Autóbusszal teszik meg a több száz kilométeres utat. Nem ártana azon sem elgondol­kozni, hogy a Kossuth téren lévő három épületet hogyan lehetne lebontani. Elsősorban le kellene bontani a dohányárudát és helyet­te korszerű pavilont elhelyezni. Élni kellene a lehetőséggel, s a megépülő csatornaműbe bekap­csolva a föld alá süllyeszteni az illemhelyét. (Ezt kellene tenni ter­mészetesen a piactérivel is!) Le kellene bontani a Kossuth tér sar­kán lévő, jelenleg taxiállomásnak használt épületet is. Ezzel a Kos­suth tér rendezése véglegesen nyugvópontra jutna. • A leírottakkal nagyon sókan vi­tába szállnak majd. Lesznek, akik egyetértenék vele és lesznek, akik másképp képzelik el a parkosítást és a városrendezést. Az azonban biztos, hogy ma 1963-at írunk és nem fogadhatjuk el mindenféle­képpen jónak, ami 30 vagy 50 év­vel ezelőtt úgy ahogy megtette. Szebbet, tágasabb és korszerűbb várost szeretnénk. Ennek pedig egyik feltétele az, hogy a város parkjai, szobrai a jelent tükrözve emlékeztessenek hagyományaink­ra. Dóczi Imre te a Békés megyei Tanács VB Kútfúró Vállalata az új települé­sen. Száznegyvenezer forintot öl­tek bele, hiába. A mezőhegyesiek panaszára a megyei tanács építési és közlekedési osztálya átírt a kútfúró vállalathoz, hogy hozzák rendbe a dolgot, de — a mezőhe- gyesi tanács szerint — fülük bot­ját sem mozdították eddig. Az ivóvíz viszont nagyon hiányzik! I Bohács Dénes nagykőrösi lakos — akit különféle bűncselekménye­kért már többször elítéltek —, rö­viddel legutóbbi büntetése letölté­se uán ismét visszatért régi, szél­hámos életmódjához. Motorkerék­párt lopott, személyi igazolványa^ meghamisította, neve elé dr. szócskát írt, szakképzettségéül pe­dig nőgyógyászt tüntetett fel. Orvosi beosztására hivatkozva becsapott hiszékeny nőket, hogy anyagi előnyhöz jusson. Bár csa­ládos ember, háromgyermekes apa, házasságot ígért új „meny­asszonyának”. A bűnvádi eljárás hosszú ideig tartott, mert Bohács közben elrej­tőzött, majd amikor kézre került, elmebetegséget színlelt. Míg Bu­dapesten folyt az eljárás, Keszt­helyen szélhámoskodott: lopott, csalt, közokiratot hamisított. Eze­kért a bűncselekményekért Keszt­helyen folyik ellene bűnvádi eljá­rás. A fővárosban elkövetett bűn- cselekményekért Bohács Dénest a bíróság kétévi szabadságvesztés­re ítélte. (MTI) Negyvenmillió forint értékű gyógyszer terven felül A gyógyszeripar termelési többlettel kezdte az utolsó negyedévet. Negy­venmillió forint értékű termékkel túlhaladták tervüket. Ez 102,1 száza­lékos háromnegyedévi teljesítés, az évi tervnek pedig 74,7 százalékát je­lenti. örvendetes háromnegyedévi eredmény, hogy túlteljesítették a szál­lítási szerződésekben vállalt export­tervet. Egyes értékes exportkészítmé- nyek gyártása késik. Amint a gyógy­szeripari trösztnél hangoztatták, az utolsó negyedév legfontosabb felada­ta, hogy ezeket a speciális gyógy­szereket és alapanyagokat a kellő mennyiségben előállítsák és december 15-ig átadják a MEDIMPEX gyógy- szerkülkereökedeilcmi vállalatnak. (MTI) OKTOBER 16. Békéscsabai Brigád: A vérdíj. Bé­késcsabai Szabadság: A fekete nemze­dék. Békéscsabai Terv: Az elhagyott férj. Gyulai Erkel: A hetedik esküdt. Orosházi Béke: Négy szerzetes. Szarva­si Táncsics: Udvari bolond. * Figyelem! Figyelem! A békéscsabai Szabadság filmszínház október 24-től előadásait hétköznap 5, 7, vasárnap és ünnepnap 3, 5, 7 órai kezdettel tartja. A tv műsora október 16-án, szerdán 10.00 Tv-híradó (ism.). 10.15 Hon­foglalás I. (tv-fiLm) ism., 11.15 Gyer­mekek és könyvek. Magyar kisfilm (ism.). 11.30 Fekete Jack kincsei. Len­gyel rajzfilm (ism.). 11.40 Az „össze­kevert” falu. A tv kisfilm je (ism.). 17.45 Hírek. 17.55 A Magyar Hirdető műsora. 18.05 Beszéljünk róla... 18.10 Nagy pillanatok — nagy felfedezések. Fényképezés hőskora. 18.40 Tv-Híradó. 18.55 Szép álmokat, gyerekek. 19.05 Vidéki színházak tv-fesztiválja 1983/64. Victor Hugo: A királynő kegyence. (Marie Tudor). Romantikus dráma 3 felvonásban. 14 éven felülieknek. Közvetítés a Pécsi Nemzeti Színház­ból. A H. szünetben: Bemutatjuk a Pécsi Nemzeti Színházat. Riporter: Demeter Imre. Kb. 22.00 Hírek. Tv- híradó (ism.) (MTI) iiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiHiitiiiiiiiiiiiiiiiiiimiuiiiiiiiiiimiiiiiiiimiiiiiiiiiiuiiiiiiimiiiuiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiitiiiiiiuiiiiiiiiuiiiiiiuKiiiiiiiir Útszéli dolgok Mostanában na­gyon sokat utaztam, száz és száz kilomé­tereken bámulhattam az utat és a tájat az autó üvege mögül. S amerre jártam, min­denütt tapasztaltam, hogy vége az egy­hangú, unalmas or­szágúti jövés-menés­nek, ezer és ezer ol­vasnivalót kínálnak az utak szürke sza­lagjai. Táblák, reklá­mok, nagy és színes tablók, melyek erre vagy arra figyelmez­tetnek, ezt vagy azt ajánlanak, ezzel vagy azzal hivalkodnak. Azt mondja az egyik, hogy „Jó úton jár, ha biztosít!” — az út azonban po­csék, tele lyukkal. No, igen, így kell an- nák, aki még nem biztosított. A mási­kon meg Lottó Ottó huncut képe díszük, azzal a kedves vi- gyorral, ami a lottó­zás örömeit hivatott kifejezni. Nagy gyá­rak kínálják porté­kájukat a harmadi­kon meg a negyedi­ken, s olyan is akad, amely nem mond semmit, éppen csak pár szavas olvasni­való az úti vándor­nak, nehogy elunja magát vagy elbóbis­koljon. Nagy figyelemmel olvasgattam, szem- lélgettem az utak „képeskönyvét”, s vé­gül úgy találtam, hogy tovább kellene fejleszteni ezt az öt­letet. Nem kellene megelégedni azzal, hogy imitt-amott, meglehetősen rend- szertelenül helyeznek el nagy, festett táblá­kat az utak mentén, ezt a lehetőséget fel kellene használni is­meretterjesztésre, a műveltség emelésére. Például olyasformán, hogy az egyiken a Pytagoras-tétel, a másikon az első fo­kú egyenlet alaptí­pusa, a harmadikon a bolygórendszer vázlata stb. lenne szemlélhető. Egy-ket­tőre megemelnénk ezzel a matematikai műveltséget. Azután váltani lehetne. Kö­vetkezhetne a bioló­gia, a fizika, a törté­nelem, az irodalom. Mert például Szeged­től Békéscsabáig sze­rintem Shakespeare összes szonettjeit ki lehetne pingálni. Még hosszabb utakra ajánlanám valamely neves szerzőnk kisre­gényét, esetleg egy- egy képregényt. Az útszéli táblák így válhatnának egysze­riben a kulturális forradalom hű szol­gálóleányaivá. Éppen ezeken a dolgokon töpreng­tem, amikor fékcsi­korgás, vad csöröm­pölés és sajgó fájda­lom zökkentett visz- sza az utazás realitá­sába. Gépkocsinkba belerohant egy von­tató. Ott álltunk vé­res fejjel, összetört motorházzal, s egy óra múlva bevontat­tak bennünket a leg­közelebbi városba. A megyehatáron keresztül vezetett az út. A határ előtt ezt az időszerű útszéli szöveget olvashat­tuk: „Köszönjük, hogy betartotta a közlekedési szabályo­kat!” Szívesen, máskor is... Sz. Simon István Kél panasz Mezőhegyesről

Next

/
Thumbnails
Contents