Békés Megyei Népújság, 1963. szeptember (18. évfolyam, 205-229. szám)
1963-09-08 / 211. szám
ISXSS. szeptember 8. 4 Vasárnap Ilyen lesz a csabai Mokri utcai lakótelep Lapunkban már beszámoltunk arról, hogy Békéscsabán a volt Mokri utcai temető helyén új városrész épül meg. Az itt épülő többszintes házakból mintegy 300 lakást vehetnek majd meg az igénylők. Ezt a területet a városi tanács teljes egészében közművesíti, üzletház épül, valamint számítva arra, hogy a gépkocsik száma is tovább növekszik már központi garázs is épül. A lakások általában kettő, két és fél szobásak lesznek. A várostervező intézetben elkészült tervek alapján jövőre fognak hozzá a lakások építéséhez. Képünk az új lakónegyed távlati képét mutatja. Üzemelhet-e a békéscsabai i8szo«la ezen a Sötét utakon — a fény nyomában Endrődön Miért nem égnek az utcai lámpák ? — „Különleges” jelzések az égőkön Elterjedt Békéscsabán a hír, hogy a több millió forintos költséggel épült uszodát a közeljövőben ismét bezárják és majd csak újra a jövő szezonban nyitják meg. — Mi az igazság — kérdeztük a megyei tanács tervosztályán, ahol elmondották, hogy az elmúlt hetekben tartott műszaki vizsgálatnál megállapították, hogy további munkák elvégzésére van szükség ahhoz, hogy az üzemeltetés biztonságos és megfelelő legyen. Miért kell bezárni a fürdőt? A felmerült műszaki hiányosságok közül elsőnek a világítóberendezések tartóoszlopát említették. Ezekről kiderült, hogy nem megfelelőek, meg kell őket erősíteni. Ezenkívül szükség van arra is, hogy a tartókábeleket átfessék, azonkívül a világítótesteket a víztükörtől számítva egyforma magasságra helyezzék el. Esedékessé vált éppen az új medence megépítésével, hogy a régi medence korszerűsítését is elvégezzék. • A fürdőnél észlelt műszaki hiányosságok kijavításával mindenki egyetért.. Azonban jogosan merül fel; vajon az egy hónapig tartó munkáért miért kellene egész télen bezárva tartani? A téli üzemeltetés mellett szól az is, hogy a medence eleve így készült és az a négy fő, akikre a téli üzemeltetéshez szükség van, a vállalat szerint biztosítva van. Egyet kell értenünk mindazokkal, akik azt javasolják, hogy az építőipari vállalat kérésének, a bezárást illetően csak akkor tegyenek eleget, ha a vállalat vállalja, hogy kellő létszámú szakmunkásgárdával 30—40 nap alatt befejezi a munkát. Természetesen indokolja a téli üzemeltetést az is, hogy az egészséges kerékvágásba lendülő úszósport és iskolai oktatás sínylené meg a bezárást legjobban. 9 • molni. És még kevésbé tudná a gőzfürdő teljes felújítását elvégezni. Már több alkalommal hallottunk arról, hogy a békéscsabai Árpád-fürdő más vállalat kezelésébe kerül. Ügy hisszük, hogy az eddig csak beszélgetésekben elhangzott gondolatot érdemes lenne megvalósítani. Tudjuk, hogy a megannyira sürgős intézkedéseket sem lehet pénz nélkül elvégezni. De feltétlenül szükség van arra, hogy éppen a biztonságos üzemelés érdekében az illetékesek keressék és kutassák a módját annak, hogyan lehetne megfelelő körülményeket teremteni a békéscsabai Árpádfürdőben. (Dóczi) Az utóbbi időben nagyon sok a panasz Endrődön a közvilágításra. Szinte naponta érkeznek jelentések a tanácsháza 7-es számú irodájába az utcák sötétsége miatt. Augusztus 24-én, a tanácsülés során vetette fel az egyik tanácstag, hogy a Fűzfás-zuigban több helyen nem égnek az utcai égők. S hogyhogy nem, azóta is sötétség honol a tájon. Bizonyítja ezt az is, hogy amint fellapozzuk az áramszolgáltatással kapcsolatos panaszok számára rendszeresített naplót, szeptember 2-i bejegyzéssel ismét szerep»el a fűzfás-zugiak panasza. De itt sorolhatnánk a többi utcák neveit isj ahol a bejelentések szerint egyáltalán nem égnek az utcai lámpák. Szeptember 3-án este sorba vettünk mi is egynéhány utcát a felsoroltakon kívül, s utunk sajnálatos tapasztalatokkal végződött, íme egy-két példa: A Selyem utca faluszéli végétől a Vöröshadsereg utcáig húzódó Polányi Máté utcában 10 utcai villanyégő közül csupán egyetlen égő világított. Ugyancsak hiányosnak ta_ Iái tűk a közvilágítást a Somogyi Béla, a Szabadság és a Zsi. linszki utcában. — Adnánk mi égőt is, csak ne kellene sötétben járnunk... — mondták többen is. — Mégis, mi az oka a sötétségnek? — Erre a kérdésre kaptunk feleletet a körzeti villanyszerelőtől. — Kevés az égő, amit kapunk. Ugyanis kerethez van kötve... Én tudom, hogy sok helyen nem égnek az utcai lámpák, de mit csináljak, most is már csak 10 égőm van. (Ez két utcába is kevés.) De vannak olyan dolgozók, akik égőt is adnának —* bár ez az áramszolgáltató vállalat kötelessége lenne — csak éppen bele kellene csavarni. Sajnos ezt nem tehetem, — érvelt a szerelő —, mert mi „különleges” égőkkel dolgozunk. Hogy mi ez a „különlegesség”, hamar meggyőződtünk róla. Két égőt tett elénk. Az egyik 60, a másik pedig 200 wattos volt —> s kedvetlenül mondta: Olvassák csak el, mi van ráírva? És betűzni kezdtük a, szöveget. „Az ■ áramszolgáltató vállalattól loptam!” Ez állt rajta gyári nyomással. Egy kicsit furcsa, hogy az áramszolgáltató vállalat ennyire bizalmatlan saját dolgozóival, — az emberekkel szemben... Rosszul hangzik ma már ez a szó: lopott. Ha az áramszolgáltató vállalat mégis „kivételes” égőkkel akar dolgozni, próbáljon valami más kivételes jelzést találni a vállalatnál használt égőkre. Mindenesetre olyat, ami nem fogja visszatartani a szerelőt attól, hogy valamely lakó által felkínált égőt — ha már a vállalatnak ennyire szűk a kerete égőkre — becsavarja az utcai világításba. A leghelyesebb mégis az lenne, ha az áramszolgáltató vállalat figyelembe venné, hogy az elmúlt évek során bővült Endrőd község villanyhálózata. Szem előtt tartaná, hogy ebben az évben is több mint 200 ezer forintot fordított erre a célra a helyi tanács. És ennek figyelembevételével növelné a közvilágítás céljára használt égők számát is. Endrődön is szükség van a fényre! Sztanyik Károly A Békés megyei Népújság 10 hetes rejtrénypályáxatának nyereményjegyzéke 1. dij: 10 napos ingyenes üdülés 1 személy részére Hévízen: Szabó Józsefeié, Mezőhegyes, Cukorgyár. 2. díj: 1 „Badacsony” gyártmányú hálózati rádiókészülék: Pribojszki Mihály, Békéscsaba, Munkácsi u. 4. 3. díj: 1 hatágú fémcsillár, izzókkal: Halasi Katalin, Gyula, Béke sugárút 28. Megfagyunk-e a gőzfürdőben? Bármily nevetségesen is hat a fenti cím, az elmúlt két esztendőben, de különösen az elmúlt télen a gőzfürdő látogatóiban sokszor ez az ijedelem volt az erősebb, mikor a fürdőbe mentek. Bebizonyosodott, hogy a fűtés jelenlegi rendszere nem vált be, hiszen a régi 30 éves gőzfűtési hálózat lett egyszerűen átépítve. Ezek a 30 éves gőzradiátorok és vékony keresztmetszetű összekötő csövek csak a gőzfűtést tudták tökéletesen vezetni, a vízfűtésre épppn a lassú cirkuláció miatt alkalmatlanok. Feltétlenül szükség van arra, hogy valami úton-módon tökéletes vízradiátorokat és hozzávaló csőrendszert építsenek be, hiszen az elmúlt években már 300 vagon szenet takarított meg a fürdő éppen a vízfűtéssel. Szólni kell arról is azonban, hogy a gőzfürdő egész épülete elöregedett. A falak elgombásodtak, a hideg- és melegvizes vezetékek, a csövek a korrózió következtében teljesen szétmáltak. A falbaépített részeken áteresztenek és rongálják a falat. A vendégek sokszor kifogásolták, hogy amióta vízfűtés van, nem üzemel a gőzkamra, az iszap üzemeltetésével is több probléma van, rosszak az ajtók, az ablakok, a kádfürdő-részleg pedig a rossz gazdaasszony fürdőszobájára emlékeztet. A felsorolt hibák nem ismeretlenek a vállalat előtt sem. De úgy hisszük a jelenleg üzemeltető Békéscsabai Kertészeti és Köztisztasági Vállalat a súlyosbodó problémákat egyedül megoldani képtelen. Önálló vállalatot? A téli üzemeltetésű gőzfürdő és az uszoda problémái évente sokLáttuk Hallottuk Szóvá tesszük iiuiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiuiHiiiiiiiuiiiitiiiiiiiiiiiiimiimiiiiiiiiiiiiiimiiHiiiiiiiiiiiiiniiiiiinniiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiifiiiiiiiiiiiimiiiniHuii Piszok Fakul Ilyen? levetették a vakolatot és az éve- szór nyilvánosságot kaptak laken keresztül csak toldozhatott, j púnkban. A vállalat sokszor a jo- foldozgatott hibák egyre sokasod- gos panaszokat sem tudta szűk IVVC Ezenkívül tönkrementek már ! anyagi lehetőségei miatt felszáPanaszos hívta szerkesztőségünket telefonon: — Jöjjenek, nézzék meg milyen szemét maradt a Bukarest Cirkusz után. „A téma az utcán hever”, szól az a bizonyos szállóige. De azért egy kicsit meg is ijedtünk, nehogy véletlen reklámrontást kövessünk el a Bukarest Cirkusz ellen. De hát azok úgyis elmentek, mi meg maradunk jelszóval megnéztük, hogy milyen szemetet hagyott maga mögött a cirkusz. Szó-szó, valami maradt, de „nem az igazi”. Sem elhullajtott kígyófarok, sem elefántormány, semmi cirkuszi szemét nem volt. De hát, ami kis piszok maradt... az ottmaradt, azt meg gondoljuk, majd csak eltakarítják, de vajon ki takarítja el azt a rengeteg szemetet, ami még ezenkívül van a városban? Mert ugye, azért cirkusz nélkül is van szemét? Visszavonhatatlanul ősz van, hiszen az iskolákban már megszólalt a csengő és ki tagadná, hogy az első csengőszó mindig az őszt jelenti, kicsit az elmúlást. Bizonyára ez az „elmúlás” gondolata ott élt és ott motoszkált a ruhaipar dolgozói előtt is, amikor a kisiskolás-köpenyeket csinálták. S bizonyára szerető kézzel simítottak egyet a csomagolásra váró köpenyeken is. De azt azért nem értjük, hogy ezek a szép köpenyek az első mosás után miért lesznek hasonlatosak a több éven keresztül hasz. nált köpenyekhez, miért fakulnak ki, s miért kezd lógni az aljuk, miért viselik magukon az elmúlás félreismerhetetlen jeleit már az első mosás után. Azok, akik minden reggel utaznak, már szinte félnek reggelente Békéscsabán az autóbuszra felülni. Különösen akitor, ha látják, hogy sokan szállnak le a gyulai vonatról, mert akkor jó léhányan már nem is kísérlik meg, hogy fel- *zálljanak, hanem elindulnak gyalog a városba. Egyik reggel valaki szóvá tette a GA 54-78-as forgalmi rendszámú autóbusz vezetőjének, hogy ott a pótkocsi, miért nem kapcsolják az autóbuszhoz? — Mi köze hozzá — för- rnedt a kérdezőre I. I. gépkocsivezető és mit sem törődve a zúgolódó utasokkal, csöngetés után nyugodtan vezette be az autóbuszt a városba. Mikor szóvá tették a feletteseinek a gépkocsivezető válaszát, akkoi azok így válaszoltak: tudjuk, hogy I. I. ilyen... kicsit ideges. Csak azt nem tudjuk, kogy az idegesség mi- >01 származik. A pót- kocsiakasztástól-e vagy a kérdéstől? (—czl.) 4. díj: 1 utalvány női vagy férfi méretes cipőre: Ma tuska Gyuláné, Békéscsaba, V. Könyves utca 18. 5. díj: 6 személyes porcelán étkészlet: Huszár László, Békéscsaba, V. Gyöngyösi u. 14. 6. díj: Kétlapos villany főző: Pécsi István Békéscsaba, Zöldfa u. 15. 7. díj: 500 Ft-os nyeremény takarék- betétkönyv: Tóth Ferenc Békéscsaba, Derkovits sor 4. 8. díj: 1 utalvány női vagy férfi ruhafazonra: özv. Krajzler Lajosné, Békéscsaba, Tanácsköztársaság útja 51. $ 9. díj: Unipress 6 személyes villany- kávéfőző: Kovács Máté Orosháza, Bajnok u. 12. 10. díj: 1 villany vasaló: Laki Istvánná, Orosháza, Szentesi út 42. 11—30 díj: 1—1 szépirodalmi könyvet nyertek: Szekeres István, Békéscsaba, V. Thököly u. 13, Petri Judit, Békéscsaba, Nagyrét 2232, Lipták Margit, Békéscsaba, Oláh István u. 4, Unyatinszki Mária, Békéscsaba, III., Gregor u. 1/1. Szécsi Istvánná, Békéscsaba, Szigligeti u. 8/a, Hidvégi Pál, Békéscsaba, V., Horánszki u. 16, Ki- szely Katalin, Békéscsaba, Kastély u. 6, Balázs Imréné, Békéscsaba, Felsőkörös sor 7, Balázs Béláné, Békéscsaba, Gellert u. 11., Tóth Tibor, Békéscsaba, Megyei Tanács, Hódosán Kornélia, Gyula, Vízi u. 5., Dr. Legeza Tibor, Gyula, Petőfi u. 37., Schriffert József, Gyula, Bem u. 7., Gupcsó And- rásné, Medgyesegyháza, Kossuth tér з. , Kesjár János, Medgyesegyháza, Damjanich u. 5., Prágai Kálmán, Mezőhegyes, Vorosilov u. 26., Reményi Magdolna. Szarvas, Bacsó Béla u. 14., Nyilas Erika, Gyopárosfürdő, Szentesi и. 42., Szántó Béla, Újkígyós, Wágner Sándorné, Mezőberény, Postahivatal.' Az első 10 nyeremény tárgy 1563. szeptember 16-tól a személyazonosság ' igazolása mellett átvehető a Békés megyei Lapkiadó Vállalat Békéscsaba, U. Tanácsköztársaság út 5. szám alatti irodájában. A szépirodalmi Könyveket postán küldjük el a nyerteseknek.
