Békés Megyei Népújság, 1963. szeptember (18. évfolyam, 205-229. szám)

1963-09-26 / 226. szám

1963. szeptember 26. 5 Csütörtök f»hil>rR4p6 uyrrrm Üzletemberek O’Henry műveiből készült ez a vidám, szórakoztató, kitűnő szovjet film, melyben a neves szatíraíró legismertebb novelláit látjuk megelevenedni, (Bemutatja a dévaványai Kultúr mozi szeptember 26—27-ig.) A hiba az Ön tollában van... Az Orosházi Hírlap szeptem­ber 19-i számában Fonákságok címszó alatt arról olvashattunk, hogy miként kell kiejteni Jean Marais francia filmsztár nevét. A cikkíró — nagyon helyesen — bírálja a mozi bemondóját, mert „Jan Méris”-nek titulálta a fent említett színészt, ■ majd zárójel­ben odabiggyeszti az őszerinte helyes kiejtést. (Zsan Marez!?). De mindezzel még nem elég­szik meg. Hibáját tetézi a kö­vetkező sorokkal: „Orosháza nem nagy város, de ma már itt is igényesek az emberek és el­várják, hogy az idegen szava­kat (neveket) helyesen ejtse ki a bemondó. Ha nem tudja, kér­dezze meg. Van francia szakos tanár vagy franciául beszélő em­ber. Csak nem kell sajnálni a fáradságot.” A tanács valóban jó, csak ép­pen maga a cikkíró sem fogad­ta meg. Tudniillik minden „fran­cia szakos tanár vagy franciául beszélő ember” megmondta vol­na, hogy a francia a szóvégi mássalhangzót csak abban az esetben ejti, ha a szó végén ott áll az a bizonyos „e”, — vagy ahogy a francia mondja, „ö” hang. Tehát Jean Marais nevét Zsan Maré-nak ejtjük. • Olvasom a Népújságban, hogy felújítják a gyulai Pálffy Albert fiúkollégiumot. „A külső tataro­zásra a megyei tanács 120 ezer forint pótelőirányzatot enge­délyezett.” Hallottam már póthitelről, pótkerékről, pótkávéról, de pót- előirányzatról még nem. Csak azt sem tudom, hogy lehet ab­ból építkezni?! — dve — vesz részt a felszabadulást kö­vető időszak publicisztikai küz­delmeiben. Tagja lesz a Magyar Kommunista Pártnak és az első elnöke a Magyar Pedagógusok Szabad Szakszervezetének, egy­mást érik őt az elismerések: az Országos Közoktatási Tanács alelnöke lesz, így tevékenyen bele tud szólni a demokratikus iskolarendszer kialakítása kiü­rüli küzdelmekbe. Erre még több lehetősége lesz akkor, mi­dőn a Közoktatásügyi Minisz­térium nevelési főosztályának vezetőjévé nevezik ki. Ennek a korszaknak központi problémá­ja a mai általános iskola alap­jainak lerakása és Kemény eb­ben a tekintetben is kifejti vé­leményét. Azt írja: „A szerve­zési feladatok között a legelső az egységes, minden gyermekre kötelező alapfokú iskola megte­remtése, amelynek alapfeltéte­le a középiskolák első osztá­lyainak leépítése. Az egész kö­zépiskola egysége nélkül nem tudjuk a kívánt társadalmi egy­séget elgondolni. A differenci­áltság még a vázolt tervnél is vázlatosabb lehet, de szellemé­ben mégis minden munkacso­port egységes társadalom tük­rözője és továbbépítője legyen.” Jelentősnek kell tekintenünk az Embernevelés c. folyóirat szerkesztése közben végzett munkát is. Ez a folyóirat jelen­tős szerepet vállalt magára a demokratikus nevelés eszméi­nek terjesztése terén. Problé­máiban is feleletet akart adni azokra a kérdésekre, melyek a köznevelés demokratizálásával állnak kapcsolatban. Tisztázni igyekezett olyan kérdéseket, mint például a nevelő és poli­tika kapcsolata, a zenei közne­velés stb. tájékoztatást nyújt az egyes államok kulturális életé­ről. Igen fontosnak tekinthető te­vékenységében a demokratikus iskolareformról szóló cikke is. Ebben röviden vázolja azokat a magyar törekvéseket, melyek az iskola demokratizálása terén történelmünk során születtek. Részleteiben is megvizsgálja ezt a kérdést, finoman elemző, haj­lékonyán alkalmazkodó, szub- jektíve is ható értekező prózá­ban kifejtett gondolatai arról tesznek bizonyságot, hogy isko­lareformunknak minden részét- alaposan átgondolta. „A demok­rácia ma a dolgozó emberek összességének egyéni érdemük szerint való érvényesülését je­lenti, tehát nem lefelé való ni­vellálódást ..., hanem több és nagyobb felelősséget s ennek arányában magasabb emberi méltóságot, több erkölcsi és anyagi megbecsülést jelent.” Az eddigiek során egy küzdő, szenvedő és alkotó ember arc­éle rajzolódott ki Kemény Gá­bor tevékenységének rövid is­mertetése során. Ha az eddigi­ekhez még azt is hozzátesszük, hogy részt vett a magyar neve­KI A REAKCIÓS? D J. kisiparos a járás egyik ** községében. Kőműves. Ér­telmes, józan gondolkozásé ember, amit bizonyára annak a körzet­nek a lakói is megállapítottak, akik őt tanácstagnak választot­ták. Számos kisebb-nagyobb el­foglaltságot jelentő társadalmi megbízatást is vállal. 0 mondta el a következőket: A községben három kisiparos és egy nyugdíjas tisztviselő 90 órán felüli társadalmi munkát teljesített. Kizárólag ők. Meg is kapták mind a négyen a társadal­mi munkáért járó jelvény arany­fokozatát. Amikor ennek híre ment, többen összesúgtak-búgtak: Szégyen ... Éppen a reakciósok ... Ügy látszik nekik találták ki ezt a jelvényt.:. Furcsa vélemény a kisiparo­sokról. Mintha egyesek szerint ez a kategória menthetetlenül re­akciós lenne. Valami velük /ziK letett betegségben Szenvednélek, amelyből csak a halál gyógyítja ki őket... Évekkel ezelőtt sűrűn használ­ták a „reakciós” jelzőt. Boldog­boldogtalanra rányomták ezt a senkire nézve sem hízelgő bélye­get. Persze azért nemegyszer fe­jén találták a szeget. ír i a reakciós? — A társadal­mi fejlődés kerékkötője. Az, aki a réginek, az elavultnak a hí­ve, szószólója. A régihez való ra­gaszkodás gazdasági érdekekre vezethető vissza. Ki ne siratná meg, ha elveszik a vagyonát, megszüntetik a pozícióját, amely számára addig „mennyországot” biztosított a földön? Az ilyen em­ber foggal, körömmel ragaszko­dik ahhoz a rendszerhez vagy ál­lapothoz, amely részére ezt a kedvező helyzetet megteremtette és fenntartja. Egyáltalán nem ér­dekli az, hogy az emberek túl­nyomó többsége változtatni akar azon, mert a régi. a fejlődésben megrekedt társadalom már a puszta létét fenyegeti. Persze a „mennyország” birto­kosainak szekértolói is akadnak, akik kevesebbel beérik, de létüket ebben a helyzetükben látják biz­tosítottnak. Ök elválaszthatók et­től a szekértől, ha az új társadal­mi rendszer képes annyit nyújtani léstudomány azon küzdelmei­ben is, melyeknek eredménye a szocialista hang megerősödése lesz, tikkor teljessé válik tevé­kenységének rövidre fogott is­mertetése. Veres Péter, Szávai Nándor és mások mellett maga is szószólójává lesz azoknak az eszméknek, melyek végered­ményben a neveléselméleti kér­désekben is döntő változást hoz­tak. Elegendő itt rávilágítani Prohászka hajóssal folytatott polémiájára, melyben vitapart­nere aggályoskodásaira fejti ki, hogy a nevelés területén érvé­nyesítendő humanizmust nem kell félteni a tömegektől. A hu­manizmus eszméje egy a forra­dalmi népmozgalmakkal. Kemény Gábor szándéka a művelődés lehetőségeinek kiter­jesztése és a széles néptömegek kultúrájának növelése terén egyike azoknak az építőkövek­nek, melyek mai életünket je­lentik. Tevékenységének érté­kelésekor joggal lehet idézni az ő szavait: „a jövőt csak a múlt igazi értékeire lehet felépíte­ni.” Dr. Hanzó Lajos * Ma, szeptember 26-án nyitják meg Szarvason a szarvasi nevelő­képzés 100 évei fenntartásának em­lékére megrendezett Intézeti Na­pok-»!, melynek során leplezik le Kemény Gábor emléktábláját is. , számukra, mint amennyi azelőtt volt vagy annál még többet is. A felszabadulás utáni időszak­ban sokan nem ismerték fel mind­járt a helyzetüket. Olyan „reak­ciósok” is akadtak szép szám­mal, akiknek az érdekeik semmi­képpen sem voltak összeegyeztet­hetők a régi világ uralkodó osz­tályának érdekeivel. 1945-től azonban 18 év telt el. Ez idő alatt óriási fejlődés történt minden vonatkozásban. Az emberek tuda­tában is nagy változások mentek végbe. És bátran elmondhatjuk, ma már alig akadnak olyanok, akik ne tudnák, hogy hová tar­toznak. rje vizsgáljuk meg egy kicsit a kisiparosok helyzetét. Ez a heterogén réteg nem tartozott az úgynevezett szekértolókhoz. Legtöbben máról-holnapra éltek. Hiúba szőttek álmokat, hogy egy- ■szer majd a kis műhelyüket üzemmé fejlesztik, melyben mind több és több munkást alkalmaz­nak. A tőke — a nagy hal elnyeli a kis halat elve alapján — ki­húzta lábuk alól a talajt. Képte­lenek voltak egy lépéssel is előbbre jutni. És, ha néhányuk- nak kivételesen mégis sikerült, Damoklész kardja mindig ott le­begett a fejük felett, hogy egy alkalmas pillanatban lesújtson rájuk. A felszabadulás után tehát a kisiparosok csupán a vágy­álmaikat vesztették el. Ez ideig- óráig talán némi zavart okozott egyesek fejében. Az 1950-es évek elején napvilágot látott helytelen Intézkedések passzív ellenállást váltottak ki belőlük. Az ellenfor­radalom utáni években azonban stabilizálódott a helyzetük. Szük­ség van a munkájúkra. És ez nemcsak szavakban fejeződik ki, hanem abban is, hogy joboan be­vonják őket a társadalmi életbe. Ott találhatjuk a kisiparosokat a választott szervek tagjai között, az országgyűlési képviselők pad­soraiban, a tanácsüléseken, az ál­landó bizottságokban. Többen kö­zülük évről évre igen eredmé­nyesen közreműködnek az új munkásnemzedék oktatásában, nevelésében. És senki sem csodál­kozik azon, ha akár szervezetten is részt kérnek a társadalmi mun­kából. T e kell tehát szoknunk arról, hogy dobálódzunk a helyte­len kifejezésekkel, kategorikusan bíráljunk el társadalmi rétegeket, csoportokat, megsértsünk olyano­kat, akik mellettünk, velünk egy úton haladnak és akiknek az ér­dekei azonosak a nemzet érdekei­vel. Ez persze nem jelenti azt. hogy ma már nincsenek reakció­sok. A kisiparosok között éppúgy, mint máshol is akadnak, akik visszasírják a múltat vagy a nyu­gati demokrácia hívei és két szal­maszálat sem tennének keresztbe azért, hogy előbbre jussunk. És nyugodtan idesorolhatjuk például azokat is, akik tudatosan megká­rosítják a társadalmat, fondorla­tos módon, mások rovására anya­gi előnyöket élveznek vagy akik valamilyen pozícióba jutva ural­kodnak emberek felett. Káros te­vékenységükkel fékezik az előre­haladást. De nekik nevük van: X., Y vagy Z. Ez az ismertető jelük. A népfront-politika meggyor­^ sítja hazánkban a szocializ­mus építését. Mindenki tudása és képessége szerint adjon magából a közösségnek annyit, amennyit csak tud. Aki erre hajlandó, be­bizonyítja, hogy az újnak, a fej­lődésnek a híve és méltóvá válik a társadalom megbecsülésére. Pásztor Béla Elkeíne a napközi A Felsőnyomási Állami Gazda­ság Békéscsabától 5 kilométerre lévő kereki üzemegységében közel harminc azoknak az iskolás korú gyermekeknek a száma, akiknek az édesanyja, édesapja napközben oda van dolgozni. Nem kétséges, hogy ezek a szülők még oda- adóbban végeznék munkájukat, ha tudnák, hogy az otthontól való távollétük alatt lányaik, fiaik pe­dagógus felügyelete mellett töltik el az iskola utáni időt, lecketa­nulással és szórakozással. Olyan édesanya is akad, aki csak azért marad otthon, mert egyik gyer­meke délelőtt, a másik délután jár a kereki tanyai iskolába, s ő emiatt kénytelen egész napját szétforgácsolni. j Nagyon elkelne egy napközi j arrafelé. De hol és miből? A ke- : rekiek szerint önként adódik ' a megoldás, legalábbis ami a he- j lyiséget illeti. Az üzemegység j szívében egy használaton kívüli, de lakható állapotban lévő mun­kásszállás van. Jelenleg és át­menetileg a honvédség használja, sátor helyett. Csekély költséggel napközivé alakítható. A szülők szíves-örömest segítenének a la­kájossá tételében. Az oktatási | szervek részéről bizonyára támo- ! gatásukra sietnének a napközi j személyi és egyéb ellátásának a ■ megszervezésével és biztosításá­val. I — hr — Szebb az ősz TWEED KOSZTÜMBEN 480,—700,— bt-ig 1951

Next

/
Thumbnails
Contents