Békés Megyei Népújság, 1963. május (18. évfolyam, 100-125. szám)

1963-05-12 / 109. szám

1963. május 12. 7 Vásárnál» Kádár János elvtárs beszéde (Folytatás az 1. oldalról.) Engedjék meg, mondotta a töb­bi között Kádár élvtárs, hogy kü­lön szóljak arról, hogy mj, kom- munisitá forradalmárok, magyar munkások, egész szocializmust építő népünk szolidáris, törhetet­len egységben halad együtt a nagy szovjet néppel. (Hosszan tar­tó, viharos taps.) Még ellenségeink is észrevették, hogy ma Magyarország nem olyan, amilyen 1956 októberében volt. Folyik is „filozofálás” arról, mi ez a magyar fejlődés, miképpen „li­beralizálódtak” Magyarországon a viszonyok. Fantáziáinak arról is, hogy majd kimennek a szovjet csapatok, azután jönnek a „szabad választások” és így tovább. (Élénk derültség.) Annak, hogy Magyarországon szovjet csapatok vannak, nincse­nek belső társadalmi okai. Ha az imperialisták azt akarják, hogy a szovjet csapatok Magyarországról kimenjenek, valahonnan menje­nek ki az amerikai csapatok is. (Nagy taps.) Ha nekünk valaki azt monda­ná, hogy innen kimennek a szov­jet csapatok, onnan az amerikai­ak, mi nem ijednénk meg. Azt mondanók: nézzük meg, vizsgál­juk meg. De próbálják ők Ade- nauemek emlegetni, hogy csak Berlinből menjen ki egy zászlóalj- nyi amerikai csapati Rögtön azt mondja, hogy összedől az egész rendszer, vége a világnak! (De­rültség.) Nem akarok itt további részle­tekbe belemenni, csak azt szeret­ném megmondani, hogy először is Magyarországon nem liberali­zálódás, hanem szocialista fejlődés megy végbe. Politi­kánk marxista—leninista el­veken nyugszik, szocialista, kommunista politika. Az, hogy rendszerünk humánus, természetes, mert a szocializmus, a kommunizmus lényegénél fogva a legemberibb, a leghumánusabb világnézet. Ezt kell tehát ellenfe­leinknek először megjegyezniük. Elvtársak! Hadd szóljak most belső dolgainkról. Azt hiszem, nem kell külön bizonygatnom, hi­szen részben maga a vita is mu­tatja, hogy megváltozott nálunk a munka stílusa. Nem köt most minket komoly ügyeink tárgyalásánál semmiféle helytelenül értelmezett udvarias­ság vagy illendőség, nevén szok­tuk nevezni a dolgokat. Ezért ké­rem, ne vegyék puszta udvarias­kodásnak, ha azt mondom, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága nagyra érté. keli a magyar szakszervezeti moz­galmat és fő támaszának tartja harcában és' a munkájában. (Nagy taps.) A szakszervezet az az osztály­szervezet, amely pártunkat — a munkásosztály forradalmi élcsapatát — a legerősebben összeforrasztja saját osztályá­val, a legerősebben és minden fokozott mértékben összefor­rasztja a dolgozó néppel, a munkások, a parasztok, az ér­telmiség tömegeivel. Nyugodtan mondihátjuk: a párt­nak nagyszerű fegyvertársa a szakszervezet, s a fejlődés szem­pontjából is egészséges az az irány, amelyet a szakszervezetek ma követnek. Pedig ez nem is olyan egyszerű. Nálunk a szakszervezetek megtalálták a helyes utat, kialakították a megfelelő célo­kat és a munkamódszert, aho­gyan a szocialista viszonyok azt megkívánják. Elmondhatjuk, hogy nálunk a szakszervezetek a kommunizmus Korájává váltak, abban az érte­lemben, ahogyan ezt Lenin, meg­határozta. A burzsoázia propagandistáinak persze sehogy sem tetszenek a mi szakszervezeteink. Azt mondják, hogy „micsoda szakszervezet az ilyen, nincsenek sztrájkok. Nézzék meg nálunk: szabadság van, sztrájk van. Franci'aország- ban is, Nyugat-Németországban is. Hogy-hogy nincs sztrájk a szocia­lista országban? És a rendszer el­len sem harcolnak.” Ez azonban a munkásosztály alapvetően megváltozott helyzeté­ből magától értetődően adódik. Vajon azt gondolják, hogy a munkásosztály ostobább, mint a burzsoázia, vagy a nagybir­tokos osztály és sztrájkot szer­vez, harcol saját rendszere el­len? Ez nem szabadság kérdése, ha­nem az osztályhelyzet megítélé­séből és osztályöntudatából követ­kezik. És a követelések, a dolgozók érdekvédelme? örvendetes és egészséges, hogy a kongresszusi okmányokban, a beszámolókban, sőt a felszólalásokban is uralko­dik az az állásfoglalás, hogy azt, amit el akarunk osztani, előbb meg kell termelnünk. A mi egész osztályharcunk a jelen szakaszban — a szocialista világ biztonságá­ról való gondoskodás mellett dön. tőén a termelésen múlik. Mert, ha a munka termelékenysége nem emelkedik, akkor elosztani sem lehet többet. Sok konkrét igény hangzott itt él, pedagógusok, a paciensekkel közvetlen érintkezésiben nem lévő orvosok, betegápolók és más dol­gozó kategóriák bérproblémáját említették. Valóságos, létező prob­lémák ezek. Engedjék meg, hogy emlékeztessek arra, hogy a párt- kongresszuson elhatározott és ja. nuár 1-i hatállyal bevezetett in­tézkedések — az alacsony nyugdí­jak emelése, a biztosítás, a kór­házi kezelés kiterjesztése és má­sok — évi összegben 584 millió forintot jelentenek. A pártkongresszuson más intéz­kedésekről is határozat született. Így arról, hogy a kétgyermekes családok családi pótlékán is javí­tani kell és azonkívül vannak különböző fizetésben elmaradt dolgozó kategóriák, amelyeknél 1957 óta nem volt béremelés. De arra is kimondtuk a szentenciát, hogy csak az első félév tervtelje­sítésének ismeretében határozunk el bármit is. Nem térhetünk ei az utóbbi évek gyakorlatától, a népgaz­daság szilárdságát és bizton­ságát nem veszélyeztethet­jük, még akkor sem, ha egyébként jogos és figyelembe veendő igényekről van szó. Természetesen nem hiba, hogy itt a kongresszuson felvetették ezeket az igényeket. Helyesen tet­ték. Tartsák számon, különöskép­pen a szakszervezet foglalkozzék velük, de pillanatnyilag én fele­lősséggel mást nem mondhatok. Elvtársaim! Azt szeretném kér­ni Önöktől, tegyenek meg mindent, hogy a dolgozók vegyék nagyon komolyan a munkát — hangsú­lyozta Kádár elvtárs, majd így folytatta: Jelenleg az építkezéseken, te­kintettel a nagyszámú vidékről utazó emberre, minden második szombat szabad. De a munkanap­nak számító szombaton a munka­idő csak három óra, hogy hama­rabb szabaduljanak, s a hét más • napjain valamivel több. Így jön ki a 48 óra. Arra van szükség az építőknél — nemcsak az építőkre vonat­kozik ez, hanem másokra is, ahol hasonló a helyzet, hogy ez a bizonyos második szombat legyen tényleges munkanap. Munkanap, úgy értjük, hogy azon a napon is 8 órát dolgozzanak. Mert mit is lehet dolgozni egy háromórás munkanapon? Mire akkurátusán leverem a port a slapkámról, a szerszámokat elő­szedem, körülnézek, rágyújtok, megkérdem, mi van, holnap mi­lyen munkára van kilátás, rende­sen kirakodok, már másfél óra elmúlt; és ha a nálunk szokásos módon akarok fejrontot csinálni, akkor már elkezdhetek csomagol­ni, mert nálunk nem a munkaidő vége után kezdenék csomagolni, hanem jóval előtte, hogy akkorra már be is fejeződjék. (Derültség). Nézzék meg, hogy télen a bányá­szok mit csináltak. Hozzájuk for­dultunk, s ők becsületbeli ügyük­nek tartották, hogy segítsenek. Most kicsit hasonló helyzetük van az építőmunkásoknak, részben a közlekedésieknek, s aztán majd­nem minden iparágban vannak hasonló problémák. Most azt mondjuk: elvtársak nézzétek meg, hogy jól megnyomva a gombot, egy negyedév alatt hol érhetjük utol magunkat mert hogy aztán hogyan megyünk tovább, a terv teljesítésétől függ. Kádár élvtárs a továbbiakban belpolitikánk néhány kérdésével foglalkozott. A mi politikánk, a milliók poli­tikája Magyarországon. És ezt nem változtathatja meg senki, sem az országon belül, sem az or­szágon kívül. (Nagy taps.) Ez a marxista—leninista, kom­munista politika. Elvileg helyes, kiállotta a gyakorlati próbáját és nekünk az a kötelességünk, hogy ezt a politikát erősítsük tovább most már a cselekedetek erejével még nagyobb mértékben valósít­suk meg az életben, a valóságban. Szákszervezetünk dicső törté­nelmi célra tekinthet vissza. Min­den tiszteletet megérdemelnek azok az emberek, akik a magyar szakszervezeteket valamikor meg­alapozták és elindították útján. Nekünk, akik most itt vagyunk, az a kötelességünk, hogy elődeink jó hagyományait megőrizzük, to­vább erősítsük, hogy még erősebb legyen a magyar szakszervezeti mozgalom. Van tehát jó politikánk, van harcedzett forradalmi pár­tunk, amely vezet minket, van harcedzett, öntudatos in­ternacionalista munkásosztá­lyunk, van becsületes, jól dol­gozó, öntudatos, a szocializ­mus útjára lépett parasztsá­gunk, van értelmiségünk, amely magáévá teszi céljain­kat és dolgozik értünk. Dolgoz­ni keM elvtársak, ez a lényeg. Elvtársak! A párt Központi Bi­zottsága szilárdan meg van győ­ződve arról, hogy a szocializmus új győzelmei félé megyünk, s a párt ebben a harcban nyugodtan, biztosan támaszkodik a szakszer­vezetekre, mert tudja, hogy a szakszervezetek akarják is és tud­ják is segíteni a szocializmus épí­tését A szakszervezet, munkásosztá­lyunk, dolgozó népünk számítson a pártra, annak Központi Bizott­ságára, a kormányra, bízzon ben­ne úgy, ahogyan az utóbbi eszten­dőkben bízott. Ki-ki a maga he­lyén helyt fog állni és a két erő: a vezetés és a tömegek ereje együtt éri el nagy célunkat, a szó. cialista Magyarország teljes fél­építését. Minden jót elvtársak! — fejezte "be hosszan tartó, lelkes, nagy tapssal fogadott beszédét Kádár János elvtárs. Penykovszkijt halálra és Wynnet nyolcévi szabadságvesztésre ítélték Moszkva (TASZSZ) A Szovjetunió Legfelső Bíróságának katonai kollégiuma a szovjet állampolgár Oleg Penykovszkáj kémet golyó általi halálra és vagyonelkobzásra ítélte. A katonai kollégium indítványozta, hogy fosszák meg Peny- kvszkijt ezredesi rangjától és öt érdemrendjétől és érdemérmétől. Penykovszkij A brit alattvaló Greville Wynne kémösszekötőt nyolcévi szabad­ságvesztésre ítélték, ebből három évet börtönben, a többit pedig szi­gorított munkatáborban kell töl­tenie. A szovjet alkotmánynak megfe­lelően Penykovszkii kegyelmi ké­relemmel fordulhat a Szovjetunió Legfelső Tanácsának elnökségé­hez. a bíróság előtt. Wynne kérheti büntetésének enyhítését. • A tárgyaláson elnöklő Borisz Oglebszkij tábornok megengedte Sheila Wynne-nek, hogy a Szov­jetunió Legfelső Bíróságának épü­letében fél órát beszélgethessen férjével, az elítélt Greville Wyn- ne-nel. (MTI) Az Egyesült Államokban újabb knbai ellenforradalmi szervezet van alakulóban Miami (MTI) Az Egyesült Államokban élő kubai ellenforradalmárok vezetői­hez közelálló körök szerint kü­szöbön áll egy kubai „emigráns­junta” megalakulása. Az új ellen- forradalmi szervezet feladata sza­botázsakciók előkészítése, Kubá­ba történő beszivárgás, majd a szigetország inváziója lesz. A junta vezetőjéül Enrique Lu- iz Williamst szemelték ki, aki részt vett a kubai ellenforradal­márok balul végződött Playa Gi­ron-1 partraszállásában és közeli barátságban áll Robert Kennedy amerikai igazságügyminiszterrel, az elnök öccsével. Ugyanezen emigráns körök sze­rint az ellenforradalmárok ve­zetői egy Kuba elleni esetleges tá­madásról már megbeszéléseket folytattak az amerikai központi hírszerző hivatal (CIC) képviselői­vel. Az új ellenforradalmi szerve­zet szeretné elérni, hogy az Ame­rikai Államok Szervezete hivata­losan elismerje. Angol lapok Nagy-Britannia és a szocialista országok kereskedelmi kapcsolatáról London (MTI) Lord Kilmarnock a Londoni Kereskedelmi Kamara évi közgyű­lésén mondott elnöki beszámoló­jában kifejtette, hogy a Közös Pi- ac-i tárgyalások meghiúsulása most arra kényszeríti Angliát, hogy az európai Közös Piacon kí­vül keressen alkalmat kereskedel­mének növelésére. Megfigyelők ebben a kijelentés, ben célzást látnak arra, hogy Anglia komoly erőfeszítéseket tesz a Szovjetunióval és a kelet-euró­pai országokkal fennálló kereske­delem kibővítésére. A Financial Times ezzel kapcso­latban hosszan fejtegeti, hogy a kelet-európai országokkal folyta­tott kereskedelem növelésének egyik fő akadálya a NATO straté­giai export tótalma. Az amerikaiak még gazdasági hidegháborús szempontból ítélik meg ezt a kérdést s arra töreksze­nek, hogy az áruk legtöbbjét .stratégiai árunak” minősítsék. Anglia viszont a stratégiai áruk , meghatározását a lehető legszű­kebbre igyekszik korlátozni, mert a gazdasági hidegháborút nem tartja sem helyesnek, sem elő­nyösnek. A szocialista országok­kal fennálló kereskedelmi kapcso­latait pedig a lehető legnagyobb mértékben növelni kívánja. R, Davies, a birminghami egye­tem előadója, aki szovjet gazda­sági kérdésekkel foglalkozik, a következőket írja a Birmingham Postbaru ,A Szovjetunióba irányuló ex­portunk az elmúlt négy évben megkétszereződött és fontos ügyle­teket eredményezett. Így például a Szovjetunió 25 000 000 font ster­ling értékben műrostgyártó gépie­ket rendéit az angol Courtauld cégnél. A Szovjetuniónak hatalmas, korszerű ipara van. Szerszámgé- pei és nehézipiari felszerelései, gépkocsijai mind sűrűbben lát­hatók a nyugati piacokon. Az an­gol—szovjet kereskedelmi egyez­mény gyenge, mert nem biztosít kellő piacot a Szovjetunió Angliá­ba irányuló exportja számára.’

Next

/
Thumbnails
Contents