Békés Megyei Népújság, 1963. március (18. évfolyam, 50-76. szám)

1963-03-03 / 52. szám

196T március S. 5 Vasárnap Bútorra igényelnek legtöbben kölcsönt Endrődön (Tudósítónktól) Minden szék foglalt az endrődi takarékszövetkezet irodahelyisé­gében, amikor belépünk. A fe­lek türelmesen várnak, amíg sor kerül rájuk. A pénztár ablakánál idős bácsi áll feleségével. — Pénzt szeretnék betenni — mondja Dávid István —, de úgy, hogy azt csak én vagy a felesé­gem vehesse ki. — Majd Uhrin Máriának, a takarékszövetkezet vezetőkönyvelőjének egyenként az asztalra olvassa a piros százaso­kat, kereken négyezer forintot. — Ha lesz még, akkor teszünk hoz­zá, de ki nem veszünk belőle — fejezi be, amikor átveszi az új be­tétkönyvet. Lassan csökken a forgalom, s így alkalom nyűik egy kis bőszéi, getésre, a takarékszövetkezet könyvelőjével. — Az elmúlt évben az endrődi takarékszövetkezetnél is tapasz­talható volt bizonyos fejlődés. Állományaink jelentősen megnőt­ték, ami azt bizonyítja, hogy az emberek napról napra felismerik a takarékosság jelentőségét — mondja Uhrin Mária. — Kamato­zó betétállományunk 680 ezer fo­rinttal nőtt a betervezett 594 700 forinttal szemben. Növekedés ta­pasztalható a kölcsön-ki vételnél is. Az 1961. évi átlagos 600 ezer forinttal szemben az elmúlt évben 920 ezer forintot adtunik ki. A la­kosság főleg építkezés, tatarozás céljára vesz fel kölcsönt, de igen sokan vásárolnak bútort Is az igé­nyelt összegből. Sokan vesznek egyéb lakberendezési tárgyat is, s az elmúlt évben csupán televízió- | vásárlásra 48 alkalommal adtunk I ki kölcsön t. Sz. K. Q vállalati jogászok feladatai a társadalmi bíróságokról szóló 1S62. évi 24. sz.tirvényereiíí rendelet végrehajtásában Bz Elnöki Tanács törvényere-' jű rendeletével új alapokra fek­tette a társadalmi bíráskodás in-1 tézményét. A törvényerejű rendé- | let szerint a társadalmi bíróságok a dolgozók választott szervei- J ként működnek és feladatuk,: hogy neveljék a dolgozókat a munka öntudatos, fegyelmezett végzésére, a társadalmi tulajdon védelmére. Feladatuk az is, hogy elősegítsék a dolgozók emberi méltóságának, továbbá tulajdoná­nak és egyéb jogainak kölcsönös tiszteletben tartását. Ezzel a tár­sadalmi bíróságok — a közösség véleményét közvetlenül kiféjezés- re juttatva — hozzájárulnak a Balesetveszély Nem fejezi ki teljes egészében a a cím azt, amit láttunk... A Békéscsa­bát átszelő élőcsatorna vizét még mindig vastagon fedi a jég, de a dél­előtti napsütésben már megcsillan te­tején a víz. Mégis az iskolából haza­felé tartó gyerekek nemcsak a 6—7 évesek, hanem náluknál sokkal na­gyobbak is próbálgatják a jég tartós­ságát. És különösen megdöbbentő ez az Árpád fürdő előtt, ahol a kifolyó termálvíz alulról vékonyítja a jégpán­célt. A napokban 4—5 gyerek csúszkált a jégen. Egy idősebb férfi rájuk kiál­tott. A gyerekek nem törődtek ezzel, sőt megjegyzéseket tettek. Nem állíthatunk minden tíz méterre egÜ^-égy embert „furkós bottal”, hogy elzavarja a gyerekeket, de jó lenne, ha , a szülők odahaza figyelmeztetnék „korcsolyázni” szándékozó gyermekei­ket a veszélyre. Baleset? Még nem történt, de a márciusi napfény, ha tartós lesz és gyengülnek az éjszakai fagyok, meg- tóredezik a jég és a felelőtlenül jégre- merészkedők könnyen póruljárnak 1 Hogyan készül a hétvezér-tokány? Pénteken este a vendéglátóipari technikum levelező tagozatának IL évfolyamosai szóbeli és gyakorlati be­számolót tartottak a Békéscsabai Kos­suth Étteremben. A gyakorlati foglal­kozáson részt vevők a konyhában ve­sevelőt és palócpecsenyét sütöttek. A többiek pedig: Nyári Mihály Magyar- bánhegyesről, Szegedi János a MESZÖV-tŐl, Somogyi Ferenc Vésztő­ről, Tóth József és Serfőző Béla Bé­késcsabáról, Habodas Antal Muronyból körbeülték az asztalt és úgy vála­szoltak a kérdésekre. A másodévfolya­mos hallgatóknak már 120 féle étel el^ készítésének módját kell ismerni. Ki kell számítaniuk egy-egy étel kalória­értékét. És mikor végeznek, kezükben tartják a technikusi bizonyítványt, ak­korra már 980 étel elkészítésének mód­jával kell tisztában lenniük. A gyakorlati foglalkozás sikeres volt, mert a szóbeli vizsgát tett hall­gatók és vizsgáztatók jó étvággyal fo­gyasztották el a vesevelőt és palóc­pecsenyét. Fürdőszoba és emelet Az elmúlt években elég sűrűn írtunk arról, hogy milyen gondot okoz Bé­késcsabán a szállodai vendégszoba- hiány. Ma is előfordul még az, hogy a Békéscsabára érkezőnek — akinek itt van több napig dolga — át kell jár­nia Békésre vagy Gyulára aludnia. A csabai szálloda jelenleg 43 szobás és 120 személynek biztosít a számtalan tatarozás és korszerűsítés után egyre kényelmesebb otthont. Nemrégiben fe­jeződött be nyolc új fürdőszoba építé­se, amellyel tovább emelték a szolgál­tatások színvonalát. Mégis érdemes lenne arra gondolni, hogy a meglévő lehetőségeket figye­lembe véve, hogyan lehetne növelni a szobák számát. Többen szóvá tették, hogy más városokban szinte „divat” az emeletráépítés. Nem tudjuk, milyen anyagi lehető­ségekkel rendelkezik a vendéglátóipar és ehhez milyen támogatást tudnának adni az egyéb szervek, de feltételez­hető a Csaba Szálló masszív épület­tömbjéről, hogy az elbírna még 1—2 emeletet. Lehet, hogy nyitott kapukat dönge­tünk, de jó lenne, ha már a megvaló­sulásról adhatnánk hírt. (—czi.) öregre. Meglepettségéből magá- hoztérve, harciasán tartotta föl az orrát. — Más a maga baja, Kincses elvtárs. Nem tetszik, hogy ku­taknak tilos a szövetkezet! Hát akár te szik, akár nem, a párt álláspontját én képviselem! Sietve fordította meg a mo­tort, egyetlen rúgással beindí­totta és futtában pattant a nye­regbe. Elrobogott, s az út felett még sokáig lengedezett az ég­színkék benzinfüst. Pásztor Anti dermedten bá­mult utána. Elhűlve motyogta: — Nagy baj lesz ebből, Józsi bácsi... De még kicsi baj se lett, lega­lább egyelőre. Fontosabb mun­ka akadt országszerte. Megvá­lasztották a tanácsokat: a dolgo­zó nép legszélesebb tömegszer­vezetét, a népi államhatalom helyi szerveit — ahogy a plaká­tokon és újságokban olvashat­ták ez időben. Karcagi úr nem ment nyugdíjba, jegyzőből ta­nácstitkárrá vedlett, tanácsel­nöknek pedig Tímár Szilvesz­ter szövetkezeti parasztot vá­lasztót* a meg a falu. Ez is elmúlt, folyhatott a munka tovább, zöldellhettek a vetések, lassacskán a kukorica első kapálására is készülődhet­tek. Ekkor kapla a hírt Pásztor Anti, hogy menjen be a járási pár bizottságra. itt állt hát megint, a terem­nyi szobában, melynek halo- ványzöld falain jégvirágokra emlékeztettek az ezüstmintáik. Ugyanaz a bordóposztós tanács­kozóasztal, s Szekeres, az első­titkár sem válozott. Vasból ön­tött alkatára megint a bőrgallé­ros, bőrujjú lemberdzsek fe­szült. — Mi újság mamik felé? — kérdezte közvetlenül, társalkodó hangon. — Semmi említésre méltó, Szekeres elvtárs — válaszolta Anti illedelmesen. Tud*a. hogy nem csevegni hívták, ezért a csevegő hangot afféle szándékos csillapítónak vélte, amilyennel az orvosok szokták elaltatni a betegek gyanúját. A titkár kedélves latolgatás­sal ejte'te a szavakat: — Mit szólna hozzá, ha bele- esveznék, hogy a fiatal Kustán belépjen a szövetkezetbe? — Jóllárnánk vele — mondta Anti gyanútlanul. — Én nem vonom kétségbe — nézegette a titkár olyanformán, min*ha tetőt látott volna a gal­lérján. Elba!lea*ott, de fiirkészé- se egyre élénkült, úgv, hogy fór- róság csorcott végig Anti ge­rincén. — Nem vonok kétségbe mást, csak a maga ítélőképessé­gét. Szóval: véget kell vetni en­nek a nvugtalaní'o állarxVnak. Semmi jó nem származhat ab­ból. ba egv kuláklva^ók oft lő­dörög a faluban. Mellőzni sze­retnénk az adminisztratív mód­szert. Hiszen közvetve mégis csak egy régi forradalmárról van szó. Beláthatja, őt nem kérhet­jük meg. hogy küldje el a falu­ból a saját vejét. De magának belátásra kell bírni. Nézze meg, merről fúj a szél, aztán indul­jon utána, csak a faluban nem maradhat. A Kincses-lánynak pedig azt magyarázza meg, hogy váljon el a saját érdekében. Is­merjük az életet, tudjuk, hogy a fiatalok sokszor hajlandók a he- behurgyaségra, de nekünk to­vább kell látni. Nem tréfálha­tunk a párt tisztaságával. Per­sze. a tapintatról sem szabad megfeledkeznie. Az ilyen lelki ügyekben nem árt egy kis peda­gógiai érzék. Pásztor Antit nem kínálták ugyan hellyel — a járási titkár Is állt — remegő keze mégis székért nyúlt. Leült a tanácsko­zóasztalhoz. amelynek hatalmas felülete végtelen síksággá nvúj- tózkodott káprázó szeme előtt. A titkár, az ablak, a páncé1 szek­rény, a 'elefonok valahonnan a messze távolból figvePék őt. Kö­dös agva mélvén, valahol, egvet- len ponton váradan világosság­gal fogalmazódtak meg a gon­dolatok. Hónapokig tartó vergő­dése egy csapásra félbeszakadt, a vitázva kavargó érvek, érzések özönére egyik pillanatról a má­sikra kap*a meg a választ. (Folytatjuk) szocialista erkölcs további meg-' erősítéséhez. A törvényerejű rendelet 33. §. j (3) bekezdése a jogtanácsosok és j jogi munkakört ellátó dolgozók kötelességévé teszi, hogy a társa- I dalmi bíróságok munkáját mind­ebben segítsék elő. A vállalati jogászok jogpropa­ganda tevékenysége eredménye­ként a vállalati dolgozók megis­merik a társadalmi bíróságok ki­bővített hatáskörét és így mód­jukban lesz — minden bürokrati­kus út megszüntetésével — köz­vetlenül a társadalmi bíróság elé terjeszteni az új rendezés követ­keztében a társadalmi bíróságok hatáskörébe tartozó vitás ügye­ket. Ha a vftHaiaM jogászok minél szélesebb körben és közérthető formában ismertetik a társadalmi bíráskodásra vonatkozó, valamint az ezzel kapcsolatos eljárási és anyagi jogi szabályokat, akkor hozzájárulnak munkájukkal a szocialista tudat kialakulásához és a törvényesség megszilárdulá­sához. A vállalati jogász már működő bíróságokat • is segítheti azzal, hogy a jogtanácsos a szakszerve­zeti bizottság valamennyi tagja, a társadalmi bíróság elnöke és tagjai előtt ismerteti az új rendel­kezéseket. Gondoskodik arról, hogy az 1962. évi 24. tvr.-t és a SZOT. 56/1962. számú határozatát teljes szöveggel megkapják az szb. és a társadalmi bíróság tag­jai és addig is. amíg a SZOT ki­adja a társadalmi bíróságok tag­jai kézikönyvét. A gyakorlatban a társadalmi bíráskodásban elő­forduló legfontosabb anyagi jog­szabályok tanulmányozása így le­hetővé válik. A társadalmi bíróság elé ter­jesztett ügyek előkészítésében is vállalhat munkát a vállalati jo­gász. Különösképpen legyen fi­gyelemmel arra, hogy a törvény- erejű rendelet 9. §-a alapján ter­jesztette-e az ügyet a szakszer­vezeti bizottság a társadalmi bí­róság elé, ügyészi vagy bírósági áttétel esetén megvan-e a társa­dalmi bírósági eljárás feltétele. Felhívja a figyelmet arra is, hogy a társadalmi bíróság eljárhat olyan vitás ügyekben, amelyek­nek tárgya 1000 forintot meg nem haladó követelés vagy használat­ra átadott ingóság visszakövetelé­se, feltéve, hogy a tárgy értéke az 1000 forintot nem haladja meg. II társadalmi bírósági eljárás­sal és a határozathozatallal kap­csolatos teendők: helyeselhető, ha a jogtanácsos a társadalmi bíró­ságnak az adott ügyben eljáró ta­nácsával előzetesen megbeszéli az eljárással és a határozathozatallal kapcsolatos jogi vonatkozású kér­déseket, amennyiben a társadalmi bíróság ezt igényli. E megbeszélés során azonban csak jogi tanácsot adhat, kerülnie kell, hogy a tár­sadalmi bíróságot határozathozata­lában befolyásolja, avagy például a pénzbírság kiszabásában összeg­szerűen tanácsot adjon a döntésre nézve. Amennyiben a társadalmi bíró­ság vagy a szakszervezeti bizott­ság igényli, segíthet a jegyzőköny­vek és a határozatok megszövege­zésében. Helyesebb azonban az a segítség, ami abban nyilvánul meg, hogy a jogtanácsos az ezek megszerkesztésével foglalkozó dol­gozót rendszeresen oktatja, más­részt a jegyzőkönyvvezető által készített jegyzőkönyv-tervezeteket jogi szakszerűség szempontjából megvizsgálja. A jogorvoslati eljárás során és az ügyészi észrevételek hasznosí­tásában is sok támogatást adhat­nák a vállalati jogászok. Feladataiknak ellátásában azonban csak akkor mutatkozik meg igazán az eredményesség, ha őket társadalmilag is megbecsü­lik, a vállalat igazgatója, a szak- szervezeti bizottság és a társadal­mi bíróság igényli is segítségüket Dr, Nyíri Béla Gyula A bütykös hányó megbízásából (Taj^áról menekült bütykös hattyút lőttek a Fekete-Körö­sön. — Üisáehfr). Mivel a hattyúk, a közhiedelem szerint némák, engem kért meg a Gyulán véget ért tajgai bütykös haty- tyú, hogy nevében az alábbiakat tol­mácsoljam a nyilvánosságnak: — Mi, hattyúk némák és egyben halhatatlanok vagyunk. Ezt mi sem bizonyítja ékesebben, mint a „Haty- tyúk tava”, Lohengrin hattyúfogata és az az édesbús magyar közmon­dás, hogy: elszálltak a hattyúk, saj- nálhattyuk... Nos, halhatatlanságom ködéből üzenem a következőket: Könnyekig meghatott a rólam nemrég napvilágot látott újsághír, melynek minden sora szó szerint igaz. Valóban a messzi tajgáról, az ott terpeszkedő kegyetlen fagy elől me­nekültem többedmagammal mele­gebb tájak felé. Bevallom, akkor még nem voltam olyan öntudatos, mint most. Azzal a szubjektív, vagy­is elfogult céllal szárnyaltam a mí­nusz negyven fokos levegőégen az önök szép országa felé, hogy a bő­römet mentsem. Mellőlem sorra po­tyogtak alá holtra fagyott társaim, de én rettenthetetlenül szeltem a lé­get. Buta hattyúfejjel akkor még azt hittem, hogy bensőmet az élet- benmaradás tudata fűti. így kerültem a Fekete-Körös azon partjára, ahol a gyulai szanatórium konyhaleve a Körösbe ömlik, s emiatt ott nem fagy be a víz. A za­varos lében bőven találtam magam­nakvaló élelmet, s ráadásul az önök 5—10 fokos „fagya' nekem langyme- legnek számított. Na, gondoltam ma­gamban, te jól megragadtad az Isten lábát, tajgai bütykös hattyúi Ha, tudtam volna, hogy ez csuk az egyik láb volt, a másik még hátra van! Mikor a kiadós szanatóriumi koszt­tól jóllakotton, szárnyra kaptam és olyan 50—100 méternyi magasságba emelkedtem, hirtelen erős ütést érez­tem az oldalamon. Nyomban fordult egyet a világ; az ég alám, a havas táj meg fölibem keveredett. Miköz­ben csapkodva, kalimpálva zuhan­tam lefelé, öntudatom utolsó fellob- bánásával boldogan eszméltem arra, hogy vadászzsákmány lettem! Tud­tam, hogy fázásnak és élelemszerzési gondoknak mindörökre vége. Hátha még sejtettem volna, hogy micsoda gyönyörűségek várnak rám és mekkora megtiszteltetésben lesz részem! Meleg helyre kerültem és egy köz- tiszteletben álló vadászbácsi — mi­közben azt hajtogatta, hogy milyen ícsodálatosan szép hattyú vagyok — gondosan kibelezett, Kitömött. A ■ gyulai erdőgazdaság pedig egy igen szép kivitelű üvegvitrint ké­szíttetett részemre. Ebben feszítek majd a központjukban! Hát nem csodálatos történet? Mennyivel meghatóbb, mintha élve fognak el és a csabai állatkertbe raknak közbámulat céljából. ■—húr—

Next

/
Thumbnails
Contents