Békés Megyei Népújság, 1963. február (18. évfolyam, 26-49. szám)

1963-02-12 / 35. szám

»SS. február 12., 7 KeM SPORTSPORTSPORT Mérlegen megyénk kézilabdasporíja — A sportág fejlődéséről, a csapatokról — A kővetkezőkben szóljunk a megyei kézilabda-bajnokság színvonalúról, já­tékosaink, csapataink technikai, tak­tikai képzettségéről. Általános megál­lapítás, hogy játékosaink zöménél sok kívánnivaló van az alapvető moz­gás- és labdatechnika terén. A lábmun­ka igen gyenge s ez már magában hordja a gyenge cselezóképességet, a sók lépéshibát. Nagyon sóik időt vesz el a dobás végrehajtása, a felesleges labdaleverés. Amíg a férfiaknál meg­felelő a lővőerő, a nőknél átlagon alu­li A lövés technika színessége javult ugyan, de a nők ebben Is lemaradtak. A svédcsaravos, elhajlásos, bevetődé- ses, vagy a zóna fölötti felugrásos át- lövésnek kevés képviselője van. Feltű­nő az Is, hogy milyen ritkán értékesí­tették a büntetőket és a szabad-dobá­sokat az együtteseik. örvendetes viszont az, hogy élcsa­pataink próbálkoznak egy-két támadá­si figura, egyszerűbb elzárás alkalma­zásával, de ezek a törekvések igen lassan, sokszor átlátszóan bontakoznak ki. Hogy mégis gól lesz ezekből az akciókból, annak legtöbb esetben oka a nehézkes, szélességben és mélység­ben alig mozgó, sablonos 1+5-ös vagy s-os területvédelem. Csapataink kizá­rólag ezt a védelmi rendszert játsszák, sok játékosuk igen fegyelmezetlenül, elmélázva. így lemaradnak az ellenfél akcióiról és ennek vége rendszerint a durváskodás. A JabdaJasodrásos szerelés is fehér holló. Emberfogásos védekezést a le­játszott SS* mérkőzésen egyszer sem , láttunk. Sok tehetséges kapusunk van, tie ezek jórészt csak az alapvonalon A megyéd saMk-csapaijbaJnoikság küz­dőiméi sarain a VI. fordulóiban is akad­tak meglepődéseik. Az Orosházi Kini­zsi az V, fordulótoan eléri nagyszerű játékát meg tudta ismételni és impo­náló fölénnyé! győzte el a tavalyi baj­nok és még a Jelenleg is vezető Gyu­lai MEDOSZ csaipatát. Nem is a győ­zelem a meglepetés, hanem inkább az, hogy három pont különbséggel bizo­nyult jobbnak az orosházi csapat. A győzelem ellenére a Gyulai MEDOSZ egyik versenyzőjének játékát, Vékony Árpád döntetlenjét kéül kiemelni, aki téQ pontot vitt el Bacsúr Imrétől, az Orosházi Kinizsi csillagos első osztályú versenyzőjétől. Bacsúr játékára az el­bizakodottság volt jellemző, míg ellen­fele pontos játszmavezetéssel vívta ki á döntetlent. A VI. ford időben megára talált az előző fordulóban vereséget szenvedett Békéscsabai VTSK csapata, s biztosan győzött a tartalékosán kiálló Békéscsa­bai Bpartakusz ellen. A javuló Csor- vási MEDOSZ csapata otthonában ver­te meg a Gyulai Spartakuezt, míg a Békéscsabai MÁV-Bocákai a Gyomai MEDOSZ-t kényBzerltette jelen tóé pontieadásre, Eredmények: Békéscsabai Spartakus®-—Bes. VTSK *,5»,5, Orosházi Kinizsi-Gyulai ME- DOSZ 7,5:4,5, Gyulai Spartakus®— Csorvási MEDOSZ 4,5:7,5, Gyomai ME­DOSZ—Bcs. MAV-Bocskai 4«. Említésre méltó egyéni eredmények: Leszkó Pál (Bős. Spartakusz) pontos játszmavezetéssel döntetlen ered­ményt ért el Tószögi Pál (Bcs. VTSK) mesterjelölt ellen. Megnyerhette volna a mérkőzést Kerekes Attila (Bcs. Spartakusz), akit a minőség hátránya kissé bizonytalanná tett és elfogadta Búzás József (Bcs. VTSK) döntetlen ajánlatát. A pontos végjáték nyerés­hez vezetett volna. Kékedl János (Bcs. Spartakusz) ismételten bebizonyította, hogy kitűnő adottságai vannak a sak­kozáshoz. A legutóbbi fordulóban An- esin Mihály (Bcs. VTSK) ellen döntet­len eredményt ért el. A fiatad Kiss József (Bcs. Spartakusz) szívós véde­kezés után, kihasználva eilenfeie mozognak. Legnagyobb hibájuk a gyenge lábmunka és a szögből leadott lövések gyenge hárítása. Összegezve megállapításainkat, az el­múlt évekhez képest — ha nem sokat is — javult a bajnokság technikai, tak­tikai színvonala, azonban az edzéseken •tapasztalható, sokszor teljesen egyéni, alacsony megterhelésű, sablonos mun­ka gátolja az előrehaladást. Együtte­seinknél mindössze 7 minősített edző működik, ezért legtöbb csapatunknál az edzések jó része csaík egy-két kör lassú futásból, vég nélküli középről tör­ténő kapura lövésből áll, és míg a női bajnokság negyedik helyére lehet jutni negatív gólaránnyal, addig nem lehet­nek vérmes reményeink. Talán ezért tűnik föl olyan kevés fiatal tehetség pályáinkon manapság, ezért nem tud 4 éve Békés megyei bajnokcsapat az NB H-be jutni. Csapatainkról a következőket jegyez­hetjük meg: A Bcs. Sportiskola 8 pont előnnyel, 178:73-os gólaránnyal, telje­sen megérdemelten nyerte a bajnoksá­got, Amint a gólarány is mutatja, a 3 éve együtt játszó, jó szellemű: Kazár — Czlkkely, Lévai, Virág, Bordás, Le* hóczki, Bercsi, Hovorka, Papp, Vlsov- szkl, Banké. Sebő összeállítású csapat elsősorban a korszerű támadó játék terén jeleskedett, a csapat legjobbja: Kazár, Bordás (S3 gól) volt. A Bcs. Pamutszövő: A csapatban az Idősebb és fiatal játékosok jól meg­férnek egymással. Bár nagy lövőeróvel rendelkezik az együttes, azért kellett megelégedniük a második hellyel, mert csapatjátékuk nem eléggé gördülé­keny. Kitűnt Kapuvári és Darabos (34 gól). egyetlen hibás lépését, győzött Erdős Károly (Bcs. VTSK) eűlen. A Gyulai MEDOSZ-ból Vékony Árpád mellett Szilágyi Mihályt és Géczl Dón est lehet kiemelni, akllk mindig biztos pontszer­zői csapatuknak. A bajnokság állása a VI. forduló nián: L Gyulái MEDOSZ € 58,5 2. Orosházi Kinizsi 6 57 3. Bcs. VTSK 5 50,5 4. Bcs. MÁV Bocskai 6 49,5 5. Bcs. Spartakusz 5 40 6. Csorvási MEDOSZ € 24 7. Gyomai MEDOSZ 6 19 8. Orosházi Spartakus® 5 IS,5 >. Újkígyós! Aranykalász 5 12,5 1«. Gyulai Spartakusz S M Gytíte, vezette: Domokos; Gyula: Vldó — Oagyán, Pásztor, Szi­lágyi — Outi, Rar)ki — Lovász, Hiimer n., Boruzs, Himer L, Fr't.rovszkí. Ed­ző: Vasvári Péter. Bcs. VTSK: Biró (Sándor) — Litauszki, Büahut, Dobó — Novák (Bakó), Kiss — Balogh, Locno- vics, Szurrgent, Schneider, Ondrich (Novák). Edző: Szombati György. A mérkőzés első negyedórájában a MEDOSZ nyomasztó fölényben ját­szott, és az 5. perében Himer II., a 10. percben Lovász révén volt eredmé­nyes. Ezután kibontakozott a VTSK és főleg a baiszámya veszélyeztetett. A 30. percben azonban Osgyán átját­szotta a védőket és beadását Himer I. fejelte a bal felső sarokba, 3:0. To­vábbra is a MEDOSZ maradt táma­Gyuia, vezette: Bognár. A tartalékok mérkőzésén főleg a második félidőben domborodott ki a MEDOSZ nagyobb felkészültsége. GL: Csűri (3, egyet 11-esből), Vo- lenszki és Molnár (öngól), illetve: Po- roeztoú, A nagy múltú Békési Spartakusz gyenge kezdés után javult föl. Az eredményesség szempontjából nézve, ha meg is közelítette előző évi telje­sítményét, csapatjátékuk visszaesett. Kitűnt: Lengyel, Tuska (37 gól), Kiss. A tavalyi bajnok Bcs. Kötöttárugyár alaposan meggyengült együttese csak néhány mérkőzésen nyújtott az átlag­nál jobb teljesítményt. Ennek oka a laza fegyelem és az edzések elhanya­golása volt. Kitűnt: Várai, Kocziha (32 gól). A Bcs. Ruhagyár új edzővel, meg­csappant játékos-gárdával sokáig a táblázat második felében tanyázott. De a kemény edzések hatására, remek kondícióban pótolni tudták á nagy ne­vek hiányát. Kitűnt: Gubényl, Csiakl (38 gól), A bajnokság meglepetése a sokáig harmadik helyen tanyázó Gyomai Gimnázium. A ritka jó szellemű, gyors, kitűnő atlétikai képzettségű együttes hatalmas lendületével pótolni tudta a rutinhiáhyt. Ha ősszel a más irányú elfoglaltságok miatt bekövet­kezett túledzettség jelel nem hatnak bénítóan, mindenképpen előbbre vé­geznek. Nagy sikert értek el a No­vember 7 Kupa megnyerésével is, ahol legyőzték az NB II-es TFSE-t. KHünt: Kereki (53 gól), Czegle, Szarka. A mezőny legpasszívabb támadójáté­kát a Bcs. MÁV játszotta, bár kény- szerűségből sok fiatalt szerepeltetett. Endrődön azonban bebizonyították, hogy lehet fiatal csapattal támadó szel­lemben is Játszani. Legjobbjaik: Ko­vács és Andó (24 gól). Az idény elején az endrődieket so­kan titkos esélyeseknek kiáltották ki. Válogatottjaik mellé felnőttek a töb­biek is, de a jó szereplés elmaradt, el­sősorban csapatszerkezeti és szervezési hibák miatt. Kitűnt: Rácz, Tímár, Uh- rin (41 gól). Az újonc orosházi Gimnázium jó labdatechnikájú, több nagy lövővel.ren­delkező csapata elsősorban más irányú Iskolai elfoglaltsága miatt nem végez­hetett feljebb. Dobsa és Harmati <26 gól) tűnt ki. Először pálya, később játékos-prob­lémák zavarták a nagy múltú Mezőbe- j rényi Textil szereplését. Gyenge tel­jesítményük alig volt elég a kiesés el- ! kerülésére. Csak Zuba (25 gól) és Har­mati nyújtott említésre méltót. Nagy csalódást okozott a Csorvási MEDOSZ, amely megyénk számára sok dicsőséget szerzett az országos sparta- kiád döntőkön. Kitűnt: Csabai (38 gól) és Havran. A Szarvasi Spartakusz lányai ma­guknak köszönhetik a kiesést. Az együttesben megromlott a szellem, a fegyelem, igy nem is lehet visszalépé­sükön csodálkozni. dósban és a lövések egymás után zú­dultak Bíró kapujára, de a 40. percben mégis Lonovics jól «Italáét lövése ju­tott Vidó kapujába, 3:a. Szünet után összetételében megvál­tozott a gyulai csapat összeállítása, A támadásokat a VTSK védelme köny- nyen hárította. A sok támadás ellené­re — védelmi hibából — Szurgent szé­pített a 40. percben, 3:2. A mérkőzés végig sportszerű kere­tek között zajlott le, mert mindkét csapat vigyázott egymás testi épségé­re. A VTSK csapata — mint azt már Gyulán megszokták — végig sportsze­rűen játszott és a mérkőzés egyes iőszakában egyenrangú ellenfél volt. Jók: Pásztor, Lovász, Himer II., Bo­ruzs, illetve: Biahut, Dobó, Kiss. Schneider, Jók: Lindenberger, sós, VolenszH is Csűri, illetve: Szabó és Poroszlói. • Február 17-6n, vasárnap 14 órai kéz­iénél a Szegedi VSE NB II-es csapata látszik Gyulán. A mérkőzés Iránt már is igen nagy érdeklődés alakult ki. Az Orosházi Kinizsi győzött a rangadón A Gyulai MEDOSZ vezet a megyei sakk csapatbajnokságon Labdarúgás Gyulai MEDOSZ—Bcs. VTSK 3:2 (3tl) Gyulai MEDOSZ II VTSK II 3:1 (2tl) Munkaügyi tanácsadó: A több éves termelési és értékesítési szerződésekről A mezőgazdasági termelés sza­kosításának elősegítése és a me­zőgazdasági termékek értékesíté­sének biztonságosabbá tétele céljából a Gazdasági Bizottság határozata alapján az 1962—63-as gazdasági évben kísérletképpen bevezetik a több évre terjedő ter­melési és áruértékesítési szerződé­seket. A több éves szerződések fő feltételeit és a lebonyolítás fonto­sabb kérdéseit a földművelésügyi és az élelmezésügyi miniszter 153/1962. számú együttes utasí­tása szabályozza. Az utasítás szerint a termelő­szövetkezetek termeltető vállala­tokkal több éves — egyelőre 3 évre terjedő — szerződést köthet­nek, éspedig: 1963, 1964 és 1965 évi termésű dohányra, fűszerpap­rikára, zöldségfélékre, valamint tojásra és baromfira. A járási tanács mezőgazdasági osztálya a járási felvásárlási ki- rendeltséggel együttműködve — a vállalat javaslatának figyelembe­vételével — megvizsgálja, melyek azok a tsz-ek, amelyeknél az em­lített cikkekre vonatkozóan a több évre szóló szerződéskötés előfeltételei megvannak. A meg­felelő feltételekkel rendelkező tsz-ekkel az említett szakigazga­tási szerv megbeszélést folytat és egyetértés esetén kezdeményezi a több éves szerződés megkötését. A több éves szerződéskötéseket a minisztérium által jóváhagyott szerződésminta feltételei szerint kell megkötni. Ennek megfelelő­en a növénytermelési keretszer­ződésekben az előirányzott terü­letet, a baromfi- és tojásszerződé- sekben pedig az előirányzott Kanyviári tanács alakul! a legszorgalmasabb olvasók!# A Megyei Könyvtár kölcsönző- csoportja rendszeresen igénybe veszd olvasóinak társadalmi köz­reműködését. Ez a könyvtár leg­jobb olvasóiból alakult könyvtári tanács útján történik. Felada­tuk elsősorban olvasóik toborzásá­ból, a látogatók igénye szerinti szerzeményezésre való javaslatte­vés bői, az olvasócsoport munká­jának építő bírálatából áll. A ta­nács évről évre újjáalakul. Az idén február 13-án, szerdán ül össze először. Ez alkalommal a kölcsönző-csoport beszámol a múlt évi eredményekről, körvonalazza az 1963-ra kitűzött feladatokat, majd a társadalmi könyvtári ta­náccsal közösen megtárgyalják az olvasók és a könyvtár, valamint a könyvtárosok együttes problé­máit. Apróhirdetések Tanya lebontásra eladó, Hossiúsofi ugar 15., ö2V. Tóth Mlháiyné. 85766 Bánomban 66. számú tanya eladó, ér­deklődni Gyulaváriban, Lenin út 11., öiv. Sándor Ferencné. 64479 vasútépitű Vállalat gyakorlattal ren­delkező teljesítmény- és bérelszámolót keres kardoskúti építésvezetőségére. Illetmény megegyezés szerint. Jelent­kezni lehet a fenti címen: Mezőtúr, Vorostlov u. 7. sz. alatt. 59 Máriafalván, Kazinczy u. 26. számú ház eladó. Érdeklődni Gyula, Mártírok útja 116., délutty. 64478 Kiscsákö, Tanyaközpont 193 számú ház eladó, érdeklődni Csorvás, Mun­kácsy utca 60. szám alatt. 85763 A Bánkúti Állami Gazdaság, Bánkúti időszaki dolgozók szerződtetését meg­kezdte. Jelentkezni lehet a gazdaság központjában. Vasútállomás és posta helybeu. K mennyiséget évenkénti üteme­zésben kell feltüntetni. A több éves szerződésék jogkö­vetkezmény nélküli keretszerző­dések, azok alapján kötbért, kár­térítést igényelni nem lehet. A keretszerződésben évenkénti ütemezésben feltüntetett terület­re, illetőleg mennyiségre a válla­latok évenként Is külön ki meg­kötik a termelőszövetkezetekkel a szerződéseket. Ennek megfele­lően az átadott árukért a teljesí­tés időpontjában érvényes szerző­déses árakat kell kifizetni és a teljesítésre vonatkozóan is az éves szerződésben foglalt feltéte­lek az irányadók. Az éves szerződések megkötése során a termeltető vállalatok • keretszerződésben megállapított átvételi kötelezettségüket nem csökkenthetik. Ha azonban a tsz az éves szerződés megkötése al­kalmával a keretszerződésben foglaltnál nagyobb területre vagy mennyiségre akar szerződni, a vállalat köteles azt elfogadni. A termelőszövetkezet indokolt eset* ben — ha azt termelési vagy jö* vedelmezési okok alátámasztják — kezdeményezheti a vállalatnál a keretszerződésben foglalt terü­let, illetőleg mennyiség csökken­tését, vagy a keretszerződéstől való elállás* is. Amennyiben ez­zel a járási mezőgazdasági osz­tály és a járási felvásárlási ki- rendeltség is egyetért, a keret- szerződés csökkentését, illetőleg az attól való elállást a vállalatnak el kell fogadnia. A járási mezőgazdasági osztály a megkötött keretszerződés telje­sítését beruházásokkal (például dohánypajta, öntözőtelep építése stb.) és egyéb juttatásokkal előse­gíti. Kedvező tapasztalatok esetén sor kerül a több éves keretszerző­dések rendszerének szélesebb kö­rű alkalmazására is. Dr. K. J. Felhívjuk a lakosság figyelmét, hogy szövetkezetünk & kerékpárok szakszerű javítását, karbantartását bevezette. Javító-szolgáltató műhelyünk­ben: Gyula, Szt. István n. 4. sz. alatti házban, a kerékpárjaví­táson kívül mindennemű vas­ipar körébe tartozó javítást is elfogadunk. A javítást minden esetben legrövidebb határidő­ben teljesítjük. Gyulai Vas- Fém­es Gépipari Ktsz 64480

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents