Békés Megyei Népújság, 1962. november (17. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-15 / 267. szám

M6Ä. november 15. 2 Csütörtök A párítítkár egy napja EGYIK NAP olyan, mint a másik... Peregnek egymás után, s az ember azt veszi észre, hogy vé­giglapozta a naptárt. Aztán, ha időnként belenéz a tükörbe, látja, hogy megint szaporodtak hajá­ban az ősz szálak, s az arcán több lett a barázda. De a naptár rovát­káiban és az emlékezetben nyo­mokat hagy a mindennapok sora. Nehéz kiválasztani közülük a leg. rangosabbat, amelyik megérdemli, hogy külön is beszéljünk róla. Mert az ember leginkább a múló időnek egy-egy nagyobb szakaszát méri csupán. így hát gondban va­gyok, ha egy napomról kell szá­mot adnom. Melyiket fogjam val­­latóra?... Talán november ötödikét? Azért ezt a napot, mert egy vita végére tett pontot. Én azt java­soltam, hogy a répaszedés meg­gyorsítása és könnyebbé tétele ér­dekében alkalmazzuk a gépi kie­melést. A főagronómus ellene volt ennek, mondván, hogy a száraz föld kidobja az ekét. Végül mégis megpróbáltuk. Előző vasárnap elhoztuk a Szőlősi Állami Gaz­daság kiemelő ekéjét. Ráakasztot­tuk az U—28-as traktorunkra, s a munka nagyszerűen haladt. Most már a főagronómus is örült, hiszen naponta hat holdat emel ki az eke, s tíz fogat és tíz ember szabadult fel. A répaszedés így egy héttel előbb fejeződik be. A foga­tok hordhatták a takarmányrépát, a kukoricát, hazaszállították a ta­gok részesedését. És persze részt vehettek a szár letakarításában, ami a vetést meggyorsította. Aztán ez a nap is úgy folytató­dott, mint a többi. Irány a nagy határ, beszélgetés az emberekkel, jobbára gazdasági kérdésekről. Mert mi, hogy úgy mondjam, mun­kával politizálunk főiként. Ilyen­kor ősszel, amikor közeleg már az év vége -I- ez különösen érthető, hiszen az emberek most összege­zik, hogy mit végeztek az év fo­lyamán, mennyi jövedelemre számíthatnak. Beszélgettünk a jól bevált premizálási rendszerünk­ről, amely a közösség szempontjá­ból is igen hasznos volt, mert nem­csak meggyorsította a munkát, de igen örvendetesen növelte a terméshozamokat. Gazdatársaim büszkén mutatták, hogy a felsze­dett répa után milyen tiszta, gyomtalan a föld, akárcsak a ku­koricatáblákon. Emlékeztünk a nyárra, amikor az emberek soka­sága lepte el a különböző növé­nyeket, jöttek a hozzátartozók és az idén már nem fordult elő, hogy zöldre feketét húzzanak, vagyis a gyommal-együtt földdel takarják le a kultúrnövényeket. MEG IS LETT ennek a haszna, mert a tervezett 130 mázsa cukor­répa helyett a holdanként! átlag 170—200 mázsáig terjed. S kuko­ricából pedig a tervezett 16 mázsa májusi morzsolt helyett, 24 má­zsát értünk el. Tavaly perszenem volt prémium, s főként ez volt az oka az alacsonyabb hozamoknak, a késlekedésnek, annak, hogy a kukoricát csak december elején si­került betakarítani. Az idén ezzel november elején végeztünk, ami nagy szó, hiszen a kedvezőtlen időjárás egy hónappal tolta ki a különböző betakarítási határidő­ket. Ezen a napon is, miint mindig, a Befejeződött a Bolgár Kommunista Párt kongresszusa Szófia (MTI) Szerdán délben kilencnapos ta­nácskozás után befejeződött a Bol­gár Kommunista Párt VIII, kong­resszusa. A kongresszus záróülésén Todor Zsivkov, a Bolgár Kommu­nista Párt Központi Bizottságának első titkára mondott zárszót.------1 KOMMENTÁR 1 legtöbbet az állattenyésztésben időztem, mert mit tagadjam: a több mint egy évtizedes állatte­nyésztői múltam nem tudom elfe­lejteni. Amikor egy évvel ezelőtt párttitkárnak választottak, kértek is rá, és én örömmel vállaltam, hogy továbbra is patronálom az állattenyésztést. A közös állatállo­mányon kívül gyakran hívnak a háztáji gazdaságokba is, és több­ször előfordul, hogy az állatorvost kell helyettesítenem. Jóleső érzés tölt el, ha arra gondolok, hogy szé­pen fejlődik a közös állatállomá­nyunk, s a háztájiból is sok hűsít, állati terméket adhatunk az or­szág asztalára. TERMÉSZETESEN azért senki se gondolja azt, hogy a „munká­val való politizáláson” kívül gaz­datársaim nem foglalkoznak a bél- és külpolitikai kérdésekkel. Érdekli őket minden, ami határa­inkon belül és túl történik. Há­nyán megállítottak a határban, s az istállóban, azokban a forró na­pokban, amikor a kubai kérdés került napirendre. Kik az én vé­leményemet kérdezték: lesz-e há­ború, kik pedig saját gondolatai­kat mondták el az Egyesült Álla­mok agresszív pólitiikájáről, s „drukkoltak” a hős kubai nép sor­sáért. Valamennyi gazdatársam szavából kicsendült a béke iránti aggodalom, s az a vágy,hogy sze­retnék, ha mindvégig nyugodt, emberi körülmények között vé­gezhetnék alkotó munkájukat, mert csak így lehet szövetkeze-MI VAN A SPIEGEL. EL­—■--------------------*---------­LENI AKCIÖ HÁTTERÉ­BEN. — FELTÉTELEZETT AGRESSZIÓ. — STRAUSS a Riviérán. —t-------,--------­A Fallex—62 manőver Szeptember végén nagyszabású hadgyakorlat zajlott le Nyugat- Németországban, a NATO főpa­rancsnoksága alatt. Október 10-én a Hamburgban megjelenő Spiegel megdöbbentő tényeket közölt a Fallex—62 elnevezésű manőverről. A megjelent cikk miatt a nyugat­német hadügyminisztérium elren­delte a Spiegel elkobzását és a szerkesztőbizottság letartóztatá­sát. Fallex—62 alapfeltevése az volt, hogy Norstedt tábornak, a NATO főparancsnoka az európai térség­ben általános riadót rendelt el. mert a nyugati előőrsöket táma­dás érte. Feltételezték, hogy meg­kezdődött a harmadik világhábo­rú, s bevetették a nukleáris fegy­vereket. A Spiegel riportja szerint a hadgyakorlatnak az volt a leg­főbb célja, hogy felmérje a NATO katonai felkészültségét, a vezérkar működési képességét, de minde­nek előtt arra volt a vezérkar ki­váncsi, hogyan1 tudják a rendkí­vüli állapotot a polgári lakosság­ra is kiterjeszteni. Éppen ezért a katonai egységek mellett a polgá­ri közigazgatás számos ágazata is részt vett a hadgyakorlaton. 10—15 millió halott És az eredmény? „Néhány nap rpúlva Nyugat-Németország és Anglia jelentős része elpusztult. Mindkét országban 10—15 millió halottal számoltak. Közben az USA-ra több „szovjet hidrogén­­bomba” hullott, az ottani vesz­teség még nagyobb volt”. Nyugat-Németországban tehát a háború első napjaiban már 10— 15 millió halott volt. Milyen sors várhatott azokra, akik az atom- I csapást túlélték? A Spiegel a kö­tünkből jól jövedelmező, virágzó nagyüzemi gazdaság... MONDOM, ÜGY telt el lénye­gében november 5 -e is, mint a többi nap, s ahogy beszélgettem az emberekkel, újra és újra érez­­nem kellett, hogy meleg szívű, ér­telmes közösséghez tartozom, s ezért a közösségért nekem, mint párttítkámak még többet kell tennem. Eszembe jutott most is, hogy valahogy úgy kellene meg­szerveznem munkámat, hogy több időm maradjon az egyes emberek­kel való beszélgetésre, arra, hogy keressem és mindjobban megta­láljam az utat a szívükhöz, értel­mük, gondolkodásuk formálásá­hoz ... Amikor az esti kisvonattal hazafelé utaztam, sokan jöttek velem gazdafáAaim közül, akik­kel együtt gyerekeskedtem, majd felnőtt korunkban küzdöttünk és reménykedtünk. De ez a mai élet kárpótol bennünket és biztait, bá­torít a ránk váró feladatok vég­rehajtására. Otthon vacsora köz­ben, a családi körben kezembe vettem az újságot, s azt olvashat­tam belőle, hogy a béke hadsere­ge ismét előrenyomult, az ember­ség megint győzedelmeskedett. És nagyon szép volt november 5-eis, mint a többi nap, amely látszólag egyforma, de mégis mindegyiknek megvan a sajátos arculata. Mind­egyik nappal teljesedik, szépül az életünk. Elmondta: Lőrincz István, az Orosházi Szabadság Tsz párttitkára. Van-e még vétójoga Adenauernek? Adenauer azt tartja washingtoni útja legfőbb céljának, hogy a tőle megszokott merev magatartásával már előre meg­nehezítse a nyilván hamarosan elkezdődő kelet—nyugati tár­gyalások kibontakozását — hangsúlyozzák a Német Demokra­tikus Köztársaság fővárosában. Adenauer már azt is túlzásnak és engedménynek tekinti a Nyugat részéről, hogy egyáltalán tárgyalni kezd a Szovjetunióval, illetve a szocialista táborral olyan problémádról, mint az égető nyugat-berlini kérdés, a le­szerelés, az atomfegyver-kísérletek megszüntetése stfo. Azt pe­dig közvetlenül Washingtonba utazása előtt amerikai újság­íróknak nyíltan kifejtette, hogyha ilyen tárgyalásokra mégis sor kerül, azokon „a Nyugatnak kemény magatartást kell tanú­sítania”. Adenauer nem most utazik először az Egyesült Államok­ba: ez a tizedik, Kennedy hivatalba lépése óta pedig a harma­dik amerikai útja. Semmi esetre sem lehet azt mondani, hogy Adenauer tengerentúli látogatásai — saját szempontjából néz­ve — eredménytelenek lettek volna. Sőt, nagyon sokszor úgy látszott, mintha az Egyesült Államok vezető körei vétójogot biztosítottak volna a bonni ultrák szószólójának a nyugati po­litika kialakításában. Sok érdekes gondolat megvalósításának, fontos nemzetközi problémák újszerű megközelítésének lett már a kerékkötője a vén nyugatnémet kancellár azáltal, hogy az utolsó pillanatban „lebeszélte” amerikai tárgyaló partnereit ésszerű, józanabb politikai lépésekről. Az érem másik oldala viszont az, hogy Adenauernék egyre nehezebb és nehezebb dolga van az Egyesült Államokban. Washington és Bonn felhőtlen barátsága és zavartalan együtt­működése már a múlté. Berlinben nem tartják valószínűnek, hogy — különösen most, az új kelet—nyugati tárgyalások előtt — ismét kiújulja­nak, és a nyilvánosság elé kerüljenek Washington és Bonn ellentétei. Azt azonban bizonyosra veszik, hogy Adenauer Washingtonban ismét konokul érvényre akarja majd juttatni saját ósdi politikai elgondolásait. Pinczesi Pál Ä hadgyakorlat kudarcba fulladt vetkezőkben foglalja össze a pol- | gári lakosságot ért veszteséget: ‘ I „Először az elsősegély megszer­vezése bizonyult elégtelennek. Nem volt elég orvos, szükségkór­ház és gyógyszer. Még rosszabb volt az élelmiszerellátás és a lét­­fontosságú üzemek, vasútvonalak helyreállítása el sem kezdődött. A légvédelmi intézkedések teljesein kezdetlegesnek bizonyultak. Nem tudták megvalósítani a menekül­tek áradatának irányítását. A táv­író és távbeszélő összeköttetés a nagyobb városok és a vezérkar között órákon belül megszakadt, s napokig nem tudták helyreállíta­ni.” Mindez azt jelenti, hogy továb­bi atombombák lebodása nélkül is a nyugatnémet állampolgárok milliói pusztultak volna el. „Mindenki túlélheti?" Néhány hónappal ezelőtt a bon­ni hadügyminisztérium kiadott egy brossúrát: „Mindenkinek van lehetősége” címmel. A Fallex—62 választ adott arra a kérdésre, mi­lyen lehetősége van egy nyugatné­met átlagpolgárnak atomtámadás esetén. „A hadgyakorlaton részt vevő civilek, közöttük a nyugatnémet iparszövetség vezetői, mélyen meg voltak lendülve, amikor értesültek a manőver lefolyásáról. A szövet­ségi, belügyminiszter, Hermann Höcherl hangot is adott vélemé­nyének: »A jelenlegi körülmények között senkinek sincs reménye, hogy túléljen egy atomháborút«.” A Spiegel megállapításainak helyességét Bonn nem is vonta kétségbe, hanem azért foganatos!, tottaik rendőri intézkedéseket a hamburgi hetilap ellen, mert az olyan tényeket közölt, amelyeket mindenképpen titokban kellett volna tartani. Ehhez járul, hogy a Spiegel le­leplezései súlyos bizonyítékokat szolgáltattak Strauss hadügymi­niszter elképzelései éllen, alp évek óta harcol a Bundeswehr atom­fegyverekkel való felszereléséért A hadügyminiszter nyaral A szeptember 21-én kezdődő hadgyakorlat bebizonyította, hogy atomháború esetén Nyugat-Né­­metországból semmi sem marad­na meg. Jellemző, hogy Strauss hadügyminiszter, miközben a Fal­lex—62 futott, a Riviérán nya­ralt ezzel szemben az amerikai hadügyminiszter Mc Namara részt vett a vezérkar hadműveleteiben. Mindez azt bizonyítja, hogy a Fallex—62 súlyos csapás voät Strauss érveire, aki évek óta vitá­ban áll az USA vezérkarával a Bundeswehr stratégiai irányítását illetően. (Sz. L.) Képünk a frankfurti „Justicia” szoborról készült, melyre a törvény­­sértés miatt felháborodott tüntetők két feliratot helyeztek. A kar­don ez áll: „Sajtószabadság”, a szobor nyakában pedig ott a fel­irat: „Éjszaka, amikor a bűnügyi rendőrség jött”.

Next

/
Thumbnails
Contents