Békés Megyei Népújság, 1962. november (17. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-14 / 266. szám

W62. november 14. 7 Szerda SPORT SPORT SPORT Nem várt Kellemes meglepetés a gyomai lányok győzelme Hosszú évek óta nem rendeztek olyan nagy sikerű kézilabda-tornát, mint amilyen az idei November 7 Kupa volt. legjobb megyei csapataink mellett a Testnevelési Főiskola férfi- és tiőí csa­pata emelte a színvonalat. A pompás időben, a nagyszámú közönség érde­kes, változatos tizenhárom mérkőzést szurkolhatott végig. A játék minden szépségét a TF férficsapata mutatta be, az izgalomról pedig a Gyomai Gimná­zium 16—17 éves lányai gondoskodtak. A férfiaknál a TF együttese a tavalyi­nál jóval könnyebben szerezte meg a kupát. A Gyomai Gimnázium lányai nem ijedtek meg nagynevű ellenfele­iktől, legyőzték a Ruha gyárt, és a döntőben óriási izgalmak közepette, teljesen megérdemelten győzték le NB n-es ellenfelüket. A November 7 Kupa érdekes tanul­ságokat hozott. A közönség érdeklődé­se, valamint az a lelkes szurkolás, amely a gyomai csapatot győzelemre vitte, azt bizonyítja, sok ilyen tornát kell rendezni. Klubcsapataink találko­zása az ismeretlen ellenfelekkel sokkal nagyobb vonzóerőt ad, mint például a gyenge színvonalú, vitákkal tarkított Hódmezővásárhely, vagy Szeged elleni válogatott mérkőzés. Játékosaink so­kat tanulhattak a TF ragyogó labda­­kezelésű férficsapatától. Békéscsabán még olyan nagyszerű, és korszerűen védő kapust, mint a TF-es Lele Mi­hály, nem láttunk. A csatár elé tör­ténő kilépései, szögelzárásai élmény­számba mentek. A TF (a Bp. X. osz­tály 4, helyezett csapata) játékát látva, bárki rájöhetett arra, miért nem sike­rül megyei bajnokcsapatainknak fel­kerülni az NB n-be. Remélj ük* a test­nevelők eredményes, és szemre is szép játékát jó néhány csapatunk követni fogja a jövőben. A gyomai lányok óri­ási sikere pedig azt bizonyította: jó atlétikai felkészültséggel, töretlen küz­dőszellemmel még a nagyobb tudású ellenfelet is térdre lehet kényszeríteni. Végső győzelmük amennyire meglepő, annyira megérdemelt volt. Néhány csapatunk egészen más felfogásban játszott, mint a gyomaiak. A Bcs. Di­mitrov, a Bcs. Ruhagyár és a Bcs. Sportiskola lányai bármennyire is a megerőltető szezon levezetésének szán­ták ezt a tornát, csalódást okoztak. Érthetetlen voSt a nézők számára, hogy megyénk egyetlen NB Il-es férficsapa­tát, miért nem nevezte a Bcs. MÁV­­Boeskai a kupára. A csapat távolma­De leggyakrabban katonai sap­kát, barna inget és ugyanolyan színű bricsesznadrágot lehetett látni. A tüntetők — sörtől és pá­linkától alaposan felhevülve — torkuk szakadtából üvöltötték a fasiszta dalokat. Csaknem mind­egyikük gumibottal, korbáccsal, vagy vasrúddal hadonászott. A kocsmákból és mulatókból a bürgerek, szatócsok, diákok és fezőrök újabb csoportjai rohan­tak az utcára — a szesztől kipi­rult arccal, a kezükben fiaskók­kal, botokkal — s csatlakoztak a tömeghez, amely egyre szapo­rodott. A tüntetés hamarosan elárasz­totta az utcákat. A tüntetők or­­dítozásába rendőrsípok hangja és a továbbhaladással hasztalanul próbálkozó autók tülkölése ve­gyült. A tömeget két férfi vezette. Az egyik már hajlott korú volt: kimérten, de büszke katonás test­tartással lépdelt, ami arról ta­núskodott, hogy hivatásos kato­naember lehetett valamikor. A másik egy harminc év körüli, he­gyes orrú. keskeny ajkú férfi volt. Izzadt hajának a vége elől a homlokába lógott, s időnkint el­takarta lázasan csillogó fekete szemét. Az öreg Erich Luden­­dorf tábornok volt, a fiatalabb pedig egy Gefreite: Adolf Schi­ck lgr über — Hitler. — így kezdődött a müncheni fasiszták „sörös puccsa”, amely­nek államcsíny volt a célja A puccsisták között volt egy huszonöt évnél alig idősebb, vé­radása volt a nagyszerűen sikerült torna egyedüli komoly szépséghibája. EREDMÉNYEK: NŐK: TFSE—Bcs. Sportiskola 8:0 (3:0), ve­zette: Németh. Bcs. Ruhagyár—Békés 1:0 (0:0), vezette: Medovarszki. Gyoma —Bcs. Ruhagyár 5:1 (3:1), vezette: Ki­­szely. TFSE—Bcs. Pamutszövő 8:3 (3:1), vezette: Kocsis. Bcs. Pamutszövő —Bcs. Sportiskola 8:2 (3:0), vezette: Varga. Békés—Gyoma 4:3 (1:1), vezette: Márton. Döntő: Gyomai Gimnázium— TFSE 5:4 (2:2), vezette: Giczey II. Gd.: Kefeki (3), Szarka, Búza, illetve Hóbei (21), Babos, Horváth. FÉRFIAK: Szarvas—Szeghalom 12:6 (2:4), vezet­te: Kocsis. TFSE—Bcs. Dimitrov 9:7 (3:3), vezette: Németh. Szarvas— Bcs. Dimitrov 8:3 (2:4). vezette: Medovarsz­ki. TFSE—Szarvas 10:6 (5:3), . vezette: Machalek. Bcs. Dimitrov—Szeghalom 10:5 (4:2), vezette: Márton. TFSE—Szeg­halom 18:1 (7:0), vezette: Giczei II. Az 1962. évi Békés megyei November 7 Kézilabda Kupát a Gyomai Gimná­zium női és a TFSE férfi-csapata nyerte. Sportszerüségi verseny is volt Mezőhegyesen a röplabda november 7 kupa versenyen A Békés megyei Röplabda Szövetség Mezőhegyesen rendezte meg a Novem­ber 7 Kupa küzdelmeit. A versenyen tizenhárom csapat indult és igen szín­vonalas mérkőzéseket láthattak a né­zők. A nagyszerűen megrendezett ver­senyen — mely rendezés elsősorban a Mezőhegyest MEDOSZ és a Mező­hegyest Vörös Meteor röplabda-szak­osztályainak érdeme — női csoport­ban a Gyomai MEDOSZ, a íérfiák cso­portjában pedig a Mezőhegyest MEDOSZ lett az első. Szépséghibája volt a versenynek, hogy a Gyulai Vö­rös Lobogó . férficsapata nem vett részt végig a tornán, s így a verseny­bíróság — mivel minden mérkőzést nem játszotta,le —, az utolsó helyre ja­vasolta. A csoportgyőztesek elnyerték a serleget, a második és a harmadik helyezettek érmet, míg á negyedik helyezettek oklevelet kaptak. A verseny során nemcsak az ered­ményességet, hanem a sportszerűséget is értékelte a versenybíróság. Az érté­kelés szerint a legsportszerűbben sze­replő csapat a Mezőhegyes férfi- és a Gyomai MEDOSZ női csapata volt. EREDMÉNYEK Férfi: Gyulai Vörös Lobogó—Mezőhegyes 1:2, "Bcs. Vasas— Bcs. Vízmű 2:0. Mező­hegyes—Mezökovácsháza 2:0. Mezőhe­gyes—Bcs. Vasas 2:0. Mezökovácsháza —Bcs. Vízmű 2:1, Bcs. Vasas—Mezőko­­vácsháza 2:1, Bcs. Vízmű—Mezőhegyes 0:2, Mezökovácsháza—Gyulai Vörös Lobogó 0:2, Bcs. Vasas-Gyulai Vö­rös hajú, zömök, kissé hajlott há_ tű, húsos larkójú fiatalember is. Az volt a szokása, hegy folyton előrenyú jtotta az állát, s közben apró, mélyen bentülő szemeivel hunyorgatott. Amikor az utcán ment. erősen lóbálta súlyos, hosz. szú kezét, amelyről az a benyo­mása támadt az embernek, hogy leér a térdéig. Az egész külseje egy nadrágba és bakancsba búj­tatott fiatal gorillára emlékezte­tett A többieket túlordítva üvöl­tözött, s elsőnek verte be egy jókora kővel az egyik zsidó üzlet kirakatát, amikor a puccsisták el­érték a Feidhermhalle-t. Heinz Upitznak hívták a fiút. A „sörös puccs” abban az év­ben csúfosan megbukott. Hitlert és néhány más fasisztát még bör­tönbe is csuktak. A „megszállott Adolf” ott írta meg íörmedvényét, a „Mein Kampfot”. A nácik a sikertelenség ellené­re nem keseredtek el, nem ad­ták fel a reményt. S azok között, akiket azon a napon Hitler meg­­jegyzett magának, és kiválasz­tott, ott volt a gorilla külsejű Upitz is. Heinz Upitzra a második alka­lommal a harminchármas esz­tendő februárjának és márci­usának napjaiban figyelt fel a Führer, amikor a hitleristák megrendezték a Reichstag pro­vokációs felgyújtását, s ennek ürügyén a kommunisták és a ha­ladó gondolkodású emberek vá­logatás nélküli lemészárlását. rös Lobogó 2:0. Gyulai Vörös Lobogó— Bcs. Vízmű 2:0. Nők: Gyomai Gimnázium—Szeghalom 0:2; Gyomai MEDOSZ—Bcs. Gimnázium 2:0, Mezőhegyes—Szeghalom 0:2, Gyo­mai MEDOSZ—Elek 2:0, Mezőkovács­­háza—Gyomai Gimnázium 2:1, Bcs. Gimnázium—Elek 2:1, Szeghalom— Mezökovácsháza 0:2, Gyomai Gimná­zium-Mezőhegyes 0:2. I. H. helyért: Gyomai MEDOSZ—Mezökovácsháza 2:0. III. IV. helyért: Gyomai Gimná­zium—Szeghalom 0:2. Jogtanácsosunk válaszol B. L. kérdezi Okánybói: Ki a felelős olyan személy kár­okozásáért. akinek belátási ké­­oessépe hiányzik, vagy korlá­tozott? Olvasónk által feltett kérdésre a Ptk. 352. paragrafusa adja meg a választ, mely se érint akinek belátá­si képesség-e hiányzik vagy fogya­tékos, felelősségre nem vonható. Helyette gondozója felel, kivéve, ha bizonyítja, hogy a felügyelet ellá­tása érdekében úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben általában el­várható. Ha a károkozónak nincs gondo­zója, vagy a gondozó felelősségét nem lehet megállapítani, kivétele­sen a károkozót is kötelezni lehet a kár részben vagy egészen való meg­térítésére, feltéve, hogy az eset kö­rülményei és a felek anyagi viszo­nyai ezt nyilvánvalóan indokolttá teszik. A károkozó belátási képes­ségének hiányára vagy fogyatékos­ságára nem hivatkozhat, ha ezt az állapotát maga idézte elő. Ha a kárt belátási képességgel rendelkező olyan kiskorú okozta, akinek felügyeletre köteles gondo­zója íe van és bizonyítják, hogy az kötelességeit felróhatóan m égsz eg-Nem sikerült as első lépés — Vereséggel kezdtek az ökölvívók az osztályozón — A Békéscsabai Építők ökölvívói a te­rületi csapatbajnokság megnyerése után, vasárnap osztályozó mérkőzésen játszottak. Első ellenfelük a Diósgyőri VTK csapata volt. A Békéscsabán le­játszott találkozón a vendégek győztek 15:5 arányban. A diósgyőriek techni­kailag, de főleg erőnlétben voltak job­bak, bár ilyen arányú győzelmükhöz nagymértékben hozzájárult Tóth Vörös vezető bírók gyenge működése is. A Békéscsabai Építők ökölvívói kö­zül két—két pontot Zsiga és Némethi szereztek, míg Stánl döntetlen ered­ményt ért el. Az ökölvívó-csapat további mérkőzé­seken még kivívhatja az NB II-be Upitz nem ült ölbe tett kézzel abban az időben. Egyike volt azoknak, akik Ernst Thälmann után szaglásztak, s elfogták a német munkásvezért. Harmadik alkalommal az 1934- es júniusi események előestéjén gondoltak ismét Upitzra. Hitler azokban a napokban fejezte be a? új Szent Bertalan éjszaka elő­készületeit: a saját pártjában le­vő ellenzékkel való leszámolást. Az opponenseik hangadója, Rohm, a rohamosztagosok fő­nöke volt. Heinz Upitzot behi­vatták, körüludvarolták, s az ak­ció egyik felelősségteljes felada­tával bízták meg. A „hosszú ké­sek éjszakája” — vagy ahogy Hitler hívei nevezték még azt az éjszakát: „Rohm megtisztítása” — után maga Heinrich Himmler is igen dicsérően, szinte magasz­talva beszélt Upitzról. Ekkor kezdődött el Heinz Upitz tulajdonképpeni karrier­je. Egy ideig az APA-ban dolgo­zott, aztán a hitlerista katonai felderítő és kémelhárító szerve­zet egyik hivatalához .nevezték ki. Ez a hivatal a' belső kémel­hárítással foglalkozott, csak az ország területén belül. A hábo­rú kitörésétől kezdve azonban a Németország által megszállt ál­lamok területére is kiterjesztette tevékenységét. Heinz Upitz nem mindennapi képességeket árult el a provoká­torok és kémügynökök kinevelé­sében. (Folytatjuk) szerepléshez való jogot, amennyiben csoportjában a második lesz. A követ­kező ellenfele a Budapesti Vörös Me­teor és a Tapolcai Honvéd legyőzésé­vel erre lehetősége van. Bár a buda­pesti csapat imponáló fölénnyel 12:6 arányban győzött a Honvéd együttese ellen. Labdarúgó gyakorló okfatóképző tanfolyam Békéscsabán A Békés megyei Labdarúgó Szövet­ség társadalmi labdarúgó gyakorló ok­tatóképző tanfolyamot rendez decem­ber elsejével. A tanfolyam áprilisban fejeződik be és kéthetenként 4—4 órás foglalkozáson tanulják meg a résztve­vők a labdarúgás edzőinek tudnivalóit. A tanfolyamon részt vehet minden olyan 26 életévét betöltött, de 45 évnél nem idősebb sportszerető, egészség ;gyi szempontból oktató-nevelőmunkára alkalmas, VIII. általános iskolai vég­zettségű sportoló, aki legalább őt évig aktívan versenyze tt. A négyhónapes tanfolyam után elméleti és gyakorlati vizsgát kell tenni, amelynek sikeres letétele társadalmi gyakorló edzésr jogosít. te, a gondozó a károkozóvá! egye­temlegesen felelős. A. P. kérdezi Köröslarcsárói: Ki érdemtelen az öröklésre? A Ptk. 602. paragrafusa szerint érdemtelen az öröklésre, aki az örökhagyó életére tört; aki szándé­kos eljárásává! az örökhagyó vég­akaratának szabad nyilvánítását megakadályozta, vagy annak érvé­nyesítését meghiúsította, illetőleg ezek valamelyikét megkísérelte: aki a hagyatékban való részesülés cél­jából az örökhagyó után törvényes öröklésre jogosult, vagy az örökha­gyó végintézkedésében részesített személy életére tört. Az érdemtelenség nem vehető fi­gyelembe, ha az érdemtelenségre vezető magatartást etr, örökhagyó, illetőleg az, aki ellen irányult, meg­bocsátotta. Az érdemtelenségre csak az hivatkozhat, aki az érdemtelen személy kiesése folytán maga örö köloe. vagy a végintézkedéssel reá rótt kötelezettségtől, vagy más te­hertől mentesülne. V. I. olvasónk kérdezi Gyuláról: Jár-e szülési segély a termelő szövetkezetben dolgozó nőknek? A termelőszövetkezet nő tagjai részére terhességük 6. hónapjától kezdlve könnyebb munkát kell biz­tosítani, és őket a szülés előtt és I után 6—6 heti időtartamra minden munka alól fel kell menteni. A mun­ka alóli felmentést a terhes nő ké­résére a szülést követő 12 hét ide­jére kell megadni, ha orvosi véle­mény szerint a szülés időpontjáig végzett munka a terhes nőre nem ártalmas. Azoknak a szülő nőknek részére, ikik a szülést megelőző két évben a termelőszövetkezeti közös munká­ban tagként rendszeresen részt vet­tek, a 12 heti szülési szabadság időtartamára — vasárnapira és ün­nepnapra le — szülé=l segély címén naponta legalább 0.75 mimkaegy­­■éget kell jóváírni. A (2) bekezdés ükalmazása szempontjából a közös n unkában való rendszeres részvé­telnek kell tekinteni azt, ha a tag i szülést megelőző két évben lega­­ább 80 munkaegységet. illetőleg kisgyermekes anya, a közgyűlés ál­tal megállapított munkaegységet teljesítette, a teljesített munkaegy­­égek számának megállapításánál fé] munkaegységet kell számításba venni minden olyan munkanap ítén. amely alatt a termelőszövet­kezeti tag keresőképtelen betegsé­ge, terhessége vagy szülése miatt özös munkát nem végzett; tanfó­rumon volt, vagy termelőszövetke­­■eti tagságának fenntartása mellett, < vezetőség engedélyével, ideigle­­íes munkaviszonyban állott. Medgyessgyhózi Vas- és Faipari Ktsz o lakosság szolgálatában Telefon: 6. Elektromos háztartási kisgépek javítását és szerelését úm. porszívó, csavarógép, kefélő­gép, mosógép és hűtőszekrény — gyorsan és pontosan vállaljuk. Vállaljuk vaskerítés, vaskapuk és új kerti bútorok készítését. Állandó rádió és televízió szervizszolgálat! Rádióját és televízióját szakszerűen és határidőre javítjuk meg. Keresse fel bizalommal szövetkezetünket! 587

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents