Békés Megyei Népújság, 1962. november (17. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-24 / 275. szám

Öt Világrészen ismerik már a csabai szőnyegszövő Újítóinak gyártmányait I Világesemény naptár | Gázrobbanás Békéscsabán I Hideg idő A marxizmuS'Seniiiizmus igazságainak fénye ma isJÉléi tisztán ragyog; Folytatja tanácskozását az MSZMP VIII. kongresszusa Az MSZMP VIH. kongresszusa csütörtökön délután, valamint pénteken, a beszámolók feletti iMával folytatta tanácskozását. A vita során töb­bek között felszólalt Kállai Gyula, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, Fernando Claudin, a Spanyol Kommunista Párt Politikai Bizottsá­gának tagja, a Központi Bizottság titkára, Cagan­­lamin Dugerszurun, a Mongol Népi Forradalmi Párt Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, Gáspár Sándor, az MSZMP Po­litikai Bizottságának póttagja, a Központi Bizott­ság titkára, a budapesti pártbizottság első titkára. Kállai Gyula elvtárs felszólalása Kedves Elvtársaid Tisztelt Kongresszus! A Központi Bizottság beszámolója megállapította, hogy a szocialista forradalom hazánk­ban újabb nagyszerű győzelmet aratott, s népünk a szocializmus teljes felépítésének korszakába lé­pett. A további előrehaladásban, a forradalom teljes győzelmének ki_ vívásában kiemelkedően fontos szerepe van, a párt ideológiai és kulturális munkájának. Az irány­elvek ezért hangsúlyozzák, hogy a marxizmus—leninizmus eszmei offenzivája a szocialista építőmun­ka követelménye lett. A nemzetközi és hazai viszo­nyok, a szocializmus nagy nem­zetközi és hazai sikerei kedvező feltételeket teremtenek az eszmei offenzíva számára. A Szovjetunió Kommunista Pártjának történelmi jelentőségű XX kongresszusa széles körű I harcot indított, hogy megtisz­títsa a marxizmus—leniniz­mus eszméit a dogmatizmus salakjától, amely a személyi kultusz éveiben reá rakódott. Ugyanakkor ez lehetővé tette, hogy még hatékonyabb harcot folytassunk a nemzetközi munkás­­mozgalom fő veszélye, a revizio­­nizmus ellen. A marxizmus—leni­nizmus igazságainak fénye ma új­ból tisztán ragyog. Ez az elmélet a békéért, a szocializmusért, az emberiség társadalmi előrehaladá­sáért vívott harc leghatalmasabb fegyvere. A marxizmus—leninizmus meg­tisztulása, alkotó szellemének ér­vényesítése, nálunk is kétfrontos harcban ment végbe, s az így meg. újhódott marxizmus—leninizmus vált cselekedeteink vezérfonalá­vá. I Elvtársak! Az albán példa arra figyelmeztet, hogy a marxizmus—leninizmus al­kotó szellemének érvényesítéséért folytatott nemzetközi méretű küz­delmet még nem lehet befejezett­nek tekinteni. A moszkvai nyilat­kozatoknak azt a helyes tételét, hogy a nemzetközi kommunista mozgalomban a revizionizmus a fő veszély, senki sem értelmezheti úgy, hogy közben megfeledkez­nénk a dogmatizmus elleni harc­ról, sem pedig úgy, hogy a dogma­tizmus csak valamiféle bocsánatos bűn. Pártunkat nemcsak a nem­zetközi munkásmozgalom, hanem a saját hazai tapasztalatai tanítot­ták meg arra, hogy a marxizmus­leni nizmustól való mindenféle • akár dogmatikus, akár revizionista — eltérés milyen veszélyeket rejt magában. Az 1956-os októberi el­lenforradalom és az azt megelőző pár év keserű tapasztalatai arra intenek, ha nem számoljuk fel ide­jében a dogmatizmust, nem foly­tathatunk eredményes harcot a revizionizmus és a mögötte meg­húzódó nyílt reakció ellen sem. A revizionizmus felszámolása csakis az alkotó marxizmus—leninizmus alapjáról történhet. Meg kell állapítanunk, hogy íz albán vezetők már régóta nem elvi politikát folytatnak, hanem az elvi politikai viták elől kitérve az egy ség bontás, rágalmazás és kalandorság ve­szélyes útjára léptek. Nyíltan támadják a nemzetközi kommunista mozgalomnak a két moszkvai nyilatkozatban kidolgo­zott politikai fő vonalát, s példát­lan rágalomhadjáratot folytatnak a Szovjetunió és a szocialista vi­lágrendszer más országai és párt­jai, közöttük hazánk és pártunk ellen. Ki kell jelentenünk: éppen ezért az albán vezetők dogmatiz­­musát az elméletben, szektarianiz­­musát a gyakorlati politikában, s kalandorségát a nemzetközi poli­tikában nem tekinthetjük belső pártügynek. A nemzetközi munkásmozga­lom egységének erősítése nem egyik vagy másik párt belső kérdése, hanem valamennyi­ünk közös ügye, amelyen mindazoknak féltve kell őr­ködniük, akiknek drága a szo­cializmus, a béke, s a társadal­mi előrehaladás. Pártunk, munkásosztályunk, né­pünk, s a nemzetközi munkásmoz­galom iránt érzett felelősségünk követeli tehát, hogy erről a hely­ről is határozottan elítéljük az egységbontókat. Külpolitikánk alapéivá a külön­böző társadalmi rendszerű álla­mok békés egymás mellett élése. Ebből adódóan bonyolult körül­mények közelit kell folytatnunk a párt ideológiai és kulturális mun­káját, ami sokoldalú elméleti gyakorlati politikai tevékenységet és ugyanakkor nagyfokú elvi szi­lárdságot igényel. Mindenkinek világosan kell látnia: az eszmék területén nincs békés egymás mellett élés. Nem az eszmék, ha­nem a fegyverek terén követelünk leszerelést. Az eszmei-ideológiai küzdelem elengedhetetlen része a két világrendszer harcának, nem ellentéte, hanem szerves része a békés egymás mellett élés politi­kájának. Pártunk ideológiai és kulturális munkája olyan belső körülmények között bontakozhat ki, amikor a szoci­alista termelési viszonyok győzel­me az egész népgazdaságban ked­vező lehetőségeket teremt ahhoz, hogy az eszmei-kulturális forra­dalmat most már teljes terjedel­mében — az egész népet felölelő módon — következetesen végig­vigyük. Az új társadalmi viszo­nyok közé került osztályok és ré­tegek — s még inkább az egyes em­berek — tudatában még hatnak a régebbi osztályviszonyok kö­rülményei között keletkezett pol­gári és kispolgári, főleg naciona­lista, a vallásos, az individualista nézetek. Az ideológiai küzdelmet olyan viszonyok között folytatjuk, ami­kor a párt széles körű szövetségi politikát folytat és valamennyi társadalmi erőt egybefog a szoci­alizmus teljes felépítésére. Ide­ológiai munkánkat annak tudatá­ban kell végeznünk, hogy az esz­mei harc — a gazdasági építő­munka mellett, azzal együtt — az osztályharc fő területe lett. Ez a harc ma főleg arra irá­nyul, hogy — a szocialista termelési viszonyok alapján dolgozó osztályok tudatából száműzze a régebbi helyze­tükben keletkezett polgári és kispolgári nézeteket és ki­alakítsa, megszilárdítsa a szo­cialista tudatot és erkölcsöt; — mélyítse el a nemzet politikai egységét, teremtse meg a mar­­xizmus-leninizmus alapjain nyug­vó szocialista nemzeti egységet; — segítse elő a szocialista termelési viszonyok között élő osztályok kö­zött lényeges különbségek fel­számolását. Kállai Gyula ezután rátért a párt ideológiai és kulturális mun­kájának néhány konkrét kérdésé­re. A marxizmus-leninizmus propa­gandája a két kongresszus kö­zötti eltelt időben fejlődött, szí­nesedett és egyre nagyobb tömege­Kállai Gyula, az MSZMP PB tagja és Raymond Guyet, a Francia Kommunista Párt PB tagja. (MTI-Fotó—Vigovszki Ferenc teív.) két fogott át. Ma párt-propagan­dánk legfőbb erőssége, hogy gon­dolkodásra, a valóság tanulmá­nyozására, s ebből megfelelő kö­vetkeztetések levonására késztet. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy a tömegek érdeklődése örvendete­sen megnőtt a marxizmus-leniniz­mus iránt. A múlt évben 620 000 ember vett részt a pártoktatás különböző formáiban, örvendetes jelenség, hogy a résztvevőknek csaknem a fele — 47 százaléka — pártonkívüli volt. Ez is mutatja, hogy pártunk eszmei befolyása erős, a pártonkívüliefc nemcsak el­fogadják a párt politikáját és részt kérnek annak megvalósítá­sából, hanem egy részük már ma­gáévá tette pártunk világnézetét is. A marxista propaganda tovább­fejlesztésének fontos követelmé­nye, hogy pártiskolákon, szemi­náriumokon és az egyetemeken is állandó gondot fordítsanak arra, hogy az oktatás a legszorosabb összhangban legyen a hallgatók mindennapi munkájával, szakmai érdeklődésével. A párt propagandamunkájában nagy szerepe van a sajtónak Ma már nemcsak a párt lapjai, hanem az egész magyar sajtó a párt politikáját képviseli. A sok milliós összpéldányszámban megjelenő napi- és hetilapok, a szinte minden család lakásában levő rádió, az egyre szélesebb kör­ben elterjedő televízió, a párt po­litikájának első számú közvetítői­vé és a tömegek gondolkodásának, a közvéleménynek igen fontos formálóivá váltak. E nagy felelős­séget átérezve, mind több újság­írónk dolgozik a szocialista új­ságírót megillető rangnak megfe­lelően, azaz közéleti, politikai sze. mélyiséghez méltó módon, népe odaadó szolgálatában látja el meg­tisztelő feladatát. A sajtó harcoljon következe­tesebben a párt politikájáért és világnézetéért, hirdesse a szocializmus igazságát. Ügy látjuk, hogy lapjainkban to­vább kell erősíteni a kezdemé­nyező, és a kritikai szellemet. Az újságíróktól a mainál nagyobb se­gítséget várunk a tömegek szoci­alista erkölcsének és magasabb színtű ízlésének formálásában. Pártunk propaganda-tevékeny­ségének egyik legfőbb oél­­ja: a szocialista erkölcs nor­máinak meghonosítása az egész nép tudatában. A kapita­lista világban az emberiség legjobbjai által helyesen kidolgo­zott erkölcsi normák többsége nem érvényesülhetett, mert a ki­zsákmányolás szörnyű viszonyai az embert a másik ember farka­sává tették. A helyes, nemes, magasztos erkölcsi elvek csak a mi társadalmunkban érvényesül­hetnek, s magasabb szintre emel­kednek, mert kiegészülnek a szo­cializmus, a kommunizmus esz­ményeivel: a kizsákmányolás és elnyomás elleni harccal, a szoci­alista hazafisággal, más népek megbecsülésével, harcuk támoga­tásával, a szocialista humaniz­mussal, a köz javára végzett munkával, a magánélet tisztasá­gával, olyan vonásokkal, amelyek emberré teszik az embert. Egész kulturális életünkben döntő jelentősége van a közokta­tás fejlődésének. A VII. kongresz­­szus határozatait végrehajtva szé­les körű társadalmi vita alapján kidolgoztuk és törvényerőre emel­tük iskolarendszerünk reformját. Ma már munkánkban az első helyre a reform tartalmi kérdései­nek helyes megoldása került (Folytatás a 2, oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents