Békés Megyei Népújság, 1962. november (17. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-23 / 274. szám

23. 3 Péntek Tanácskozik az MSZMP VIII. kongresszusa Prieszol Olga a II. kerületi pártbizottság első titkára bevezetőben a kongresszusi irány­­eívetakel és a Központi Bizottság beszármotójáviaL foglalkozott és a többi között kijelentette: Helyeseljük a Központi Bi­zottság álláspontját, amely­ben elítéli a nemzetközi kom­munista mozgalomban je­lentkező szektás-dogmatikus irányzatot, az Albán Mun­kapárt vezetőinek egység­­bontó tevékenységét. Pártunk nagyon súlyos áldozato­kat hozott — mondotta — a szek­­teis-dogmatikfus politika következ­tében, s éppen ezért úgy érezzük, hogy a magyar pártnak nemcsak joga, hanem internacionalista kö­telessége is fellépni minden olyan törekvéssel szemben, amely a nemzetközi kommunista mozga­lomban e téren bárhol is jelent­kezik. Ezután a kutatóintézetek prob­lémáiról, az ott végzett pártmun­­káról beszélt. Szünet után Hunya István, a munkásmozgalom veteránja elnö­költ a tanácskozást«!. Henry Winston amerikai küldött felszólalása Henry Winsfcom, az Amerikai Egyesült Államok Kommunista Pártjának alelnöke a kongresszus hatalmas tapsától kísérve tolmá­csolta pártja, valamint az Egyesült Államok valamennyi kommunis­tájának forró, testvéri üdvözletét. Elmondotta, hogy büszkén hall­gatta meg a Központi Bizottság beszámolóját, s kifejezte meggyő­ződését, hogy a magyar dolgozó nép sike­rei hozzájárulnak a szocialis­ta tábor erősítéséhez, meg­könnyítik a nemzeti függet­lenségi mozgalmak fejlődé­sét, s bátorításul szolgálnak azoknak a munkás- és népi megmozdulá­soknak, amelyek a közös győzele­mért harcolnak valamennyi tő­kés országban az imperializmus ellen. — Mi a 81 kommunista és munkáspártnak 1960-ban ho­zott nyilatkozatát rendkívül fontos történelmi dokumen­tumnak tartjuk — folytatta Winston elvtárs. —­­Az Egyesült Államok Kommunis­ta Pártja állást foglalt olyan ér­telemben, hogy az Albán Munka­párt vezetőinek magatartása el­lentétes ezzel a nyilatkozattal. Ezután részletesen szólt ae Egyesült Államok politikai hely zetéről, a többi között rámutatva arra, hogy a fasizmus tényleges veszély az Egyesült Államokban Ma az amerikai kommunisták harca elsősorban a szélsőjobb­­oldali hadvezetés ellen irá­nyul, amely a békés együtt­élés, a nemzeti függetlenség és a szocializmus fő ellensé­ge. A közéhndh; eseményei bebizonyí­tották, hogy a párt politikai irány, vonala helyes. Az agresszív ural­kodó körök soviniszta, hisztérikus hadjáratot indítottak Kuba ellen, álnok módon azt állítva, hogy Ku­ba veszélyezteti az Egyesült Álla­mok és a nyugati félteiké érdekét Nem igaz, Kuba nem veszélyt je­lent, hanem az emberek! reményéi fejezi ki. Ez az oka annak, hogy Kuba ügye az egész nyugati fél­teke népeinek közös ügye. Milliók vannak az Egyesült Államokban is, akik követelik: „El a kezekkel Kubától!” Hála a békés együttélés lenini politikáját követő Szovjet­uniónak, Hruscsov elvtársnak, si­került megakadályozni a kubai inváziót és megmenteni az emberi, séget az atomháború pusztításaitól. Az amerikaiak milliói Kennedy el­nök háborús nyilatkozata nyomán ébredtek először igazán tudatára, mit is jelent a háborús szakadék szélén való táncolás politikája. Henry Winston ezután emlékez­tetett arra a fegyverkezési hajszá­ra, amely most az Egyesült Álla­mokban folyik. Megjegyezte, hogy ez nehezíti a lakosság minden ré­tegének helyzetét. Szélesedik a né­gerek felszabadításáéit folyó moz­galom és erősödik a munkás—né­ger szövetség, amely a kialakuló­ban lévő; monopólium-ellenes ko­alíció gerincé — mondottá. — Az uralkodó körök meg akarják aka­dályozni a fejlődésnek ezt az irá­nyát, s ezért sokoldalú fasiszta tá­madást. intéznek az Amerikai Egyesült Államok Kommunista 1'aitja ellen. Winston eivtárs megemlékezett arról, hogy Amerikában december 11-én kezdődik a kommunista pért, egyben Gus Hall és Benjamin Da­vis elvtársak pere is. Az ország és a világ közvéleménye világo­son felismeri, hogy ez valójában a demokrácia perbefogását jelenti az Egyesült Államokban. — Pártunk teljesen tudatában van az amerikai imperializmus ve­szélyének. De tudatában van. an­nak is, hogy a munkásosztály és a néger nép erejében és képességei­ben új lehetőségek rejlenek. Ez a fejlődés olyan időszakban megy végbe, amikor a szocialista világ­rendszer ereje egyre növekszik. A demokráciáért, a békéért, s a szo­cializmusért vívott harc az ameri­kai nép számára is győzelemmel végződik! — mondotta végül. is védi népünk alkotó munkáját, a szocialista tábor és az egész emberiség békéjét. Beszédét e szavakká! fejezte be; Elvtársak! A Magyar Népköz­­társaság hű tagja a varsói szerző­désnek. Népünk el van szánva függetlenségünk, békés építőmun­kánk, szocialista rendszerünk vé­delmére. A hadsereg kommunistái, va­lamennyi tiszt és harcos ne­vében kijelenthetem, hogy pártunk és kormányunk felhí­vására, utasítására bármilyen időben és körülmények között, a testvéri szovjet hadsereggel és más, a varsói szerződéshez tartozó szocialista hadsereggel együttműködve, készek va­gyunk szocialista vívmánya­ink, a szocialista tábor, a béke védelmére. (Nagy taps.) A kongresszus pénteken folytat­ja tanácskozását. A szovjet küldöttség ajándéka a kongresszusi teremben. (MTI-Fotó—Bartal Ferenc felvj^ Az SZKP Központi Bizottságának plénumán A szovjet gazdasági rendszer és a kommunisták Csórni Károly vezérőrnagy, a Magyar Néphadsereg kommu­nistái. a tisztek és harcosé* szív­ből jövő üdvözletét tolmácsolta a kongresszusnak. Jelenthetem, hogy hadseregünk megerősödött, egységes, kiképzé­si színvonala megnőtt, technikai­lag fejlődött A mi népünk békét akar. A kongresszuson az összes eddig feüszölaffit küldöttek népünk békés alkotó munkájának terveit, reménységeit mondották el. Je­lenthetem a kongresszusnak, hogy népünk egyetértése, áldozatos munkája, a párt Központi Bizott­sága és a kormány gondoskodása nyomán a hadsereg az elmúlt időszakiban sok új technikai esz­közt kapott, s képes a korszerű hadműveletek követélményeinek megfelelően — ha szükséges — bármikor harcba lépni. Közismert, hogy a Magyar Népköztársaság légiterét a korszerű igényeket mindenben kielégítő rakéták, szu­perszonikus vadász-elfogó repülő­gépek, rádiófelderítők és lokáto­rok rendszere védi. Olyan raké­ták például, mint amilyenek 1960, május 1-én Szverdlovszk felett le­lőtték a Powers által vezetett, be­tolakodó U—2-es repülőgépet. A hadsereg korszerű szervezeti fel­építésének és a technikai ellátott­ságának ismeretében jelenthetem, hogy a varsói szerződés más tag­államaival, a testvéri szovjet had­sereggel és a többi testvéri had­sereggel együtt a mi hadseregünk A mikor a Kreml palotájában " N. Sz. Hruscsov, a Szovjet­unió gazdasági rendszerének fejlő­déséről és a népgazdaság pártirá­­nyííásáiról beszélt, két külföldi ta­lálkozás jutott eszembe. Tavaly a ohikagci konzervgyár­ban a kereskedelmi igazgató a mi termelésünkről folytatott beszélge­tés után féltette a kapitalista vi­lágban már megszokott kérdést: iaa-r, e, hogy önöknél mindenütt Kizárólag kommunisták dolgoz­nak? . (T't évvel ezelőtt szovjet turisták meglátogatták a franciaországi Re­nault autógyárat. Az előkészítő üzem mérnöke hosszasan érdeklő­dött a szovjet gépkocsik felől, majd megkérdezte: „hogy kell ér. teni azt, hogy önöknél politikai párt irányítja a gazdaságot?” A Szovjetunióban 221,5 millió ember él, a szakszervezetek 66 millió munkást és értelmiségi­egyesítenek. A mezőgazdaságban a parasztok tízmilliói foglal atoskod­­nak. Bátran mondhatjuk, hogy a lakosság fele dolgozó. A kommu­nisták száma tízmillió. Ezek a számadatok külföldön is ismerete­sek, mégis gyakran úgy védik, hogy a Szovjetunióban minden ember kommunista. Természetesen ebben igen sok igazság van. Valóban, :ta az országban 163 millió ember szü­letett a Nagy Októberi Szocialista Forradalom óta, ha a kommunista párt immár 45 éve irányítja az or­szágot és gyökeresen ét is alakí­totta azt, akkor teljesen törvény­­szerű, hogy az embereik tízmilliói, akik nem tagjai a pártnak, úgy ér­zik, hogy ők szintén pértmunkát végeznek. A kommunista párt a Szovjet­unióban valóban a nép egész éle­tét irányítja. Hiszen vezető párt — ez a tény már a Szovjetunió al kotmányában is tükröződik. Ezt a vezetést maga a nép igényli, az a nép, amely megdöntötte a földbir­tokosok és a kapitalisták hatalmát, s amely kivívta magának az igaza szabadságot. V. I. Lenin mondta: miután a munkások győzelmet arattak a burzsoázia fölött és kezükbe vet­ték a hatalmat, előtérbe kerülnek a gazdasági élet problémái, a nép­gazdaság szervezése, a nyilvántar­tás és az ellenőrzés, valamint a termelés irányítása. Ekkor már nem a politika, hanem a gazdál­kodás a legfőbb jelentőségű. £rre emlékeztetett N. Sz. Hrus­csov. amikor a szovjet nép­gazdaság fejlődésének sikereiről szólott;. A hétéves terv felada­tait az első négy év alatt túltelje­sítjük. Ezen idő alatt háromezer­­hétszáz új nagyipari üzem építését kezdtük meg. Jelenleg egy eszten­dőn belül másfélszer annyi értékű eszközt ruházunk be a népgazda­ságba, mint az első és a második ötéves terv idején. Ebben az évben 9 milliárd púd szemesterményt takarítottunk be, az Í953. évi 5 millió púddal szemben. A városi lakosság négy év alatt körülbelül kilencmillió új lakást kapott, a falvakban pedig 2,4 millió új házat építettaic. Ez azt jelenti, hogy mintegy ötven millió szovjet em­ber lakáskörülményei megjavul­tak. A Szovjetunió népgazdaságának sikerei tehát szemmel láthatóak, de észre kell vennünk a hiányos­ságokat is — mondta N. Sz. Hrus­csov —, .meg kell javítani a nép­gazdaság vezetését. Napirendre került a népgazda­ság pártirányításának átalakítása. Az utóbbi évek tapasztalatai bebizonyították, hogy a népgazda­sági tanácsok megteremtése és a területi termelési kolhoz—szovhoz irányítása jelentősen gyorsította az ország gazdasági vezetését. De a pártszervezetek munkája e tekin­tetben nem felel meg az idő kö­vetelményeinek. A helyi pártszer­vezetek egyszerre irányítják az ipar és a mezőgazdaság fejlődését, de nem tudják figyelmüket mind­két területre erősen koncentrálni. Ez a tény kedvezőtlenül hat az ország gazdaságára. Ezért szük­séges tehát a népgazdaság párt­­irányításának átszervezése. A szovjet gazdasági rendszer­­jelenlegi méretei megkövetelik a konkretebb vezetést, a nagyobb szakértelmet, éppen ezért az irá­nyító tevékenységet — a legma­gasabb szinttől a legalacsonyab­­big — a termelés elvének kell meghatároznia. A termelés fel­adatai — minden pártszervezet te­vékenységének legfőbb feladata. Jelenleg a termelés elvének kell érvényesülnie minden gyár, min­den bánya, szovhoz és kolhoz kommunista alapszerveinek kö­zös munkájában. Ez természetes és érthető. Ez az elv — a terme­lési elv — képezi majd az alapját a helyi, a területi és a köztársasá­gi pártszervezeteknek egyaránt. A pártszervezeteit irányító te­vékenységének átalakítása, erő­feszítéseik összpontosítása azt szolgálja, hogy az elkövetkező 10 évben megteremtsük a kommu­nizmus anyagi-technikai bázisát és ezáltal biztosítsuk a nép ma­gas életszínvonalát. Ismeretes: a Szovjetunió 1 Kommunista Pártja az el­következő húsz évre azt a felada­tot tűzte ki, hogy a munka ter­melékenységét négy és félszere­sével növeljük. Ez nagy és bo- / nyolult dolog. És egyéb komoly feladatok is adódnak, hogy vala­mennyit megoldhassuk, nem ál­talánosságban, hanem konkrétan kell vezetni. Éppen ezért nem­csak . a pártmunka formáját és módszereit kell megváltoztatnunk. Át kell alakítani a tudományos­­technikai és a tervezési-szerkesz­tési tevékenységet is. Hruscsov elvtárs határozottan feltárta a technikai haladás bü­rokratikus akadályait. Némely ve­zetők ugyanis elvesztették a fe­lelősségérzést a rájuk bízott ügy iránt. A rossz gép, a rossz rádió­vevő-készülék, bármilyen rossz termék — mindez rossz jellemzés arra a vezetőre, akinek irányítása alatt készítették. N. Sz. Hruscsov emlékeztetett arra a lenini útmutatásra, hogy valódi ellenőrzésre van szükség és ebbe a lakosság széles rétegie­­it is be kell vonni. Még széleseb­ben be kell vonni a munkásokat, a parasztokat és az értelmiségi­eket — valamennyi dolgozót a termelés irányításába, tervezésé­be és ellenőrzésébe. És nem véletlenül emlékeztem meg a bét külföldi találkozásról. A mi külföldi barátaink többet akarnak tudni a mi hazánkról, de bizonyos dolgok sokuk számá­ra nem elég világosak. Ellensége1 ink viszont szándékosan elferdítik a tényeket, némely politikus pe­dig határozottan az „antikommu­­nizmus” álláspontjára helyezke­dik. ^ burzsoá újságok hasábjain . az utóbbi időben olyan köz­lemények jelentek meg, amelyek szerint a szovjet gazdaság „vál­ságban” szenved. A hétéves terv sikeres teljesítésének -adatai azon­ban fényesen bizonyítják az ilyen állítások valótlanságát. Népünk el­lenségei bizonyára Hruscsov elv­társnak a pártirányítás átszervezé­séről szóló indítványát is félrema­gyarázzák. De csakhamar nevet­ségessé válnak, mert a tények is­mételten megcáfolják őket. Borisz Burkov a Novosztyi sajtóügynökség elnöke Moszkva

Next

/
Thumbnails
Contents