Békés Megyei Népújság, 1962. október (17. évfolyam, 230-255. szám)

1962-10-03 / 231. szám

1962. október 3. 7 Szerda SPORT SPORT SPORT 4 forduló meglepetése: az NB ll-es MÁV veresége—Négy mérkőzés elmaradása a megyei /• osztályban — Unalom a kézilabda-pályákon — Már csak három forduló van hátra a megyei kézilabda-bajnokságból. Az ember azt hinné, most hág tetőpontjára az izgalom, hiszen a hajrában minden pontnak nagy jelentősége van. Ezzel szemben a mérkőzések színvo­nala tovább esik. Őszintén megvallva, ezen nem is ’ehet csodálkozni, hi­szen jó felkészülés nélkül nem lehet eredményesen kézilabdázni. És az őszi fordulóra csak a Bcs. Ruhagyár lányai készültek fel megfeleljen. Izgalmat csak a kihagyott gólhelyzetek, a rossz átadások özöne és a játékvezetők so­rozatos tévedése okoz. Mindezek melleit az elmúlt fordulóban meglepetten tapasztaltuk: nemcsak gyengén játszanak, hanem szemmel láthatóan unják kczilabdásaink a mérkőzéseket. Unottan, passzívan játszanak, fegyelmezet­lenek, későn érkeznek a mérkőzésekre vagy egyszerűen különböző kifogá­sokat keresve — el sem mennek. Ezen a héten a 12 találkozóból négy el­maradt. A gyulai fiúkat törölték a bajnokságból, a szarvasi lányokban már nincs annyi sportszeretet, hogy hátralévő mérkőzéseiket lejátsszák. A Bcs. Vörös Meteor nem utazott el Szarvasra. Indokuk az volt, hogy játéko­saik nem értek rá és nem tudták értesíteni őket. Ezzel szemben a mérkő­zés időpontjában az első csapat hat játékosa az ifikkel együtt edzést tartott, két csatáruk pedig a büfében — sörözött. Az endrődiek ugyan beutaztak a Sportiskolához, hat játékost be is írtak a mérkőzés jegyzőkönyvébe, de mi­vel azt a két lányt, akinek a minősítési igazolványát otthon hagyták, nem engedte a játékvezető szerepelni, edzőjük — aki testnevelő tanár —■ egysze­rűen haza vitte őket. Az endrődiek nem vállalták hanyagságuk árát: azt, ha egy emberhátránnyal is, de kiálijanak a bajnoki találkozóra. Ügy látszik, vala.ni más meggondolás vezette őket. Ilyen körülmények között nem csoda, hogy ha a város egymástól igen messze fekvő pályáin kint lévő 15—20 néző is elpártol a kézilabda-mérkőzésektől. A bajnokság ilyen mérvű ellaposodását már regen meg lehetett volna állítani. Azonban a szövetség jelenleg nem képes az ilyen feladatok megoldására. Hosszú évek óta nem tartottak az ed­zők megbeszélést, a játékvezetők ebben a szezonban még egyetlenegyszer sem voltak képesek továbbképzést tartani. Az év elején két alkalommal megrendezett szakosztályvezetői megbeszéléseket elfelejtették megrendezni. Csoda hát, ha a szurkolók inkább a kispályás labdarúgó-mérkőzéseket né­zik? Az átszervezéssel javul a sportkörök munkája Eredmények: NB n. BEAC—Bcs. MÁV 16:15 (7:6). Buda­pest. V.: Mártha. Gd.: Eperjesi 5, Ba­logh, Bohus 4—4, Buka, Varga. Az első félidőben teljesen kiegyenlí­tett küzdelem folyt. Szünet után több­ször szerezte meg a vezetést a csabai csapat, azonban az egyetemisták min­dig egyenlítettek és a hajrában már hathatós játékvezetői segédlettel biz­tosítani tudták győzelmüket. Jók: Racz, Németh, Eperjes: Megyei I. osztály NŐK Békés—Mezőberény 13ti (4:0). Békés: V.: Megyik, Gd.: Lengyel, Tuska. Kiss 3—3, Szálkái, Pervanov, Szilágyi, Hargitai, illetve Czigléczki. Bcs. Kötöttárugyár—Bcs. MÁV 4:2 (4:2). Meteor-pálya, v.: Medovarszky. Gd.: Kovács 2, Kocziha, Karasz, illet­ve Szántó í. Megyei I. osztály állása NŐK: I. Bcs. Sportis. 19 17 - 2 154: 66 34 J. Bcs. Pamut 19 15 - 4 107: 48 31) J. Bcs. Ruhagyár 19 11 1 7 97: 77 23 4. Békés 19 10 2 7 101: 87 22 5. Bcs. Kötött 19 9 4 6 65: 76 22 6. Gyomai Gimn. 19 9 3 7 120:121 21 7. Edrőd 19 7 3 9 90: 89 17 8. Bcs. MÁV 19 7 3 9 75: 76 17 9. O. Gimn. 79 7 1 11 94:115 13 1«. Mezőberény 19 5 3 11 ^6:129 13 11. Csorvás 19 6 1 12 94: 97 11 12. Szarvas 19 1 1 17 56:141) 3 FÉRFIAK: 1. Bcs. Dimitrov 19 18 - 1 361:172 36 2. Szarvas 19 16 1 2 334:193 33 3. Szeghalom 19 12 1 6 284:206 25 4. Bcs. Sportisík. 19 10 4 5 328:193 24 5. O. Kinizsi 19 11 1 7 266:273 23 6. Bcs. Pamut 18 10 1 7 242:298 21 7. BCS. MÁV 18 8 - 10 278:300 16 8. BCS. V. Meteor 19 6 1 12 282:302 13 9. Gyomai Gimn. 19 6 1 12 246:344 13 18. Mezőberény 19 5 2 11 313:349 12 11. Békés 19 2 2 15 186:389 6 12. Gyulai Sporti. 19 2 * 17 110:159 4 Kosárlabda A sok személyi miatt kapott ki a békési csapat Szolnoki MÁV— Békési Vörös Meteor 55:38 (21:25) Szolnok, NB H. nők V.: Horvath, Szabó in. Szolnok: Szilágy iné. Takó — Cseh — Kiss, Katonáné. Csere: Csurmai, Tóth I, Tóth n. Zádoriné. Edző: Zádori László. Békés: Molnárné, Mucsiné — Beúüs — Kulich, Nagyné. Csere: Ár­­deleán, Varga, R. Nagy, Szűcs, Csar­­nai. Edző: Molnár Miklós. A békési csapat kezdett jobban és az első iélidőben végig irányították a já­tékot. Négypontos vezetéssel, de na­gyon sok személyivel fordultak. A második félidő elején tovább folyt a személyizés és a félidő közepé­re az egész kezdő csapat kipontozó­dott. A tartalékok viszont nem tudták folytatni az előbbi eredményes játé­kot, s így a szolnokiak nyerték a mér­kőzést. Kosárdobók: Cseh 17, Szilágyiné 13, Tóth I. 9. Zádoriné 7, Katonáné 6. Kiss 3, ili. Nagyné lil, Molnárné 8, Ku­li eh 7. Mucsiné 6. Ardeleán 3, Varga 2, Bellus. Bcs. Ruhagyár—Orosházi Gimnázi­um 10:3 (4:2). Békéscsaba, v.: Kiss. Gd.: Csiaki S. Jenéi 3, Gubényi 2, 1H. Csizmadia 2, Patakfalvi. Bcs. Pamutszövő—Gyomai Gimnázi­um 8:4 (3:2). Gyoma, v.: Bordás, Gd.: Kapuvári 3, Tóth 2, Darabos, Vnaükó, Vaszkó, illetve Kereki 3, Szarka. Bcs. Sportiskola—Endrőd mérkőzés elmaradt, mert az endrödd csapat az igazolásnál nem jelent meg. ■ FÉRFIAK Bcs. Sportiskola—Bcs. MÁV 25:14 (13:6). VTSK-pálya, v.: Dudás. Gd.: Rozsos 7, Tóth, Vandlik 5—5, Gécs 4, Molcsán 3, Lányi, illetve Dukát M. 4, Dukát Z. 3, Szlkora, Csicsely 2—2, No­­votni, Lassan véget ér az atlétikai idény. I Megyénk versenyzői ebben az év­ben. bár fejlődésük tagadhatatlan, elmaradtak más megyék atlétáinak eredményei mögött. Ha csupán az egyesületi bajnokság pontversenyé, nek jelenlegi állását vizsgáljuk, a férfiak közül a harmadik Békéscsa­bai Dózsa mintegy ezer ponttal ma­radt le a Szegedi VSE atlétái mö­gött. Igaz, egy forduló még hátra van, de az előbbre jutást már nem segítheti. Még szomorúbb a kép a többi egyesületnél. A Békés me­gyei Sportiskola, ahol kiváló lehe­tőségek vannak a felkészülésre, mindössze 681 pontot tudott össze­szedni, amely több mint ezer pont­tal kevesebb a jelenlegi elsőétől, a szegediekétől. A szokottnál is gyen­gébben szerepelt az idén a Gyulai MEDOSZ atléta csapata. A Békés, Bács, Csongirád1 és Szolnok megye Bcs. Dimitrov—Orosházi Kinizsi 19:10 (8:6). Békéscsaba, v.: Kiszeiy. Gd.: Né­meth 6, Megyeri 5, Frankovics 3. Pe­­senlechner, Slolcz 2—2, Szabó, illetve Németh 6, Ambrus 2, Csík, FoVján. Bcs. Pamutszövő—Gyomai Gimnázi­um 16:15 (8:5). Gyoma, v.: Varga A. Gd.: Molnár I. 6, Molnár II. 5, Búrján, Bécsi 2—2, Betkó, illetve Koós 7, Czeg­­lé, Fekete 3—3, Miskolczi 2, Békés—Mezöberény 17:16 (8:9). Békés, v.: Hrabovszki. Gd.: öreg 4. Hajdú, Hargitai, Janfcus 3—3, Kocsor. Kiss, Szűcs, Elek, illetve Hegedűs 6, Zülbe­­ár 5, Urbanesek 8, Barz 2. Szarvas—Bcs, Vörös Meteor mérkő­zés elmaradt, mert a csabai csapat nem jelent meg. egyesületi bajnokságának pontver­senyében kilencedik 393 pontjával. Érthetetlen, hiszen a MEDOSZ .%ak országosan is elismert atlétái van­nak. Igaz, ez csak egy-kettő. Elgon­dolkoztató ez. mert azt jelenti, hogy keveset törődnek az utánpót­lással. Csak ezt írhatjuk az Oros­házi Kinizsi atléta-szakosztályáról is. Leghátul vannak, s az október 7-én rendezendő utolsó fordulóban sem biztos, hogy feljebb kerülnek a versenyben. Valamivel kedvezőbb a helyzet a női atlétáink háza táján, a Békés megyei Sportiskola tanulói szo.gai masabban, lelkiismeretesebben ké­szültek a versenyekre, s ennek eredménye, hogy a megyék közötti pontversenyben 969 ponttal elsők. A Békéscsabai Dózsa atlétikai szak­osztálya csak negyedik. míg a MÁV hetedik -helyen áll. Kü'önösen az utóbbi egyesület gyenge szerep lése érthetetlen. A nagy múltú és oly sok kiváló atlétát kinevelő Bcs. MÁV ebben az évben nagyon gyen gén szerepelt, pedig szakvezetés hiányában nem szenvednek. Október 7-én Szegeden és Mar­fűn még lesz 'ehetőség valamennyi egyesületnek a javításra. Vérmes reményeket nem táplálhatunk, csu­pán a jelenlegi helyezéseket tart­hatják meg egyesületi atlétikai szakosztályaink. Ez félslkert hoz­hat, hiszen a Békés megyei Sport­iskola női versenyzői e'6Ők lehetnek a négy megye atlétikai egyesületi bajnokságán. A szakszervezetek továbbra is Sportköreink, sportéletünk irá-| nyitását egy kézbe kell Összponto­sítani — mondotta ki nemrégiben a Minisztertanács határozata. Eszerint a sporttanácsok megszűn­nek, mint állami vezetési forma, s tömegszervezeti jellegűvé vál­nak. Az átszervezés folyamatos. A KISZ már a nyáron átadta a sportfeladatokat, a napokban pe­dig a szakszervezetek is a TST-k hatáskörébe utalták ezeket a fel­adatokat. Ezzel az átszervezés azonban nem fejeződött be. Éppen ezért sportköreinkben a bizonyta­lanság, az előbbre lépést gátló né­zetek alakultak ki. Különösen ká­ros ez ma, amikor a sportkörök a jövő évj program kidolgozásán a program megvalósításáról tárgyal­nak. Amilyen lesz az előkészület, olyan lehet a végrehajtás, az ered­mény is. Szükség van tehát arra, hogy az átszervezéssel kapcsolatos nyitott kérdést mind a közvéle­mény előtt, mind pedig a sportkö­rök előtt megmagyarázzuk. E nyitott kérdések fölött való vitatkozás fontos problémákról vonja el a figyelmet. Sportvezető és szakszervezeti funkcionáriusok között egyre többször kerül szó­ba: „nem a miénk a sportkör, nincs feladatunk, mi lesz ve­lünk?” S ha ez a gondolat tovább burjánzik, nemcsak az átszervezés szenved -hátrányt, hanem a jövő évi sporteredmények is. Ilzt mindenki tudja, hogy a sportkörök 1956-ig egyesületi rendszerben működtek. A Lokomo­tív, a Vörös Lobogó, az Építők, a Kinizsi országos elnökségei végez­ték a békéscsabai, gyulai, orosházi és megyénk többi sportköreinek politikai , szakmai és gazdasági irá­nyítását. 1956 után megszűntek ezek az elnökségek és hatáskörü­ket a Szakszervezetek Megyei Ta­nácsa vette át, különösképpen a gazdasági irányítást. Ez kettőssé­get hozott. A pénzt a szakszerve­zet, az elvi irányítást a TST-k ad­ták. Ezt a kettősséget szünteti meg az átszervezés, amely a párt sport­téziseinek szellemében kezdődött, s lassan a befejezéshez közeledik. A tanácsok még a l tavaszon kinevezték a TST-ket de már ek­kor gondoltak arra, hogy a KISZ- nél és az SZMT-nél dolgozó sport­vezetők megfelelő munkát és fel­adatokat kapjanak az új forma ki. gazdái az üzemi sportéletnek alakulása után is. így történt, hogy Bányai Béla, az SZMT, és Szakái József, a KISZ megyei bizottsá­gának munkatársai TST-elnökhe­­lyettesek lettek. A változás tehát nem azt jelenti, hogy a TST-k kü­lönválnak a KISZ-től és az SZMT- től, hanem azt, hogy az irányítás egy kézhez összpontosul és a TST-k a KISZ-szel és a szakszer­vezetekkel közösen biztosítják az egységes elvek teljesülését. Hogyan néz ki ez a gyakorlat­ban? Elsősorban a gazdasági vo­nalon jelent előnyt a sportkörök számára. Eddig a sportkörök a versenynaptárt, illetve a költség­­vetést a TST-knek küldték, ahol azt jóváhagyták, majd ismételt jóváhagyás végett elküldték az SZMT-hez. Itt is, ott is csíptek le egy kicsit és a sportkörök csak úgy tudták betartani a verseny­­naptárukat, ha néha-néha zsebbe nyúltak. Ez lényegesen megvál­tozik. A sportkörök az 1963. évi versenynaptárral egyidőben, arra alapozva készítik el a költségve­tést, amelyet a TST-k hagynak jóvá. Egyszerűbb így, megfelelő célokra használják fel a pénzt, s a sportköröknek is előnyösebb. Az biztos, hogy az eddigiektől in­kább több támogatást kapnak, mint kevesebbet. És még egy dologról. Nem kell aggódniuk az üzemi sportvezetőknek, hogy nem lesz feladatuk. A TST-k nemcsak a feladatokat vették át a KISZ-től és az SZMT-től, hanem a kádere­ket is. Az irányítást és ellenőr­zést ugyanazok végzik, akik eddig, hiszen tagjai a TST-knek. Ilyen­formán a szakszervezeteknek megnő a feladatuk; részt vállal­nak az elvi vezetésben a TST-ken belül, de a vállalatoknál és üze­meken belül is ők a sport gaz­dái. Az Építőik tehát marad az építőké, a Kinizsi a Barneválé és a cukorgyáré, a Mezőhegyes! MEDOSZ az állami gazdaságé. A szakszervezeteknek feladatuk lesz továbbra is a sportkörök anyagi és erkölcsi támogatása, szakszer­vezeti munka marad továbbra is a dolgozók testnevelési és sport­munkájának szervezése és irányí­tása. Majnár József Az ÉM. Csongrád megyei Állami Építőipari Vállalat azon­nali belépéssel alkalmaz épület- bádogos, központifűtés-szerelő szakmunkásokat, csőszerelésben jártas betanított munkásokat, kubikos- brigádokat, segédmunkásokat Vidékieknek munkásszállás biztosítva. Jelentkezés: Szeged, Bocskai u. 10—12. Munkaerőgazdálkodás. 71420 'iimmmnmmmmmiiiiiiimniiiiimmiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiniimiiiiiiiiinimmmmmimiiiiiiminimiimiiwimmmimiiiminmmiuumit' Értesítjük kedves vásárlóinkat, hogy Antikvár, zenemű- és idegen nyelvű könyvesboltunkat Szent István tér 3. a.ól Tanácsköztársaság útja 10 alá helyeztük Az új helyen a régi szeretettel várjuk kedves ügyfeleinket. Hasznait könyveket, folyóiratokat, könyvtárakat előnyös áron vásárolunk. Állami Könyvterjesztő Vt Halat Antikvár, zenemű-és idegen nyelvű könyvesboltja Békéscsaba, Tanácsköztársaság útja 10. Telefon; 20—36. 50936 lUHlUUHUIUlllHHtHIUlUinmHIIIIIMIIIUIUIIIllUHUMIIIIIllMIIIUIIH llUltilllillllllUMlllUlltilmiHllUUUiltiUUlllllUliiUiUUtUHUiiiimilliu A Sportiskola női atlétái vezetnek, a férfiak lemaradtak a négy megye egyesületi bajnokságában

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents