Békés Megyei Népújság, 1962. május (17. évfolyam, 101-125. szám)

1962-05-15 / 111. szám

4 1ÍM>2. május 15., k«W Harmadszor szerepel az ország legjobbjai között a szabadkígyós! mezőgazdasági szakiskola így készül az „elektronikus66 és a „konkrét44 zene Szabadkígyóson a festői környe­zetben lévő egykori Wenckheim kastélyban szombaton bensőséges ünnepséget rendeztek abból az al­kalomból, hogy a mezőgazdasági szakiskola harmadszor szerepel az országos verseny legjobbjai kö­zött. A második helyezéssel járó oklevelet és pénzjutalmat Vlcskó Lajos, az FM szakoktatási főigaz­gató-helyettese nyújtotta át. El­mondotta, hogy örömmel jön eb­be az iskolába, ahol általában jól tanuló, szorgalmas diákokat, fá­radhatatlan szaktanárokat talál. Az ünnepségen Timkó Béla, a szakiskola igazgatója szólott az ifjúsághoz. Elmondotta többek kö­zött, hogy a jó eredmények az erős összefogásnak köszönhetők. Hiába igyekeznének a szaktanárok, ha az ifjúság nem venné komolyan a ta­nulást. Sokat segít a diáktanács, a KISZ abban, hogy az elméleti ok­tatáson kívül a gyakorlati munka is jól halad. Ez évben két osztály búcsúzik a szabadkígyósi iskolá­tól. Az ifjú mezőgazdasági szak­ember-jelöltek figyelmét felhívta Timkó igazgató arra, hogy ezzel nem fejezték be a tanulást. Ha nem képezik állandóan tovább magukat, lemaradnak és nem so­kat ér a segítségük a nagyüzemi gazdaságokban. Az előadás után kiosztották a pénzjutalmakat a legjobban dol­gozó szaktanárok, diákok és a dol­gozók között, akik a tanulófiatal­ságnak sokat segítenek a gyakor­lati munkában. Sok tapsot kapott jutalomátvételkor például Ficsor Józsefné baromfigondozó, akitől sokat tanulnak a lányok. Bánfi Péter zetorosnak a fiú-k tapsoltak hosszan, hisz tőle a gépi munkák­ban kapnak komoly segítséget. Ezután a vendégeket kedves műsorral szórakoztatta a szabad­kígyósi tanulóifjúság. Táncoltak, énekeltek, jelenetet mutattak be. A -műsor betanításában Lakatos Attila és Hankó F. Mihály tanár tevékenykedtek, az iskola népi ze. nek’arát pedig Timkó Rudolf tanár vezényelte. Vacsora közben sok szó esett a KISZ munkájáról. A tanárok sok jót mondtak Engelhardt Vilmos második osztályos technikumi ta­nulóról, a KISZ-titkárról, aki ta­nulásban, magatartásban, társa­dalmi munkában egyaránt példát mutat a diákoknak. Az okos tekintetű, mosolygós fiatalember érdeklődésünkre éL mondotta, hogy itt végezte a me­zőgazdasági szakiskolát egy évvél ezelőtt kitűnő eredménnyel. Már eredetileg elhatározta, hogy to­vább tanul, mert jó szákember­ként szeretne munkába állni a békéscsabai Május 1. Tsz-ben, ahol nyaranta gyakorlati munkát végez. Az elmúlt nyáron a nappali munka mellett éjjeli tanulással megszerezte a technikum első osz­tályából a vizsgát s a másodikba iratkozott ősszel. Jelenleg is jelesi tanuló. A szabadkígyós! kastélyban diá­kok, tanárok és meghívott vendé­gek kellemesen elszórakoztak az ünnepség után, a saját zenekar sok talp alá valót húzott s éjfél utánig ropták a táncot a nagyte­rem parkettjén. A. R. A gyümölcsöző irodalmi együttműködés érdekében A TIT békéscsabai klubhelyiségé­ben május 11-én, pénteken délután találkoztak a megyében élő írók, költők, a Tiszatáj szerkesztősége ré­széről ide látogatott dr. Bán Fe­­rencoel és Krajkő slvtárssál, hogy a már meglévő és még várható Bé­kés megyei irodá'limi -termésről, s kiadása (lehetőségiéiről beszélgesse­nek. Mivel a dél-magyarországi író­­osoport szegedi megalakulása óta eltelt idő alatt nemegyszer merült fel a kérdés megyénk írói, költői körében, hogy a csoport — nem­csak szavakban., hanem a valóság­ban is — képes-e megjelenési le­hetőséget biztosítani a már megírt vagy még megírandó műveknek. Érthető érdeklődés fogadta a 6ze­­giedi vendégeket. Várták tőlük az erre vonatkozó választ. Az érkezet­tek nem ,is késlekedtek ezzel.. El­mondották, hogy konkrétan miért is jöttek. Kíváncsiak, hogy a követ­kező évek kiadói tervét illetően, mine számíthatnak a Békés megyei íróktól. Készülnek-e írások, lesz-e bírálatra és elfogadásra kötet? Mii­re számíthatnak egyáltalán? Első­sorban természetesen a fiatalok in­dítását szeretnék, de örülnének minden elfogadható műnek, kivétel nélkül. Országosan nagy az író! ambíció, a pezsdtülés. A pesti kiadók meg­teltek kéziratokkal, legalábbis így fest a dolog. Ennek bizonyára az lesz a következménye, hogy a dél­­magyarországi termés Szeged felé áramlik. A Tiszatáj kiskönyvtár-so­rozatába kívánják iktatni a mércét megütő írásokat. Elsősorban most regény keMene, ami persze nem je­lenti azt, hogy a vans, a novella háttérbe szorulna. Tervezik egy an­tológia szerkesztését, kiadását is, elsősorban azoknak az íróknak az érdiekében, akiknek vannak ugyan tartalmas, tehetséges, színvonalas írásaik, die erejűkből még nem fut­ja kötetre. Az antológia „helyi szer A Békéscsabai Köttötárugyár most ünnepelte fennállásának 50. évfordulóját. Mint a gyár régi dolgozója, hadd tekintsek vissza. Ez a visszapillan­tás jólesik az embernek, s talán tanulságul is szolgálhat a fiatalok, mák. Bizony nehéz volt -régen a munkások sora, naponta 10—12 órát dolgoztaik, s az otthonról ho­zott száraz kosztot munka közben fogyasztottuk el. Nem volt ebédlő, sem meleg ebéd. de ugyanígy nap­közi otthon sem, nem gondoskod­tak az idős, beteg munkásokról. Fizetett szabadság vagy üdültetés ismeretlen fogalom volt. A felszabadulás után a miénk lett a gyár, s a régi munkások kö­zül választották az üzem vezetőit. Jó vezetők lettek, hiszen ismerték a munkát, és a dolgozók fájó problémáját igyekeztek enyhíteni. Ez az igyekezet sikerrel járt. Megváltozott az üzem arculata. Sokat, nagyon sokat javult a mun­kások helyzete. Nagyon sok ked­vezményt kaptunk államunktól. Korszerűen felszerelt műhelyek­ben, szinte gond nélkül dolgozhat, nak a munkások. Ehhez nagyban hozzájárult az is, hogy az üzem vezetői rendszeresen gondoskod­nak arról, hogy még könnyebb le­gyen a munkások élete. Amíg a szülők a gyárban dol­goznak, kicsi gyermekeiket szere­tettél gondozzák a szépen felsze­relt üzemi bölcsődében és napkö­zis óvodában. Kevés pénzért reg­gelit és ebédet szolgálnak fel a tiszta, rendes ebédlőben. Milyen könnyebbség ez! így munka után a munkások többet pihenhetnek, szórakozhatnak. sportolhatnak, vagy tanulhatnak. A mai fiatalságnak már sokkal könnyebb a helyzete, mint a mi­énk volt. Csak becsüljék meg, s jó munkával, fegyelemmel viszo­nozzák ezt a gondoskodást. Az idős és beteg dolgozóikról sem fe­ledkeznek meg a gyár vezetői. Igyekeznek olyan munkakörbe he­lyezni őket, ahol még dolgozhat­nak, erőre kaphatnak. Mert nagyon jó közösségben A1 ni és dolgozni. Bodorik Irén készítéssel” készülnie, helyesebben ez lenne az első .lépés. Bán Ferenc egy, véleménye sze­rint még fel-felbukkanó ,,-legendát" cáfolt meg. Nem igaz az, hogy a kiadásban vagy bármiben is heftyi, szegedö szempontok érvény es ülné­nek. — Nem vagyunk „szegedi kiadó” — hangsúlyozta —, hanem a dél­­magyarországi íróik kiadója. A kis­könyvtár-sorozat — mondotta — évente 7—8 iköéet erejéig jeflenik meg, és a d'ékmagyaroirszógi íróik munkálna támasakodiik. Nincs elfo­gultság, vagy személyi előítélet, ha­nem kizárólag a mű értéke dlönt, aszerint lesz beCö&e kötet, vagy ke­rül vissza, kelliő véleményezéssel, írójához. A lektori vélemény min­den esetben azzal a céllal is ké­szül, hogy a benne foglaltak alap­ján a kézirat küldője még jobban láthassa írása erényeit vagy hiá­ny osságait. — Felmérési szándékkal érkez­tünk idie — m-ond'otta Kirajkó elv­­társ, aki ugyancsak 'részletesein és bőven beszélt a (kiadás problémái­ról és lehetőségeiről. — Kár, hogy nincsenek jelien Békés megyei gra­fikusok, hiszen az ő tehetségükre is szüksége van a kiskönyvtár-soro­zat b z er kesztoségének-Ezután sor került a megjelent írók, költők jelenlegi és további írói (termésének és terveinek a fel­mérésére. Az eredmény igen bizta­tói —húr— A Pannónia Filmstúdióban a filmek kísérőzenéjeként egyre töb­bet alkalmazzák az úgynevezett „elektronikus” és a „konkrét” ze­nét. Az elektronikus zene lényege, hogy különböző generátorok közbeiktatásával, elektronikus műszerekkel állítják elő a muzsikát. A konkrét zene sajátossága, hogy különböző tárgyi zörejekből állít­ják elő a megfelelő hangokat. Vannak olyan rajz- és bábfilmek, amelyekhez ma már nehezen képzelhető el melodikus zene, mert a film hangulata, kifejezési formája mást követel. — A képen: Gitár­hang és zörejek együtt adják az öcsi és a varázsló című, most ké­szülő rajzfilm érdekes zenéjét. (MTI Foto —Molnár Edit íeiv$ Magyar—szlovák menyecske-kóros Nagybánhegyesen Gyimesi András iskolaigazga­tó-helyettes és Fiam György, a helyi népművelési állandó bizott­ság elnöke nemrégiben megalakí­tották Nagybánhegyesen a járás első menyecske-kórusát. Az anyá­ról leányra szálló szlovák népda­lokat Oláh Miklósné, a helyi szlo­vák tannyelvű általános iskola tanítónője gyűjtötte, a magyar né­pi énekeket pedig Ménesi Mihály iskolaigazgató válogatta a mint­egy negyventagú énekkar műso­rában. A több szólamban is énekéé menyecske-kórus Ménesi Mihály karnagy vezényletével sikeresen szerepelt a járási kulturális szem­lén. Az együttes fellép majd ara alkotmánynapi ünnepségen is, amikor felavatják a falu új mű­velődési otthonát. Mikor annak idején Gyulára kerültem, először a fákkal barátkoz­tam. Megszerettem őket, ba­rátaim lettek... Közben el­szálltak fölöttünk az évek. Én egy kicsit megöreged­tem, kétoldalt a hajam egy kicsit megderesedett, de a fák — a Sztálin úti gesz­tenyesor, az Árpád utcai bóbitás akácok s a Vérta­núk útján a harsak ugyan­olyan szépek maradtak, mint akkor... Illetve az utóbbinál csak voltak. Kiszedték őket... Ahogy először néztem vé­gig rajta így, nemigen tudtam még szólni sem. Csak sajnáltam nagyon... Sajnáltam, amint végig­nyúlt előttem, mint egy ha­nyatt dőlt idétlen óriás. Sá­patag arcával, kiégeti te­kintetével, meredten bá­mult a kéklő tavaszi égre. A fölötte húzó ostornyeles lámpák sorát gúnyos diadal­ívnek láttam abban a pilla­natban... Nomen est omen, jutott eszembe a régi latin mondás. A név végzetes. A vértanúkról elnevezett út maga is vértanúvá vált... Hogy miért? Ki tudja. És nemigen hiszem, hogy akad egy ember Gyulán, aki erre elfogadható magyarázatot tudna adni. A környékbeli ek csak keserűen legyinte­nek. Az ostornyeles lám­pákra gyanakszanak. Nem érvényesültek eléggé.' Érde­kes. A Jókai utcából is el­tűntek a fák. A világítás ott is neon. Csupán véletlen? Lehet. Bár a véletlenekben Nomen est omen (A név végzetes) jómagam csak ritkán hi­szek. Az illetékesek szakmai magyarázkodásán pedig csak mosolyogni tudok. Hogy kiöregedtek? Ugyan. A Szovjetunióban hasonló korú, sőt sokkal öregebb fákat ültetnek át ~ féltő gonddal == a városokba. Hogy elfogják a napot a leendő virágok elől? Rek­­kenő nyárban hüs árnyékot adni... iszonyatos bűn. Hogy valami újszerű parkosítást terveznek? Lehet. Bár ennél nem tudom, a francia vagy az angol parkok merev, il­letve szabadabb vonalait fogják-e követni, de egy biztos, hogy a kezdés való­ban újszerű volt. Még sze­rencse, hogy a lakóházakat meghagyták. Végeredményben nem történt valami eget rengető dolog, s már túl is vagyunk rajta — mondhatnánk. Ez igaz. De azért mégis érdemes egy kicsit mélyebben elgondol­kodni... Szép és nemes a „Szép Gyuláért", „Virágos Gyu­láért" mozgalom. Én ma­gam is híve vagyok. Hiszen kedvelem ezt a várost. De vajon nem esünk-e néha túlzásba? Nem akarok ün­neprontó lennni, de úgy ér­zem — igen. Ügy érzem, jbbe a mozgalomba bevil­lant a kispolgári tetszelgés. Aminek következménye­képpen a létesített vagy lé­tesítendő újnak már nem az az elslő számú feladata, hogy legyen, s az embert szolgálja ~ hanem, hogy látsszon! Ez utóbbinak az érdekében előfordul, hogy hajlandók vagyunk még a környezetből is „lefa­ragni". Talán éppen úgy az újnak, mint a réginek a rovására. (Például a Petőfi-szobor felállításánál). Pedig Gyula olyan adottsá­gokkal rendelkező város, ahol a régi szépet és a mu­tatós újat nagyszerű harmó­niában lehet egyesíteni. A virágoknak is megvan a maguk helye. Szép a szo­bában, az ablakban, szép a járda-szegőnél, de olyan méretű és fekvésű úton, mely valósággal kiált a lom­bos fasorok után ~ szegé­nyesen és kopáran hat. Szép a virág, de ilyen és ha­sonló áldozatokat ne hoz­zunk érte. Ne bontsuk le a kastélyt egy vikendházért, mert később úgyis meg­bánjuk. De ha már minden­képpen akarjuk = tegyük mellé.» szintén szólva most már arra is gondo­lok — sajnos nem indokolat­lanul hogy egy szép na­pon eltűnik a Sztálin úti gyönyörű gesztenyesori $ helyűn egy-két szál muskát­lit találok csupán. (Haj, pe­dig, de sok nagyváros a lelke üdvét is odaadná ta­lán egy ilyen útért.) S ak­kor megint csak elém áll majd valaki, hogy ennek üdvös voltát megmagyaráz­za. Közben lehet, hogy a kínban elhúzott számon mo­solyt vél fölfedezni és örül­ni fog, hogy egyezik véle­ményünk.. Csupán akkor éri majd végtelen csalódás, ha rövid hallgatás után én, a „bevándorolt" közlöm ve­le, hogy Gyula táros a fái­val együtt Gyula. Hogy nincs írás a megyén krvül e tárosról =» mely erről meg ne emlékezne. S elmon­danám azt is — hogy tud­jon róla —, ezek a fák — melyek fölött olyan köny­­nyedén ítélkeznek =- az évek során nemcsak a föld­be; az emberek szívébe is gyökeret engedtek.., Ezek a fák * s e? nincs benne a pros­pektusban —■ a maguk élő mozdulatlanságával, sejtel­mes, különös varázsukkal, nagyon, de nagyon sokat tesznek a városért... Kiérde­melték már régen mindahá­ny an a „Szép Gyuláért" jelvényt. S ha rajtam múl­na, ilyenkor tűzném rájuk... Májusban. Ilyenkor... mi­kor új zöldbe borulva úgy állnak ott, olyan hűségesen, olyan ünnepélyesen... mint­ha díszszemlére sorakozót fújt volna a tavasz... Pusztai László

Next

/
Thumbnails
Contents