Békés Megyei Népújság, 1962. május (17. évfolyam, 101-125. szám)

1962-05-31 / 125. szám

2 1962. május 31., csütörtök Jelentés a dél-vietnami Helyzetről Hanoi (TASZSZ) A dél-vietnami hazafiak „Felsza­badulás" hírügynöksége jelenti, hogy ez óv első öt hónapjában, ab­ban a hadüzenet nélküli háborúban, amelyet az Egyesült Államok foly­tat Dél-Vietnamban, hatvanhét ame­rikai katona meghalt, megsebesült, vagy fogságba került. Május 27-én ötven katonai repü­lőgép támadást intézett hat tarto­mány különböző falvai ellen Dél-Vi­­etnam északi részén. Mint a dél-vi­etnami hadsereg vezérkari főnöke újságíróknak kijelentette, e műve­let sotrán száz tonna bombát dobtak le. (MTI) Sálán szárnysegéde a vizsgálóbíró előtt megismételte leleplezéseit Párizs (MTI) Ferrandi, Sálán szárnysegéde kedden a vizsgálóbíró előtt meg­ismételte azt az ügyvédje útján már közzétett nyilatkozatát, amelyben leleplezte az OAS főve­zére és a francia kormány, vala­mint egyes pártok között fennál­lott kapcsolatokat. Ferrandi kije­lentette, Sálán részletesen tájé­koztatta Guy Mollet-t, miután közvetítők útján meggyőződött ar­ról, hogy a szocialista párt veze­tője kedvezően fogadta közeledé­sét. Sálán levelednek másolatai Spanyolországban vannak „biztos helyen” — mondotta Ferrandi. Ál lítása szerint Sálán 70 millió frankot utalt át Pompidou jelen­legi miniszterelnökhöz a „francia Algéria védelme” céljára. Fenn­tartotta Ferrandi azt az állítását is, hogy a jelenlegi francia kor­mány egyik tagja tájékoztatta Sa­­lant a minisztertanács ülésedről, a miniszter nevét azonban — mint ügyvédje hangoztatta — később­re tartogatja. Az elemzésről I pártszervezetekben és a tömegszervezetekben nap mint nap megvitatjuk a munka menetét és életünk egyéb fontos kérdéseit. Megszokott dolog, hogy a tanács­kozásokon írásban vagy élőszóval megállapításokat terjesztenek elő. Valamiről, vagy valakikről véle­ményeket alkotunk, vitatkozunk, közös erőfeszítéseket teszünk a közügyekben. Ma már általános az a gyakor­lat, hogy az egyes megítéléseket és a határozatokat konkrét érvekkel támasztják alá. Az alapszerveze­tek és pártbizottságok a jelentése­ikben általában a valóságnak meg­felelően elemzik a helyzetet, és ésszerűen megindokolják a hatá­rozataikat. A jelentésekből, a be­szédekből és a tervekből mind jobban elmaradnak a régebbről ismert általános szólamok, frázi­sok, melyek csak arra voltak jók, hogy a lázas tevékenység látszatát fenntaiisák és hibákat, tévedése­ket takarjanak el. A ködösítés a múlté, de a köd szaga még itt van. Az emberek feje nem tisztul meg egészen és egyszerre mindenütt, sőt a káros gyakorlat vissza-visszatérhet, oda is, ahol régebben már elhagyták azt. Ezért újra és újra meg kell küzdeni a lenini munkastílus érvé­nyesüléséért. Még tapasztalni a tanácskozásom kon és az egyes emberek által al­kotott megítélésekben felületessé­get és felelőtlenséget. Valamiről vagy valakiről csak úgy odadob- . nak egy mondatot, elmondanak J egy esetet, a puszta tényt közük, de nem mélyednek el, nem ele­meznek, nem kutatják az okokat, figyelmen kívül hagyják a körül­­• menyeket. Mint minden mulasz­tás, ez is bajjal jár, nehezíti az előrehaladást. ban felháborodik: Micsoda embe­rek vezethetnek ott? Ilyesmire gondolhat az ember az első pilla­natban. Aztán észbekap és gyanút fog, hogy itt valami sántít. Lehet, a jelentés készítőinek kissé kelle­metlen volt kimondani, hogy azon a helyen eddig gyengén tevékeny­kedtek a párttagok, hogy a biza­lom megcsappant irántuk. A „ne­sze semmi, fogd meg jól” szerve­zeti munkát pedig tényleg nem kívánja senki. Ha elemzik a hely­zetet, ha feltárják a vélemények igazi okait, akkor minden bizony­­nyál ilyen következtetésekre ju­tottak volna. Az első megfogalmazás szerint felelősségre kellene vonni azokat a gazdasági vezetőket. De ha a je­lentést kiegészítjük a valóságos helyzet elemzésével, akkor első­sorban az ottani pártszervezet megerősítéséről kell gondoskodni, be kell bizonyítani, milyen erő rejük egy jól működő pártszerve­zetben. A két következtetés között lényeges az eltérés. Melyik, milyen következményekkel és hasznomnál jár, azt nem szükséges részletezni. Ilyen és hasonló tévedésekre ve­zet, ha nem követeljük meg az „esetek” elemzését. Helyenként előfordul még az is, hogy előbb a „személlyel” fog­lalkoznak és csak azután az „eset­tel”, holott az az ésszerűbb, ha előbb tisztázzuk a tényeket, s a vitás pontokat, a hibák, hiányos­ságok természetét, súlyosságát és okait, s csak azután mutatunk rá arra, kik a felelősek a hibákért és hiányosságokért, kiket terhel a nagyobb felelősség és kiket a ki­sebb felelősség A nagy munkában, a munkalaz. ban. egyes elvtársaink megfeled­keznek arról, hogy a párton belül mindennek ésszerűnek kell lenni, mindent meg kell vitatni és meg kell indokolni, máskülönben a dolgok nem mennek majd jól. A fenti esetből is látható, hogy min­den, ami nincs érvekkel alátá­masztva, csak helytelen lehet, az ilyen esetekben nem lehet helyes következtetéseket levonni, végső megoldást találni. Ha sorainkban megtűrnénk az olyan munkastílust, melyben az emberek félretolják az elemzés fá­rasztó munkáját, akkor a tévedé­sek özönét zúdítanánk a nyakunk­ba. Gyűléseinken sokszor beszé­lünk a pártdemokráciáról, nos, a pártdemokrácia megköveteli az ér­velést, minden kérdés alapos tisz­tázását. Nem üres, csak látszólag igaz érvelésről van szó, hanem té­nyékről és a való igazságról, amely kiállja a gyakorlat próbá­ját. Ott, ahol elmulasztják a mun­kának ezt a követelményét, ott a beszéd üres fecsegéssé válik, sem­miféle haszonnal nem jár, sőt kárt okoz. Boda Zoltán Vallomás és történelem Dobi István könyve Nemrég a következőket olvas­tam egy, egyébként jól elkészített jelentésben: „Egyik termelőszö­vetkezetben tapasztalható olyan jelenség hogy egyes gazdasági ve­zetők nem becsülik a pártszerve­zet munkáját. Nem véletlen, hogy ebben a tsz-ben Igen nehezen fo­gadták el a párttitkár függeüení­­tését.” Ennyit írtak erről a kér­désről a jelentés készítői. Közöl­ték a tényt és a következő sorok­ban áttértek más kérdések magya­rázására. A v. b-tag, amikor ol­vassa a jelentést, az első pillanat-Amerikai kém-műholdat lőttek fel Az Egyesült Államok kalifor­niai Vandenberg légitámaszpont­járól szerdán Thor-Agena típusú hordozórakéta segítségéved fellőt­tek egy Discoverer-szériához tar­tozó mesterséges holdat. Az ame­rikai hírügynökségek jelentéseiből kitűnik, hogy a kísérlet katonai célokat szolgál; a műholdnakkém­­geladata van. (AP, UPI, MTI). Sokaknak emlékezetes maradt az a néhány perc, altkor 1959. végén, amikor a 60 esztendős Dobi István fiatal párttagként az MSZMP VII. kongresszusának emelvényére lépett, és megkö­szönte a bizalmat, hogy egy har­cos életút csúcsaként a kommu­nisták pártjának tagja lehetett. „Hazaérkeztem...” — mondta mély meghatódottsággal ott a dobogón. S ez a szó „hazaérkeztem”, most ott olvasható könyvének utolsó ol­dalán: „Hazaérkeztem abba a pártba, melynek célja és prog­ramja a munkáshatalom, a mun­kás-paraszt szövetség, az osztály­nélküli társadalom, a szocializmus és a kommunizmus megvalósítása M agyarországon”. „Vallomás és történelem”, ez a ♦csaknem ezeroldalas, kétkötetes T könyv címe. S mindannak, amiről beszámol, kerete az előbb idézett gondolat, meg egy másik, mind­járt a könyv legelejéről. „Édes­apám szegényparaszt volt és apjá­hoz hasonlóan ő is napszámozott... Szegényparaszt — munkás és nap­számos életre születtem én is, Jés nehéz évtizedeknek kellett el­múlnia a fejem felett meg kellett változni a világnak, hogy kilép­hessek abból az állapotból, amit sokáig sorsomnál;: éreztem”. Olyan embernek a vallomása ez a fe­szültséggel, izgalommal, sokszor paraszti derűvel is átitatott mun­ka, akinek az élete történelem. Irodalomesztétáknak talán gondot fog akozni, milyen műfaji kategó­riába sorolják, történeti munkák közé, vagy életregények sorába, szépsége — éppen a mély, őszinte emberi érzésekkel átfűtött, egyes szám első személyében elmondott történelem teszi a maga nemében egyedülálló élménnyé, igaz vallo­mássá Dobi István írását. Dobi István esztendőkig dolgo­zott, hogy összefoglalja viharos, eseményekben gazdag életének epizódjait, ahogy önmaga saját­magának megfogalmazta a felada­tot: beleágyazva a korszak teljes valóságába. S most előttünk fek­szik a könyv, gondos vonalakkal kirajzolva hat évtized politikáját, embereit, egész társadalomrajzát. Az új század szinte minden jelen­tősebb személyisége szerepel a köny vben, úgy, ahogy a szegény-Szovjet—mali barátsági nagygyűlés a Kremlben (Folytatás az 1. oldalról.) E konferencia összehívását két­ségtelenül sok ország támogatja és ez egy azok között az utak kö­zött, amelyen a gazdaságilag gyengén fejlett országok megvéd­hetik érdekeiket és ellenállhatnak a kapitalista monopóliumok nem­zetközi egyesülésének. — A Szovjetunió kész hosszú lejáratú kereskedelmi egyezmé­nyeket kötni az afrikai országok­kal — mondotta a szovjet kor­mányfő. — ,Az ilyen egyezmé­nyek állandó és biztos piacot je­lentenek az afrikai országok ter­mékeinek elhelyezésére. — Meggyőződésünk — hangoz­tatta Hruscsov —, hogy a szocia­lista országok és a szabadságsze­rető független ázsiai, afrikai és latin-amerikai államok közös erőfeszítéseivel vissza le­het verni a kollektív gyarmato­sítás terveit, amelyeket az im­perialisták a közös piac agresz­­szív politikájának felhasználá­sával próbálnak megvalósítani. A szovjet kormányfő kijelen­tette, hogy a szocialista országok erejükhöz mérten segítséget nyúj­tanak a fiatal független államok­nak, s ezt önzetlenül teszik — ha az lehetséges is, hogy összegében kevesebb e segítség, mint amit mások ígérgetnek. Viszont az im­perialisták féltékenyen figyelik, hogy az ő úgynevezett segélyük ne szolgálja a nemzeti ipar fejlő­dését, hogy ezek az országok ne tudják feldolgozni nyersanyagai­kat. Az imperialista országok azt a látszatot keltik, hogy gondos­kodnak a fejletlen államokról, lé­nyegében azonban csupán saját erszényükről gondoskodnak, arr ról, hogy megsokszorozzák tőkéjü­ket, s mindent megtesznek, hogy a fiatal államokat alárendelt hely­zetben tartsák. Beszéde végén Hruscsov elége­detten állapította meg, hogy Mo­­dibo Keita, a Mali Köztársaság vezetője felszólalásaiban és beszé­dedben arról szólt: a gyarmati jogtalanságtól megszabadult né­pek egyetlen helyes útja a szocia­lizmus eszméinek megvalósítása. A szovjet nép csak üdvözölheti ezt a döntést — mondotta Hruscsov, majd hangsúlyozta: A fejlődés út­jának megválasztása — maguk­nak a népeknek az ügye. — Van egy jó közmondás — emlékeztetett Hruscsov —: „Ha nincs barátod, keress, ha találtál, őrizd meg.” A Szovjetuniónak na­gyon sok barátja van a világban, sok barátot talált az új, független Afrikában is. És m* mint a sze­münk fényére, úgy vigyázunk er­re a barátságra. A Mali Köztársa­ság népe bizonyos lehet abban, hogy a Szovjetunió mindig hű ba­rátja marad — fejezte be beszé­dét Hruscsov. Hruscsov beszéde után Modibo Keita szólt a nagygyűlés résztve­vőihez. Az ünnepséget Nyikolaj Digaj zárta be. (MTI) A Francia Kommunista Párt a népi erők összefogásában látja a demokrácia telújításának teltételeit Párizs (MTI) A Francia Kommunista Párt Központi Bizottsága kedden este nyilvános vitakonferenciát rende­zett Párizsban. A vita alapját Waldeck Eochet beszámolója ké­pezte. A párt főtitkár-helyettese ismertette a pártnak a válságos belpolitikai helyzet megváltozta­tására, a demokrácia felújítására irányuló programját. A tervezet, ■parasztból lett ipari munkás, az agrárproletárból lett kemény pa­rasztpolitikus. Dobi István, a nép igaz érdekeinek szemszögéből lát­ta és megítélte. Világos a könyvben megrajzolt kép. A kis Komárom megyei fa­lucska, Szőny, a szülőföld portré-' ja, a gyermekévek leírás? a ma­gyar falu első világháború előtti általános jellemzésévé teljesedik ki. Hiszen a Szőnyben dúló hatal­mi harcok, a pénzt, a földet iste­nének tekintő társadalomban ki­bontakozó szegényparaszt-gazdag paraszt ellentétek, vallási harcok az egész magyar vidéket gyökeréig átjárták. Nemcsak Dobi István „első szegődése” esett még aprócs­ka gyermekkorára, a kényszer, a nyomorúság szüksége száz és száz­ezer magyar parasztgyermeket hajtott akkor iskola helyett a föl­dekre, szérűkre, libalegelőkre. Nemcsal; Dobi István hányódott a falusi robot, a fatelep, a lengyár, a tölténygyár, a dunai rakodó­munka meg a vasút között, mun­kások tömegét kergette gyárból gyárba, városról városra a pusz­ta megélhetés vágya. A szegény­emberek élete űzte a fiatal pa­rasztlegényt a fennálló rend elle­ni konok elégedetlenségbe és lá­zadásba. S ha ez a lázongás kez­detben még félig öntudatlan is volt^ az első világháború szörnyű amelyet a kommunista párt vala­mennyi demokratikus párthoz és politikai csoporthoz eljuttatott, a munkásosztály és a népi erők ősz. szefogásának szükségességét han­goztatja. Csak ez az erő tudja megsemmisíteni az országot fe­nyegető fasizmust. A konferencia sok száz résztve­vője közül sokan szóltak hozzá a Központi Bizottság által kidolgo­zott programhoz. (MTI) pokla, a keleti front és Piave na­gyon is tudatossá tette Dobi Ist­ván csatlakozását a munkások mozgalmához, a proletárdiktatú­rához, a Magyar Tanácsköztársa­ság Vörös Hadseregéhez. Az élet késztette tanulásra Do­bi Istvánt, formálta következete­sen baloldalivá, marxista gondol­kodásúvá, már fiatalkorában. Horthy fehér terroristái internál­ták, rendőri felügyelet alá helyez­ték, feketelistára tették az agrár­proletár munkást, s ezért volt kénytelen vándorolni egyik mun­kahelyről a másikra. Radikális gondolkodása miatt hagyta ott — ahogy önmaga megfogalmazta: bal­felé — az opportunizmus ezerféle hínárjába keveredett szociálde­mokrata pártot és keresett magá­nak szerepet a Független Kisgazda­­pártban, ahol akkor —1 a kommu­nisták teljes illegalitásba szorítá­sának éveiben — lehetőséget lá­tott a szegényparasztság érdekei­nek szolgálatára. S hogy ez a le­hetőség miért maradt csupán le­hetőség. arra is félreérthetetlen feleletet ad, megrajzolva a párt vezetőit Gaál Gasztontól, Eck­hardt Tibortól Nagy Ferencig és Varga Béláig, Tildy Zoltántól Ko­vács Béláig, jó és rossz tulajdon­ságaikkal, érdemeikkel és kor­látáikkal egyetemben.

Next

/
Thumbnails
Contents