Békés Megyei Népújság, 1962. április (17. évfolyam, 77-100. szám)

1962-04-06 / 80. szám

IMZ. április 6., péntek 3 a tsz-ek sikeresen oldották meg a jószágállomány átteleltetését A múlt évi aszály nagy erőpró­ba elé állította termelőszövetke­zeteinket az időközben megnöve­kedett jószágállomány áttélelteté­­sében. Az ősz és a tél folyamán a gondosan felülvizsgált takarmány, felhasználást az egész megyében igen nagy takarékosság követte. Ennek tudható be, hogy a 131 ter­melőszövetkezet — amelyben ki­sebb nagyobb takarmányozási gondok voltak — sikeresen oldot­ta meg feladatát. Az említett szö­vetkezetek közül összesen 11-ben volt a legsúlyosabb a helyzet Ezek közül a dobozi Petőfi Tsz­­ből 145 tenyészüszőt kellett érté­kesíteni. A ten yészü szőkét me­gyénk termelőszövetkezetei vásá­rolták fel. A többi szövetkezetben részben takarmányjuttatással, részben pedig a meglévő készletek gondos felhasználásával túljutot­tak a téli állattartás gondjain. Ál­lamunk 1242 vagon abrakot jut­tatott a szövetkezetekbe, hogy a hízóba állított jószágokat a terv­nek megfelelően értékesíthessék. A legnagyobb takarmánygondo k közepette több szövetkezet szép példát tanúsított a bajba jutottal szemben. A pusztaottlakai Egyet­értés Tsz-ből tíz vagon kukoricát szállítottak az okányi Petőfi Tsz­­be, a kunágotai Bercsényi Tsz hat vagon cirkot adott a füzesgyarma­ti Aranykalász Tsz-ngk. Hasonlóan járt el a szövetkezetek megsegíté­sében a dombiratosi Béke Tsz is. Visszanyeri-e j© hírnevét a Vizesfási Állami Gazdaság? Több millió forint veszteséggel zárta a múlt évet a Vizesfási Ál­lami Gazdaság. Egyrészt e nagyarányú veszte­ség okairól, másrészt az idei kilá­tásokról beszélgettem Maja Pál elvtárssal, az új igazgatóval és Farkas Imre elvtárssal, a főagre­­nómussal, aki szintén alig több mint egy hónappal ezelőtt jött a gazdaságba. Kissé nehézkesen in­dult a beszélgetés. Nem szívesen teregették elődeik mulasztásait. S ez abból következik, hogy mind­ketten olyan gazdaságból jöttek ide rendet csinálni, ahol ismeret­len fogalom volt a veszteség, s az Hová lett a tekintélyem? — TESSÉK NÉZNI, így kopogott a csizmája, amikor az ajtóhoz ért, s aztán így csapta be. Hát ezért ha­ragszom Lajoskára — mondja a telepvezető, s tanácsot kérő arccal néz rám. Ekkor megszólal Lajoska. — Nem így volt éppen, mert nem kopogott a csizmám, és csak így csaptam be az ajtót — mondja, és meg is mutatja bűnös tettét. Amikor ezt a jelenetet láttam, eszembe jutott az a ma már eléggé közismert mese, hogy: „A vereke­dés úgy kezdődött, hogy X vissza­ütött." Arra is gondoltam akkor, hogy a vezetői tekintély sokminde­nen függ, következetességen, em­berségen, szigorúságon, de semmi­képpen sem azon, hogy a beosztot­tak előtt jeleneteket csináljon. A történet, amelyről beszélni aka­rok, a Békéscsabai Fogtechnikai Vállalatnál játszódott, s valóban Úgy kezdődött a verekedés, hogy ▼alaki visszaütött. Ne értse szó sze­rint az olvasó, die hogy mégis vi­lágosan álljon a tény, hát elmon­dom szép sorjában az itt történte­ket. HÁROM EVVEL EZELŐTT sok baj volt a Fogtechnikai Vállalat bé­késcsabai telepén. Tisztátalan kezű emberek vezették a telepet, a bűn­ügyi szerveknek kellett rendet te­remtem. Azután, hogy javítsák a munkát, ide helyezte a vállalat Ma­rosi Andort, a telep vezetésére. A maga módján, és a vállalat érdekeit figyelembe véve valóban redet csi­nált. A hajdani „bűn-rossz" telep­ből ma az ország egyik legjobb te­lepe lett, s ezt Marosi elvtárs is, a dolgozóik is büszkén mondták el, amikor ott jártam. Hanem van egy nagyon nagy hiba: nincs megér­tés, baj van a vezető és a dolgozók kapcsolatával. A telepvezető úgy ér­zi — és jogosan —, hogy nincs te­kintélye a dolgozók előtt, a dolgo­zók pedig úgy érzik, hogy a telep­vezető úton-Utfélen hibát talál, be­leköt a munkájukba, még akkor is, ha arra nincs oka. Az itteni dolgok ismeretében nyugodtan elmondhatom, hogy mindkét félnek igaza van, s vala­hogy jól is látják a dolgokat. Ma­rosi elvtárs, mint új telepvezető, és főleg úgy is, mint aki először ka­pott nagyobb feladatot, próbált módszereket vinni a vezetésbe. Mik voltak ezek a módszerek? El­sősorban abból álltak, hogy a dol­gozók barátai legyenek, segítsék őt munkájában, és ennek segítésére engedményeket is tett. Ha valaki munkaidő alatt engedélyt kért a távozásra, akkor szívesen hozzájá­rult. Mások, mert vidékről jártak be, arra kérték, hogy később kezd­hessék a munkát. Ebbe is beleegye­zett. Hangsúlyozom, mindezt a jó­szándéktól vezérelve tette. Később aztán, amikor észrevette, hogy beosztottjai most már enge­dély nélkül is eltávoznak, vagy ké­sőbb jönnek be, akkor megijedt, s próbált erélyes lenni. Először cso­dálkozott, hogy az erélyes fellépés­nek neim volt hatása, később ellen­ségeket látott munkatársaiban, s magatartásával így is válaszolt azoknak. AMI A DOLGOZÓKAT ILLETI, hozzászoktak a telepvezető engedé­kenységéhez, könnyebben legyin­tettek egy-egy utasítására, s nyil­vánvaló, hogy a munkafegyelem nagy veszélyben forgott. Ettől füg­getlenül a vállalat termékei jó hír­névnek örvendenek, mert az előző viszonyokhoz képest mégis más, mégis jobb, szervezettebb lett itt a munka. Marosi élvtárs félénken kezdett a beszélgetéshez ottjártamkar, azután egyre jobban belelendült, s elmond­ta a véleményét. Nem akarom sor­jában idetenni a mondottakat, csak a lényeget: — Én szeretem a múnkámat. Szeretem a munkatársaimat, csak hát ők nem szeretnek engem. Tiszta, rendes a raktárunk, időben elvégezzük a munkát. A fogorvo­sak szeretik készítményeinket. A páciensek is elégedettek, de valami Feneketlen sárban A rendkívüli időjárás nagy erőpróbára teszi az embereket és a gépeket. Ké­pünkön a füzesgyarmati Aranykalász Tsz egyik zetorosa takarmányt szállít. nincs rendben, ügy hiszem, el Kel­lene mennem, vissza a családhoz, ide 120 kilométerre, s ha így megy, itt Is hagyom őket. Nem mondta, de éreztem min­den szavában, hogy tudja a tekin­tély hiányát, s valamitől fél. Több ellenséget lát maga körül, mint ba­rátot, s az ilyen esetekben ez ért­hető is. Beszélgettem a dolgozőkkal is. Mindannyian elmondták, hogy jó ember a vezetőjük — sőt szeretik is. Csak az intézkedéseit néha ér­tetlenül kell végezniük. Beszéltem már a vezetés módsze­reiről. Hadd mondjam el itt Marosi elvtárs módszerei közül a legjel­lemzőbbet. Jegyzőkönyveket készít egy-egy hiba láttán, s bár ezeket a jegyzőkönyveket a dolgozók nem írják alá, elteszi, s raktározza. Ügy hiszem — bár nem vagyok hivatva a vezetéshez tanácsokat adni —, hogy az ilyen módiszerek nem ve­zethetnek jóra. A dolgozó önbizal­mát, s a vezető munkáját rontják. EMBEREKKEL DOLGOZNI, em­bereket vezetni annyit jelent, hogy velük emberként is kell beszélni, de ez nem jelenti — és ebben az esetben hangsúlyozni is kell — az engedményeket, az elvtelenségeket, hanem a következetes vezetést, a bizalmat, a vezető és a beosztott kö­zötti baráti kapcsolatot. A Fogtechnikai Vállalatnak ti­zenegy dolgozója van. Kis kollektí­va, könnyebben lehetne boldogulni, mint másutt, s azt hiszem közös akarattal, megértéssel a mostani bajok megszűntetésével síkerü'ni Is fog. Kiss Máté olyan nagyfokú szervezetlenség, amivel a Vizesfási Állami Gazda­ságban szembe találták magukat Az igazgató és a főagronómus szavai nyomán megelevenedtek a tavalyi elveszett milliók okai, melyeket nem lehet még a mosto­ha időjárásra sem „rákenni”. Hanyagság, szervezetlenség A múlt év tavaszán ugyanis még másfélezer hold föld várt szántásra. A késői szántásba ku­koricát vetettek. Ötszáz holdon azonban még silózásra alkalmas kukorica sem termett. Nem a szá­razság miatt, hanem azért, mert a szerencsétlen növény egy kapavá­gást sem kapott. Ez szűkén szá­molva is kétmillió forintnál jó­val több terméskiesést jelentett. A múlt évi több millió forintos veszteséghez jócskán hozzájárult a Békési Tangazdaság is, amit ez év januárjában csatoltak a Vizes­fási Állami Gazdasághoz. A taii­­gazdaság több milliós beruházás­sal megépített nagy halastava ugyanis korántsem hozta meg a várt eredményt. Ellenkezőleg: tavaly 530 ezer forintnál nagyobb veszteséggel zárt. Pillangósnövé­nyekből is hasonló kiesés jelent­kezett. Ezek azonban csak egy ré­szét képezik a nagyarányú vesz­teség forrásának. A múlt év sikertelenségét min­denekelőtt az ellenőrzés hiányá­ban kell keresni. Mert úgyszólván mindenki azt csinálhatott itt ta­valy, amit akart. S ez abból a szokássá lett gyakorlatból követ­kezett, hogy a gazdaság szakveze­tői — s ez vonatkozik a tangaz­daság vezetőire is — annyi társa­dalmi munkát vállaltak magukra, hogy alig lehetett őket megtalálni munkahelyükön. A volt tangazda­ság vezetői, tanárai néhány dolog­ban még ma sem értenek egyet a vizesfási vezetőkkel. Pedig Maja és Farkas eivtárs nagyon szeretné, ha egy nyelven beszélnének, együtt, közös erővel próbálnának mielőbb úrrá lenni a bajokon. Az új igazgató és főagronómus nagy dolognak tartja, hogy a Vizesfási Állami Gazdasághoz tartozik egy mezőgazdasági szakiskola, ahol szakembereket nevelnek. Szeret­nék azonban — s ez az igény nem túlzás —, ha a szakiskola vezetői, Kétmillió-negyvenhatezer forint nyereségrészesedés és prémium a Felsőnyomási Állami Gazdaságban A Félsőnyomási Állami Gazda­ság dolgozói az elmúlt évben a rendkívüli időjárás ellenére min­den növényféleségből túlteljesítet­ték a tervet s csökkentették az önköltséget. Összesen csaknem tizenötmillió forint nyereséget adtak a népgazdaságnak. Az eredményekben nagy szerepe volt az egész évi munka verseny­nek, amelyben főleg az ifjúsági munkacsapatok jártak elöl jó pél­dával. A gazdaság állandó és időszaki munkásai szívesen és jól dolgoz­tak. Többszörösen meghálálták a róluk való gondoskodást. Az el­múlt évben ugyanis 298 000 forint célprémiumot kaptak, hatvanan hazánk legszebb tájain, negyven­hármán pedig külföldön üdültek. Százharminchárom dolgozó kapott Kiváló dolgozó jelvényt, illetve ok­levelet és a velejáró pénzjutalmat. Ezenkívül hazánk felszabadulásá­tanárai a gyakorlati munkában is jobban mellettük állnának. Mert az oktató-nevelőmunka mellett termelni is kell. Ka a vezetők megértik egymást A gazdaság igazgatója és főag­­ronómusa szerint, ha a vezetők őszintéin egymásra találnak, meg­lesz a lehetőség, hogy már az idén jó eredményt érjenek el. Alig né­hány hete, hogy Maja és Farkas elvtárs kezébe vette a gazdaság kormánykerekét, de azóta már történt egy és más. Hamarosan végleges rend lesz a bizonylati fe­gyelem körül. Most rendszeresítik a havonkénti és a negyedévenkén­ti béralap-lebontást. S ezzel előbh. re lépnek a pénzügyi fegyelem szilárdításában. Különös gondot fordítanak az üzemanyag és az egyéb fogyóeszközök rendszeres elszámolására, melyeknél tavaly igen sok pénz folyt el. Kidolgoz­ták a részletes tervfeladatokat is, melyek megvalósítását kétheten­ként üzemegységenként rendsze­resen megbeszélik. Tervbe vették szarvasmarha-állományuk átcso­portosítását, ami jelenleg a ta­karmányozásnál okoz áldatlan állapotokat. A lehetőség adva van Adva van a lehetőség a Vizes­fási Állami Gazdaságban, hogy már az idén előbbre lépjenek, még akkor is, ha a hosszúra nyúlt tél késleltette a tavaszi munkákat, Szerencsére szántatlam földjük nincs. A gépek jól kijavítva vár­ják az indulást. Gépkapacitásuk bőségesein elegendő lesz ahhoz, hogy a tavaszi vetéseket, s az egész évi munkát időben elvégez­zék. A párt- és gazdaságvezetők megbeszélték a részfeladatokat, Amint Maja és Farkas elvtárstól hallottunk, az idén jóval nagyobb területet öntöznek, mint tavaly. Ez sokat segít a gazdaság jövedel­mezőségén. Szárazföldi növényeik átlagt ermés-előirányzata csaknem azonos a tavalyival. Vagyis ala­csony. A gazdaság jelenlegi veze­tői azonban figyelembe véve az adottságokat, a gépesítés fokát, s az emberek szorgalmát — többre számítanak. Rajtuk múlik A főagronómus úgy tervezi, hogy a tavaszi vet-st táblánként összevont gépcsoportosítással old­ja meg. Vagyis négylépcsős rend­szerben. Ez azt jelenti, hogy erő- és munkagépjeik egy időben csak egy helyen dolgoznak. Ezzel nem­csak az ellenőrzés, az üzemanyag­csökkentés körül teremtenek ren­det, hanem a munka is gyorsabb és jobb lesz. Nem lesz könnyű dolguk a Vi­zesfási Állami Gazdaság jelenlegi vezetőinek itt rendet csinál­ni. Ha azonban az összes dolgo­zók és vezetők őszintén egymásra találnak, együttes erőfeszítéssel jukért. A felsőnyomásiak ez év- visszanyerheti már az idén is a ben sem akarnak lemaradni: ,Vizesfási Állami Gazdaság koráb­­minden területen megtették az bi jó hírnevét, éves versenyvállalásokat. Balkus Imre nak évfordulójára az 1961. évi jó munkáért nyereségrészesedés és prémium címen összesen 2 046 000 forintot osztottak szét Felsőnyo­máson. A dolgozók egy-egy havi munkabérnek megfelelő nyere­ségrészesedést kaptak jó munká-Csomagolóanyag VASHORDÖ ÖBLÖSÜVEG NÁTRONZSÁK FALÁDA FAHORDÖ PAPIRDOBOZ Felújított állapotban raktárról Felesleges készletét a helybeli szállít az egész országba: MÉH-en keresztül átvesszük Göngyöleg!elújító Vállalat Budapest XIII., Dagály utca 3. Telefon: 200—285, 200—380, 200—703. 144

Next

/
Thumbnails
Contents