Békés Megyei Népújság, 1962. március (17. évfolyam, 50-76. szám)

1962-03-25 / 71. szám

SZÁMVETÉS Igen érdekfeszítő olvasmány a ség azt eredményezi, hogy egyes, Szovjet párt- és kormányhatározat a mezőgazdaság irányításának átszervezéséről Központi Statisztikai Hivatal Bé­kés megyei Igazgatóságának a me­gye múlt évi gazdasági, szociális, kulturális és egészségügyi helyze­téről szóló jelentése. A számok és tények szemléltetően tükrözik azt a fejlődést, amelyet a második öt­éves terv első esztendejében meg­tettünk. A kritikai megállapítások pedig ugyancsak hasznosak: kitű­nik belőlük, hol kell javítani mun­kánkon, közhasználatú kifejezéssel élve, melyek azok a területek, ahol még mindig szorít a cipő. Bár megyénk mezőgazdasági jel­legű, az ipar eredményei vagy ép­pen balsikerei sokat nyomnak a latban. Ezért sem lehet mellékes a termelés alakulásának elemzése, az ipar gazdasági, műszaki, moz­galmi vezetőinek és az üzemek munkásainak erőfeszítése, amely­ikei a tervek teljesítéséért, a gaz­daságos termelés megvalósításáért fáradoztak. Az állami iparban — és ez is igazolja, hogy nem volt hiábavaló az igyekezet — a múlt évben tavalyelőtthöz képest ki­elégítően nőtt. a termelés és a ter­melékenység. A teljes termelés 4,1 százalékkal, s ami igen figyelemre méltó, az egy munkásra jutó ter­melés 4,5 százalékkal emelkedett. Ez eredményezte azután azt, hogy a termelés növekedését teljesen a termelékenység emelkedésével ér­ték el. A szövetkezeti iparban a termelési érték 8,3 százalékkal, az egy termelőre jutó termelési érték pedig 5,6 százalékkal haladta meg az előző évit. A végeredmény te­hát biztató. A megye szocialista ipara a múlt esztendőben 5,1 szá­zalékkal termelt többet és 4,8 szá­zalékkal ért el nagyobb termelé­kenységet, mint egy évvel koráb­ban. A fejlődés egyik fontos mutató­ja a termelékenység. A múlt esz­tendőben kedvezően befolyásolták a termelékenység növelését az egyes vállalatoknál végrehajtott beruházások és műszaki intézke­dések. A cukoriparban például megvalósították a részleges kor­szerűsítést, tovább gépesítettek né­hány munkafolyamatot, a ruha­iparban profilrendezést hajtottak végre, a vasiparban újabb sajtolási eljárásokat alkalmaztak. Volt tö­rekvés arra, hogy javítsák a mű­szaki színvonalat, könnyebbé te­gyék a nehéz fizikai erőfeszítést igénylő munkafolyamatokat. Ezen­kívül a termelékenység kedvező alakulásához hozzájárult a nor­­marendezés is. Ennék következté­ben az állami iparban növekedett a teljesítménybérben dolgozók száma. A normarendezéssel a munkások átlagos órakeresete nem csökkent, sőt 1961 novembe­rében valamivel felette volt a ren. dezés előtti órakeresetnek. Az eredményeken kívül azonban szép számmal találhatók olyan ne­gatív jelenségek, amelyek feltétle­nül figyelmet, ezenkívül a múlt év tapasztalatai alapján, intézke­déseket sürgetnek. Amint a jelen­tés megállapítja: a termelésben kevéssé mutatkozott tervszerűség. Márpedig tervszerűség nélkül alig­ha képzelhető el az igények jó ki­ejtése, hiszen a tervszerűtlen­nem feltétlenül szükséges cikkek­ből többet termelnek a kelleténél, ugyanakkor a fontosabból keve­sebbet. Különösein fontos a terv­­szerűség szem előtt tartása az ex­port-tervek teljesítésénél. A múlt év ebben sem volt hibamentes. Vágott baromfiból például 3,6 szá­zalékkal, gyulai kolbászból pedig 9,3 százalékkal kevesebbet expor­táltak a tervezettnél. S ez az egész népgazdaságot károsan érintette. A múlt év augusztusában ren­dezett megyei ipari tanácskozáson a megyei pártbizottság arra kérte a gazdasági és műszaki vezetőket, hogy a gépek jobb kihasználására — ahol annak megvan a lehető­sége — térjenek át a kétműszakos termelésire. A tapasztalatok szerint nemigen volt ebben előrehaladás. Bár az ipar állóalapjai tavaly va­lamelyest tovább bővültek, a gé­pek és az épületek kapacitásának kihasználása mégsem javult meg­felelően. Bizonyítja ezt többek kö­zött az is, hogy az állami iparban a múlt évben az átlagos műszak­szám 1,4 volt, s ez a szám telje­sen megfelel az egy évvel korábbi helyzetnek. De ugyanígy előbbre kellene jutni a beruházások vég­rehajtásában, a határidők betar­tásában. Nem mindegy az, különö­sért termelő jellegű beruházások­nál, hogy határidőben vagy pedig jóval utána helyezik üzembe. S ezeknél elsősorban az építési ha­táridők betartását mulasztották el. Tavaly ugyanis 17 létesítményt a tervezett határidő után adtak csak át rendeltetésének. Ebből nyolc termelő jellegű volt. Az ilyen húzódozó beruházások sok bosszúságot okoznak, mint ahogy tavaly is okoztak a Mező­­hegyesi Cukorgyár vezetőinek és munkásainak. Mezőhegyesen a terv szerint december 31-ig üzem­be kellett volna helyezni a J-dif­­fuziót, a berendezés-meghajtó fo­gaskerék öntvénye azonban a Le­nin Kohászati Művekben a har­madszori öntés után is selejtesre sikerült. A Gábor Áron Vasöntöde és Gépgyár sem szállította le a vállalt időre a mészégető kemen­céhez és oltóállomáshoz megren­delt berendezéseket és alkatrésze­ket. Lehet okulni a tavalyi tapaszta­latokból. S erre nemcsak az ex­port-tervekben és a termelésben előfordult tervszerűtlenségek, a beruházásokban észlelt hibák in­tenek, hanem az üzemi és közúti balesetek növekvő száma is. Né­hány vállalatnál, mint például az Orosházi Faipari Vállalatnál, a békéscsabai Bameválnál és még lehetne folytatni a felsorolást, jó­val több baleset fordult elő tavaly, mint tavalyelőtt. Ez a körülmény szintén visszahatott a termelésre. A számvetés akkor lesz teljes, ha a vállalatoknál és az üzemek­ben az eredmények és a jó mellett a hibákat is összegezik, s okulva belőlük, az idén elkerülik őket. Csakis így lesz jövőre az ideinél tetszetősebb az éves munkát ér­tékelő statisztikai jelentés. Podina Péter Moszkva (TASZSZ) Az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió Minisztertaná­csa határozatot hozott a mezőgaz­daság irányításának átszervezésé­ről. Az átszervezés a mezőgazda­ság legfontosabb kérdéseit, a ter­melést, s a kolhozok és szovhozok közvetlen vezetését érinti. A határozat hangsúlyozza, hogy „most előtérbe kerül a kolhozok és szovhozok termelő tevékenysé­gének irányítása”. Az SZKP Központi Bizottsága márciusi plénumán elfogadott ha­tározatokkal összhangban megte­remtik a mezőgazdaság irányítá­sának szerveit, amelyek tervezés­sel, a mezőgazdasági termékek ter­melésének és állami felvásárlásá­nak ellenőrzésével foglalkoznak majd, tevékenyen elősegítik min­den kolhozban és szovhozban a termelés megszervezését, és fele­lősséget viselnek az ország mező­­gazdasági termékekkel való ellá­tásának biztosításáért. Az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjet Minisztertanács ha­tározata szerint a területeken, határterületeken és köztársaságokban területi termelési kolhoz-szovhoz vagy szovhoz-kolhoz igazgatóságokat hoznak létre attól függően, hogy az adott terü­leten a mezőgazdasági termelés melyik formája van túlsúlyban. Egy-egy igazgatóság hatásköre né­hány területre terjed ki, a kolho­zok és szovhozok számától, az elő­állított és a felvásárolandó termé­kek mennyiségétől függően. A Központi Bizottság és a Mi­nisztertanács különös jelentősé­get tulajdonít a termelési igaz­gatóságok létrehozásának, mint a mezőgazdasági vezetés gyökeres megjavítása legfontosabb láncsze­mének. Az igazgatóságoknak egész 1961 január elsejével kezdte meg működését a termelőszövet­kezeti parasztok biztosítására lét­rehozott, s azóta népszerűvé vált önsegélyezési és Biztosítási Cso­port. Az Állami Biztosító Békés megyei Igazgatóságán Nyikó Ti­bortól, az igazgatóság személybiz­tosítási előadójától megtudtuk, hogy a múlt évben összesen mint­egy 2240 juttatásban részesítette a tsz-gazdákat az önsegélyezési cso­port. Mintegy hatszázan kaptak rendkívüli segélyt, 580-an üdültek belföldi üdülőinkben, harmincán külföldön, és több mint ezer pa­rasztember vett részt különböző kirándulásokon. Ez évben is üdül­tek már megyénkből az önsegé­lyezési Csoport szervezésében mintegy százhúszan, és közel két­száz fő kapott rendkívüli segélyt. Mint megtudtuk, egy-egy bel­tevékenységüket a mezőgazdasá­gi termékek termelésének növelé­sére kell fordítaniok, hogy feltét­lenül biztosítsák az állami, felvá­sárlási tervek teljesítését, a szük­séges állami1 tartalékok és alapok létrehozását a kolhozokban és szovhozokban. A területi termelési igazgatósá­gok egyebek között megszervezik és ellenőrzik az SZKP és a kormány mezőgaz­daságra vonatkozó határozatai­nak végrehajtását, irányítják a termelést és a mezőgazdasági termékek felvásárlását, kidol­gozzák és meghonosítják a föld­művelés ésszerű rendszerét, minden kolhozban és szqyhozban szilárd takarmányalapot létesíte­nek és biztosítják az állatállo­mány növelését, valamennyi ál­lat- és baromfi-fajta produktivi­tásának emelését, és a tudomány vívmányainak a termelésben való alkalmazását. •­Mint a határozat hangsúlyoz­za, valamennyi igazgatóság első­rendű kötelessége, hogy helyesen szervezze a termelést, a norma­­megállapítást és a bérezést a kol­hozokban és szovhozokban, széles­körűen meghonosítsa a kolhoz- és szovhoz-termelés minden ágában a többtermelés után járó premi­zálást. Az SZKP Központi Bizottsága és a Minisztertanács a kolhozok­ban és a szovhozokban a többter­melés után járó premizálást úgy tekinti, mint a kolhozok és szovhozok fejlesztésének, a munkatermelé­kenység fokozásának legfonto­sabb kérdését; úgy tekinti, mint az SZKP Központi Bizott­sága márciusi plénuma mező­­gazdasági határozatainak sike­res megvalósítását. A területi igazgatóságokon fel­ügyelő-ellenőrök dolgoznak majd, földi üdülés körülbelül ezer fo­rintjába került az Állami Biztosí­tónak, a kirándulás pedig 350— 400 forintjába. Tájékoztatott bennünket Nyikó elvtárs arról is, hogy eddig mint­egy 26 ezer termelőszövetkezeti gazda lépett be megyénkben az önsegélyezési és Biztosítási Cso­portba. Közülük mennek a héten, szerdán 546-an Budapestre, há­romnapos kirándulásra. A főváro­si látogatás programjában szere­pel üzemlátogatás, városnézés, színházi előadás megtekintése, s meglátogatják a kirándulók a parlamentet is, ahol találkoznak megyénkből elkerült országos ve­zetőkkel. A Jókai Színházban a Kékmadár című előadás megte­kintése után ismerkedést szervez­­! nek a Jókai Színház művészeivel. | akiknek hatásköre meghatározott számú kolhozokra és szovhozokra terjed ki. Ezek az emberek való­sítják majd meg az ellenőrzést és nyújtanak segítséget a kolhozok­nak és szovhozoknak a termelési tervek és a mezőgazdasági tériné­­kék felvásárlási tervei végrehaj­tásának megszervezésében. A felügyelő-ellenőrnek nem keH a kolhoz elnökét vagy a szovhoe igazgatóját helyettesíteni. A gaz­daság termelési, pénzügyi és gaz­dasági helyzetéért közvetlenül a kolhoz elnöke, vagy a szovhoz igazgatója felelős, ők mondják ki' az utolsó szót a termelési kérdé­sek eldöntésénél. A határozat szerint fontos, hogy a területi termelési igazga-' lóságokban ott legyenek a köztár­sasági pártok központi bizottsá­gainak vagy a határterületi és tér rületi pártbizottságoknak a szer­vezői, a Komszomol köztársasá­gi központi bizottságainak, a te­rületi és határterületi Komszo­­mol-bizottságoknak a szervezői, Az igazgatóságok mellett terület­közi lapokat létesítenek. A termelési igazgatóságok ta­nácsokat hoznak létre, amelyek­nek tagjai között a párt-, a taná­csi és állami szervek képviselői, a kolhozok elnökei és a szovhozok igazgatói foglalnak helyet. A Központi Bizottság és a Mi­nisztertanács határozata értelmé­ben a területeken és határterüle­teken, az autonom és szövetséges köztársaságokban mezőgazdasági bizottságokat kell alakítaná. Ezeket a területi és határterüle­ti pártbizottságok, valamint * köztársasági központi bizottsá­gok első titkárai irányítják: majd. Minden ilyen bizottság a párt-, a tanácsi és állami szervek kép­viselőiből tevődik össze. A bizott­ságok szervezik a párt és a kor­mány mezőgazdaságra és begyűj­tésre vonatkozó határozatainak teljesítését, felelősek a mezőgaz­daság fejlődéséért, a termelés nö* kék és nyersanyagok állami fel­vásárlásáért és tárolásáért. A területeken, határterületeke», az autonóm és szövetséges köztár­saságokban megteremtik a mezőgazdasági termelési és felvásárlási igazga­tóságokat (minisztériumokat). Ezzel összefüggésben megszün­tetik a mezőgazdasági igazgató­ságokat, a Felvásárlási Minis»' tóriumot és a Szovhozügyi Mi­­nisztérumot. Mindezen kívül országos mező­gazdasági bizottságot alakítanak, amelyet a Minisztertanács elnök­­helyettese fog irányítani. E bi­zottság fő funkciója az lesz, hogy megszervezze a párt és a kor­mány mezőgazdasági határozatai teljesítésének operatív ellenőrzé­sét mind a központban, mind a vidéken. Az országos bizottság legfonto­sabb feladatai köze tartozik még: i (Folytatás a 2. oldalon) ötszáz tsz-gazda utazik szerdán Budapestre veleseert, a mezőgazdasági termé­

Next

/
Thumbnails
Contents