Békés Megyei Népújság, 1962. február (17. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-09 / 33. szám

4 HÉPÚJSÁ6 1962. február 9., péntek Alekszandr Szergejerics Puskin — a szabadság költője Puskin halálának 125. évforduló­ján nemcsak a tisztelet és nagyra­becsülés hangján emlékezünk meg a nagy orosz költőről, hanem őszin­te szeretettel és elismeréssel adó­zunk annak az embernek, aki lán­goló szavával forradalmi tüzet szí­tott a jövő forradalmi demokratái­nak szívében, aki szellemi óriás volt a hétrétgömyedök, udvaroncok és talpnyalók világában, aki dacolva a cári önkényuralommal, a száműze­tés magányosságával, nyíltan hir­dette a szabadság igéjét. Puskinról nemcsak születésének vagy halálá­nak évfordulóin emlékezünk meg, hanem nap mint nap találkozunk vele. • Kétszeresen fontos szerepet ját­szott a XIX. század orosz irodalmá­ban. Puskin az orosz irodalmi nyelv megteremtője, és 6 az, aki ragyogó stílusban megírt műveivel az orosz irodaimat bekapcsolta a világiro­dalom nagy folyamába. Nem volt könnyű dolga. Le kellett győznie ko­rának reakciós irodalomszemléletét, mely főleg külföldi formák utánzá­sára összpontosította a figyelmet. Vitáznia kellett kortársainak misz­ticizmusával, szentimentaiizmusával, be kellett bizonyítania, hogy az orosz nyelv gazdag kifejezőkészsé­ge lehetőséget ad a nemzeti epika megteremtésére. 1820 márciusában jelenik meg a „Ruszlán és Ludmilla” című elbe­szélő költeménye. A reakciós kriti­ka istenkáromlásnak tartotta ezt a müvet a költészet szent templomá­ban, mert Puskin a népi orosz nyelv beszédfordulatait, mesealak­jait is beleszőtte. Barátai magasztal­ták, és a „legnagyobb orosz költő” ■évvel illették. Igazi népi költővé vált, aki éber szemmel figyelte korának társadal­mi és politikai eseményeit. Kapcso­latba került a leendő dekabristák­kal, akik forradalommal akarták megváltoztatni a feudális cári rend­szert. Azonban ez a kapcsolat nem jutott el az aktív részvételig. Az orosz nép iránti szeretete és igaz­­ságérzóse fordította szembe saját osztályával, amikor élesen bírálta az orosz földesúr kegyetlenségét, zsarnokságát a „Falun” című ver­sében. Felvilágosult gondolkodása és szabadelvűsége miatt a cár szám­űzte, először a Kaukázusba, majd birtokára. A száműzetésben teljese­dett ki a költő művészi egyénisége. Itt érlelődött meg benne végleg a költői hivatás gondolata, itt szület­tek meg a nagy tervek, elgondolá­sok. Az 1825 decemberében lezajló nemesi felkelés, az úgynevezett de­kabrista felkelés elbukott, s Puskin még száműzetésben volt. Lélekben együtt szenvedett a Szibériába száműzött hősökkel, nekik írta „Szi­bériába” című költeményét, mely­ben reményt öntött a csüggedőkbe, mert eljő a várva várt szabadság napja. A „Jevgenyij Anyegin” című verses regényét külföldön is hamar megismerték, de szerzőjét csak nagy romantikusként emlegették. Csak a romantikust látták benne, aki fantasztikus keleti mesékkel szórakoztatja olvasóit, mint például a „Bahcsiszeráji szökőkút” vagy a „Kaukázusi fogoly” című elbeszélő költeményeiben. Pedig ez Puskin­nak csak egyik arca. A másik a realistáé, aki meglátja a nép nyo­morát, és keserűen ír erről, aki fel­ismeri a nép történelemformáló erejét, és hangot is ad ennek a meggyőződésének a „Borisz Godu­nov” című drámájában és „A kapi­tány lánya" című regényében. En­nek a regénynek a központjában Pugacsov parasztfelkelő áll, aki az 1773-ban fellázadt parasztokkal jo­got, szabadságot és boldogabb éle­tet követelt. A felkelést vérbe foj­tották, de a nagy harcok emléke to­vább él a földkunyhók sötétjében, a tűző napon végzett robot szótalan kínjában. Apáról fiúra, szájról száj­ra szállnak a történetek az egyszerű parasztok hősiességéről. Regényé­ben nem ítéli el Pugacsovot, nem rablónak ábrázolja, hanem egy energikus orosz embernek, akit hí­ven támogatnak a paraszti töme­gek, aki az ösztönös felkelés élére áll. Puskin konkrét céllal írta ezt a regényt, melynek politikai jelentő­séget ad az a tény, hogy komoly „paraszt-zavargások” nyugtalanítot­ták abban az időben- a „kegyes” földesurak lelki nyugalmát. A cári udvar természetesen nem nézte jó szemmel Puskin több mint liberális­nak mondható magatartását. Várta az alkalmat a leszámolásra. Az ud­vari intrika a rágalom hálóját fonta a nemesi életből kiábrándult Puskin köré. A rágalmazók párbajba haj­szolták. A párbaj 1837. február 7- én zajlott le Pétervár környékén, egy hideg téli reggelen. Ellenfele, Georges D'Anthes, francia emigráns emelte fel először pisztolyát a tíz lé­pésre álló Puskinra. A lövés halá­los sebet ejtett, bár a költő utolsó erejével rásütötte pisztolyát a ka­landor gárdatisztre. Két nap múlva meghalt az orosz Százhuszonöt év óta is él, költé­szetünk napja lehanyatlott” — írja az egyik korabeli újság. Százhuszonöt év óta is él, költé­szete folytatja diadalútját az egész világon, mert kevés ember tudta nála jobban kifejezni legszebb érzéseinket, vágyainkat, az örök emberi törekvést a jobb és neme­sebb felé. Tövisfalvi Bálint szakfelügyelő, a TIT irodalmi és nyelvi szakosztály tagja. Rádió- és televízió-műsor PENTEK, 1962. FEBRUÁR 9. KOSSUTH RÁDIÓ: 4.30 Hírek. 4.40 Vidáman, frissen! 8.10 Könnyűzene Moszkvából. 9.00 Iskolai kórusok éne­kelnek. 9.10 Rapa-Nui rejtélye. 10.00 Hírek. 10.10 Részletek Kerekes Boldog­ságfelelős c. operettjéből. 11.00 Sors­döntő éjszaka. 11.20 Zenekari muzsika. 12.00 Hírek. 12.15 Tánczene. 13.00 Tenor buffo-áríák, vidám kórusok. 13.30 Gaz* FEBRUÁR 9 Békés Bástya: Az utolsó össztűz. Bé­késcsaba Brigád: A fehér csat. Békés­csaba Szabadság: A vád tanúja. Bé­késcsaba Terv: Kaionazerre. Gyoma: Napjainkban történt. Gyula Petőfi: Nagyravágyó asszony. Gyula Erkel: Az imák és az írógép. Mezőkovácsháza: Éva aludni akar. Orosháza Béke: Az esőcsináló. Orosháza Partizán: Jó utat, autóbusz. Sarkad Petőfi: Az ígéret földje. Szarvas Táncsics: Ármány és szerelem. Szeghalom: Két félidő a po­daszemmel a nagyvilág mezőgazdasá­gáról. 13.45 Korda György táncdalokat énekel. 14.00 Bicegő próféta. 14.20 Rimszkij—Korszakov: c-mol trió. 15.00 Hírek. 15.10 Bolgár népdalok a rodopei népművészeti versenyről. 15.30 A nap adja az árnyékot is. 15.45 Szív küldi ... 16.25 Periszkóp. 16.40 A Berlini Rádió műsorából. 17.00 Hírek. 17.15 ötórai tea. 17.45 Rádióiskola. 18.45 A Brázda­­zenekar játszik. 19.00 Gál Anti és a töb­biek. 19.15 Téli órák — hasznos mulat­ságok. 22.00 Hírek. 22.20 Sporthíradó. 22.30 Magyarországi német operabemu­tatók. 23.20 Népi muzsika. 24.00 Hírek. 0.10 Éji zene. PETŐFI RÁDIÖ: 5.50 Hírek. 6.00 Reg­geli zene. 8.00 Hírek. 14.15 Lakatos Fe­renc népi zenekara játszik. 14.35 A veréb. 15.00 Beszélgetés a zenéről. 15.50 Munkában az országgyűlési képviselők megyei csoportja. 16.00 Hírek. 16.05 Bahms: f-moll zongoraötös. 16.50 1000 szó franciául. 17.00 Franciaország ré­gen és most. 17.45 Kórusok. 18.00 Hírek. 18.05 Sullivan—Gilbert: A házasságszé­delgő. 18.45 Van új a nap alatt! 19.00 Hírek. 1S.05 „Megismerkednék nóta­­kedvelővel.” 19.40 Falurádió. 20.00 Köz­vetítés a Zeneművészeti Főiskola nagy­terméből. 22.10 Tánczene. 23.00 Hírek. TELEVÍZIÓ: Adásszünet. Hogy egyetlen gyermek se kerüljön az élet útvesztőjébe Nyolc év körüli kislány állt meg a napközis tanár előtt, szemében félelem és kétségbeesés: — Nem hoztam el a napközi-dí­jat tanár bácsi ... nincs pénz... anyukám az este elmulatta a ka­tonákkal — szólt féléinken, de hangjában ott érződött a vád a szülő iránt, aki miatt szégyenkez­nie kell a tanár előtt. Megdöbbentő szavaik, s a nevelő nem tudott mit válaszolni hirtelen. — Jó, menj vissza a helyedre — mondta s azután eltűnődött a hal­lottakon. — Milyen lehet az az anya, aki­ről ilyeneket mond a gyermeke? Hogyan foglalkozik annak nevelé­sével? Milyen a környezete, hol és mikor tanul a kislány? A tanul­mányi eredménye gyenge, nem fi­gyel az órákon, izeg-mozog, nincs nyugta egy percre sem. Biztosan nem is törődik vele az anyja. Meg kell látogatni — született meg a gondolat. S elment. A szobában elképesztő rendetlenség, por és piszok. Ta­nulásról itt szó sem lehet, még a könyvét, füzetét sem tudja hova letenni. A mindenféle holmival, edénnyel megrakott asztalra nem is férne. Meg aztán ott van még a két fiú és a nagylány is. A fiúk nem hagynák tanulni, azt ők is mellőzik. Az apa hiányzik a családból, s az anyának — amikor hazajön az üzemből, „más gondjai” vannak. Jönnek a férfivendégek, s ilyenkor a három gyerek — még ha akarna sem tanulhat, mert az utcán a helyük, kizárják őket a lakásból. Csavaroghatnak kedvükre, senki nem szól ért«. Vagy talán mégis? ... Egy fel­nőttekből álló bizottság, mely nemrég alakult Békéscsabán. Szü­lők, édesanyák és édesapák, akik «••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••«I Mind a négyen a Tök­szeletelő Vállalatnál dol­goznak és most együtt utaztak, ki-ki a maga célja felé. Kezdetben pajzán viccekkel szóra­koztatták egymást, mi­kor pedig készletük ki­merült, a Tökszeletelő vezetőségét kezdték bí­­rálgatni. — A Görcsös! ;.. — dobta be óvatosan egyi­kük — négyük köztuda­tába — a nevet. — A Görcsösi? Ajaj... — legyintett a mellette ülő, s erre, mint adott jelre, harsogva vetették magukat mindnyájan Görcsösi egyéni és közös­ségi magatartásának a kielemzésére. „Nem való vezetőnek, mert befo­lyásolható, fejlődéskép­telen, kretén . — ez volt elemzésük végössze­ge. — És ilyen vezetőnk van. Bezzeg, mikor még Kandódi volt a főnök! Az megszorongatta a Tökszeletélő népét! Volt is fegyelem! — vágtak egymás szavába hevesen. A főnök után a helyet­tes, aztán a főkönyvelő, a raktáros, a részlegve­zetők, a főtökgyalusok, s végül az egész dolgozó gárda odakerült négyük boncasztalára. Megálla­pították, hogy a Töksze­letélő Váll alat nem egyéb agyalágyult irányítók, ügyes sikkasztok, szerel­mi latrok, megrögzött dologkerülők bűn bar­törődnek mások gyermekével, ügyük az övéké is, nem hagyják őket elveszni, ha már a saját szü­leik megfeledkeztek róluk, és a csavargást, züllést vagy később, ami ennek következménye, a bör­tönt szánták gyermekeiknek. Az ifjúság- és gyermekvédelmi állandó bizottság tagjai és aktívái felkeresik azokat a családokat, ahol a szülő elhanyagolja gyerme­keit, ahol veszélyeztetve van azok további nevelése, fejlődése. — Sokszor, sajnos, a legnagyobb ellenállással vagy közönnyel talál­kozunk — mondja a tanácson dr. Csicsely Mária, amikor a bizottság munkájáról érdeklődtünk. — Alig két hónapja alakult meg, máris több családot látogattak az aktívák, s ezek közül tíznél sürgős segítségre van szükség. Az egyik iskolából jelzés érkezett arról, hogy a szülők otthon annyira dol­goztatják a gyerekeket, hogy azok nem érnek rá tanulni, az iskolába már fáradtan érkeznek és az órá­kon nem figyelnek, tanulmányi eredményük a leggyengébb az osz­tályban. A bizottság' két aktívája meglátogatta a szülőket, elbeszél­getett velük, de eredménytelenül, a tanács behivatta őket, de erre sem jöttek el. Teljesen közömbös számukra a gyermekek sorsa, fej­lődése. Természetesen a bizottság­nak megvan a lehetősége az eré-f lyesebb fellépésre az ilyen szülők­kel szemben, de nem ez a cél. A nevelés, a szülők felelősségérzeté­nek felébresztése, állandóan fi­gyelemmel kísérni az ilyen csalá­dok életét és segíteni, ahol erre szükség van. — Természetesen ehhez sok ak­tíva, áldozatkész szülő, pedagó­gus kell, akik sorra látogatják eze­ket a családokat s eljuttatják a problémákat a tanács ifjúság, és gyermekvédelmi állandó bizott­ságához, hogy a közös megbeszélé­sek alapján együttesen segítsék azok megoldását — folytatta Csi­csely elvtársnő. Az első Ülésen százötve­nen vettek részt, az iskolák igazga­tói, vállalatvezetők és a tömeg­szervezetek képviselői. Örömmel fogadták a bizottság megalakulá­sát — a hozzászólások ugyanis ezt bizonyították —, de azóta csak kevés vállalat, üzem vagy iskola aktívája dolgozik és vesz részt a megbeszéléseken. Pedig különösen az iskolák tudnak ebben segíteni. — Igen, mi ismerjük a legjob­ban a gyerekek körülményeit — mondja a III. számú iskola igaz­gatónője —, a családlátogatások ezt lehetővé teszik, s így tájékoz­tatni tudjuk a bizottságot a körül­ményekről és arról, hogy hol kell segíteni. Már volt is ilyen esetünk egy III. osztályos tanulónkkal, akit a szülei drákói szigorral „nevel­tek” és az ellenkező célt érték él. A segítség ilyen esetben is szük­séges és mi nagyon helyeseljük a bizottság megalakulását. Hasonlóan vélekednek a többi iskolában is, csakhogy van, ahonnan az aktívák, pedagó­gusok — akiknek segítsége pedig elengedhetetlenül szükséges a bi­zottság munkájában — hiányoz­nak ezekről a megbeszélésekről. Szükséges lenne, hogy minden is­kola elküldj e aktíváit a bizottság­ba és támogassa munkáját. Minél' több aktíva dolgozik, annál hama­rább el tudjuk érni azt, hogy egyetlen gyermek se kerüljön az élet útvesztőjébe, hanem rendes, becsületes tagjává váljon társa­dalmunknak. Kasnyik Judit A kitálalás lángjánál, mélyhez ké­pest az elmegyógyintéze­tek és a börtönök magas színvonalú alkotóműhe­lyek és üdülők. Az egész vállalatnál mindössze négy talpig karakán dol­gozó él és mozog, ők ma­guk. Ebben tökéletesen megegyeztek, no meg ab­ban is, hogy a legkö ze­lebbi munkaértekezleten mindezt bátran feltárják és aztán jöhet a nagy igazsáigtevés. — Veszejtőpuszta! — kiáltotta a kalauz és a négyesfogat legvéresebb szájúja leszállt, de előbb melegen búcsúzott tár­saitól. Mikor azonban becsapódott utána az aj­tó, a hátramaradottak egyike sápadtan megszó­lalt: — Na, barátaim, mi aztán jól belemásztunk a kulimászba. Ez á Fu­­rovszki Béni a főnök talp nyal ója. Előtte őszin­tének lenni kész öngyil­kolás. Pillanatig dermedt csend, de aztán kirobba­nó erővel szólalt meg a maradékok egyike: — Mindegy! Akkor is kitálalok az értekezleten! — Én is! Én is!... — zúgta rá a másik kettő, majd mindhárman kezet szorítottak nagy, erős el­határozással. — Csalfalva! — kiál­totta a kalauz. A legbátrabb, a Ful­lajtka Frici búcsúzott, s leszállt — Ez előtt se volt élet­­biztosítás nyilatkoznunk, hiszen az üb-elnök ivó­cimborája, legyintett a megmaradt kettő közül az egyik. — Akkor is kitálalok! — pattant fel a másik és mert a kalauz Lódittai kerteket kiáltott, leug­rott ő is . — Ez meg a főköny­velő kebelbelije és éppen olyan törtető pali, mint a másik kettő — mor­fondírozott magában az egyszál megmaradt, s kiadósat sercintett a padlóra, ami miatt a ka­lauz megbüntette. — De én azért is kitá­lalok! — üvöltött fel olyan erővel, hogy a többi utas bolondként kezdte tisztelni. * Az értekezlet hajnal­­pirú reggelén, a szokásos előzmények után, mikor a beszédekre került vol­na sor, ez a mi egyszál emberünk felindultan szökött talpra helyéről: — Nem fojthatom ma­gamba tovább! A tökvállalati dolgo­zók egy emberként for­dultak feléje, három tár­sa pedig sárgultan bá­mult egymásra: — md lesz velünk, ha ez a szarvasom bér csakugyan kitálal? Ö azonban ret­tenthetetlenül állt és szólott: — Meg kell végre mondanom vállalatunk egész tisztelt kollektívája előtt, hogy tűrhetetlen, teljesen tűrhetetlen! Mindnyájuk jelene, jövő­je és munkakedve forog halálos veszélyben! Már hetek óta figyelem, hogy a műhelyekben és az iro­dákban az ivópoharak vize iszamos, Igen ked­ves szak társak, iszamos! Azonban rögtön ki kell jelentenem, hogy ez nem a mi szeretett vezetősé­günk hibája, hanem az — üveggyáré! Olyan ér­des felületű poharakat gyárt, melyeken könnyű­szerrel megtelepedhet­nek és tenyészhetnek a moszatck! A másik három „úti­társ” arcát mennyei bol­dogság öntötte el. Egyi­kük lelkesen pattant fel: — Javaslom, hogy vál­lalatunk következő ne­gyedévi tervében tükör­fényesre csiszolt poharak beszerzése is szerepeljen! — Ügy van! Hurrá!... — ugrott fel önfeledten a maradék kettő. — Vállalatunk legjobb dolgozója ez a négy — hajolt az igazgató az üb­­elnökhöz, miközben zseb­kendőjét a hirtelen meg­izzadt homlokához emel­te. Prém i u mósztá «kor nem szabad megfeled­kezni róluk — fűzte hoz­zá halkan. Űj Rezső

Next

/
Thumbnails
Contents