Békés Megyei Népújság, 1962. február (17. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-20 / 42. szám

1962. február 20., kedd NÉPŰJSÁG 5 SPORT SPORT SPORT Vereséget szenvedett, de mégis csoportelső lett Békés női és Szarvas férfi kézilabda-csapata A teremkézilabda-kiipa ötödik fordu­lóján meglehetősen üresen tátongott az orosházi Táncsics Gimnázium tornater­mének nézőtere. A törzsszurkolök kö­zül csak Hári Sándor nézte végig a mérkőzéseket. Hiába, megkezdődött a labdarúgó-idény, és az orosházi nézők inkább kedvenc NB ni-as csapatuk mérkőzésére voltak kíváncsiak. Pedig az I/b osztály csoportdöntői érdekes, izgalmas mérkőzést hoztak. Jellemző a nagy küzdelemre, hogy a férfi- és női csoportban csak jobb gólaránnyal sze­rezték meg a csoportelsőséget az ed­digi listavezető együttesek. A szarvasi és a békési női csapat igen mérsékelt teljesítményt nyújtott a Bcs. Dimitrov, illetve a Bcs. Kötöttárugyár ellen. El­lenlábasaik azonban, akik az előző mérkőzéseken meglehetősen gyengén játszottak, már nem tudták elvenni tő­lük a döntőbe kerülés jogát. Ügy lát­szik, az orosházi Táncsics Gimnázi­um női csapata is a két utolsó mérkő­zésre javult fel. Izgalmas küzdelemben győzték le élőbb a Bcs. MÁV, majd pedig a Csorvási MEDOSZ sokkal ru­tinosabb játékosokból álló együttesét. A Bcs. Ruha gyár-lányok továbbra is gyengélkednek. A szarvasi lányok já­tékán nem látszott meg, hogy gólzsá­­kuk, Kovács eltiltása miatt nem ját­szott közöttük. Eredmények: NŐI I. OSZTÁLY Bcs. Kötöttárugyár—Békési Sparta­kusz 9:2 (4:0). Vezette: Németh. Gól­dobók: Karasz, Kovács, Kocziha (2—2), Tóth, Várai, Szlávik, illetve: Bakonyi, Kiss. Amikor az első pillanatban Lengyel lövése a csabai kapufán csattant, sen­ki sem gondolt arra, hogy üyen nagy gólarányú győzelmet arat a textiles együttes. A két csapat játékosai jól ismerik egymást, így nagy gondot for­dítottak az átlövők semlegesítésére. A békésiek középről, távoli átlövések­­kel kísérleteztek. Ezek a lövéseik hat alkalommal a kapufán csattantak, vagy pedig a csabai kapus kezébe kerültek, de legtöbb esetben a jól tömörülő vé­delmi falról pattantak le. A textilesek helyzeteiket nyugodt játékkal dolgoz­ták ki. A szélekről több gólt lőttek, ami -alaposan megzavarta a békési vé­delmet. Szünet után egy békési és négy csabai lövés csattant a kapufán. A kötöttárugyáriak — bár a gólarány túlzott — győzelme mégis megérde­melt. Bcs. Ruhagyár—Gyomai Gimnázium 12:10 (4:6). Vezette: Német. Gd.: Gedó I., Csiaki (4—4), Gubényi (2), Jenei, Unyatyinszki, illetve Szarka (5), Kerek! (4), Nyíri. Csak 8:8 után tudott elhúzni újonc ellenfele ellen a Ruhagyár. Hv. Spartakusz—Bcs. Ruhagyár 6:5 (1:2). Vezette: Németh. Gd.: Csák, Tóth (3—3), illetve: Csiaki (4), Gedó. Sokat lőttek és sokat kapkodtak mindkét együttes tagjai. A textilesek­nek 7 percig emberelőnyük volt, ennek ellenére teljesen megérdemelték a ve­reséget. Orosházi Táncsics—Csorvás 10:9 (5:6). Vezette: Makszin. Gd.: Csizmadia 03), Dobsa, Francziszki, Kiss (2—2), Ko­­csondi, illetve: Havrán (4), Nagy (3), Farkas (2). Hv. Spartakusz—Szarvas 9:6 (5:3). Vezette: Tárnok. Gd.: Beszenyi, Tóth (3—3), Szikszai, Csák, Gyomai, illetve: Bárány (3), Furár (2), Kugyela. Békés—Szarvas 9:5 (5:2). Vezette: Szokodi. Gd.: Tuska, Lengyel (3—3), Szilágyi, Kiss, Szálkái, illetve: Gulyás­­né 2, Korik, Kugyela, Huszár. A csoportgyőztes békési csapat ezen a mérkőzésen is mérsékelt tej ékít­ményt nyújtott. FÉRFI I. OSZTÁLY Bcs. Dimitrov—Szarvas 17:13 (10:6). jVezette: Tárnok. Gd.: Rácz 6, Varga, _________ R totó 7. heti eredménye Í 2, 2, x, x, x, x, 2, x, 1, 1, x, 2. Ezen a héten három fogadó ért el 12 találatot. Nyereményük egyenként 95 130 forint. Tizenegy találatot huszon­ötén, tíz találatot pedig 284-en értek el. Az előbbire 11 415, az utóbbira 1339 fo­rintot fizetnek. Peszelinger, Megyeri 3—3, Németh, Borbély, illetve: Veszter, Gulyás 4—4, Lázár 3, Pataki 2. Még egy perc sem telt el a játékidő­ből, a,mikor a kifutó csabai kapus fö­lött kétszer egymás után Veszter ka­pura ejtett, de labdája néhány centi­méterrel elkerülte a kaput. Aztán Gu­lyás alsó lövéssel megszerezte Szarvas­nak a vezetést, de ettől kezdve a mér­kőzés végéig a Honvéd-támadók ját­szottak gólratörőbben és eredménye­sebben. A második félidő közepén tu­dott csak 13:ll-re felzárkózni a szarva­si csapat. A Dimitrov ekkor Ismét ala­posan belefeküdt a játékba, és a bal­kezes Rácz vezérletével bejátszások­ból, átlövésekből biztosította győzel­mét. A szarvasi csapat veresége elle­nére is jobb gólaránnyal bejutott a döntőbe, ahol a Bcs. MÁV lesz az el­lenfele. Bcs. Sportiskola—Gyomai Gimnázi­um 18:14 (5:6). Vezette: Giczei. Gd.. Bohus 8, Radnai 5, Farkasvölgyi 3, Békéscsaba, 1000 néző, vezette: Var­ga. Bcs.: Kucsera (Krátki) — Vári (Mol­nár), Popod, Szakóra — Lonovics, Rie­ger — Miklya, Farkas, Sipos, Mitykó, Paitaj (Ledzényi). Székesfehérvár: Vieger — Kovács I., Pajor, Szilasi — Bognár, Neubaier — Gól, Kruzics, Lexi, Kovács IV., Hor­váth I. Az Építőik pályája víz alatt áil, így a VTSK pályáján játszották le a mér­kőzést. A hideg, szeles idő ellenére is mintegy ezer néző volt kiváncsi a két csapat találkozójára. A Székesfe­hérvári MÁV' is az NB IlI-ban játszik, így egyforma erőt képviselő csapatok léptek a pályára. Az első félidőben mindkét kapu előtt adódott gólhely­zet, de a védelem mindig tisztázni tu­dott. Az Építőknél Popol, a székesfe­hérváriaknál pedig a kapus volt nagy formában. A tizedik percben Miklya a félpályáról vitte fel a labdát a jobb szélen, éles lövése azonban pár • centi­méterre elcsúszott a jobb kapufa mel­lett. Ezután a székesfehérváriak is ve­zettek szép támadásokat, egy alkalom­mal a balszélsőt a büntetőterületen belül felvágták, de a játékvezető sípja néma maradt. Ügy látszik, ez felpapri­kázta a hangulatot, mert ezután ke­mény belemenések tarkították a mér­kőzést. Az Építő-knél különösen a két szélső teremtett veszélyes helyzeteket;, de Pataj lövése is elkerülte a kaput. A második félidő elején nagy hajrát vágott ki a vendégcsapat, de sajnos ezt néha kemény belemenésekkel tarkí­tották. A mérkőzésnek egyáltalán nem volt barátságos jellege, hiszen több­ször vitatkoztak és durván játszottak a játékosok. Egy támadásnál a vendég­csapat jobbszélsőjét a büntetőterüle­ten belül szerelték. A játékvezető úgy ítélte meg, hogy szabálytalanul, s a l!-es pontra mutatott. Nemcsak az Építők, de a székesfehérvári csapat já­tékosai is érthetetlennek találták ezt a bírálatot, de mivel a játékvezető szava dönt, a 11-est értékesítették. A gól után kicsit élénkült a játék. Az Építőik gyors támadásokat vezetett. Miklya újra nagyszerűen futott el a jobb szélen, s hatalmas lövése a jobb felső sarokban kötött ki. A gól után kissé esett a játék irama. Egy Építők­­támadásnál a vendégcsapat jobb hát­védje szabályos becsúszó szereléssel tisztázott, azonban a játékvezető érthe­tetlenül 11-es ítélt, amit Farkas érté­kesített. Bár az Építőik győzött, ennek ellené­re nem volt megnyugtató a játék. Sok hibával játszottak, amit részben befo­lyásolt a játékvezető gyenge bírásko­dása is. Az Építők közül Popol maga­biztosan uralta a mezőnyt. — Néha Miklya, Horváth, valamint Ledzényi is csillogtatta tudását. A vendégcsapat­nál különösen a kapus érdemel dicsé-Tóth 2, illetve: Koós 7, Dinya 5, Mis­kolci, Czeple. A csabai csapat alaposan megérezte Palásti és Rozsos hiányát. Az újonc gyomai együttes egész a második fél­idő közepéig egyenlő ellenfél volt. Szarvas—Gyoma 20:7 (8:5). Vezette: Németh. Gd.: Veszter 6, Gulyás 5, Pa­taki, Veszter II. 3—3, Opauszki, Cseri, Lázár, illetve: Giricz, Czegle 2—2, Koós, Dinya, Miskolci. Bcs. Dimitrov—Bcs. MÁV 17:5 (8:0). Vezette: Tárnok. Gd.: Rácz 5, Németh 4, Varga 3, Pesselinger, Megyeri 2—2, Borbély, illetve: Szikora, Csicsely, Du* kát I., Dukát n., Veres. Bcs. Sportiskola—Békés 23:13 (15:5). Vezette: Giczei. Gd.: Radnai 8, Tóth, Farkasvölgyi 5—5, Bohus 3, Vandlik 2, illetve: Kocsor 5, Hargitai 4, öregh 3, Hégely. Békéscsabai MÁV—Békés 23:13 (14:5) Vezette: Szokodi. Gd.: Veres 7, Va­­lastyán 5, Kiss 3, Szikora 3, Csicsely 2, Dobos, Dukát I., Dukát II. retet, aki jó napot fogott ki ezen a mérkőzésen. Okosan és ésszerűen ját­szott Pajor és Szilasi, a két fedezet is. Jantyik Tibor Bcs. VTSK — Gyulai MEDOSZ 3:3 (0:0) Békéscsaba, 300 néző. Vezette: Gc ré£>. •- **­. VTSK: Geszti — Bánki, Félix, Fiú­iba* >■—, Kiss, Kvasz — Gécs, Bakó, Ba­logh, Báníki, Dobó. Edző: Kliment András. Gyulai MEDOSZ: Vidó — Gyepes, Pásztor, Szilágyi — Outi, Fodor (Hor­váth) — Nemes, Boruzs, Himmer. Her­ceg, Nagy. Edző: Vasvári Péter. Jó talajú pályán, hideg szélben ke­rült sor a két csapat találkozójára. A kevés néző irarnos, helyenként magas színvonalú játékot láthatott. Az első félidőben kiegyenlített volt a játék, bár gól nem esett, de mindkét kapu előtt adódott gólszerzési alkalom. A 30. percben Balogh a kapu mellé lőtt. A félidő végén Himmer óriási helyzet­ből szintén a kapu mellé küldte a lab­dát. Szünet után a MEDOSZ rohamozott. Egy jobboldali támadás után Nemes került jó helyzetbe, s közelről a há­lóba talált. A kezdés után mindjárt egyenlítettek a csabaiak. A labda Gécshez került, aki a kapust is kicse­lezve biztosan lőtt a hálóba. A gól fel­villanyozta a csabaiakat, és egymás után vezették támadásaikat. A gyulai­ak lestaktikát alkalmaztak, s így a játékvezető sípja mindig megállította a támadást. A 65. percben Himmer jó labdával szöktette a szélsőjét és Nagy megszerezte a vezető gölt. Továbbra is erős iramot diktált mindkét csapat. Egy támadásnál szabadrúgáshoz jutot­tak a helyiek, Kiss kapta a labdát, akinek hatalmas lövése a kapus kezét érintve a hálóba hullt. Kezdés után mindjárt a gyulaiak támadtak, és egy lövés a kapufán csattant. Ezután egy csabai lefutásnál Balogh közelről a hálóba lőtt. Rövid mezőnyjáték után Herceghez került a labda, aki a bi­zonytalankodó védők mellett kiegyen­lített. Jók: Geszti, Pluhár, Kiss, Balogh, illetve: Himmer, Nemes, Hercegül. A játékvezető jól oldotta meg feladatát. A mérkőzés végig sportszerű volt. A közönség kicsit többet várt a gyulai csapattól, de a gyulai csapat csatárso­ra most lassúnak bizonyult, és a vé­delem is többször kihagyott. A csabai csapatnál is van még javítanivaló, de a fiatal játékosok, ha így játszanak, még sok meglepetést okoznak. Fercsik János Előkészületi labdarúgó-mérkőzések Jól játszott a VTSK, gyengén rajtoltak as Építők Bcs. Építők — Székesfehérvári MÁV 2:1 (0:0) A községi tanácsok a mozikultúra fejlődéséért Az elmúlt években gyakorta hallhattunk panaszt a mozikra. „Rossz a hang, a vetítés.” „Kor­szerűtlen a moziépület” és így tovább. Tagadhatatlan, hogy a művészetek eme modem ága sem a helyiséget, sem a műszaki fel­szerelést illetően nem kulloghat a fejlődés mögött, megköveteli a folyamatos felújítást minden té­ren. Az is tagadhatatlan azonban, hogy megyénkben erre a célra sem áll rendelkezésre vékaszám a pénz, mégis mind gyakrabban hallhattuk azt — különösen a vi­déki mozik esetében —, hogy eb­ben vagy abban a községben a mozikultúra fejlesztésére mi min­den történt... Felkerestük a megyei Moziüze­mi Vállalatot Békéscsabán és tá­jékoztatást kértünk az ügyben. Bóka József műszaki csoportve­zető készséggel állt rendelkezé­sünkre. — Való igaz — mondotta —, hogy a moziknak — műszakilag és állagukban — mindenkor lépést kell tartaniuk az idővel, hogy a filmművészetet méltó környezet­ben terjeszthessék. Az országos műszaki fejlesztési irányelvek és rekonstrukciós tervek alapján főbb feladatunk a megyei mozik korszerűsítésénél a jó hangleadás, az éles, tiszta kép, a közönség ké­nyelme, a korszerű világítás, jó akusztika és szellőzés. Tavaly e te­kintetben — folytatta Bóka elv­­társ — a megyei Moziüzemi Válla­lat fennállása óta még soha nem tapasztalt jó eredményt értünk el. Ez nagyrészt annak az eléggé nem hangsúlyozható örvendetes tény­nek is köszönhető, hogy nem egy községi tanács — mint például a kondorosi, szeghalmi, bucsai, vésztői, sarkadi, dombiratosi, me­­zőberényi, lőkösházi, végegyházi, csabacsűdi, valamint Orosháza vá­rosi tanácsa — mozijaik sorsáért nagyfokú felelősséget érezve, je­lentős anyagi támogatással si­tt tek a vállalat segítségére. Ezután érdeklődésünkre Bóka slvtárs felsorolta, hogy hol, me-FEBRUAR 20. Békés, Bástya: Délibáb minden mennyiségben. Békéscsaba, Brigád: Afrikai képeskönyv. Békéscsaba, Sza­badság: Májusi fagy. Békéscsaba, Terv: Seiler utca 8. Gyoma: Holtak bolygója. Gyula, Erkel: A fehér csat. Gyula, Pe­tőfi: Megszállottáik. Mezőkovácsháza: Megöltek egy lányt. Orosháza, Béke: Therese Raquin. Orosháza, Partizán: Veszélyes út. Sarkad, Petőfi: Balti ég. bolt H. Szarvas, Táncsics: vörös leve­lek. Szeghalom: Rocco és fivérei. lyik mozi korszerűsítését oldották meg üyen módon. Orosházán a Partizán moziban — 2 millió fo­rint költséggel — korszerű elő­csarnok, hangulatos nézőtér és szélesvászon létesült. A békés­csabai Szabadság filmszínház fél­milliós költséggel épült át széles­vásznúvá. A békési mozira ugyan­csak félmilliót költöttek. A békés­­szentsndrási mozi korszerűsítése negyedmillióba került. Végegy­háza esetében a másfélmillió rá­fordításból a tanács több mint 1 miUióval vette ki részét és a la­kosság társadalmi munkával is se­gített abban, hogy a filmkultúra ebben a községbgen is virágozzék. Dombiratoson, tanácsi segítéssel a mozi keskenyfilmesből normál­­filmessé lett és korszerű vüágí­­tást kapott. A szeghalmi községi és járási tanács támogató igyeke­zete példamutató a megyében. Az ottani mozit szélesvásznúvá fej­lesztették és minden tekintetben modernizálták. Csabacsűdön ugyancsak tanácsi segítséggel hajtották végre ugyanezt. A vész­tői újjáépült és idén lesz széles­vásznú. Mezőberényben új ülő­helyek váltották fel a régit, s az akusztikai kiképzés is jobb lett. Lőkösházán a mozi — mely az új művelődési otthonban talált haj­lékra — keskenyfilmesből nor­málfilmessé vált. Ugyanez történt a hunyai és a kardoskúti esetében is. — Természetesen a megyei Mo­ziüzemi Vállalat sem nézte mind­ezt karbatett kézzel. A mozik ta­tarozására, az épületek és gépek állagának megóvására, karbantar­tására, függönyök és szőnyegek beszerzésére vállalatunk százezre­ket fordított és fordít. Anyagi le­hetőségeinkhez képest tehát mi is mindent elkövetünk e tekintetben. Amennyiben a városi és a közsé­gi tanácsok továbbra is ennyire szívügyüknek tekintik a mozik fejlesztését és példájukat a többi­ek is követik, akkor a vállalati és tanácsi összefogás biztosítani fog­ja filmszínházaink korszerű szín­vonalon tartását — fejezte be tá­jékoztatóját Bóka elvtárs. H. R. BÉKÉS HEGYEI 3ÓKAI MAI MŰSORA Este 7 órakor: MINDENT A MAMÁÉRT József Attila, CSatoaszafoadi Tsz* MÁV nevelőotthon és Szelvény­bérlet. Felsőnyomás, este 19.3(Kkor KARENINA ANNA Rádió- és télevízió-mfi;or KEDD, 1962. FEBRUÁR 20. KOSSUTH RÁDIÓ: 4.30 Hírek. 4.40 Vidáman — frissen! 8.00 Hírek. 8.10 Könnyű szimfonikus zene. 8.4# Mi történt a VI/b-ben? 9.00 „Ábécédé .. .** 9.20 Téli órák — hasznos mulatságok. 11.45 A Csepeli Vas- és Fémművek női kamarakórusa énekel. 12.00 Hírek. 12.15 Táncmelódiák. 13.00 Ezüstkalászos szö­vetkezeti gazdatanfolyaxn. 13.20 Egy falu — egy nóta. 14.00 Zenekari mu­zsika. 15.00 Hírek. 15.10 Fúvószené. 15.40 Színes népi muzsika, 16.05 Meg­tudtuk — elmondjuk. 16.25 Chopin­­zongoraművek. 17.00 Hírek. 17.15 A majlandi tornyok. 18.00 Mihály András: 1871-kantáta. 18.10 Horizont. 18.20 Tánc­zene. 19.05 A Szabó család. 19.35 Be­mutatjuk új operafelvételeinket. 19.50 Jó éjszakát, gyerekek. 20.00 Esti króni­ka. 20.25 A Magyar Rádió és Televízió népi zenekara játszik. 20.45 „Legkedve­sebb verseim.” 21.00 A Magyar Rádió és Televízió szimfonikus zenekarának hangversenye. 2.2.00 Hírek. 22.15 Mai szemmel. 22.25 Az éjszaka hangja. 23.19 Külvárosi éj. 23.20 Közvetítés az Or­szágos Filharmónia kamaraterméből. 24.00 Hírek. PETŐFI RÁDIÓ: 5.50 Hírek. 6.00 Reg­geli zene. 8.00 Hírek. 14.15 Könnyű­zene. 15.10 Látogatás az erdészet ku­tatóinál. 15.25 Balettzenék, szimfonikus táncok. 16.00 Hírek. 16.05 Tánczene. 16.45 Roham Neptun birodalma ellen. 17.00 A Magyar Rádió és Televízió énekkara énekel. 17.30 Egy romantikus magyar zeneszerző. 18.00 Hírek. 18.05 Mezei csokor. 16.30 Rádióegyetem. 19.00 Hírek. 19.05 Bartók-művek. 19.35 Ezüst­­kalászos szövetkezeti gazdatanfolyam. 19.55 Farsangi karnevál. 22.38 Loheng­rin. 23.00 Hírek. TELEVÍZIÓ: 17.30 Iskolások műsora. 18.40 Cipőkészítés „nagyban”. 19.05 Te­lesport. 19.30 TV Híradó. 19.50 Különös házasság (magyar film). 21.50 Népi mu­zsika. 22.10 Hírek. A TV Híradó ismé*. lése.

Next

/
Thumbnails
Contents