Békés Megyei Népújság, 1962. február (17. évfolyam, 26-49. szám)
1962-02-20 / 42. szám
1962. február 20., kedd NÉPŰJSÁG 5 SPORT SPORT SPORT Vereséget szenvedett, de mégis csoportelső lett Békés női és Szarvas férfi kézilabda-csapata A teremkézilabda-kiipa ötödik fordulóján meglehetősen üresen tátongott az orosházi Táncsics Gimnázium tornatermének nézőtere. A törzsszurkolök közül csak Hári Sándor nézte végig a mérkőzéseket. Hiába, megkezdődött a labdarúgó-idény, és az orosházi nézők inkább kedvenc NB ni-as csapatuk mérkőzésére voltak kíváncsiak. Pedig az I/b osztály csoportdöntői érdekes, izgalmas mérkőzést hoztak. Jellemző a nagy küzdelemre, hogy a férfi- és női csoportban csak jobb gólaránnyal szerezték meg a csoportelsőséget az eddigi listavezető együttesek. A szarvasi és a békési női csapat igen mérsékelt teljesítményt nyújtott a Bcs. Dimitrov, illetve a Bcs. Kötöttárugyár ellen. Ellenlábasaik azonban, akik az előző mérkőzéseken meglehetősen gyengén játszottak, már nem tudták elvenni tőlük a döntőbe kerülés jogát. Ügy látszik, az orosházi Táncsics Gimnázium női csapata is a két utolsó mérkőzésre javult fel. Izgalmas küzdelemben győzték le élőbb a Bcs. MÁV, majd pedig a Csorvási MEDOSZ sokkal rutinosabb játékosokból álló együttesét. A Bcs. Ruha gyár-lányok továbbra is gyengélkednek. A szarvasi lányok játékán nem látszott meg, hogy gólzsákuk, Kovács eltiltása miatt nem játszott közöttük. Eredmények: NŐI I. OSZTÁLY Bcs. Kötöttárugyár—Békési Spartakusz 9:2 (4:0). Vezette: Németh. Góldobók: Karasz, Kovács, Kocziha (2—2), Tóth, Várai, Szlávik, illetve: Bakonyi, Kiss. Amikor az első pillanatban Lengyel lövése a csabai kapufán csattant, senki sem gondolt arra, hogy üyen nagy gólarányú győzelmet arat a textiles együttes. A két csapat játékosai jól ismerik egymást, így nagy gondot fordítottak az átlövők semlegesítésére. A békésiek középről, távoli átlövésekkel kísérleteztek. Ezek a lövéseik hat alkalommal a kapufán csattantak, vagy pedig a csabai kapus kezébe kerültek, de legtöbb esetben a jól tömörülő védelmi falról pattantak le. A textilesek helyzeteiket nyugodt játékkal dolgozták ki. A szélekről több gólt lőttek, ami -alaposan megzavarta a békési védelmet. Szünet után egy békési és négy csabai lövés csattant a kapufán. A kötöttárugyáriak — bár a gólarány túlzott — győzelme mégis megérdemelt. Bcs. Ruhagyár—Gyomai Gimnázium 12:10 (4:6). Vezette: Német. Gd.: Gedó I., Csiaki (4—4), Gubényi (2), Jenei, Unyatyinszki, illetve Szarka (5), Kerek! (4), Nyíri. Csak 8:8 után tudott elhúzni újonc ellenfele ellen a Ruhagyár. Hv. Spartakusz—Bcs. Ruhagyár 6:5 (1:2). Vezette: Németh. Gd.: Csák, Tóth (3—3), illetve: Csiaki (4), Gedó. Sokat lőttek és sokat kapkodtak mindkét együttes tagjai. A textileseknek 7 percig emberelőnyük volt, ennek ellenére teljesen megérdemelték a vereséget. Orosházi Táncsics—Csorvás 10:9 (5:6). Vezette: Makszin. Gd.: Csizmadia 03), Dobsa, Francziszki, Kiss (2—2), Kocsondi, illetve: Havrán (4), Nagy (3), Farkas (2). Hv. Spartakusz—Szarvas 9:6 (5:3). Vezette: Tárnok. Gd.: Beszenyi, Tóth (3—3), Szikszai, Csák, Gyomai, illetve: Bárány (3), Furár (2), Kugyela. Békés—Szarvas 9:5 (5:2). Vezette: Szokodi. Gd.: Tuska, Lengyel (3—3), Szilágyi, Kiss, Szálkái, illetve: Gulyásné 2, Korik, Kugyela, Huszár. A csoportgyőztes békési csapat ezen a mérkőzésen is mérsékelt tej ékítményt nyújtott. FÉRFI I. OSZTÁLY Bcs. Dimitrov—Szarvas 17:13 (10:6). jVezette: Tárnok. Gd.: Rácz 6, Varga, _________ R totó 7. heti eredménye Í 2, 2, x, x, x, x, 2, x, 1, 1, x, 2. Ezen a héten három fogadó ért el 12 találatot. Nyereményük egyenként 95 130 forint. Tizenegy találatot huszonötén, tíz találatot pedig 284-en értek el. Az előbbire 11 415, az utóbbira 1339 forintot fizetnek. Peszelinger, Megyeri 3—3, Németh, Borbély, illetve: Veszter, Gulyás 4—4, Lázár 3, Pataki 2. Még egy perc sem telt el a játékidőből, a,mikor a kifutó csabai kapus fölött kétszer egymás után Veszter kapura ejtett, de labdája néhány centiméterrel elkerülte a kaput. Aztán Gulyás alsó lövéssel megszerezte Szarvasnak a vezetést, de ettől kezdve a mérkőzés végéig a Honvéd-támadók játszottak gólratörőbben és eredményesebben. A második félidő közepén tudott csak 13:ll-re felzárkózni a szarvasi csapat. A Dimitrov ekkor Ismét alaposan belefeküdt a játékba, és a balkezes Rácz vezérletével bejátszásokból, átlövésekből biztosította győzelmét. A szarvasi csapat veresége ellenére is jobb gólaránnyal bejutott a döntőbe, ahol a Bcs. MÁV lesz az ellenfele. Bcs. Sportiskola—Gyomai Gimnázium 18:14 (5:6). Vezette: Giczei. Gd.. Bohus 8, Radnai 5, Farkasvölgyi 3, Békéscsaba, 1000 néző, vezette: Varga. Bcs.: Kucsera (Krátki) — Vári (Molnár), Popod, Szakóra — Lonovics, Rieger — Miklya, Farkas, Sipos, Mitykó, Paitaj (Ledzényi). Székesfehérvár: Vieger — Kovács I., Pajor, Szilasi — Bognár, Neubaier — Gól, Kruzics, Lexi, Kovács IV., Horváth I. Az Építőik pályája víz alatt áil, így a VTSK pályáján játszották le a mérkőzést. A hideg, szeles idő ellenére is mintegy ezer néző volt kiváncsi a két csapat találkozójára. A Székesfehérvári MÁV' is az NB IlI-ban játszik, így egyforma erőt képviselő csapatok léptek a pályára. Az első félidőben mindkét kapu előtt adódott gólhelyzet, de a védelem mindig tisztázni tudott. Az Építőknél Popol, a székesfehérváriaknál pedig a kapus volt nagy formában. A tizedik percben Miklya a félpályáról vitte fel a labdát a jobb szélen, éles lövése azonban pár • centiméterre elcsúszott a jobb kapufa mellett. Ezután a székesfehérváriak is vezettek szép támadásokat, egy alkalommal a balszélsőt a büntetőterületen belül felvágták, de a játékvezető sípja néma maradt. Ügy látszik, ez felpaprikázta a hangulatot, mert ezután kemény belemenések tarkították a mérkőzést. Az Építő-knél különösen a két szélső teremtett veszélyes helyzeteket;, de Pataj lövése is elkerülte a kaput. A második félidő elején nagy hajrát vágott ki a vendégcsapat, de sajnos ezt néha kemény belemenésekkel tarkították. A mérkőzésnek egyáltalán nem volt barátságos jellege, hiszen többször vitatkoztak és durván játszottak a játékosok. Egy támadásnál a vendégcsapat jobbszélsőjét a büntetőterületen belül szerelték. A játékvezető úgy ítélte meg, hogy szabálytalanul, s a l!-es pontra mutatott. Nemcsak az Építők, de a székesfehérvári csapat játékosai is érthetetlennek találták ezt a bírálatot, de mivel a játékvezető szava dönt, a 11-est értékesítették. A gól után kicsit élénkült a játék. Az Építőik gyors támadásokat vezetett. Miklya újra nagyszerűen futott el a jobb szélen, s hatalmas lövése a jobb felső sarokban kötött ki. A gól után kissé esett a játék irama. Egy Építőktámadásnál a vendégcsapat jobb hátvédje szabályos becsúszó szereléssel tisztázott, azonban a játékvezető érthetetlenül 11-es ítélt, amit Farkas értékesített. Bár az Építőik győzött, ennek ellenére nem volt megnyugtató a játék. Sok hibával játszottak, amit részben befolyásolt a játékvezető gyenge bíráskodása is. Az Építők közül Popol magabiztosan uralta a mezőnyt. — Néha Miklya, Horváth, valamint Ledzényi is csillogtatta tudását. A vendégcsapatnál különösen a kapus érdemel dicsé-Tóth 2, illetve: Koós 7, Dinya 5, Miskolci, Czeple. A csabai csapat alaposan megérezte Palásti és Rozsos hiányát. Az újonc gyomai együttes egész a második félidő közepéig egyenlő ellenfél volt. Szarvas—Gyoma 20:7 (8:5). Vezette: Németh. Gd.: Veszter 6, Gulyás 5, Pataki, Veszter II. 3—3, Opauszki, Cseri, Lázár, illetve: Giricz, Czegle 2—2, Koós, Dinya, Miskolci. Bcs. Dimitrov—Bcs. MÁV 17:5 (8:0). Vezette: Tárnok. Gd.: Rácz 5, Németh 4, Varga 3, Pesselinger, Megyeri 2—2, Borbély, illetve: Szikora, Csicsely, Du* kát I., Dukát n., Veres. Bcs. Sportiskola—Békés 23:13 (15:5). Vezette: Giczei. Gd.: Radnai 8, Tóth, Farkasvölgyi 5—5, Bohus 3, Vandlik 2, illetve: Kocsor 5, Hargitai 4, öregh 3, Hégely. Békéscsabai MÁV—Békés 23:13 (14:5) Vezette: Szokodi. Gd.: Veres 7, Valastyán 5, Kiss 3, Szikora 3, Csicsely 2, Dobos, Dukát I., Dukát II. retet, aki jó napot fogott ki ezen a mérkőzésen. Okosan és ésszerűen játszott Pajor és Szilasi, a két fedezet is. Jantyik Tibor Bcs. VTSK — Gyulai MEDOSZ 3:3 (0:0) Békéscsaba, 300 néző. Vezette: Gc ré£>. •- **. VTSK: Geszti — Bánki, Félix, Fiúiba* >■—, Kiss, Kvasz — Gécs, Bakó, Balogh, Báníki, Dobó. Edző: Kliment András. Gyulai MEDOSZ: Vidó — Gyepes, Pásztor, Szilágyi — Outi, Fodor (Horváth) — Nemes, Boruzs, Himmer. Herceg, Nagy. Edző: Vasvári Péter. Jó talajú pályán, hideg szélben került sor a két csapat találkozójára. A kevés néző irarnos, helyenként magas színvonalú játékot láthatott. Az első félidőben kiegyenlített volt a játék, bár gól nem esett, de mindkét kapu előtt adódott gólszerzési alkalom. A 30. percben Balogh a kapu mellé lőtt. A félidő végén Himmer óriási helyzetből szintén a kapu mellé küldte a labdát. Szünet után a MEDOSZ rohamozott. Egy jobboldali támadás után Nemes került jó helyzetbe, s közelről a hálóba talált. A kezdés után mindjárt egyenlítettek a csabaiak. A labda Gécshez került, aki a kapust is kicselezve biztosan lőtt a hálóba. A gól felvillanyozta a csabaiakat, és egymás után vezették támadásaikat. A gyulaiak lestaktikát alkalmaztak, s így a játékvezető sípja mindig megállította a támadást. A 65. percben Himmer jó labdával szöktette a szélsőjét és Nagy megszerezte a vezető gölt. Továbbra is erős iramot diktált mindkét csapat. Egy támadásnál szabadrúgáshoz jutottak a helyiek, Kiss kapta a labdát, akinek hatalmas lövése a kapus kezét érintve a hálóba hullt. Kezdés után mindjárt a gyulaiak támadtak, és egy lövés a kapufán csattant. Ezután egy csabai lefutásnál Balogh közelről a hálóba lőtt. Rövid mezőnyjáték után Herceghez került a labda, aki a bizonytalankodó védők mellett kiegyenlített. Jók: Geszti, Pluhár, Kiss, Balogh, illetve: Himmer, Nemes, Hercegül. A játékvezető jól oldotta meg feladatát. A mérkőzés végig sportszerű volt. A közönség kicsit többet várt a gyulai csapattól, de a gyulai csapat csatársora most lassúnak bizonyult, és a védelem is többször kihagyott. A csabai csapatnál is van még javítanivaló, de a fiatal játékosok, ha így játszanak, még sok meglepetést okoznak. Fercsik János Előkészületi labdarúgó-mérkőzések Jól játszott a VTSK, gyengén rajtoltak as Építők Bcs. Építők — Székesfehérvári MÁV 2:1 (0:0) A községi tanácsok a mozikultúra fejlődéséért Az elmúlt években gyakorta hallhattunk panaszt a mozikra. „Rossz a hang, a vetítés.” „Korszerűtlen a moziépület” és így tovább. Tagadhatatlan, hogy a művészetek eme modem ága sem a helyiséget, sem a műszaki felszerelést illetően nem kulloghat a fejlődés mögött, megköveteli a folyamatos felújítást minden téren. Az is tagadhatatlan azonban, hogy megyénkben erre a célra sem áll rendelkezésre vékaszám a pénz, mégis mind gyakrabban hallhattuk azt — különösen a vidéki mozik esetében —, hogy ebben vagy abban a községben a mozikultúra fejlesztésére mi minden történt... Felkerestük a megyei Moziüzemi Vállalatot Békéscsabán és tájékoztatást kértünk az ügyben. Bóka József műszaki csoportvezető készséggel állt rendelkezésünkre. — Való igaz — mondotta —, hogy a moziknak — műszakilag és állagukban — mindenkor lépést kell tartaniuk az idővel, hogy a filmművészetet méltó környezetben terjeszthessék. Az országos műszaki fejlesztési irányelvek és rekonstrukciós tervek alapján főbb feladatunk a megyei mozik korszerűsítésénél a jó hangleadás, az éles, tiszta kép, a közönség kényelme, a korszerű világítás, jó akusztika és szellőzés. Tavaly e tekintetben — folytatta Bóka elvtárs — a megyei Moziüzemi Vállalat fennállása óta még soha nem tapasztalt jó eredményt értünk el. Ez nagyrészt annak az eléggé nem hangsúlyozható örvendetes ténynek is köszönhető, hogy nem egy községi tanács — mint például a kondorosi, szeghalmi, bucsai, vésztői, sarkadi, dombiratosi, mezőberényi, lőkösházi, végegyházi, csabacsűdi, valamint Orosháza városi tanácsa — mozijaik sorsáért nagyfokú felelősséget érezve, jelentős anyagi támogatással sitt tek a vállalat segítségére. Ezután érdeklődésünkre Bóka slvtárs felsorolta, hogy hol, me-FEBRUAR 20. Békés, Bástya: Délibáb minden mennyiségben. Békéscsaba, Brigád: Afrikai képeskönyv. Békéscsaba, Szabadság: Májusi fagy. Békéscsaba, Terv: Seiler utca 8. Gyoma: Holtak bolygója. Gyula, Erkel: A fehér csat. Gyula, Petőfi: Megszállottáik. Mezőkovácsháza: Megöltek egy lányt. Orosháza, Béke: Therese Raquin. Orosháza, Partizán: Veszélyes út. Sarkad, Petőfi: Balti ég. bolt H. Szarvas, Táncsics: vörös levelek. Szeghalom: Rocco és fivérei. lyik mozi korszerűsítését oldották meg üyen módon. Orosházán a Partizán moziban — 2 millió forint költséggel — korszerű előcsarnok, hangulatos nézőtér és szélesvászon létesült. A békéscsabai Szabadság filmszínház félmilliós költséggel épült át szélesvásznúvá. A békési mozira ugyancsak félmilliót költöttek. A békésszentsndrási mozi korszerűsítése negyedmillióba került. Végegyháza esetében a másfélmillió ráfordításból a tanács több mint 1 miUióval vette ki részét és a lakosság társadalmi munkával is segített abban, hogy a filmkultúra ebben a községbgen is virágozzék. Dombiratoson, tanácsi segítéssel a mozi keskenyfilmesből normálfilmessé lett és korszerű vüágítást kapott. A szeghalmi községi és járási tanács támogató igyekezete példamutató a megyében. Az ottani mozit szélesvásznúvá fejlesztették és minden tekintetben modernizálták. Csabacsűdön ugyancsak tanácsi segítséggel hajtották végre ugyanezt. A vésztői újjáépült és idén lesz szélesvásznú. Mezőberényben új ülőhelyek váltották fel a régit, s az akusztikai kiképzés is jobb lett. Lőkösházán a mozi — mely az új művelődési otthonban talált hajlékra — keskenyfilmesből normálfilmessé vált. Ugyanez történt a hunyai és a kardoskúti esetében is. — Természetesen a megyei Moziüzemi Vállalat sem nézte mindezt karbatett kézzel. A mozik tatarozására, az épületek és gépek állagának megóvására, karbantartására, függönyök és szőnyegek beszerzésére vállalatunk százezreket fordított és fordít. Anyagi lehetőségeinkhez képest tehát mi is mindent elkövetünk e tekintetben. Amennyiben a városi és a községi tanácsok továbbra is ennyire szívügyüknek tekintik a mozik fejlesztését és példájukat a többiek is követik, akkor a vállalati és tanácsi összefogás biztosítani fogja filmszínházaink korszerű színvonalon tartását — fejezte be tájékoztatóját Bóka elvtárs. H. R. BÉKÉS HEGYEI 3ÓKAI MAI MŰSORA Este 7 órakor: MINDENT A MAMÁÉRT József Attila, CSatoaszafoadi Tsz* MÁV nevelőotthon és Szelvénybérlet. Felsőnyomás, este 19.3(Kkor KARENINA ANNA Rádió- és télevízió-mfi;or KEDD, 1962. FEBRUÁR 20. KOSSUTH RÁDIÓ: 4.30 Hírek. 4.40 Vidáman — frissen! 8.00 Hírek. 8.10 Könnyű szimfonikus zene. 8.4# Mi történt a VI/b-ben? 9.00 „Ábécédé .. .** 9.20 Téli órák — hasznos mulatságok. 11.45 A Csepeli Vas- és Fémművek női kamarakórusa énekel. 12.00 Hírek. 12.15 Táncmelódiák. 13.00 Ezüstkalászos szövetkezeti gazdatanfolyaxn. 13.20 Egy falu — egy nóta. 14.00 Zenekari muzsika. 15.00 Hírek. 15.10 Fúvószené. 15.40 Színes népi muzsika, 16.05 Megtudtuk — elmondjuk. 16.25 Chopinzongoraművek. 17.00 Hírek. 17.15 A majlandi tornyok. 18.00 Mihály András: 1871-kantáta. 18.10 Horizont. 18.20 Tánczene. 19.05 A Szabó család. 19.35 Bemutatjuk új operafelvételeinket. 19.50 Jó éjszakát, gyerekek. 20.00 Esti krónika. 20.25 A Magyar Rádió és Televízió népi zenekara játszik. 20.45 „Legkedvesebb verseim.” 21.00 A Magyar Rádió és Televízió szimfonikus zenekarának hangversenye. 2.2.00 Hírek. 22.15 Mai szemmel. 22.25 Az éjszaka hangja. 23.19 Külvárosi éj. 23.20 Közvetítés az Országos Filharmónia kamaraterméből. 24.00 Hírek. PETŐFI RÁDIÓ: 5.50 Hírek. 6.00 Reggeli zene. 8.00 Hírek. 14.15 Könnyűzene. 15.10 Látogatás az erdészet kutatóinál. 15.25 Balettzenék, szimfonikus táncok. 16.00 Hírek. 16.05 Tánczene. 16.45 Roham Neptun birodalma ellen. 17.00 A Magyar Rádió és Televízió énekkara énekel. 17.30 Egy romantikus magyar zeneszerző. 18.00 Hírek. 18.05 Mezei csokor. 16.30 Rádióegyetem. 19.00 Hírek. 19.05 Bartók-művek. 19.35 Ezüstkalászos szövetkezeti gazdatanfolyam. 19.55 Farsangi karnevál. 22.38 Lohengrin. 23.00 Hírek. TELEVÍZIÓ: 17.30 Iskolások műsora. 18.40 Cipőkészítés „nagyban”. 19.05 Telesport. 19.30 TV Híradó. 19.50 Különös házasság (magyar film). 21.50 Népi muzsika. 22.10 Hírek. A TV Híradó ismé*. lése.