Békés Megyei Népújság, 1961. december (16. évfolyam, 283-307. szám)

1961-12-29 / 305. szám

BÉKÉS MEGYEI ★ Ara 5® finér Világ proletárjai, egyesüljetek F * 1961. DECEMBER 29., PÉNTEK AZ MSZMP MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XVI. ÉVFOLYAM. 305. SZÁM Színvonalasabb vezetést Teljesítik tervüket a helyiipari vállalatok- Üléseseit a megyei tanács végrehajtó bizottsága — Manapság gyakran szóba kerül, hogy javítsuk meg a vezetés szín­vonalát, mert a jó vezetés, a ter­melési tervek helyes programozá­sa, az emberek véleményének meghallgatása, kezdeményezésük felkarolása mind-mind szocializ­must építő munkánk meggyorsí­tását szolgálja. Hogyan, miként lépjünk előbbre ezen a területen? Ez a kérdés. A vezetés munkastílusának megjavítása, továbbtökéletesítése lényeges feladat. Éppen ezért álta­lában minden vezetőnek tisztáz­nia kell küldetésének célját, hogy pártunk politikáját a dolgozók ja­vára, az emberért, a szocializmus építéséért megértesse. Azoknak a vezetőknek, akik pártunk tagjai, mindezeken túl kötelességük a példamutatás, az új társadalom önzetlen, töretlen hűségű szolgá­lata. Sajnos, ma még vannak veze­tők, akik a dolgozó nép szolgála­tát, ügyeinek intézését, az embe­rek egészségének és munkakörül­ményeinek továbbjavítását szem elől tévesztik, és parancsolgatás­sal akarják elérni az eredménye­ket. Egyesek még attól sem riad­nak vissza, hogy megfélemlítsék az embereket. Gyakori az olyan vezető — még ma is —, aki min­dent egymaga akar megoldani. Egymaga tervezi az új cikkeket, egyéni elgondolása alapján akar új munkaszervezést bevezetni, sőt még a munka fogásait is külön- külön megszabja. Az ilyen vezető szemében a másik ember általá­ban csak egy szöge, vagy csak csavarja az épülő szocializmus­nak. Mivel a csavarok és a szögek nem gondolkoznak, ezért ezt az emberekről sem feltételezi. Az ilyen vezető kiveszi az emberek kezéből a kezdeményezést, gátolja a vélemény-nyilvánítást, s nem engedi, hogy a dolgozók a társa­dalom ügyéből önállóan, felelős­séggel részt vállaljanak. Az ilyen vezető előbb-utóbb csalhatatlan- ságba keveredik, és egy terméket­len vezetési stílust alakít ki. Ez az a vezetési munkastílus, amely egyáltalán nem egyeztethető össze pártunk politikájával. Annak a néhány vezetőnek, aki még így gondolkozik, meg kell értenie, nem azért vannak gyáraink, üze­meink, szövetkezeteink vagy tár­sadalmi szerveink, hogy nekik munkájuk legyen, hanem azért, hogy ezekbe tömörüljön az alkotó erő, és így szolgálják a nép jobb­létét. Társadalmunk ilyen irány­ban fejlődik. Az emberek szinte naponta megértik céljainkat, és gondolkozva, értelemmel alkot­nak. Ma a Központi Bizottság nem határozza meg részletesen, hogy kluek-kinek mit kell tennie, mert számít az emberek találékonysá­gára, alkotásvágyára. Éppen ezért csak körvonalakban adja meg a feladatot, és annak teljesítését az egyszerű emberekre bízza — tel­jes bizalommal. Amióta ilyen a vezetési stílus, azóta a társadalom a korábbinál gyorsabban halad a munka termelékenységének növe­lésében, a szocialista tudat kiala­kításában. Miért? Kézenfekvő a válasz. Azok az emberek, akik az országépítő munkából részt vállal­nak, felelősséget éreznek az egész társadalomért. Nemcsak a techno­lógiai előírásnak megfelelő mun­kát adják az új gyártmányokhoz, hanem a szívüket is. Elsősorban és mindenekfelett ezt az irányvo­nalat kell tudatosítanunk, erősí­tenünk. Nap mint nap kifejezésre kell juttatnunk, hogy a szocializ­must nem önmagáért építjük, ha­nem azért, hogy a nép anyagi és kulturális életkörülményeit — a lehetőségekhez mérten — a leg­magasabb fokra emeljük. Az a jó vezető, akinek irányí­tásával az emberek a gondolko­dásban, a munkában önállóak ma­radnak, aki felkarolja a kezdemé­nyezést. Az a jó vezető, aki az üzem, a vállalat, a termelőszövet­kezet vagy társadalmi szerv előtt álló feladatok megoldására kikéri a dolgozók véleményét, aki maga körül olyan légkört alakít ki, amelyben minden ember jogot, sőt kötelességet érez az üzemi demok­rácia teljesebbé tételére, aki részt tud adni a közélet apró-cseprő dolgaiból azoknak, akik a közös ügyért dolgozni akarnak. Egyre több vezető válik ilyenné, és las­san elérjük, hogy a vezetés „ural­kodó” jellegét egyszer s minden­korra sutba vágjuk, és egy olyan vezetési erkölcsöt alakítunk ki, amely szentnek tartja a dolgozó nép érdekeinek szolgálatát. Persze ahhoz, hogy az országos irányelvek eredeti értelemben ke­rüljenek az egyszerű emberig, még igen sok a tennivaló. Sok vi­ta előtt állunk, hogy mindenhol megértsék: a sógorság-komaság, az egyéni érdekek hajszolása ká­rosan hat az egész társadalomra. Most jó úton haladunk. Pártunk VII, kongresszusa óta az alkotó­munka megjavításában követke­zetesek vagyunk. De az élet, a dolgozók anyagi jólétének növelé­se most egy újabb lépést sürget: a születő holnap közelebb-hozatalát, amelyet a vezetés munkastílusá­nak továbbtökéletesítésével, az „uralkodó” jelleg teljes felszámo­lásával, az üzemi demokrácia erőteljesebb kifejlesztésével, a dolgozók kezdeményezésének fel­karolásával, az alkotómunka elő­segítésével érhetünk el. Dupsi Károly December 28-án, csütörtökön ülésezett a Békés megyei Ta­nács Végrehajtó Bizottsága. Az ülésen megyénk helyiipari vál­lalatai tervfeladatainak teljesí­tését, a termelékenység növeke­dését tárgyalták. Néhány nappal az 1961-es év befejezése előtt már megállapítható, hegy ipari vállalataink az idei 145 milliós termelési tervet teljesítik, sőt túlteljesítik. Lemaradás csupán a Békéscsabai Vasipari és az Orosházi Faipari Vállalatnál várható. A tervek teljesítése azt bizonyítja, hogy helyiiparunk helyes műszaki szervezéssel jól oldotta meg feladatait, jelentő­sen növelték a termelést, a ter­melékenységet. Az előző évek­hez viszonyítva, az idén az egy főre eső termelési érték emel­kedésének 62,2 százaléka a ter­melékenységre jut, és csupán 32,8 százaléka esik a létszámra. \hol viszont nem használták ki a műszaki szervezés adta lehe­tőséget, elhanyagolták a mű­szaki előkészítést, ott a lemara­dás gondjaival küzdenek, mint az említett két vállalatnál. Igen helyesen állapította meg a je­lentés, hogy a lemaradás döntő oka a műszaki előkészítés hiá­nya, illetve az esetleges átállás szervezetlen módon való végre­hajtása. Megyénk helyiipara azonban általában túlteljesíti az idei ter­vet. Az élelmiszeriparban külö­nösen a húsipar ér el jó ered­ményt. A tervet 29,7 százalékkal túlteljesítik. Hasonló, jó ered­ménnyel zárja az évet a sütő­ipar. A terv 2,5 százalékkal való túlteljesítése mellett igen lénye­ges a termelés emelkedésének aránya, miszerint az összterme­lés 81,5 százaléka a termelé­kenység növekedésére jut. Az építőiparban is teljesítik az idei feladatokat. Ebben az évben 106 lakást adtak át ren­deltetésének, három új iskolá­ban, illetve tíz tanteremben kezdték meg ősszel a tanítást. Átadnak még az idén Békéscsa­bán egy 32 lakásos tömböt, s befejezik a szlovák diákotthont. Az iparágon belül a terme­lési színvonal hat százalékkal magasabb a tervezettnél, ami arra enged következtetni, hogy a terv és a munka ellátottságá­nak nehézségei ellenére, jó mű­szaki szervezéssel biztosították a második ötéves terv első éve célkitűzéseinek megvalósítását. A végrehajtó bizottság elfo­gadta Csepregi Pál v. b. elnök- helyettes 1961. évi tervfelada­tok teljesítéséről szóló jelenté­sét és megtárgyalta a jövő év első negyedévének munkater­vét. Ezután Farkas Pál, az igaz­gatási osztály vezetője beszá­molt a v. b.-nek megyénk váro­saiban és községeiben állami vonalon megtartott családi ün­nepségekről. 900000 forintot fizettek ki a csabai Kötöttáru- és a Ruhagyár KST-tagjainak Az ez évi KST-betéteket már országszerte kifi­zették. Békés megyében is több millió forintot je­gyeztek a dolgozók. A Békéscsabai Ruhagyárban Darabos György- né, a bérosztály dolgozója tájékoztatott bennün­ket. — Az elmúlt évben 385 946 forintot fizettünk ki. Háromszáznegyvennyolc tagunk van. A múlt évben 235 800 forint kölcsönt fizettünk ki. — Ebben az évben is sokan beléptek a KST-be? — Hogyne. Egy pillanat! — A szürke dosszié­ban lévő papírlapokon pontos a kimutatás. — Tessék. Ebben az évben 32 600 forint a havi be­tét. A két hónap alatt (november elején kezd­ték az évet) 45 950 forint kölcsönt kértek a ta­gok. — Általában mennyit jegyeznek? — Ki ennyit, ki annyit. Rajki János műszerész például havi hat, Kelemen Irén négy, Kiszel# Já- nosné hat, Vaszkó Margit ötszáz forintot. Hasonló a helyzet a Békéscsabai Kötöttáru- gyárban is. Várnai Pálné pénztáros egymás­után sorolta az adatokat. — Nálunk az elmúlt évben 512 770 forintot fi­zettünk vissza. Év közben 466 250 forint kölcsönt vettek fel a dolgozók. Van olyan tag is, aki ezer forinttal lépett be a KST-be, egyébként ebben az évben már eddig 129 tagnak 122 600 forint köl­csönt adtunk. — Aztán még hozzátette: Jelenleg 469 tagunk van, s az egy hónapi KST-befizetés 56 720 forint. Így kell csinálni? (A csabai Közgazdasági Technikum tanulói gyakorlati munkán a Kötöttárugyárban. Képes riport a 4. oldalon.) —trik.

Next

/
Thumbnails
Contents