Békés Megyei Népújság, 1961. november (16. évfolyam, 258-282. szám)

1961-11-23 / 276. szám

1961. NOVEMBER 83., CSÜTÖRTÖK AZ MSZMP MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA-r---------­X VI. ÉVFOLYAM, 876. SZÁM Társadalmi munka és a lakóhely Az ötéves tervben: Ismert kép az utcán: munkások, üzemek, vállalatok, hivatalok dolgo­zói, fiatalok és idősek, nők és férfi­ak ásóval, lapáttal, csákánnyal a kezükben egyenként és csoportosan munkára indulnak. A szomszédok és jóbarátok, kollegák, munkatársak külön-külön indulnak el, s egyszerre csak összetalálkoznak valahol, és már tízen, húszán, ötvenen, százan vannak együtt. Megindul a munka: csattog a csákány a kemény talajon, mélyed az ásó, s a lapát serényen emelkedik az űtszélre. Készül az alap a járdának, útnak, mélyül az „ágy” a vízvezetéknek. Ha valaki megkérdi, kik ezek az emberek, két szó a válasz: társadalmi munkások. Ismert kép, és egyre ismertebbé, megszokottabbá válik, mert egyre többen kérnek részt a falu, a város építésében, szépítésében. A növekedést bizonyítja az aláb­bi kis statisztika: Békéscsabán 1955- ben — amikor a társadalmi munka lényegében megindult — 354 ezer forint értékű társadalmi munkát tervezett be a városi tanács. A Mi­nisztertanács 1010/1955-ös számú határozata — amely a község- és városfejlesztésről szól — a társadal­mi munkát ugyanis a község-, vá­rosfejlesztés egyik eszközének tart­ja. Azóta a tanácsok községfejlesz­tési tervében új rovat nyílt: ,,A la­kosság társadalmi munkája”. De folytassuk a statisztikát. 1956-ban 365, 1958-ban 39, 1959-ben 100 és 1960-ban 170 ezer forint értékű tár­sadalmi munkára számított a ta­nács. Ez a néhány szám sajnos mutatja azt is, hogy kissé spontán, ötletsze­rűen terveztek, nem támaszkodtak bátran a lakosságra, nem vették fi­gyelembe a kezdeményező készsé­get. Pedig az emberek nagy része szívesen vállalta a társadalmi mun­kát. Amikor egy-egy utcában új jár­da építését kezdték meg, az utca la­kói egymás után ajánlották fel se­gítségüket a régi járda felszedésé­ben, az alap elkészítésében. Ilyenkor jöttek azok is, akik korábban vona­kodtak ettől a munkától. Jöttek, mert közvetlen érdekük volt, hogy az utcában jó járda legyen. A tervezett társadalmi munka ér­tékét csaknem minden évben túltel­jesítették. 1960-ban a 170 ezer fo­rint helyett 451 ezernél több volt a teljesített összeg. Nem szólva a kis­vasút sínéinek felszedéséről, amikor az egész város megmozdult, és se­gített. Csupán itt kétmillió 251 ezer forint volt az a megtakarítás, amit a lakosság társadalmi munkájával értek el. Ez a rendkívüli munka mu­tatta meg igazán, hogy mennyire-le- het és kell is számítani a lakosság segítségére. Ebben az évben a tanács már jobban számított a lakosságra. A Hazafias Népfront városi bizottsá­gával közösen még az év elején egy részletes tervet dolgoztak ki a társa­dalmi munka szervezésére és a mű szaki feltételek biztosítására. A terv az ebben részt vevők megbecsülését figyelembe veszi, ami igen lényeges, mondhatnánk egyik mozgató rugó­ja a további munkának. A tervsze­rű munka eredménye, hogy október végéig egymillió-kétszázezer forint értékű társadalmi munkát végeztek a város lakói. S míg korábban csak annak a környéknek a lakói fogtak össze, ahol éppen járdát, utat épí­tettek — hiszen ez közvetlen érde­keltté tette őket —, most a távoli kerületekből is eljönnek, ha arról van szó, hogy valahol segíteni kell. A legszebb példa erre a KISZ-tábor építése, melyre az üzemekből, vál­lalatoktól százan és ezren jelentkez­tek. Vagy a Gyóni Géza utcai útépí­tésnél a MÁV dolgozói (itt van a MAV-rendelőintézet) a város legtá­volabbi pontjairól is eljöttek. Csu­pán a vasutasok 800 órát dolgoztak itt. Amikor a DAV vállalta, hogy no­vember 7-re kigyulladnak az ostor­nyeles lámpák a Sztálin úton is. szá­mítottak a lakosság segítségére, s nem is csalódtak. A városi tanács, a KIOSZ, a kiskereskedelmi vállalat, a moziüzemi vállalat, a kisipari szö­vetkezetek dolgozói siettek segít­ségre, s november 6-án este együtt gyönyörködhettünk a közös munka gyümölcsében. Tehát ma már nem­csak a háza előtt épülő járda elké­szítésében segít a falu és a város lakója, hanem távolabbra is néz, lát­ja a jövőt, segít a fejlődés meggyor­sításában. A felnőttek mellett ott vannak a diákok is. Még általános iskolásokat is láttunk nagy lelkesedéssel dolgoz­ni. S vajon melyik szülőben nem ébred fel az érdeklődés, ha gyerme­két hallgatja, aki lelkendezve me­séli, mit csináltak, és miért tették ezt. Óriási nevelő hatása van en­nek a „diákmunkának”. — Társadalmi munkások... — mondjuk, ha ásóval, lapáttal dolgo­zó csoportokat látunk az utcán, mert általában róluk mondjuk ezt. Ezeknek az embereknek a munkáját le tudjuk mérni. Tudjuk, hogy Kiss Sándor, Üjlakl Lajos, Lipcsei József és a többiek egyenként 30—50 és 120 órát dol­goztak. At tudjuk számítani a társa­dalmi munkát pénzre is, s azt is ki- okoskodhatjuk, hogy ebből hány méter új járda készülhet a tervezet­ten felül. A ledolgozott órákért er­kölcsi és anyagi elismerésben is ré­szesülnek, hiszen a tanács arany-, ezüst- és bronz jelvényt, és társas utazásra szóló jegyet is ad majd a legjobbaknak. De nem tudjuk lemérni azoknak a munkáját, akik a Hazafias Nép­front, a szakszervezet, a KISZ, a nőtanács, az iskolai szülői munka- közösségek aktívái, akik szabad ide­jüket áldozzák fel az iskola szépíté séért, az ifjúság neveléséért, üzem­ben — a munkaversenyek szervezé­sével — a termelés emeléséért, és így sorolhatnánk tovább, ök is tár­sadalmi munkások. Rájuk ritkán gondolunk, pedig velük is nap mint nap találkozunk. Ott vannak a mun­kahelyünkön, az iskolában, az üzem­ben, az utcán, de még a szórakozó­helyeken is. Vagy talán az, aki az alkoholizmus ellen küzd, nem társa­dalmi munkás, vagy az a szakszer­vezeti aktíva, aki az üzemben a munkaversenyt szervezi, nem ér­demli meg ezt a megtisztelő címet? E gyűjtőnév alatt gondoljunk ezekre az emberekre is, akiknek munkája nem mérhető számokkal, de számuk egyre nagyobb, és mun­kájuk egyre eredményesebb. Kasnyik Judit Kekkonen elnök elutazott a Szoyjetunióba Helsinki (TASZSZ) Urho Kekkonen finn köztársa­sági elnök szerdán elutazott a Szovjetunióba. Űtjára elkísérték Karjalainen külügyminiszter és más hivatalos személyiségek. Mint már jelentettük, Kekkonen elnök Novoszibirszkben találkozik Hrus­csov szovjet miniszterelnökkel. A finn köztársasági elnökkel el­utazott a Szovjetunióba A. V. Zaharov szovjet nagykövet is. 1000 hektáron űj halastó, évi 110 ezer kacsát nevelő telep épül Évente 1400 mázsa pecsenyekacsát és 10 ezer mázsával több halat ad az országnak a Biharugrai Halgazdaság Megyénk egyik legészakibb csücskében, Biharugrán a hideg idő beállta ellenére is lázas épít­kezések folynak; bővül a halgaz­daság. Központjában a meglévő gazdasági épületek mellett új fa­lak emelkednek, némelyiken már tető is van, pedig, ahogyan mond­ja Kozma elvtárs, a gazdaság igaz­gatója — csak Októberben kezd­ték el a kőművesbrigádok az épít­kezést. Olyan beruházást biztosí­tottak a gazdaságnak, melyet még ebben az esztendőben fel kellett használni. Ezért a házi brigád mellé „kölcsön kérték” a Békés megyei Erdőgazdaság két építő­brigádját is. Minden dicséret megilleti a kőműveseket, akik 35 nap alatt tető alá hoztak két darab ötezres kapacitású ka- csaelőnevelőt. Mert hogy a lé­nyegre rátérjünk, mintegy kétmil­lió forintos költséggel összesen 60 ezres kapacitású keltetőállomás épül Biharugrán a halgazdaság­ban, és ezt kiegészítőén 20 ezer fé­rőhelyes kacsaelőnevelő. Mindez pedig az ötéves terv keretében, mely meghatározza, hogy 1965-ig 80 százalékkal kell növelni ha­zánkban a halászat hozamát. Ezt a célt — és általában a hal­hozam növelését — kétféle úton lehet elérni. Egyrészt területbő­vítéssel, másrészt pedig a tavak minőségének, táplálóerejének fo­kozásával. A biharugrai halgazda­ság mindkét lehetőség felhaszná­lására 35 millió forint beruházást kapott, amelyből nemcsak a ka­csatenyésztést fejlesztik fel a kö­vetkező években, hanem ezer hek­tárral növelik a halastavak terü­letét is. A kacsatenyésztés csak eszköz a haltenyésztés fokozására De igen kifizető eszköz, mert amellett, hogy a tavakon úszkáló kacsák az élő trágyaszórógép sze­repét töltik be, tollúk, húsuk és zsírjuk kiválóan értékesíthető. Eddig sertéstrágyával javították a biharugrai tavak talajszerkezetét, ez azonban — tekintve, hogy hol­danként 6—8 mázsa sertéstrágyát szórtak el minden évben — igen költséges volt. A kacsatenyésztés jóval olcsóbbá teszi a halastavak organizmusának állandó javítását, mert az élő trágyaszórógépek „szállítási költségeit” nem kell megfizetni, s ráadásul értékesebb trágyával látják el a tavakat, mint más jószág. Kozma elvtárs az elmúlt évben a Német Demokratikus Köztársa­ságban járt tapasztalatcserén. Ott győződött meg a fenti módszer eredményességéről. A német hal­gazdaságok a kacsatenyésztés ré­vén megduplázták a halhozamot. Vezetőik elmondották: ezt az el­járást még az ötvenes évek elején Magyarországról hozták. Abban az időben azonban hazánkban olyan rossz volt az árpolitika, hogy nem fizetődött ki még a nagyüzemi ka­csatenyésztés sem. Ma más a hely. zet. A biharugrai gazdaságnak is kettős haszna lesz a kacsatenyésztés bevezetéséből. Jövőre már 300 000 kacsatojást keltetnek, részben saját előneve- lőjükben, részben pedig adnak át más halgazdaságoknak. Kereken 40 ezer előnevelt kacsával segítik majd a szegedi és a tiszavidéki gazdaságot 1962-ben. Ugyanakkor 110 000 pecsenyekacsaként mint­egy 1400 mázsa húst adnak a nép­gazdaságnak. Nyolc hét alatt két, két és fél kilóra hizlalják a ka­csákat. A tavak bővítését, illetve az új halastó ásását nagyobb erővel a jövő évben kezdik el. Ennek kap­csán Körösnagyharsány alatt mintegy 7,5 millió forint beru­házásból nagy vízkivételi művet építenek. Három év alatt az 1000 hektárral bővülő tószint mellé kü­lönböző gazdasági épületeket és 15 darab családi házat is építe­nek. Az üzembővítéssel a gazda­ság haltermelése meghaladja majd az ötéves tervben kitűzött mutatószámot, mert évente tíz­ezer mázsával, azaz száz százalék­kal több halat ad az országnak. (vd) Rendkívüli ülést tartott szerdán a Békés megyei Tanács A Békés megyei Tanács szerdán rendkívüli ülést tartott Végh An­dor pedagógus, megyei tanácstag elnökletével. A megyei tanácsülés több javaslattal kiegészítette, majd jóváhagyta a megye jövő évi költ­ségvetését, megtárgyalta az 1960. évi zárszámadást, valamint a me­gyei pénzügyi állandó bizottság tájékoztatóját a költségvetés fel­használásának s a helyes gazdál­kodás érdekében tartott ellenőrzé­sek eredményeiről. A megyei ta­nácsülésen részt vett és felszólalt Szobek András, az Elnöki Tanács tagja és dr. Nagy István, a Minisz­tertanács tanácsszervek osztályá­nak vezetője is. A jóváhagyott költségvetésekről szólva Király József, a megyei ta­nács pénzügyi osztályának vezető­je kérte, hogy a tanácstagok kísér­jék figyelemmel azok megvalósí­tását. Ezután megtárgyalták a megyei művelődési munkát; hogyan való­sították meg eddig a párt műve­lődési politikáját, s kijelölték a to­vábbi feladatokat. A széleskörű és tartalmas vitában kicsendült a hozzászólók mély felelősségérzete, elsősorban a termelőszövetkezeti parasztság művelődésének ügyé­ért. Szobek András, az Enöki Ta­nács tagja elismeréssel állapította meg a falusi népművelés viharsar­ki eredményeit s beszélt hiányos­ságairól is. Azt ajánlotta: a szövet­kezeti parasztfiatalság ideológiai és szakmai műveltségének elősegí­tésére társadalmi hozzájárulással alapítsanak ösztöndíjakat, s külö­nösen a gépek kezelésére, az öntö­zéses gazdálkodásra, a baromfi- tenyésztésre, a belterjes mezőgaz­daságra képezzék ki a parasztfia­talokat. A gazdasági vezetők több figyelmet és megbecsülést tanúsít­sanak a fiatalok iránt, hangoztatta Baukó Mihály, a KISZ Békés me­gyei Bizottságának titkára. Kérte, hogy segítsék a társadalmi mun­kát vállaló fiatalokat, s a tanácsok a községek fejlesztésében az ed­digieknél sokkal jobban támasz­kodjanak a fiatalokra. A megyében csaknem kétmillió forint értékű társadalmi munkát végeztek az idén a KISZ-szervezetek, s ha ezt gondosabban támogatnák, még többre is képesek lennének. Nagy Károly országgyűlési kép­viselő követendő példaként emlí­tette az újkígyós! Aranykalász Termelőszövetkezetet, amelyben 180 ezüstkalászos gazda, hat mező- gazdasági akadémiát végzett tag dolgozik; jó a szakmai vezetés, ugyanakkor a kulturális feladato­kat is sikerrel megoldják. Kállai Istvánné, a művelődési állandó bizottság titkára beszá­molt a bizottság tartalmas munká­járól s a megyei népművelési ál­landó bizottság tevékenységéről. Kucsera Mihály alezredes, megyei tanácstag azt ajánlotta, hogy a vil­lany- és vízellátás kérdéseinek megoldása után a könyvekre tar­talékolják maradék pénzüket a községi tanácsok. — A művelődési irányelvek megvalósítása a tudás és könyvek nélkül nem lehetséges — mondotta. Dr. Kertész Márton, a megyei tanács v. b. elnökhelyettese azzal zárta be a tanácsülést, hogy a szé­leskörű vita igazolta: a megyében társadalmi üagyé lett a művelődés, a tudatformálás.

Next

/
Thumbnails
Contents