Békés Megyei Népújság, 1961. október (16. évfolyam, 232-257. szám)
1961-10-17 / 245. szám
2 K ÉP ÚJ S ÁG 1961. október 17., kedd OCérdezz—IsiSlsSf! (Fiatalok tanácsadója) Mit tegyek a szüleim lelki terrorja ellen? Lemondták a szerdára tervezett londoni négyhatalmi értekezletet London—Washington Pénteken az angol külügymi- jnisztérium hivatalosan bejelentette, hogy a négy nyugati nagyhatalom magasrangú külügyi tisztviselői a hét közepén összeülnek az angol fővárosban a nyugat-berlini kérdés további megvitatására. Az értekezletét szerdára tűzték ki, A nyugati hírügynökségek legújabb jelentése szerint a franciák ellenzése miatt váratlanul lemondták a Londonba összehívott találkozót. Mind az angol, mind az amerikai külügyminisztérium szóvivője közölte, hogy a megbeszélésekre egyelőre nem kerül sor, hanem későbbi időpontra halasztják. A négyhatalmi megbeszélések tehát továbbra is nagyköveti szinten folytatódnak Washingtonban. Amerikai kormánytisztviselők a nézeteltérések áthidalására azt javasolták, hogy Franciaország, Anglia és Nyu gat-N émetország Az angol sajtó egyöntetűen elítéli De Gaulle-t, mert meghiúsította a nyugati találkozót „Huszonhárom éves lány vagyok. Dolgozom. Szüleim házában lakom. Az otthoni munkában segítek és a fizetésem egy részét hazaadom. A KISZ-nek tagja vagyok. Szüleim vallásos felfogásúak. Azt szeretnék, ha én is az lennék és templomba járnék, nem pedig a szemináriumra, ahol véleményük szerint istenellenesnek nevelnek. Világnézeti ’ellentétünk miatt sokat veszekszünk, vitatkozunk. Legutóbb majdnem elmentem a szülői háztól. Pedig szeretem a szüléimét, de ők nem értenek meg. Mit tegyek? Hogyan viselkedjek lelki terrorjukkal, erőszakos fellépéseikkel szemben?” Ezekkel a kérdésekkel fordult szerkesztőségünkhöz egyik fiatal olvasónk. Kérdései érdekesek és izgalmasak. Ahhoz azonban, hogy érdemben válaszoljunk, előbb a szülőkhöz is lenne néhány szavunk. Ha a szülők nem akarják elveszteni gyermekeik szeretetét (ezt egyetlen szülő sem akarja), akkor ne forduljanak szembe gyermekeik azon akaratával, amikor is igazságérzetüknek megfelelően az iskola és a munkásmozgalom, a ■fejlődő társadalom, a tudomány és a forradalmi haladás szellemében kívánnak élni. Nem szabad bűnül felróni, hogy új világban, nem pedig dogmák és babonák világában akarnak élni. Ezek a szülők, akik ezt nem értik meg, vagy nem akarják megérteni, akarva-akaratlanul elvesztik tekintélyüket gyermekük előtt. Hogyan is,lehet igazán zavartalanul szeretni az olyan szülőt, aki vallási fanatizmusában odáig is hajlandó elmenni, hogy lelki terrorral (néha még veréssel is) kényszeríti a gyermekét saját, elévült, maradi nézeteinek vallására. Van esetleg olyan szülő is, aki látva, hogy így sem éri el a kellő eredményt, hagyja, hogy az elüldözött gyermek a családtól is megváljon. — Ha istentagadó vagy, nem lakhatsz a házamban. Albérlőre pedig nincs szükségem...! — így és hasonlóképpen nyugtatják meg egyes vallásos szülők istenfélő leikeiket. A kegyetlen, bosszúálló isteni szellem (melyet az utolsó betűig babonás félelemből, később bűnös számításból emberek alkottak) hű marad önmagához: az ember megfélemlítésében és megkínzatásában leli gyönyörét. Mit tehet ezzel a szellemmel, az ilyen emberrel szemben a felvilágosult fiatal, amikor ez a szellem, az ilyen „emberség” pont saját szüleinek szeméből sugárzik felé? Talán profánul hangzik első olvasásra, ha azt írom: Meg kell érteni a vallásos szülőket. Megérteni őket és nem érteni velük egyet, az két különböző dolog. Ha nem értek ebben a kérdésben egyet szüleimmel, de megértem őket. hogy szándékuk nemes és saját felfogásuk szerint jót akarnak nekem, akkor nem csökken szeretetem irántuk. A i’Humsiilté a fasizmus és a polgárháború veszélyéről Párizs (MTI) „A nyűit fasizmus veszélye hirtelen megnőtt, az OAS egyre agresszívabb. Ismét puces-hírek keringenek. Az összeesküvők fegyverrel akarják megszerezni a hatalmat. A polgárháború veszélye valósággá válik” — írja Laurent Salini á l’Humanité vasárnapi számában. A degaullisfca hatalomnak köszönhető, hogy árnyékában szervezkedhetnek a fasiszták és hogy * fBÍgárháború veszélye megnőtt, Tehát ily módon, kedves levélíró, meg tudja őrizni a szeretet érzését szülei iránt. Ha megérti, hogy ők a kapitalizmus sötét vermében nevelkedtek és máig sem sikerült ki- szabadulniok a vallási dogma népbutító bilincseiből, ha megérti, hogy ősz fejük fölé már későn jutott el az igazság fénye, akkor nem ítéli meg magatartásukat szigorúan és megvetéssel. Ez nem azt jelenti, hogy felnőtt, dolgozó fiatal létére hajoljon meg a téves szemlélet előtt. Nem. Amikor becsületesen dolgozik és segít otthon, amikor hazaadja fizetésének megfelelő részét (vagy támogatja elagott szüleit), amikor igazi emberhez méltóan él,, szórakozik, akkor megteremti az erkölcsi alapot ahhoz, hogy ha szükséges, vitába is szálljon szüleivel és józan emberi hangon, a szeretet hangján bizonyítsa be tévedéseiket. Ha a szemináriumot ellenzik, mutassa meg szüleinek a tanulmányi anyagot, mondja el, mit tanul a tanfolyamon az emberről,xa társadalomról, az erkölcsről és egyéb kérdésekről. A legrosszabb tanácsadó a sértődöttség, a néma tüntetés a szülők ellen. — Ha nem tetszik ... elköltözöm ...! — az ilyen és hasonló odadobott szavak, vagy az étel visszautasítása, nem különb, mint az igazságtalan szülői pofon. Attól sem és ettől sem lesz okosabb senki, a családi élet válik ßyöt- relmessé, alig elviselhetővé. A megértés és az egye:ies őszinte magatartás, a szülők iránti tisztelet és megbecsülés ez hozhat legtöbbet a család konyhájára. Ilyen légkörben könnyebben oldódnak meg az ellentétek, ha nem is egy csapásra és teljesen, de valahogy így kezdődik: Bánom is én, hogy irányítod a sorsod. Elég nagy vagy már, megvan a magadhoz való eszed, hogy eldöntsd, mit tartasz jónak, mit nem. Csak engem ne akarj már meggyőzni — mondja a megbékült szülő és esetleg magában már azt is hozzáteszi: Nem akármilyen gyerek vagy te. Tudsz az ésszel és érzelmekkel bánni... Boda Zoltán 8. Ebben az időben — tehát már a hatalom átvétele előtt! - teljes gőzzel működött a náci titkosszolgálat. Ma már azt is tudjuk, hogyan született meg. Himmler, az SS birodalmi vezetője Heydrichet bízta meg a szolgálat szervezeti tervének kidolgozásával. Hogy ez a név más vonatkozásban ismerős az olvasónak? Igen, ez az a Heydrich. A nácik által birodalmi tartománnyá tett „cseh-morva protektorátus” gauleitere. A rettegett hóhér, akit 1942-ben egy cseh hazafi golyója ölt meg. Nos, Himmler bezáratta Heydrichet egy szobába, mondván, hogy csak akkor jöhet ki, ha a tér. vezet elkészül. Miért volt szükség titkosszolgálatra még a hatalom átvétele előtt? Azért, hogy a Führer és környezete tudja, kire számíthat és kit kell az uralomrajutás pillanatában — és hány esetben még előbb! — likvidálni. Schellenberg SS-újonc első feladatát már az elkészült tervezet jegyében kapta meg. Jelentéseket kellett készítenie — professzoraiLondon (MTI) Londonban súlyos felháborodást keltett az a francia akadékoskodás, amellyel sikerült meghiúsítani a nyugati külügyi szakértőknek a berlini kérdésről kitűzött londoni tanácskozását. A Sunday Telegraph diplomáciai tudósítója így ír: — Meglepetésszerűen gáncsot vetettek a londoni találkozónak, és ezzel — a szovjet pártkongresz. szus előestéjén — képet nyújtottak Hruscsovnak a szövetségesek körében tomboló zűrzavarról. A Sunday Times bonni tudósítója jelenti: — De Gaullenak ama meggyőződése, hogy csak tudatos „örvénypolitika” (közeledés a háború örvényéhez) késztetheti az oroszokat ésszerű tárgyalásra Berlinről, megmerevítette a bonni kormányt abban a szándékában, hogy ellenáll minden engedménynek. Ezt a A Szovjet Televízió október 17-én, magyar idő szerint 7 óra 55 perces kezdettel közvetíti az SzKP XXII. kongresszusának ünnepélyes megnyitóját. A Magyar Televízió megkísérli a közvetítés átvételét. (MTI) ról. A sors különös iróniája, hogy mint látni fogjuk, fontos ügyben hozza össze a professzorok egykori árulóját egy olyan professzorral, aki karrierjét — a diákjairól készített jelentéseivel kezdte. A zongoragyáros fia már első „feltűnően intelligens és alapos” besúgó-munkájával megindult a feljebb vezető úton. Heydrich el volt ragadtatva a jelentéseitől. Rövidesen már a későbbi gaulei- ter mellett dolgozik a törekvő fiatalember. Schellenberg viszont úgy látszik távolról sem volt annyira elragadtatva Heydrichtől. Az említett memoárokban így emlékezik róla: „Olyan volt, mint egy ragadozó. Szüntelenül éber és ugrásra kész. Az ember szinte el sem tudta képzelni, hogy egyáltalán alszik valamikor. Mindig veszélyt szimatolt, mindenkivel szemben bizalmatlan volt.” Igen' Heydrich mindenkivel szemben bizalmatlan volt, Schel- lenberggel szemben is. Ez pedig majdnem a reményteljes ifjú életébe került már akkor. Nem politikai ügyről van szó. serkentő injekciót Bonn de Gaulle és Erhard párizsi találkozója során kapta. A Daily Express politikai tudósítója írja: — De Gaulle vétója megbontotta a nyugati hatalmak egyensúlyát. Most hosszadalmas megbeszélésekre számítanak a washingtoni nagyköveti csoport részéről, ez viszont nagyban lassítja az eljárást. Ez teljesen megfelel de Gaulle szájízének. Erről miért hallgat Washington (TASZSZ) A Washington Posit and Times Herald egyik olvasójának, Chester A. Arthumak a levelét közölte. Mi az oka annak — teszi fel a kérdést a levél írója —, hogy egyik lap sem méltatja szerkesztőségi cikkben azt a fontos beszélgetést, amely Drew Pearson és Hruscsov között zajlott le, s amelynek során Pearson megkérdezte: „Nem kellene-e a trojka-elvet az általános leszerelés ellenőrzési rendszerében is érvényesíteni?” Erre Hruscsov a következőket válaszolta: Nem. Mi ezt nem követeljük, mivel nem lesz vétó-jog. Ha csak az atomfegyverkísérletek fölött létesítenének ellenőrzést, A főnök azzal gyanúsította a Szépfiút, hogy elcsábította a feleségét. Várt egy darabig, aztán — ahogy szokta — egy konkrét esettel kapcsolatban hirtelen lecsapott. Dolgozószobájába hivatta Schellenberget, bort töltetett a poharába egy Müller nevű Gestapo-em- berrel. A borban lassan, de biztosan ható méreg volt. Ez volt a drámai beszélgetés nyitánya. A beszélgetés során a Szépfiúnak sikerült tisztáznia magát. Ez határozottan mestermunka volt. Hiszen Heydrich — mór szakmájánál fogva is — az ügyesnél ügyesebb keresztkérdések szövevényes hálóját fonta védence, illetve pillanatnyilag áldozata köré. Schellenberg azonban szétszakította ezt a hálót és Müller gazda, ja jelére és Schellenberg nagy meglepetésére kivitte az ifjú borospoharát, pedig az még félig volt és újat hozott, amelyben ellenméreg volt. Az egész ügyet Heydrich évekkel később, egy boros percében mesélte el vigyorogva Schellen- bergnek, aki — mi mást tehetett — jó képet vágott hozzá, csak éppen megírta emlékirataiban. ... így haladt felfelé a fiatal, jó képességű, törekvő férfiú a Harmadik Birodalom kusza hiei-archi- ájának rögös és buktatókkal teli útjain. így lett a tehetséges és ördögien cinikus jogászbojtárból küldje el az amerikai fővárosba magasrangú diplomatáit. Az indít, ványra mindeddig még nem érkezett válasz és nem lehet tudni, hogy egy ilyen magasszintű megbeszélésre mikor kerülhet sor. Párizs A Reuter párizsi jelentése szerint francia külügyi körökben „meglepődéssel” fogadták azt a washingtoni és londoni bejelentést, amely szerint „lefújták” a szerdára összehívott négyhatalmi értekezletet. Egy francia szóvivő ugyanis azzal érvelt, hogy csak olyasmit lehet lemondani, amiben előzetesen már megállapodtak. Az értekezlet összehívásáról viszont korábban semmilyen döntés nem született. Berlin Mint az AP és a Reuter közli, Clay tábornok, Kennedy elnök nyugat-berlini képviselője Watson tábornoknak, a nyugat-berlini amerikai csapatok parancsnokának társaságában gépkocsin látogatást tett Berlin demokratikus övezetében. A hírügynökségek hozzáfűzik, hogy az NDK határőrsége álcád álytalaisul átengedte a tábornok gépkocsiját. (MTI) az amerikai sajtó? akkor az ellenőrök kémkedéssel foglalkozhatnának, hogy kiderítsenek más fegyverfajtákat. Ha azon. ban megvalósul az általános leszerelés, bennünket nem fog nyugtalanítani az ellenőrzés. Üdvözölni fogjuk. Mi azt javasoljuk, hogy a nukleáris fegyvereket semmisítsék meg és az atomháborút tiltsák el mindörökre. Ebben az egész világ egyetért velünk.” Miért nem szerepel soha ez a nagyszerű javaslat a szerkesztőségi cikkekben? Talán az amerikai mágnások nem akarják az általános leszerelést? Mit ígérhet az gazdasági életünknek ahhoz képest, amit Oroszország gazdasági életének ígér? — zárja levelét Chester A. Arthur. (MTI) a titkosszolgálat egyik kulcs-alakja, a külföldi osztály vezetője. * Dr. Lange felsóhajtott a megkönnyebbüléstől. Azt a jéghideg, mozdulatlan arcot vele szemben váratlanul kisfiús mosoly árasztotta el, reklámfogsor villant elő. Schellenberg előrehajolt és a kezét nyújtotta felé. A bénulás felengedett. A tanár egy kisdiák buzgóságával sietett az óriási íróasztalhoz és örömmel ragadta meg a feléje nyújtott finom fehér k^zet. — Dr. Lan... kezdte a kézfogásra beidegzett bemutatkozást, de a másik kellemes baritonja félbeszakította. — Felesleges, ön dr. Albert Lange, bécsi lakos, Singerstrasse 18, II. emelet 3. 1899. január 3-án születet Klagenfurtban, anyja ne_ ve Martha Fischer. Az ön foglalkozása egyetemi tanár, filozófiát ad elő, nőtlen, pártonkívüli és szervezetünkben az 1026-os számot viseli. Ha valamiben tévedtem volna... — Semmiben sem tévedett Herr... — Obersturmbannführer a ran. gom. A pontosabb viszontbemu- tatkozástól sajnos el kell tekintenem. Tiltja a szabályzat. Egyébként elnézését kérem, hogy tegnapelőtt hiába fáradt. Hiába, sok a munka. Ilyen időkben a mi „iparágunknak” figyelemreméltó HARMATH - RÉTI: Á Toplifrz-tó titka
