Békés Megyei Népújság, 1961. október (16. évfolyam, 232-257. szám)

1961-10-27 / 254. szám

1961. október 27., péntek HÉPÚJSÁG döntés m<t%0’á(ák& öngól. ; harsogja a nézőtér, amikor egy játékos önhibáján kívül, vagy szándékosan saját kapujába juttatja a labdát. A sportéletben ehhez hasonló kifejezést használnak akkor is, amikor egy szakosztály vezetői súlyos hibát követnek el, s emiatt csapatuk, kol­lektívájuk háttérbe szorul. Csak, amíg a saját kapuját ,,bevevő*’ játékos sze­münk előtt igyekszik hibáját jóváten­ni, addig a mulasztó vezetők rendsze­rint másra „kenik” a felelősséget. Mo- sakszanak, mást okolnak, vagy éppen bűnbakot keresnek. Hogy miért jutott mindez eszünkbe? Mert kezünkbe került a Békés megyei kézilabda-bajnokság 1961. évi végered­ménye. Meghökkenve láttuk, hogy há­rom férfi- és egy női csapat neve mel­lett nem a lejátszott mérkőzéseket, az adott, kapott gólokat és a pontokat feltüntető számokat találjuk, hanem egy szót: törölve .. . Nézzük csak, hogyan jutott el a négy sportkör a mélypontra? Mi volt az igazi oka a szakosztályok dicstelen idényzárásának? A válasz, sajnos, nem nehéz. Ezek az együttesek csakis sa­ját maguknak, a vezetők hibáinak, az utánpótlás elhanyagolásának és ebből eredően a fegyelem teljes meglazulá- sának köszönhetik szomorú sorsukat. Ismerve azonban a főszereplődet, tud­juk, sokan nem látják be mulasztásu­kat. A Szeghalmi Petőfi, Mezőhegy esi Kinizsi, Sarkad! Kinizsi, Orosházi Ság- vári vezetői minden bizonnyal a bűn­bak keresésére indulnak. Elsősorban a kétségtelenül nem valami szerencsés évet záró megyei szövetség, az elég kö­zepes formában működő játékvezetők nyakába akarják varrni kudarcukat. Pedig, amint azt az alábbiakban látni fogjuk, a négy csapat kizárásáért csu­pán maguknak tehetnek szemrehá­nyást. De menjünk sorjában, és néz­zük meg, hogyan is esett az a bizonyos sarkadi, mezőhegyes!, orosházi, szeg­halmi „öngól*’, és mi váltotta ki a szö­vetség súlyos döntését. A SZEGHALMI DÓZSA női kézilab­da csapata három év alatt jutott fel a csúcsra, és egy fél év alatt lezuhant onnan. Az együttes ma egy éve, mint Békés megye bajnoka utazott az NB Il-es osztályozóra. Ott rosszul szere­peltek, do amikor a szakosztályt átvette a Petőfi sportkör, megígérték, eilíatá-i rozták, hogy jövőre jobban helyt fog­nak álini. Azonban egy fél év alatt a szakszerűtlen vezetés, az utánpótlás hiánya odajuttatta a bajnokcsapatot, hogy sorozatos mérkőzés-lemondások, távolmaradások miatt már a tavaszi forduló végén kizárták őket az I. osz­tályból. A MEZÖHEGYESI KINIZSI 1958. óta az élcsoportban tanyázott. Sikerei ide­jén is játékosgondjai voltak, nem volt megfelelő szakvezetésük. De a, tagto­borzás terén három év alatt mit sem tettek, sőt a csapat fegyelme fokoza­tosan romlott. Például az orosházi if­júsági találkozón besörözött kapusuk kis híján botrányba fullasztotta az ün­nepi kupamérkőzéseket. Néhány héttel ezelőtt az egyik mérkőzésen Kiss I. megfenyegette a játékvezetőt, aki ezért végleg kiállította. Ugyanakkor az öt­perces büntetéssel sújtott Baiázsik a kiállítás letöltése után nem ment visz- sza a pályára, hanem önmagát kiállít­va — felöltözött. Amikor pedig a szán­dékosan durváskodó Kinizsi-kapust időlegesen kiállította a játékvezető, az egész együttes levonult a pályáról. Természetesen az ügynek folytatása lett a fegyelmi bizottság előtt. Jogosan. De a cukorgyáraik nem a rendasiná- lást választották saját portájukon. Pe­dig erre nagy szükségük lett volna, hi­szen a kiesés szélén álltak. Inkább az eltiltásokra és a behívásokra hivatkoz­va egyszerűen nem álltak ki a soron következő mérkőzéseikre. Csoda hát, ha ezek után kizárták őket? A SARKADI KINIZSIT ez év tavaszán az MKSZ rendelkezésével szemben, szabálytalanul osztotta be az I. osz­tályba a megyei szövetség. A nyár végéig jól is szerepelt az együttes, de aztán durva sértegetések miatt a fe­gyelmi bizottság elé került néhány já­tékosuk, eltiltották azokat. Csapatkapi­tányuk más irányú elfoglaltsága miatt nem ért rá a szakosztály levelezéseit intézni. így sorozatban nem jelentették be hazai mérkőzéseiket, és sorra aján­dékozták oda e 11 enfeleiknek a bent- maradáshoz szükséges pontokat. A szép jövő előtt álló csapat pusztán az elengedhetetlenül szükséges adminiszt­rációs dolgok elhanyagolása miatt — önmagát zárta ki a megyei I. osztály­ból. AZ OROSHÁZI SÄGVARI is nagy reményekkel indult az I. osztályban. Aztán sorra elmaradtak vezetői, s jöt­tek a bajok, a mérkőzések be nem j Jelentése, a bajnoki találkozókról való tavolmaradás. Ezekután ők is, akár­csak a fentebb említett együttesek Színvonalas verseny a megyei középiskolái atlétikai versenyen csak az alsóbb osztályú bajnokságok­ban játszhatnak. Mindezek után azt hisszük, inár ért­hető, miért kellett a megyei szövetség­nek ilyen szigorúan eljárni a 4 sport­kör kézilabdacsapatával szemben. Ma már 6 járásban folyik alsóbb osztályú bajnokság, az első osztályban 26 együt­tes vesz részt. így hát a mérkőzések körül rendnek kell lenmi. Másképp a vezetők, a játékosok ereje, ideje, a színvonal emelése .helyett — szervezési dolgokban sikkad el. A döntések helye­sek voltaic a rendbontókkal szemben. Azonban önkéntelenül fcivetődüc a kérdts: vajon mi lesz a kizárt csapa­tokkal, a mintegy 50—00 kézil ab dússal? Vajon lesz-e elég önkritika a csapat­vezetőkben, játékosokban ahhoz, hogy a keserű tapasztalatokat leszűrve, új­ra kezdjék a harcot a felújításért? Saj­nos, az eddigi példák azt mutatják, ez a jó tulajdonság nagyon kevés csapat­ban van meg. Mi azonban úgy vél­jük, azokban a szakosztályokban, ahol szeretik a kézilabdát, lesz elég sport­szerűén, higgadtan gondolkodó vezető és találnak elég sportolni vágyó fiatalt, ahhoz, hogy jövőre a ma még elkesere­dett, kizárt csapatok — újra a leg­jobbak közé kerüljenek. Természete­sen ehhez szükséges lesz a járási, me­ggyei szövetségek segítségére is. <CH) Békés megye 1961. évi kézilabda-bajnokságának végeredménye 24 16 24 16 24 15 24 15 24 13 FÉRFIAK 1. Bcs. Dimitrov 24 23 2. Bcs. Sporti&k. 3. O. Kinizsi 4. Szarvas 5. Meteor 6. Bcs. Pamut. 7. Mezüberény 8. Békés 9. Szeghalom x 10. Endrőct 11. Mezőhegyes 12. Sarkad 13. O. Sárvári 1 — 414:208 47 2 6‘377:299 34 1 7 343:225 33 2 7 440:266 32 1 8 353:289 31 2 9 346:299 27 24 12 2 10 323:357 26 24 9 2 13 244:371 20 24 Ő 1 14 280:290 18 24 1 1 22 244:512 3 Törölve Törölve Törölve NŐK 1. Bcs. Kötött. 22 17 2. Bcs. Ruhagyár 22 17 14. Bcs. MÁV 26 15 — 11 348:374 30 x = 1 büntetőpont levonva. 3. Bcs. MÁV 4. Bcs. Sportisk. 5. Békés 6. Bcs. Pamutsz. 7. Csorvás 8. Mezőberény 9. Szarvas 10. Endrőd 11. Gyula 12. Szeghalom 22 16 22 14 22 12 1 152:62 38 3 118:54 36 4 109:70 34 4 124:77 32 7 111:89 27 22 10 2 10 88:76 22 22 8 3 11 135:131 19 22 7 3 12 98:111 17 22 7 1 14 104:145 15 22 3 3 16 73:157 9 22 2 — 20 68:200 4 Törölve Minden évben megrendezik me­gyénkben is a megyék középiskolai at­létikai versenyét abból a célból, hogy az újonnan bekerült diákok közül ki­válogassák a tehetségeseket. Az idei verseny ebből a szempontból kiváló­nak mondható, hiszen sok jó képessé­gű tanuló küzdött a helyezésekért. A versenyen egyébként több mint 400 induló volt. Kitűnően előkészített pá­lyán igen jó rendezésben bonyolították le a számokat. A verseny érdekessége volt, hogy minden osztály versenyzői külön indultak. A vasárnap megren­dezett megyei bajnokság egyetlen szépséghibája csupán, hogy a szarvasi mezőgazdasági technikum, a gyomai gimnázium és a mezőkovácsházi gim­názium diákjai távolmaradtak. Eredmények: Férfi: I. osztály, 100 méter: 1. Berikő o. g. 12,7 mp, 2. Szabó gy. g. 12,7 mp, S. Kottán b.g. 12,7 mp. 400 méter: 1. Székelyhídi gy. g. 5«,5, 2. Baranyai o. g. 59. 3. Lintner b. g. 59,6. Magas: 1. Juhász sz. g. 164 cm. 2. Lovassy s. g. 155. 3. Pópity o. g. 150. Távol: 1. Szabó gy. g. 5,33. 2. Tóth békési g. 5,30, 3. Székelyhídi 5,26. Súlylökés: 1. Germán o. g. 10,65. 2. Ladányi gy. g. 9,77. 3. Ambrus o. g. 9,77. II. osztályosok. 100 méter: 1. Kovács, o. g. 12. 2. Németh o. g. 12,5. 3. Kerekes bcs. g. 12,6. 800 méter: 1. Kovács bcs. Vízmű. 2:19,3. 2. Somogyi o. g. 2:20,1. 3. Ceglédi s. g. 2:20,6. 80 méter gát: L Kovács 15,5. 2. Jenei gy. g. 13:6. 3. Né­meth o. g. 14,1. Rúdugrás: 1. Farkas­völgyi bcs. g. 2,70. 2. Simon gy. g. 2,60. 8. Rakovszk.ij bcs. g. 2,60. Diszkosz: 1. Kerekes bcs. g. 31,76. 2. Zsetz o. mt. 29,47 . 3. Vad sz. g. 28,27. Gerely: 1. Sülé o. mt. 49.90. 2. Simon 39,7«. 3. Mezei bcs. g. 39,25. III. osztályosok: 100 méter: 1. Bohus gy. g. 11,8. 2. Papp gy. g. 12. 3. Rostás gy. g. 12,2. 800 méter: 1. Szijjátó sz. g. 2:15,3. 2. Börner bcs. g. 2:15,3. 3. Pau- lik szarvasi g. 2:15,8. 80 méter gát: Tassy o. g. 13,1. 2. Papp 13,3. 3. Bohus 13,5. Rúdugrás: 1. Szmola o. g. 2,80. 2. Mánássy gy. g. 2,80. 3. Hi'askú gy. g. 2,60. Gerely: 1. Kovács b. g. 42,51. 2. Kdtai szarvasi g. 41,41. 3. Wekerle gy. g. 40,28. Kalapács: 1. Bohus 40. 2. Gab- nal gy. g. 35,53. 3. Kiss gy. g. 29,42. IV. osztályosok: 200 méter: 1. Szigete vári és Szeli gy. g. 25. 3. Papp gy. g 25,2. 1500 méter: 1. Sárközi o. g. 4:34,7 2. Salka gy. g. 4:37.4. 3. Mészáros o. g. 4:09,1. 110 méter gát: 1. Márki Zay gy. g. 17,5, 2—3. ökrös gy. g., Verasztó o. g. 18.4. Hármasugrás: 1. Hargitai bat- tonyai g. 11,88. 2. Sállal bcs. g. 11.69. 3. Lipcsei b. g. 11,57. Rúdugrás: 1. Strif- ler battonyai g. 2,60. 2. Erdődi gy. g. és Várfalvi bcs. g. 2,50. Diszkosz: 1 Fenesi gy. g. 33,98. 2. Makai gy. g; 35,28. 3. Borbély szarvasi g. 29,73. Ge­rely: 1. Kovács, Battonya 42,55. 2. Bor­bély 39,30 . 3. Fudala o. g, 39,10. Kala­pács: 1. Tauber gy. g. 38,15. 2. Fenesi 37,85, 3. VasZkó bcs. Vízmű. 33,13. Női I. osztály: 100 méter: 1. Hídvégi b. g. 14.4, 2. Fülöp sz. g. 14,8. 3. Somo­gyi sz. g. 15 . 400 méter: 1. Harangozó o. g. 713,7. 2. Zubán gy. g. 74,4. 3. Zaho- rán b. g. 75,2. Magasugrás: 1. Bene o. g. 128. 2. Lindeiiberger gy. g. 128. 3: Szentiványi bcs. g. 128. Távolugrás: 1. Fülöp 452. 2. Bene 423. 3. Somogyi 419. Súlylökés: 1. Székely b. g. 8,46, 2. Vé­kony sz. g. 7,50. 3. Háromszéki szarva­si g. 7,45. H. osztály: 100 méter: 1. Pécs gy. g. 13.8. 2. Bógyi gy. g. 13,8. 3. Sánta o. g. 14.9. 400 méter: 1. Dávid gy. g. 70. 2. Pálinkás, szarvasi g. 71,1. 3i Maronyák o. g. 72,3. 80 méter gát: 1. Bógyi 15,6. 2. Marton gy. g. 15,8. 3. Dávid és Deák gy. g. 16,2. Diszkosz: 1. Kovács o. mt. 29,13. 2. Pintye sz. g. 23,02. 3. Kesjár bcs. közg. 22,48. Gerely: 1. Csabai o. mt. 25,88 . 2. Deák 25,02. 3. Pécs 28,51. ni. osztály: 100 méter: 1. Abrahám szarvasi g. 14',1. 2. Hajdú o. g. 14.6. 3. Molnár o. g. 14,8. 400 méter: 1. Ráoz o. mt. 67,4. 2. Jéger s. g. 68,4. 3. Vrara szarvasi g. 68,5 . 80 méter gát: 1. Krasz- nal gy. g. 14,8. 2. Emler gy. g. 14.9. 3. Ferenczi o. g. 15,9. Diszkosz: 1. Bordá s o. g. 29,11. 2. Szeles b. g. 27,14. 3. Kris­tóf bcs. g. 25,37. IV. osztály: 200 méter: 1. Sárkány o; g. 28,2. 2. Kulcsár b. g. 31. 3. Visovszky bcs. közg. 31,2. 800 méter: 1. Kiss b. g. 2:46,6. 2. Pocsai, b. g. 2:49. 3. Zatykó o. g. 2:50,8. 80 méter gát: 1. Sárkány 14.6. 2. Török o. g. 14,6. 3. Kormány gy. g.- 16,7. Súlylökés: 1. Csizmadia o. g. 9,03. 2. Harmati o. g. 8,93. 3. Berecz o. g. 8,81. Diszkosz: 1. Harmati 28,64. 2. Be­recz 25,44. 3. Juhász gy. g. 25,39. Apróhirdetések Sajtóértekezlet az MXSH-ban Az MTSH saj'tóértekezletén Barcs Sándor, az MLSZ elnöke és Baróti Lajos szövetségi kapi­tány tájékoztatta a sajtó képvi­selőit a mgyar labdarúgás idősze­rű kérdéseiről. Barcs Sándor vá­logatott csapatunk előkészületeit ismertette. — Szükségessé vált a válogatott csapat felkészítésének módosítása — mondotta többek között. — A külföldi tapsztalatok arra mutat­nak, hogy az eddiginél több és komolyabb mérkőzéseken kell felkészülniök a legjobbaknak. Ezt a célt szolgálja a dél-amerikai portya is. Ezután Baróti Lajos szövetségi kapitány a felkészülési tervvel kapcsolatban elmondotta: „Feb­ruártól kezdődően minden héten szág csapata, edz a válogatott... A bajnokság után pedig, május 6-tól 18 játékos edzőtáborba vonul és innen uta­zik Chilébe.” A szövetségi kapitány hangsú­lyozta, hogy csakis tapasztalt já­tékosokkal lehet megvívni a chi­lei mérkőzéseket. Éppen ezért a keretben helyet kap 6—8 idősebb labdarúgó is, mint Grosics, Bo- zsik, Sipos, Sándor. Természete­sen a fiatalok sem szorulnak hát­térbe, hiszen a keret összeállítá­sánál számításba veszik őket. Barcs Sándor befejezésül el­mondta, hogy a világbajnokságon úgy ejtik meg a sorsolást, hogy égy csoportba ne kerüljön három dél-amerikai vagy szocialista or­Megyei lovasverseny Békéscsabán Október 29-én, vasárnap megyei lovasversenyt rendeznek Békéscsabán a Gyulai út melletti repülőtéren. A versenyen megyénk valamennyi lovasa és lova részt vesz, de rajtuk kívül meghívtak több neves, más megyéből való versenyzőt is. A délután egy órakor kezdődő versenyen sík- és ugrószámok, gátverseny, díjlovaglás és csikósbemutató szórakoztatja majd a nézőket. A szórakoztatás mellett természetesen a versenyzők nagy küzdelmét Is láthat­ják a résztvevők az 1948-ban alapított vándordíjért, amelyet jelenleg a két fcopronyiak védenek. 23-án a Szarvasi úton Békéscsabától két kilométerre elveszett egy nagy barna bőrönd. Megtalálója jutalom el­lenében a lapkiadóban adja le. (Bé­késcsaba, Szent István tér 3.) 729 A huuyai Üj Élet Mezőgazdasági Ter­melőszövetkezet azonnali belépésre fel­vesz kettős könyveléssel rendelkező, mérlegképes oklevéllel ellátott köny­velőt. Munkaszerződéssel, vagy mint tagnak. Megegyezés az Üj Élet Mtsz központjában. 537 P./70-es személygépkocsi sürgősen el­adó. Gyula, Dobozi út 4. 50841 A Pusztabánrévei Állami Gazdaság mezőgazdasági technikumot végzette­ket alkalmaz gyakornoki munkakör­ben. Jelentkezni lehet személyesen a gazdaság központjában. 529 Az Oroszlányi Szénbányászati Tröszt földalatti bányamunkára 18—45 évig férfi munkaerőket vesz fel. Jelentke­zés a járási és a városi tanácsok mun­kaügyi előadóinál, ahol a bővebb fel­világosítást és az elutazásról a tájékoz­tatást megadják. 716 Jó állapotban lévő „Skoda’* személy­gépkocsi sürgősen eladó. Gyula, Ke- recsényi u. 8. 50840 Rádió- és televízió-műsor SZOMBAT, 1961. OKTÓBER 28. KOSSUTH RÁDIÓ: 8.10 Népek zené­je. 8.50 Lányok, asszonyok... 9.10 Ze­nekari muzsika. 10.10 Túrót ettem... Az óvodások műsora. 10.30 Rádióiskola. 11.45 Lakodalmas dalok. 12.15 Opera­részletek. 13.00 Mit olvassunk? 13.15 Szív küldi... 13.45 Válaszolunk hallga­tóinknak. 14.00 Szovjet indulók. 14.15 Mai emberek, Balia Anna írása. 14.25 Élő szóval — muzsikával. 16.50 Hét nap a külpolitikában. 17.10 Könnyűzenei híradó. 17.30 Budapest—Moszkva. 17.40 Népzene. 17.50 Gondolat. A Rádió iro­dalmi hetilapja. 18.30 Csajkovszkij: B- moll zongoraverseny. 19.05 A Szabó család. 19.35 Német Zenei Hét. Nitsch- ke: Három bagatelle. 20.25 Közvetítés a Fővárosi Operettszínházból: Ránki: Hölgyválasz. 22.20 Tánczene. PETŐFI FADIÓ: 14.15 Néni zene. 14.55 Foto amatőrök ötnerce. 15 00 Ope­rakalauz. Goldmark: Sába királynője. Ismertetés. 16.05 Könnyű hangszerszó­lók. 16.30 Hanglemezgyűjtők húszper­ce. 16.50 Operettrészletek. 17.10 A je­lenet elmarad. Ljuben Sztanov írása. 17.25 Kőmíves Kelemen balladája. 18.05 Zenés találkozó. 18.55 Orvosi ta­nácsok. 19.05 Mozart-dalok és áriák. 19.35 Mi újság a szovjet tudomány és technika világában? 19.50 Cigánydalok. 20.10 Bécsi Ünnepi Hetek. — Nikita Magaloff zongora-estje. TELEVÍZIÓ: 14.25 Honvéd—MTK lab­darúgó-mérkőzés közvetítése Kispest­ről. 18.00 Robin Hood kalandjai (an­gol filmsorozat). 18.30 Falusi emberek a nagyvilágban. Filmösszeállítás. 19.00 Víz, víz, víz. (Csehszlovák kisfilm). 19.15 Hétről hétre. 19.30 TV Híradó. 19.50 Zongoristák parádéja. 20.20 A Televí­zió irodalmi klubja. 21.20 Beniamino Gigli énekel. 22.00 „Vidám percek”... 22.15 Hírek és TV Híradó ismétlése. Megjelent a Világosság októberi száma Megjelent a Világosság októberi száma. A lapban P. M. Ugri nö­vi cs tollából érdekes cikk jelent meg a vallásos pszihológia és ideológia viszonyáról. A folyó­irat közli. Huszár Tibor Keresz­tény humanizmus című tanulmá­nyának második részét és Tarján Imre, A németországi katolikus egyháznak a hitleri hatalomátvé. tel idején lejátszott szerepéről szóló írását. (MTI) SZABADSÁG MOZI, Békéscsaba: Október 26—november 1: Folytassa nővér. K. h.: 6, 8, v.: 4, 6, 8. BRIGÁD MOZI, Békéscsaba. Októ­ber 26—november i: Az esőcsináló: K. h.: fél 6, fél 3, v.: fél 4, fél 8, fél 8. TERV MOZI, Békéscsaba. Október 26—20: Háború és béke II. r. K. h.t fél 6, fél 3, v.: fél 4, fél 6, fél 8. BÁSTYA MOZI, Békés. Október 26—29: Északi történet. K. h.: 6, 8, v.: 4, 6. 8. szabadság mozi, Gyoma. Októ. bér 27—29: Csutak és a szürke ló. K. h.: 8, v.: 4, 6, 8. PETŐFI MOZI, Gyula. Október 26— 31: Napfény a jégen. K. h.: 6, 8, v.. 4, 6, 8. ERKEL MOZI, Gyula. Október 27— november 1: Különös házasság. K. h.: fél 6, fél 8, v.: fél 4, fél 6, fél 8. VÖRÖS OKTOBER MOZI, Mezöko­váesbáza. Október 27—29: Orvos a vá­laszúton. K. h.: 7, v.: 3, 5, 1. PARTIZÁN MOZI, Orosháza. Októ­ber 26—31: Katonazene. K. h.: fél 6, fél 8, v.: fél 4,.fél 6, fél 8. BÉKE MOZI, Orosháza. Október 27—29: Találkozó a Tigris-sziklánál. K. h.- 5, 7, v.: 3, 5, 7. PETŐFI MOZI, Sarkad. Október 27—29: A macska Mnyújtja karmait. K. h.: 8, v.: 4, 6, 8. TÁNCSICS MOZI, Szarvas. Október 26— 29- Puskák és galambok. K. h.: S, 7, v.: 3, 5, 7. ADY MOZI, Szeghalom. 27— 29: Ludas Matyi. K. h.: 5, 7. DÓZSA MOZI, Tótkomlós. 27—29: Tisztes úriház. K. h.: 6, 8. SZABADSÁG MOZI, Vésztő, Október 27 —29: Holnap felnőtt leszek. K. h.: 1. v.: 5, 7, Október 7, v.: 3, Október v.: 4,

Next

/
Thumbnails
Contents