Békés Megyei Népújság, 1961. szeptember (16. évfolyam, 206-231. szám)

1961-09-13 / 216. szám

■'ÉÉKÉS MEGYEI * ln SO fin ér * Világ proletárjai, egyesüljetek! HASZNOSABB ISMEBETTEB JESZTÉST! Megyénk megfelelő számú nemzetiségi iskolával rendelkezik — Ülésezett a megyei tanács végrehajtó bizottsága — A cím ‘már önmagába foglalja tömören, egyszerűen mindazt, amiről ebben az Írásban kívánunk szólni, és magába foglalja a célt is: legyen jobb, hasznosabb, szín­vonalasabb, hatásosabb a most szervezendő és kezdődő népmű- velési-ismeretterjesztési évad, mint volt az előző vagy a még régebbiek. Ha megvizsgáljuk az ismeretter­jesztésben elért eredmények or­szágos vagy megyei adatait és a számokkal le nem mérhető sike­reket, ugyanakkor a még — saj­nos — sok helyen felbukkanó fo­gyatékosságokat is, a kettő pár­huzama világosan megmutatja, hol tartunk ma, mit kell tennünk a jövőben, hogy a már vázolt célt rohamosabb léptekkel közelíthes­sük meg. Néhány, — hozzávetőlegesen há­rom — évvel ezelőtt legnagyobb problémánk a világnézeti nevelő­munka megerősítése volt. Nyil­vánvaló, hogy a világnézeti neve­lés csak úgy lehet szilárd, ha an­nak alapját a materialista szemlé­letre nevelő természettudományos ismeretek adják. Nos, három év alatt voltak szép eredmények, mégis nyugtalanító, hogy éppen a tudományos világkép kialakítását szolgáló, ma már szorosan az ál­talános műveltség fogalomkörébe tartozó kémiai, fizikai, biológiai előadások száma alacsony, külö­nösképpen falun nagyon rossz az arány a más témakörű előadások­kal szemben. Ez tehát nagyon is, elgondolkoztató és sürgős változ­tatást igényel, hiszen központi fel­adat a szakmai látókör bővítése városban és falun egyaránt. Ez a megállapítás pedig szorosan kap­csolódik az előbb elmondottakhoz és ahhoz is, hogy az ismeretter­jesztő munkát mindinkább közelí­teni kell az életből adódó problé­mákhoz. Ilyen probléma például, hogy az üzemekben a műszaki, a mezőgazdaságban pedig a modern agrotechnikai ismeretek elterjesz­tését meg kell gyorsítani. De ho­gyan? íme, a feladatok meghatározá­sakor azonnal jön a kérdés is: hogyan, mi módon oldjuk meg azokat? Ha részletesen kívánnánk taglalni a megoldások hogyan-jait, meghaladná e cikk keretét, éppen ezért csak felsorolásként állapít­juk meg a következőket. Döntő, hogy a legfontosabb fel­adatok tekintetében ismeretter. jesztésünk mennyiségileg is lépést tartson az élet követelményeivel, de talán még ennél is jobban kell ügyelnünk arra, hogy az előadá­sok, az ismeretterjesztés minősé­gi színvonala tovább emelkedjen, mert ha ez nem történik meg és nem folyamatosan, akkor a leg­jobban szervezett ismeretterjesz­tési előadássorozatok is meddővé válnak, érdektelenséget, ered­ménytelenséget „eredményeznek”. Sok hasznos, jó tapasztalat gaz­dagítja már ismeretterjesztésün­ket. Ezek közül most csak egyet említünk: a tervezés, az előadás- sorozatok megtervezésének ügyét. Tapasztalatok bizonyítják, hogy nem szabad megelégedni a problé­mák általános felvetésével, a té­makörök általános meghatározá­sával. Tehát mi a helyes? Az el­lenkezője! Az, ha az adott üzem, vagy éppen termelőszövetkezet helyzetének konkrét elemzésével, a helyi gazdasági, termelési és po­litikai feladatok ismeretében dol­gozzuk ki a programot. Ne legyen ötletszerű a tervezés, olyan, ami­lyen községeinkben, falvainkban sok helyen még most is a gyakor­latot jelenti. Nem lehet jó, ha — mondjuk — néhány pedagógus­előadó érdeklődési köre szabja meg az előadások tematikáját, a falu lakosainak érdeklődési köre szabja azt meg! Ezt persze felmér­ni, megtudni, újabb — nem köny- nyű — feladat, de hát kultúrfor- radalmunk számtalan feladata — könnyű-e?! Merné-e valaki azt mondani, hogy könnyű?! Nem! Hi­szen az igazi kultúrmunkások szíwel-lélekkel, a párt emlékeze­tes és a feladatköröket alaposan elemző művelődéspolitikai irány­elveinek megvalósítására szentelik munkásságukat, minden percüket és mert ez a munka nem könnyű, éppen ezért izgalmas és nagyszerű. Szép és felemelő tehát részt kér­ni és részt venni kultúrforradal- munk ütközeteiben. Az ütközet, a front egyik fő vonalában erősvér- tezetű harcosok az ismeretterjesz­tés munkásai, azok, akik most, ezen az őszön is új feladatok meg­oldására készülnek. Akik jól lát­ják, hogy semmi szükség nincs az unalmas, érdektelen ismeretter­jesztésre, a rossz előadásokra, ha­nem igenis szükség van — az ed­dig sokszor mellékesnek kezelt és elhanyagolt — érzelmi hatások fo­kozására, ilyen vagy olyan hasz­nos módszerekkel, szemléltetéssel, színes, fordulatos, vonzó előadá­sokkal, az ismeretterjesztési for­mák ötletes, együttes alkalmazá­sával. Csak így és csak ilyen mód­szerekkel valósíthatjuk meg iga­zán a mélységes világnézeti neve­lést, az emberek tudatának formá­lását, csak így nyerhetünk újabb, hatalmas és állandó tömegeket az ismeretterjesztésnek. Cikkünk első soraiban azt álla­pítottuk meg, hogy a világnézeti nevelés, az emberek tudatának he­lyes formálása csak úgy lehet szi­lárd és eredményes, ha annak alapját a materialista szemlélet­re nevelő természettudományos is­meretek alkotják. Nos, lehet-e vál­tozatos, színes, érzelmekre ható előadásokat, élvezetes előadásokat produkálni a természettudomány témaköreiből? Bizony lehet! Ko­runk hősi erőfeszítéseiről, a csilla­gokat ostromló ember gigászi munkájáról, a tudomány csatáiról beszélve bárhol és bármikor a hallgatók tömegét nyerhetjük meg az ismeretterjesztésnek! Ha összegezni akarunk, csak ez lehet a konklúzió: legyen jobb, változatosabb, szervezettebb a most kezdődő ismeretterjesztés, mert ez a népművelési forma is hasznosan segíti az egész nép előtt álló minden rétű és rangú problé­mák, feladatok sikeres megoldá­sát. Sass Ervin Tegnap — szeptember 12-én — a megyei tanács végrehajtó bi­zottsága Arany Tóth Lajos elv­társ elnökletével ülést tartott. A megjelentek között volt Mocsai Ferenc elvtárs, a minisztertanács kiküldöttje is. Napirendi pontként szerepelt — többek közt — a me­gyében élő nemzetiségiek oktatá­si, népművelési helyzetének érté­kelése és a kenyérgabona felvá­sárlási tervének az értékelése. Az előterjesztett jelentés meg­állapítja: hazánkban és megyénk­ben a nemzetiségi iskolák a ma­gyar iskolákkal mindenben egyen­lő értékű támogatást kapnak. Ez szocialista társadalmi rendsze­rünkből következik, hiszen a nem­zetiségiek népi sajátosságainak korlátozás nélküli érvényesítését, művelődési igényeinek teljes mér­tékű kielégítését az állam rende­letéi biztosítják. Mindezek alapján — közli a jelentés — megyénk­ben is létrehoztuk mindazokat az in­tézményeket a helyi szervek se­gítségével, amelyek a nemzeti­ségi gyermekek neveléséhez, oktatáshoz szükségesek. A nem­zetiségek számarányának meg­felelően 24 'óvoda, 66 általános iskola és 2 gimnázium szolgál­ja a célt. A nemzetiségi iskolák tárgyi fel­tételei megfelelőek. Egyes helye­ken azonban akadnak hiányossá­gok. A hiányzó tantermek pótlá­sára 1954 óta 12 új tanterem épült. Üjabb 4 tantermes iskola léte­sül Pusztaottlakán és jelenleg épül a békéscsabai 200 szemé­lyes diákotthon, melyben elsősorban szlovák anya­nyelvű tanulók nyernek elhelye­zést. A nemzetiségi nyelvű isko­lákban a nevelők 93 százaléka ké­pesített és csaknem 100 azoknak a fiatal nevelőknek a száma, akik megyénk nemzetiségi iskoláinak valamelyikében tanultak és elvé­gezve a felsőbb iskolát, ide tér­tek vissza tanítani. A Minisztertanács kiküldöttjé­Samu Ferencné naponta 60—70 kötelet is felfűz, s ezzel kiérdemli a napi két és fél munkaegységet és dolgozótársai elismerését. nek, Mocsai elvtársnak több kér­désére válaszolva, Gácsér József elvtárs, a megyei tanács v. b. mű­velődésügyi osztályának helyettes vezetője elmondotta, hogy a csabai szlovák és a gyulai ro­mán gimnáziumban a jelentke­zőket eddig még minden eset­ben el tudták helyezni. Másik kérdésével kapcsolatban közölte, hogy megyénkben soviniszta, nemze­tiség-ellenes hangulat nincs. Ahol ilyesmi szórványosan előfor­dul, ott sem tudatos ártó szándék­kal, hanem csupán tudatalatti vi­selkedéssel, még teljesen le nem vetkőzött helytelen megnyilvánu­lással van dolgunk. Az itt-ott ve­getáló szektásság is egyre veszít erejéből. Mindebben hatalmas szerepe van a mezőgazdaság szo­cialista átalakulásának, a közös­ségi szellem térhódításának, és az ismeretterjesztő munkának. A nemzetiségi szövetség képviselő­je, Farkas elvtárs megjegyezte, hogy az ismeretterjesztést szaka­datlanul fokozni kell. Arany Tóth Lajos elvtárs össze- fogailójában kijelentette, hogy a jelentésben elmondottak helytál­lók, s a megyei v. b. figyelemmel kíséri a kérdéseket, hogy megoldó, sukat mennél jobban elősegíthess se. Ezután Bánki Béla elvtáxs, a megyei Terményforgalmi Vállalat igazgatója a kenyérgabona csép- lésének a befejezéséről tett jelen­tést. H. R. OizL kéjp&k A Felsőnyomási Állami Gazdaság eddig 3822 mázsa répát szál­lított a csorvási átvevőhelyre. A szárazság ellenére elérték a 130 mázsás holdankénti átlagot J A vontatóról kupacokba, onnan pedig a vagonba rakják a répát a vasútállomáson. A csorvási Ady Termelőszövetkezet dohánytermelő-brigád asszo­nyai: Matkócsik Júlia, Samu Ferencné, Temesvári Jenöné, Pelesz Jánosné és Kukla Ferencné dohányt fűznek.

Next

/
Thumbnails
Contents