Békés Megyei Népújság, 1961. július (16. évfolyam, 154-178. szám)

1961-07-20 / 169. szám

4 N ÉP ÜJSÁG 1961. július 20., csütörtök Kéthetes pihenő az Endrődi Cipész Ktsz-ben Kinn tikkasztó a hőség. A me­leg szinte remeg a levegőben. Igazi kánikula van. Ilyenkor a legkisebb árnyék is enyhülést, megnyugvást jelent. Az utcák is a szokottnál néptelenebbek, bár ehhez talán az is hozzájárul, hogy a mezőn most van a gabo­nabetakarítás dandárja. A köves- útón gépkocsik suhannak árpával megrakott zsákokkal, hordják a mezőről az őszi vetés bőséges gyümölcsét. A motor zúgása bele­vegyül az Endrődi Cipész Ktsz üzemének nyitott ablakán kiszö­kő gépek muzsikájába. A falak mögött serény munka folyik. Ké­szülnek az újabb cipők, melyek százával, ezrével hagyják el az üzemet. Régi ismerősként nyitot­tam be ide most is,’ mint már annyiszor. Az üzemben nem tűzött a Nap, a perzselő sugarak elé akadály­képpen tornyosultak a falak. A tűzőgépek mellett kék köpenyes fiatal lányok és asszonyok szor­goskodtak. A szabóasztalok fe­lett pedig fürgén mozognak az ujjak. Az éles kések nyomán szaporán fogy a bőr és egyre in­kább növekszik a kiszabott tétel. Nem szégyenkeztek itt a tagok még soha a tervteljesítés lemara­dása miatt. Amint megtudtam, már most is iával „fienn járnak“ a második félévben, pedig még alig múlt el az első. — Amint látom, megy itt a munka, mint a karikacsapás. Kedvenc hangszerük: a tangóba rmom ka Az alsó-ausztriai zeneiskolákban vég­zett statisztikai megállapítások szerint manapság a tangóharmonika a ked­venc hangszer, amely kiszorította első helyéről a hegedűt. A gyerekek első­sorban tangóharmonikázni és zongo­rázni tanainak és jóval kevesebb ér­deklődést mutatnak a hegedülés iránt. A háború előttihez képest nem válto­zott a zenetanuló ifjúság száma Alsó- Ausztria területén. Igaz lányok? — jegyzem meg kér­dőn a SIRF-gépen dolgozó két kiszistának — Giner Bélánéndk és Fülöp Máriának. — Megy ám, de már nem so­káig. Néhány nap és aztán „szü­ret”. Megyünk „szabira” — vág­ja rá egyikük, s látszik rajta, hogy már előre örül a szorgos munkát követő szabadságnak. A szabadság mindig jól jön, de ilyenkor nyáron meg különösen. Legtöbben már a terveket is el­készítették a két hét időtartamá­ra. Kiszely Vilma a fővárosban tölti szabadságát, rokonainál. Programja gazdag és változatos. Többek között látogatást tesz az állatkertben, sétálni óhajt a Mar- git-szigeten, megnézi a Citadellát, felmegy a Várba, amelyről már oly sok szép képeslapot gyűjtött.' A vidám napokban nem mulaszt­ja el, hogy beüljön az óriáskerék­be, és a hullámvasútra sem. Eljár majd strandolni, moziba, sőt ha jegyet kap, még színházba is el­megy. Természetes nem maradt ki a tánc sem a programból, mert azt nagyon szereti. Partner meg akad Pesten biztosan. Van olyan lány, aki édesanyját váltja fel a libalegeltetésben. Olvas és fürdik a két hét alatt. Szabó Ida pedig már a Balatonon élwezi a nyári napsütést, a magyar tenger lágy hullámait. Sinyi Éva, Cserép Mária és Bo- dák Katalin Naszváron üdülnek. De vajon mit csinál a többség, azok, akik nem mennek nyaralni, akiknek nincs vidéken rokonuk? Legtöbben ilyenkor végzik otthon a nagytakarítást. — Hogy mit csinálok a szabad­ság alatt? Van otthon is munka a ház körül. A magamfajta lány otthon sem ülhet ölhetett kézzel — mondja az egyik lány a tűző­gép mellől. — Persze szombaton­ként, ha tehetem, elmegyek a mo­ziba vagy sétálni megyünk az udvarlómmal. Mikor a szórakozásról esik szó, HASZNOS TUDNIVALÓK Állásfoglalás a tartási és életjáradéki szerződésekről Mint ismeretes, a lakásügyi ren­delkezések lehetővé teszik, hogy tartási szerződéssel az eltartó a lakás bérleti jogát megszerezhes­se. A tartási és életjáradéki szer­ződések további alkalmazási terü­lete nagy általánosságban idősebb személyeket házuk, telkük stb. el­lenében életük végéig eltartanak. A tartási és életjáradéki szerződé­sek szociálpolitikai és egyéb szem­pontból is igen jelentősek. Az érvényes rendelkezések ki­mondják, hogy az a személy, aki a bérlő eltartását tartási szerző­déssel vállalja, a bérlő halála után a lakásbérletet jogosult foly­tatni, feltéve, hogy legalább hat hónapja a bérlővel együtt lakott és a szerződés megkötésétől a bér­lő haláláig legalább hat hónap el­telt. A jogszabály kiemeli, hogy az eltartónak a tartást minden eset­ben saját háztartásában kell tel­jesítenie. Az eltartott a tartási szerződés alapján megfelelő tar­tásra nyer jogot. A megfelelő tar­tás magában foglalja a lakás, az élelmezés és a ruházat biztosítá­sát. A tartási kötelezettség ezenkí­vül a gondozásra, gyógyíttatásra és ápolásira, valamint az eltemet­tetésre is kiterjed. A tartási szer­ződést általában írásban kell meg­kötni, de a szerződés írásbafogla- lás nélkül is érvényes, ha az el­tartó a tartásra szorulót hosszabb időn át ténylegesen eltartotta. Az állásfoglalás az új Polgári Törvénykönyv rendelkezéseire utalva, kimondja, hogy a tartási és életjáradéki szerződéssel kap­csolatban felmerült vitás kérdé­sekben a bíróság dönt. Így a tar­tási szerződés nem, vagy nem kel­lő teljesítése esetién a bíróság a szerződést módosíthatja és ha a tartás teljesítése az eltartó saját háztartásában többé nem lehetsé­ges, a bíróság azt életjáradéki szerződéssé változtathatja át, vagy a szerződést megszüntetheti. A tartási és életjáradéki szerződé­sek teljesítését azonban a tanács is köteles ellenőrizni és a felek között felmerült vitát békéltetés útján elintézni. A felek tehát per helyett vitás ügyeikben a tanács­hoz is fordulhatnak. A tanács azonban — mint azt az állásfog­lalás külön kiemeli — a tartási vagy élejáradéki szerződést nem változtathatja meg, nem módosít­hatja, hanem csupán a felek kibé- kitését kísérelheti meg. Ha a kibé- kítés eredménytelen marad, bár­melyik félnek jogában áll érdemi intézkedés végett a bírósághoz fordulni. a közelben dolgozó Giricné is megszólal: — A lányoknak könnyű. Bi­zony én már ritkábban juthatnék el hazulról. De azért a jó filme­ket én is meg szoktam nézni. Zúgnak a gépek, fürgén mozog­nak a kezek. De már nem soká­ig. Mire e sorok megjelennek, az Endrődi Cipész Ktsz dolgozói elégedetten élvezik a szabadsá­got, a nyár örömeit. A vezetőségnek azonban ez idő alatt is akad tennivaló. Hétfőn reggel ismerős gépkocsi fékezett Budapesten a Paulai Ede utcában, majd a Ci­pőnagykereskedelmi Vállalat előtt megállt. Nem tévedünk. A kocsi­ból Sárhegyi András, az Endrődi Cipész Ktsz elnöke és Palányi Imre művezető léptek ki. Hogy vagytok? Mi újság otthon? Ez volt az első kérdés. így tudtam meg, hogy szombattól a ktsz dol­gozói valóban elmentek szabad­ságra. — Akkor most áll az egész üzem? — Ä, dehogy, megy ott a mun­ka most is. Csakhát nem a cipő­készítés. A két hét alatt renovál­juk az épületet, festetjük a ter­meket és most folyik a gépek nyári nagy karbantartása is. Nem kis dolog ez. Lényegesen hozzájárul a könnyebb, a jobb termeléshez — mondja Sárhegyi elvtárs. Pihennek az Endrődi Cipész Ktsz dolgozói, de az idő múlik és nemsokára ismét kezdődnek a dolgos hétköznapok. Munka az lesz bőven, hiszen amint Sárhe­gyi elvtárs mondotta, csak Buda­pesten 15 000 pár cipő leszállítá­sára kötöttek szerződést most is. Addig is kellemes nyaralást, jó szórakozást, nyugodt pihenést kí­vánunk a ktsz dolgozóinak. Sztanyik Károly A | r .. 0 / rr | közösségi érzésről A minap a kezembe került a Gyulai Harisnyagyár Üzemi Híradója. Az egyik hírükben közlik, hogy a fejelő részlegben tizenegy brigád versenyez. Dus- ka Istvánná brigádja pedig már a „Szocialista brigád” kitüntető cím elnyerését tűzte ki célul. A tervüket 105 százalékra teljesí­tik — írják. A brigád tagjai szeretnek együtt lenni a szóra­kozásban is. Közös kirándulást, utazást szerveznek. Erre létre­hoztak egy közös kasszát, ebből fedezik a költségeket. A brigád­ban, ha valaki megbetegszik, se­gítségére sietnek a házimunká­ban. Az utóbbi mondatot többször is elolvastam és elgondolkod­tam a tartalmán. Magam előtt láttam az elcsendesült kis ott­hont, s benne a munkásasz- szonyt, amint betegen fekszik. Szeretne főzni, úgy ellátni a családját, mint azelőtt. De a be­tegség ágyhoz láncolja. S akkor megjelennek munkatársai. Ked­ves szavak vigasztalják. Gyó­gyulást kívánnak. Aztán meg- csörrennek a konyhában az edé­nyek. Serény kezek rendbete- szik a lakást. A beteg szemében megcsillan valami, egy könny­csepp gördül az arcára. A bol­dogság könnye ez. Melegség jár­ja át a szívét. Érzi, nincs egye­dül. S boldogok azok is, akik segítenek. Mert van-e szebb és jobb érzés a világon, mint má­sokért önzetlenül tenni, mások­nak örömet szerezni? Mennyi melegséget, végtelen emberséget sugároz ez az egyszerű, szerény kis mondat: „Ha beteg valaki, segítségére sietnek .. Ahogy így gondolkodtam az aprócska hír fölött, önkéntele­nül eszembe jutottak egyik is­merősömnek szavai, akivel so­kat vitatkoztam az életről és az igaz boldogságról. Mily szegény­nek, üresnek látszottak így az ő gondolatai a harisnyagyári szo­cialista brigád eszméi mellett. Hogyan is mondta ismerő­söm? Valahogy így: Használj ki minden lehetőséget saját javad­ra. Magadnak élj. Ne gondol­kodj, hogyan lesz. Ne törődj mások gondjaival. Veled sem törődik senki. Tanulj, dolgozz, de csak azért, hogy neked mi­nél jobb legyen. — Boldogság?! — nevetett ke­serűen az illető. — Te hiszel az igazi boldogságban? — kérdez­te és úgy nézett, mint aki nem érti, hogyan kerülhet ilyen cso­dabogár erre a világra. Nem ér­tettük egymást. — Én hiszek az igazi boldog­ságban — válaszoltam.— Meggyő­ződésem, hogy az emberek meg­találják egymást. Hiszek a má­sokért önzetlenül áldozatot hozó emberben. Hiszek abban az em­berben, aki csak úgy tud boldog lenni, ha mások is boldogok kö­rülötte ... Ismerősöm csak gúnyosan mosolygott. De ez a lenéző mo­soly, úgy érzem, szégyenpírrá égne az arcán, s eltűnne nyom­ban, ha bevinném őt abba a kis lakásba, ahol egy beteg mun­kásasszony fekszik, s öröm­könnyeket sír, mert maga mel­lett tudja drága barátait, mun­katársait. Boda Zoltán T A R K A apróságok Békéscsabán, a Sztálin út egyik üzlethelyiségének üres kirakatai­ban két tábla is figyelmeztet: a játékbolt a közgazdasági techni­kum udvari tornatermébe költö­zött ... Egy pillanatra arra gon­doltam, hogy ezek szerint a tech­nikum diákjai a játékbolt helyi­ségében tartják majd a tornaórá­kat, de aztán felvilágosítottak, hogy a helyiséget a színháznak en­gedték át. Mindenesetre furcsán oldották meg a játékbolt problé­máját. Tovább studirozva rádöb­bentem, hogy ha térben lehet­séges ilyen szokatlan átköltözte­tés, miért ne lehetne időben is. Legközelebb majd Péter-Pál-napi sláger lehet: hatalmas karácsony­favásár a strandon... A minap a szóban lévő, átalakí­tás alatt álló üzlethelyiség mellett elhaladva, egy másik furcsa dol­got is láttam. Az üres kirakatba egy pár, ugyancsak kitaposott ócska cipőt helyeztek el, egy-egy árcédulával. Az egyik cipőn 2.90- es, a másikon 11.20-as „ármegje­lölés” fityegett. Ügy létezik, a ket­tő közötti árkülönbözet a kopási arányt van hivatva fémjelezni. Valószínűleg az ott dolgozó mun­kások tréfálták így meg egyik munkatársukat. Tréfának jó, de azért én még­sem tenném a kirakatba... A szarvasi Árpád-szálló étter­mének udvari bejáratán ékeske­dik a következő szövegű diszkrét tábla: „KERÉKPÁRT HATÓSÁGILAG BEHOZNI TILOS!” Ezek szerint „maszek-alapon” be lehet hozni a biciklit?... « Mostanában igen sok helyen ta­tarozzák, javítják, szépítik az épü. leteket. Nem ritka eset, hogy a gyanútlan járókelő ilyen feliratú táblába ütközik: „VIGYÁZAT! A TETŐN DOL­GOZNAK!’? Óvatos, elővigyázatos ember va­gyok, de ugyanaikkor szeretem a kényelmet is. Miért csak én vi­gyázzak? A magam részéről az elővigyázatosságot célzó felelős­séget megosztanám jelen esetben az építőmunkásokkal. Tegyenek ilyenkor a tetőre is egy táblát: „VIGYÁZAT! A JÁRDÁN MÁSZKÁLNAK!” » Békéscsabán, a vasúti gyalog­híd — ún. „repülőhíd” — mind­két végén és a közepén egy-egy szembetűnő tábla ellentmondást nem tűrően figyelmeztet: „A hídon dohányozni és égő cigarettát ledobni tilos!” Én szeretem részleteiben is meg­fogadni az efféle figyelmeztetése­ket. Napok óta azon töprengek, vajon hogyan tudnám a híd tete­jéről az égő cigarettát lebodni, amelyet a dohányzást tiltó rendel, kezés okából már a lépcsőfeljáró előtt gondosan el tapostam...? » A Magyar Nemzeti Bank me­gyei igazgatóságán volt dolgom. Az utcai szárazkapu-bejáró alatt ismét egy diszkrét táblácska hök­kentett meg. Meglepetten fordul­tam meg és minden kétséget kizá­róan megállapítottam, hogy abban a pillanatban én a földszinten voltam s néhány lépéssel arrébb akár ki is léphettem volna az ut­cára. A táblácskán mégis ez állott: „I. EMELET”. „Saját-lábúlag” győződtem meg arról, hogy az ún. „I. EMELET” — több emelet ugyanis nincs az épületben — ep­rien 46 lépcsővel feljebb van... A Szarvasi út éjszakájába nyur­ga, hórihorgas ostornyelek vará­zsolnak nappali fényt. Az autóbu­szon négy év körüli kisfiú szem­léli le sem tagadható érdeklődés­sel a karcsú „villanykarókat”. Kisvártatva édesapjához fordul: — Ugye, apa, ezekkel az ostor- nyelekkel az autóbuszt verik, ha nem húz!... Ügy látszik, a feliratok, táblács­kák mindig szemet szúrnak ne- k<”n. A Lenin út és Achim L. And­rás utca sarkán lévő mészárszék dolgozója az üzletajtóba függesz­tett táblácskán imigyen indokolta meg távollétét a nagyérdemű kö­zönségnek: „VÁGÓHÍDON VAGYOK’?. No, ezt az üzletvezetőt sem irigylem... —km—

Next

/
Thumbnails
Contents