Békés Megyei Népújság, 1961. július (16. évfolyam, 154-178. szám)

1961-07-22 / 171. szám

4 R ÉP ÚJ S Áa 1961. július 22., szombat Emberrablás a táborban Hogyan aludjunk, ha futni kell — a felbolygatott művész-kas — egyenlőtlenség és egyebek egy sátortábor életéből Az Oszaka egyáltalán nem volt A mindenáron való tervteljesítésről kísérteties, mégis, mintha elsza­badultak volna a pokolbeli dzsin- nek — egyszerre dermedtség lep­te be a sátrakat. Sisák Peti halál- raváltan riasztott. Minden alvó­helyre bekiabált — Gyorsan fiúk, lányok! Ébred­jetek! Ellopták az őrséget! Néhány perc alatt talpon volt az egész tábor. A kisebbek értetlenül bámultak a csillagos éjszakába, agyukig még nem ért el a „ret­tenetes” hír. A nagyobbak villogó, elszánt szemekkel már megkerül­ték az erdőt, felverték a bozótot, hogy valami nyomra bukkanja­nak. De sehol semmi... Egyesek — a viccesebbek közül — maguk­ban fogalmazták már az apróhir­detést, amit másnap reggel majd az Orosházi Hírlapba tesznek: ^Egy ellopott őrség kerestetik. Be­csületes megtaláló „Minta érték nélkül” csomagban küldje el a békéscsabai IX-es számú általános iskola Kállai Éva úttörőcsapatá­nak gyopárosi sátortáborába, Tóth Bacsó E3\3k csapatvezető nevére”... Ám a szertefutó gondolatokat is­mét egy miniatűr stentori hang terelte egy irányba: — Hollé, fiúk! Megvannak! Ide, ide, gyorsan, talán még élnek!... Ekkor derült ki, hogy a hirtelen talpraszökkent tábor valamennyi tagja úgy futott el az „ellopott” őrség mellett, hogy észre sem vet­te őket. Igaz, ami igaz, nehéz is volt Sisák Janit és Regős Lacit észrevenni, mivelhogy ismeretlen tettesek éjszaka pont 12 órakor (ekkor szoktak történni máshol is a hasonló rémtettek) betömték a szájukat, s egy-egy fatörzshöz kö­tözték őket... A „borzalmas” látványra — minden kézből a megkötözött «rökre világítottak a zseblámpák — Dudás Kati, Székelyhídi Gabi, Garaguly Mari s még egy-két na­gyobb lány sírva fakadtak, mert csak most döbbentek rá, hogy az ő sátraik a tábor szélén állnak s mi lehetett volna, ha nem az őrö­ket támadják meg először... A sí­rás után azonnal el is kezdődött a sátor csere-bere, s a lovagias fiúk átengedték középen felvert alvóhelyeiket a lányoknak... Reggel már vidám kürtszó szó­lította ébredésre a tábort. Persze az eseménydús éjszaka után nem mindenkinek tetszett a „korai” éb­resztő, de különösen nem a szom­szédos művész-üdülő lakóinak, akik között tölti szabadságát egyik neves karmesterünk is, Vá­sárhelyi Zoltán. A mester a fel­bolygatott művész-kas egyik ab­lakából ekképp bátorította az üdü­lő gondnokát: — Elszabadult egy özvegykürt, nézze meg már János bácsi s csil­lapítsa le.., De mire a gondnok átballagott, már a tábor túl volt a reggeli szemlén, a zászlófelvonáson, s mindenki a „viharos” éjszaka ka­landjait mesélte. Ekkor derült fény a rejtélyre. Előző nap ugyanis igen eleven volt a társaság, s Tóth Bacsó Béla csapatvezető alig tudott köztük rendet teremteni. Na, várjatok csak, nebulók! Majd éjjel legye­tek hősök. S a csapattanács: Tóth Bacsó és helyettesei megszervez­ték az „emberrablást”. A kalandvágyó fiúknak sokáig lesz még témája ez az éjszaka, s szívesen fognak visszaemlékezni rá a lányok is, akik közül bizony sokan aludtak utána cipőben, hogy „mindig útra készen” legye­nek, ha futni kell... De ugyanilyen romantikusan fognak visszaemlé­kezni az őrsi kirándulásra, ami­kor feltérképezték a környéket, a lányok és fiúk közt döntetlenül végződött számháborúra, a kis ve­rebekre, „akik” az ebédlőben kicsi­pegették tányérjukból a kenyeret, és apránként fiókáiknak hordták el azt... Meg a sok csínyre, melyet egymás derülésére követtek el. Varga Erzsi paradicsomlevesét például egyszer két forintért ette meg Duna Jancsi, mert az volt a rend, hogy amíg az asztalról el nem tűnik az első fogás, nem hoz­zák a másodikat... Vagy arra az elhatározásra, hogy másnap éjjel kilopják a sátorból Béla bácsit, betömik a száját és megkötözik. Ezt a felpaprikázott lányok ha­tározták el... Jó, nagyon jó volt ez az egy hét... Kinek mi tetszett benne a legjobban? Nézzük csak. Varga Böskének például az, hogy sohasem kellett ebéd után moso­gatni. (De ezt ne tessék megírni, mert otthon kiver az anyu — mondja Erzsi) A fiúknak az őrségben állás, a kisebbeknek az önállóskodás... S mi nem tetszett? — Az egyenlőtlenség — mondja mérgesen az egyik \fiú. — Mari csak rámosolygott a pincérre és mindjárt kapott dupla adagot. Én hiába mosolyogtam rá... És az sem tetszett, hogy ott volt az orruk előtt a tó s két napig mégsem lehetett fürödni. Vigyá­zott rájuk Eélí. bácsi, akit annyira szeretnek, de akinek ezt a fürdet- len két napot mégsem bocsátják meg soha._ Varga Dezső Kutat kapott a tanya Kardoskút-Pusztaközponton ál­lami költségvetésből ez óv május 15-én kezdték meg egy 75 méte­res kút fúrását. A 100 ezer forint értékű munkát nemrég fejezték be. Az új kút a tanyavilágban több kilométeres körzetben élő la­kosság számára biztosít kitűnő ivóvizeit A nyári mezőgazdasági mun­kákat vizsgálva, az elmúlt na­pokban gyakran találkoztunk olyan esetekkel, ami bizonyos értelemben a termelőszövetkeze­ti vezetők kapkodására engedett következtetni. Elöljáróban azon­ban megállapíthatjuk, hogy a nyári munkák kellős közepében igen sok szövetkezeti vezető megőrizte higgadtságát, nyu­godtságát, ennek tudható be, hogy több helyen gonddal és hozzáértéssel szervezték a beta­karítást, a tarlóhántást és a mélyszántást. A Mezöberényi Gépállomás körzetében nem is egy olyan közös gazdaság van, ahol a szövetkezet és a gépállo­más agronómusa bejárta a ha­tárt és a learatott terület talaj­munkáját, a tarlóhántást vagy a mélyszántást táblák szerint meg­határozták. Ez a kezdeménye­zés követendő példa, különösen azokban a közös gazdaságokban, amelyek most első évesek vagy valamilyen oknál fogva a mun­kák szervezésével elmaradtak. Sajnos, néhány gépállomás a szövetkezetekben mutatkozó szervezési hibákat arra használ­ta ki, hogy a szövetkezet gazdái­nak rovására előnyt szerezzen. Gádoroson az történt, hogy a 24 órával korábban tarlóhántott te­rületen a gépállomás traktoro­sai megkezdték a mélyszántást. Hasonló esetet tapasztaltunk a magyarbánhegyesi Béke Terme­lőszövetkezetben is. Érthetetlen, hogy a gépállomá­sok segítőkészségét miért forgat­ják ki egyes helyeken a terv mindenáron való teljesítésére? Miért volt szükséges a 24 órával azelőtt felhántott tarló mély­szántására Gádoroson? Ez az in­tézkedés kinek a javát szolgálta? — kérdezzük azoktól, akik a termelőszövetkezetek gazdasági megszilárdítását hivatottak elő­segíteni. Az ilyen magatartást nemcsak az említett szövetkeze­tek gazdái ítélték el, hanem el­ítéli minden józanul gondolko­dó ember, aki az üzemanyag és a munkaidő jobb kihasználására éppúgy ügyel, mint a szövet­kezet pénzbevételi tervek egyen­súlyára. Igen, erről van szó. Ma már közös gazdaságainkban is addig jutottak, hogy egész év­re konkrétan megtervezik a munkákat, így állítják be a pénzkiadási tervüket, s ennek túlteljesítése — amennyiben mögötte nincs mázsában, liter­ben vagy darabban mérhető ter­melési érték — o pénzbevételt tervek egyensúlyának megbontá­sára vezet. A gádorost és a ma­gyarbánhegyesi eset ugyancsak így ítélhető meg. A mindenáron való tervteljesí­tést szóvá tettük a Gépállomá­sok megyei Igazgatóságán. Ha­tározott ígéretet kaptunk: az ilyen esetek ellen fellépnek és az elkövetőkkel szemben szigo­rúan eljárnak. Érthető ez a szigorúság, mert manapság a nyári munkák dan­dárjában egyik gépállomás, de termelőszövetkezet sem engedhet magának olyan luxust, amilyet Gádoroson és Magyarbánhegye- sen tapasztaltunk. Hogy üyen eset lehetőség szerint ne fordul­jon elő, érdemes lenne a Mezö­berényi Gépállomás vezetőinek szervező munkáját alaposabban tanulmányozni és szövetkezete­inkben megvalósítom. A gépál­lomások ne mindenáron telje­sítsék tervüket, hanem a gon­dosan szervezett nyári ntunkák- Ical a tsz-ek jó gazdálkodását, ezen túl a gépek jó kihasználásét segítsék elő. Dnpsi Károly MŰZE agyagkorsó és különböző fekste­A Széchenyi utca csendes, csak az Állami Aruház előtt tülkölnek az autók, s az élőcsatoma hídján lassan gördülnek át a Gyulára vezető útra. A békéscsabai Mun­kácsy Múzeum előtt nyílnak a pi­ros rózsák, a zöldre festet kerítés kapuja zárva, csak a hátsó bejá­rat van még nyitva ilyen korán reggel. Amikor belépek, egy csen­gő hangosan felberreg... ijedten csukom be az ajtót. „A bátorság a lényeg” — mondom; újra cseng a csengő és belépek az irodába. A múzeum igazgatója 1951 óta Tábori György. Itt született Bé­kés megyében, Tótkomlóson. Az elmúlt években legnagyobb mun­kája az volt, hogy rendbe szedje, rendszerezze a múzeum anyagát. Körbe járjuk a nagy épületet, s a raktár, amely a múzeum kincses­tára, sok-sok értéket rejt magá­ban. Egyik polcon tányérok, mási­kon egy régi, kézzel hajtható kis varrógép, amott népi faragású karikásostor és botok. Tábori György rámutat egy edényre és megjegyzi: — Ezt a tányért egy gyűjtő uta­mon Tótkomlóson fedeztem fél az egyik házban. A tulajdonos, mint elmondotta, már 15 éve nem hasz_ nálja. Néhány forintért megvet­tem és majd néhány évtized múl­va már úgy nézünk erre a tányér­ra, mint egy letűnt kor emlékére. — Lehet még találni ilyen em- láfceket? — Lehet, de egyre kevesebbet. Sajnos, néhány évig nem is na­gyon kerestük őket, és ma már csak ritkán, az idősebb házaspá­roknál, régi településeken találha­tó egy-egy népművészeti tárgy. Fenn, a szekrények tetején régi faágyak, tulipános ládák. Mikor nézegetem őket, Tábori György megjegyzi: — Sajnos, nincs hely, lassan ki­nőjük az 1912-ben épült múzeu­mot. — Bővítésre van valami lehető­ség? — Felettes szervünk, a Művelő­désügyi Minisztérium Múzeum és Levéltári Főosztálya megígérte, hogy a szomszédos telken talán majd építünk egy raktárát. És ak­kor a mostani raktárnak használt két helyiség felszabadul és ott be_ mutató termeket létesíthetünk. © Mint a fentiekből kiderült, a múzeum közvetlenül a miniszté­rium alá tartozik. Vajon azért Békéscsaba városa segíti-e a mú­zeumot? A kérdésre először hall­gatás a válasz, majd Tábori György így felel: — Évek óta tart a vita, prö- és kontra, hogy kihez tartozzon a múzeum. Vannak, akik azt állít­ják — különösen a pécsi példára hivatkozva —, hogy ha a múze­um a helyi szervekhez tartozik, több támogatást kap, mint az or­szágos központtól. — Ti mennyit kaptok? — Ez sokmindenitől függ, kiol­tásoktól, kutatásoktól, de úgy egy ..sima” évben több mint százezer forint az évi költségvetésünk. — És ha a városhoz tartozná­tok? — Erről is beszélgettünk már, de nem lehet azonos szintet felál­lítaná Pécs és Békéscsaba között, hiszen egy teljesen ipari jellegű város anyagilag sokkal jobban áll — ez természetes is — és többet is tud áldozni ilyen szempontból a kulturális intézmények ellátá­sára. Persze még ma is emlegetik azt az állapotot, amely néhány év­tizeddel ezelőtt itt is uralkodott. Előfordult, hogy a múzeumveze­tő lóápolói státuszon volt fizetve a múzeumnál. A tanácshoz tarto­zás tehát elég sók gondot és prob­lémát jelent, úgy hiszem nálunk erről még korai lenne beszélni. Megyünk a hosszú folyosón, s a Munkácsy-szoba komor hallgatá­sa után szinte felüdít a nemrégen elkészített kerámia-kiállítás. A vitrinekben néhányszáz éves Ha- bán-tányérok, régi külső mázolás nélküli hatalmas edények emlé­keztetve arra a korra, mikor még nem a gáz- és villanytűzhely, ha­nem a szabadtűz járta. Az áll­ványon egy lakodalmas edény, egy edények, — Ezek különösen kedveltek voltak Békés megyében — mutat rájuk Tábori György. — Ezek a szilkék például Tót­komlós környékéről valók, ott még ma is divat, hogy a gyermekágy­ban fekvő asszonynak ilyen edény­ből viszik szülés után az első hús­levest. Ezek a butéHák pedig gaz­dájuk kívánságai szerint készül­tek, a rájuk írt szöveget hűen má­soltuk ide melléjük, hogy minden­ki elolvashassa. o — Hogy lehet az, hogy ez a mú­zeum nem ad ki semmilyen kiad­ványt? — Sajnos, anyagi lehetőségeink nem engedik meg. — Gyulának több pénze van? —■ Nem hiszem — mondja Tá­bort György —, hanem az oros­háziak is és a gyulaiak is a mú­zeum-pártolókra számítva szinte forintonként szedik össze a pénzt kiadványaikra. Tiszteletre méltó az a munka, amit ők végeznek. De bizonysága annak is, hogy ha a város lakossága szereti a múzeu­mot, akkor ilyen kiadványok meg­jelentetésének sincs semmi akadá­lya. — Tehát a jó értelemben vett városszeretet segít? Igén, csak ez segft — Mennyi látogatótok volt se elmúlt évben? — Ha a felnőtt lakosságot szá­mítjuk, akkor az elmúlt évben legalább egyszer mindenki volt a múzeumban. Néhány év óta min­den évben húszezren felüli a lá­togatók száma. — Most min dolgozol? — A Békés megyei bőrös szak­ma lassan feledésbe merülő anya­ga után kutatok. Már több száz fényképet készítettem és ha las­san is, de talán ebben a negyed­évben a tanulmányom is elkészül. a Már kifele jövünk a múzeum­ból, amikor eszembe jut, hogy a beszélgetés során néhányszor szó­ba került a gyulai vár körüli ása­tás és néhány más, amiben ök előbb vannak. Tábori György el­mondta, hogy nálunk is jó lenne, ha a régi Kastély utca környékén ásatásokat végeznénk, hiszen itt régen az Ábrahámffyak kastélya állt — amit dr. Tibori János em­lít könyvében — 1556-ig. Akkor azonban Gyula kapitánya, Má- gocsy katonáival földig lerombol­tatta a kastélyt és ma már csak az utcanév őrzi az emlékét. Ez a látogatás talán nemcsak engem, de bennünket, békéscsa­baiakat is arról győzhet meg, hogy emlékeinket meg kell őrizni, hogy majdan az utánunk jövők ne vet­hessék szemünkbe, hogy tékozlók voltunk. Ügy hiszem, ez kötelességünk. Dóczi Imre

Next

/
Thumbnails
Contents