Békés Megyei Népújság, 1961. június (16. évfolyam, 127-152. szám)

1961-06-07 / 132. szám

2 NÉPÚJSÁG 1961. június 7. .szerel» A párizsi véres összetűzéseknek tiz halálos áldozata van Párizs (MTI) A hétfőre virradó éjszaka Pá­rizs utcáin algériaiak (közöttük a francia hadseregben szolgáló mu­zulmán katonák) és rendőrök kö­zött lefolyt véres tűzharcok vég­ső veszteségmérlege: tíz algériai halott és öt sebesült, a rendőrök közül szintén öten sebesültek meg. Az algériai halottak között volt négy francia — egyenruhás katona is. A rendőrség őrizetbe vett 19 muzulmán katonát, akik Párizs közelében. Frileuse és Montlhéry-ben teljesítettek szol­gálatot és szabályszerű kimaradá­si engedélyt mutathattak fel. (MTI) Tízévi börtönbüntetésre ítélték De Saint-Marc őrnagyot Párizs (MTI) Mint nyugati hírügynökségek közük, hétfőn 10 évi börtönbün­tetésre és kényszermunkára ítél­ték De Saint-Marc őrnagyot, az algériai katonai puccs egyik ve­zetőjét, aki az idegenlégió első ejtőernyős ezredének volt a pa­rancsnoka. A DPA közlése szerint a kato­nai bíróság kedden Bigot tábor­nok ügyében ítélkezik, szerdán pedig Petit tábornok ügyét tár­gyalja. (MTI) II termelőerők fejlesztésének lehetőségei a termelőszövetkezetekben termelőszövetkezetek meg­szilárdításának elemzésénél az alapvető társadalmi törvényből kell kiindulni. Minden társada­lomban — így a szocialista társa­dalomban is — alapvető társadal­mi törvény a termelőerők és a ter­melési viszonyok kötelező össz­hangjának a törvénye Ha ez a társadalmi törvény érvényesül, a társadalom gyors fejlődésének le­hetősége biztosítva van. Az eset­ben azonban, ha ez az összhang megbomlik, a társadalom fejlődé­se meglassul, a társadalom életé­ben szükségszerűen súlyos kon­fliktusok, válságok keletkeznek. Hogyan alakult a termelőerők és termelési viszonyok összhangja hazánkban a felszabadulás után? Az iparban az üzemek államo­sításával, a termelőeszközök tár­sadalmi tulajdonba vételével meg­teremtettük az összhangot a ter­melőerők és a termelési viszonyok között. Ez lehetővé tette azt a nagyarányú fejlődést, amelyet az ipari termelés terén a felszabadu­lás óta elértünk. A mezőgazda­ságban a földreform végrehajtása után az ország szántóterületének túlnyomó többségén kisáruterme- lő gazdasági forma jött létre. Ez Szovjet lop a dominikai helyzetről Moszkva (TASZSZ) A keddi Krasznaja Zvezdában Gvozdarjov megjegyzéseket fűz Trujillo dominikai diktátor meg­gyilkolásához és az ezt követő eseményekhez. A cikkíró megállapítja: Trujillo halála zavart és nyugtalanságot keltett Washingtonban és a Wall Street-en. Az amerikai külpoli­tika és a „Big Business” vezető­inek aggodalmai teljesen érthető­ek, hiszen a diktátor a sajátmaga által büszkén „Trujillo-korszak- nak” nevezett uralkodásának ele­jétől végéig odaadóan szolgálta gazdáit, az amerikai monopolis­tákat. Trujillo a United Fruit konszern kezére játszotta az ország gazdaságának alapját: a banán- és gyapotültetvényeket. Az amerikai tőke megkaparintotta a dominikai gazdasági élet vala­mennyi kulcspozícióját. Ellenőr­zése alatt tartja a vízgazdálkodást, a postát, a közlekedést, a könnyű­ipar sok vállalatát. A cikkíró ezután jellemzi Tru­jillo kegyetlen terrorját és zsar­nokságát, majd hangoztatja, hogy a meggyilkolt diktátor volt a kö­zép-amerikai reakció egyik táma­sza, fenyegető nyilatkozatokat tett a kubai forradalmi kormány el­len, merényletet szervezett Betan­court venezuelai elnök ellen, s végül még az Amerikai Államok Szervezete is kénytelen volt hatá­rozatban elítélni Trujillo diktatú­ráját. Sajnos azonban ez a hatá­rozat Trujillo haláláig írott ma- laszt maradt, s a külföldi pénz­arisztokrácia ma is otthon ér zi magát Dominikában. Ma a Dominikai Köztái'saság- ban ostromállapot és szigorú cen­zúra uralkodik — írja befejezé­sül Gvozdarjov. — Mégis látniva­ló, hogy Trujillo gyűlöletes dikta­túrájának megszüntetése élénkeb­bé teheti a dominikai hazafiaknak az ország gazdasági és politikai függetlenségéért vívott küzdel­mét. (MTI) Nigériai küldöttség Moszkvában Moszkva (TASZSZ) Kedden Okotie Eboh pénzügy- miniszter vezetésével a szovjet fővárosba érkezett a Nigériai Ál­lamszövetség gazdasági küldöttsé­ge. (MTI) A Magyar Távirati Iroda közleménye: Államellenes szervezkedés bírósági tárgyalásának megkezdése A sajtó korábban hírt adott arról, hogy a Belügyminiszté­rium szervei államellenes szer­vezkedés gyanúja miatt több személyt őrizetbe vettek. Az ügyben a vizsgálat befejező­dött. A Fővárosi Főügyészség 1961. május 29-én vádiratot nyújtott be Havas Géza püspökség! számvevő és társai: Merényi Gyula, Nobilis Gábor, Hontvá- ry Miklós, dr. Gáldi Zoltán, dr. Barlay Ödön, dr. Ikvai László, Emődi László, Földi Endre, Lé­náid Ödön, Köllei György és Tabődy István ellen a népi de­mokratikus államrend meg­döntésére irányuló szervezke­dés büntette miatt. A Fővárosi Főügyészség Tabódy István el­len hűtlenség bűntette miatt is vádat emelt. A Fővárosi Bíróság a tárgya­lást június 7-én megkezdi. abban az időben helyes intézke­dés volt, mert a szocialista nagy­üzemi gazdálkodás létrehozásának nem voltak meg sem a tárgyi, sem a személyi feltételei. A szocialista ipar megteremtése után azonban szükségszerűvé vált a mezőgazda­ság szocialista átszervezése is, mert a kisárutermelő gazdaság nem volt képes a szocialista társa­dalomban szükséges bővített új­ratermelésre és gátolta az egész társadalom fejlődését. ismeretes, hogy ez év elején Magyarországon a mezőgaz­daság szocialista átszervezését lé­nyegében befejeztük. Megszűnt a mezőgazdaságban a kapitalista kisáru termelési viszony, mert az ország szántóterületének túlnyo­mó többségén szocialista nagyüze­mi gazdálkodás folyik. Békés me­gyében is a szántóterület 94 szá­zalékán szocialista gazdálkodás van. Ezzel azonban még koránt­sem mondhatjuk, hogy fejlett szo­cialista mezőgazdaságot hoztunk létre, mert annak megvalósítása, mint központi feladat, most van folyamatban. A fejlett szocialista mezőgazdaság megteremtése még szívós, kemény munkát, s komoly erőfeszítést igényel az ország dol­gozóitól. elsősorban a termelőszö­vetkezeti tagságtól. Hogyan alakult a termelőerők és termelési viszonyok összhangja a mezőgazdaság szocialista átszer­vezése után? A mezőgazdaság szocialista át­szervezésének megvalósításával lényegében az egész mezőgazda­ságban fejlett, új, szocialista ter­melési viszonyokat hoztunk létre. Az új szocialista termelési viszo­nyok mellett azonban a termelő­erők fejlődése elmaradt, mert a termelőszövetkezetek vezetői, tag­sága jelentős része még nem ren­delkezik megfelelő ismeretekkel. Emellett a termelőeszközök fej­lesztése is sok kívánnivalót hagy maga után, számos korszerű me­zőgazdasági gépekre, épületekre van szükség. Egyes termelőszö­vetkezetek már rendelkeznek bi­zonyos mértékben korszerű ter­melőeszközökkel, a gépállomások pedig a termelőszövetkezetek lö­szére a nagyüzemi gazdálkodás­hoz szükséges legfontosabb mun­kákat (szántás, vetés, aratás) kor­szerű gépekkel végzik. Ennek el­lenére korántsem kielégítő a ter­melőeszközök fejlettsége sem. A korszerű mezőgazdasági épületek építését, a mezőgazdaság gépesíté­sét máról holnapra nem tudjuk megvalósítani. Azt csak olyan ütemben lehet folytatni, ahogy az ország és a termelőszövetkezetek anyagi helyzete, valamint a ren­delkezésre álló anyagellátás lehe­tővé teszi. Addig, amíg a szüksé­ges korszerű mezőgazdasági épü­letek és gépek megfelelő mérték­ben nem állanak rendelkezésre, az adott lehetőségek között kell a nagyüzemi gazdálkodást úgy foly­tatni, hogy a mezőgazdasági ter­melés növelésében minél nagyobb eredményt érjünk el. IVf ilyen feladataink vannak a 1 termelőszövetkezetek meg­szilárdítása során a termelőerők fejlesztése terén? Elsődleges feladatként áll előt­tünk a szocialista nagyüzemi gaz­dálkodáshoz értő — politikailag, szakmailag képzett — termelőszö­vetkezeti tagság kinevelése. A kor­szerű. fejlett termelőeszközök mel­lett elsősorban azok alkalmazásá­hoz, kezeléséhez értő emberekre van szükség. Különösen fontos, hogy a termelőszövetkezetek ve- zetögárdája (gazdasági, politikai vezetők) között minél nagyobb számban legyenek a szocialista mezőgazdasághoz értő mezőgazda- sági, közgazdasági szakemberek. Ez azért elsődlegesen fontos, mert a jó vezetés ösztönzőleg hat a ter­melőszövetkezet fejlődésére, ugyanakkor, ha a vezetés soroza­tos hibákat követ el, komoly ká­rok keletkeznek és ez gátolja a termelőszövetkezet fejlődését. En­nek bizonyítására csupán egy pél­dát kivánok megemlíteni. G. község egyik termelőszövet­kezetében a legkorszerűbb típusú vetőgéppel vetettek el most a ta­vasszal 150 hold kukoricát. A ve­tésnél azonban nem a vetőmag nagyságának megfelelő tárcsát he­lyeztek a gépbe. Ennek következ­tében a tárcsa a kukoricavetőma­got összetörte, s a 150 hold vetés nem kelt ki. Lényegében tehát nem egész kukoricaszemet, ha­nem darált, törött szemet vetettek el. Ha kellő szakértelemmel bíró emberek lettek volna, ez a kár el­kerülhető. Ezen túlmenően ez a körülmény káros hatással volt a szövetkezeti tagság hangulatára is. Azt a feladatot, hogy a termelő- szövetkezetek vezetésében minél több mezőgazdasági, közgazdasági középiskolát végzett, vagy azzal azonos szintű képzettséggel ren­delkező tagok legyenek, mint reá­lis feladatot annál is inkább cé­lul tűzhetjük ki, mert ennek elő­feltételei — különösen Békés me­gyében — adva vannak. A me­gyében három mezőgazdasági, egy közgazdasági középiskola áll a termelőszövetkezet tagjainak ren­delkezésére. Ezenkívül számos he­lyen szakmai tanfolyamokat, ezüstkalászos tanfolyamokat szer­veznek. Tehát a szövetkezetek tagságán múlik elsősorban az, hogy milyen mértékben él az e té­ren adott lehetőségekkel. 17 gyes termelőszövetkezetek­ben van olyan nézet, hogy a szövetkezeti tagság nem akar tanulni. A napokban egyik érte­kezleten a békéscsabai Szikra Tsz elnöke úgy nyilatkozott, hogy a termelőszövetkezetükben lévő ifjak nem akarnak iskolára menni. Ilyen nézetekkel más ter­melőszövetkezetekben is lehet ta­lálkozni. Azonban éppen az ilyen helytelen nézeteket kell leküz­deni a termelőszövetkezetek kom­munistáinak, vezetőinek. Meg kell győzni elsősorban a termelő­szövetkezetek fiataljait és a to­vábbtanulásra alkalmas felnőtt tagságát arról, hogy nemcsak az orvosi, mérnöki vagy pedagógus pályának van meg a maga szép­sége, hanem a termelőszövetkezeti agronómus, könyvelő, brigádveze­tő vagy munkacsapatvezető mun­kája is nagyszerű és szép feladat. A növénytermelésben, az állatte­nyésztésben érvényesülő biológiai törvények ismerete, azok tudomá­nyos ismeretekkel való alkalma­zása igen nagyszerű és hasznos feladat és ettől függ elsősorban a termelőszövetkezetek megszilárdí­tása. Ezen túlmenően azok, akik e téren jó munkát végeznek, er­kölcsi és anyagi megbecsülésben is részesülnek. A termelőszövetkezetekben te­hát elsősorban ma az a feladat, hogy a szocialista mezőgazdaság­hoz értő vezetőgárdát neveljünk ki és ezzel párhuzamosan növel­[jük az egész termelőszövetkezet! tagság szakmai és politikai kép­zettséget. Ez nem könnyű feladat, de a kommunisták ennél nehezebb feladatot is megvalósítottak már a. felszabadulás óta. ^ szövetkezeti tagságban, s el­sősorban az ifjúságban szükséges felkelteni a tanulás vá­gyát, mert a kisárutermelésben szerzett szakmai tapasztalatok nem elégségesek a szocialista nagyüze­mi gazdálkodás irányításához. Ehhez új mezőgazdasági szakis­meretekre, s legalább középiskolai képzettségre van szükségük azok­nak, akik bármilyen vezető be­osztásban dolgoznak a termelő- szövetkezetekben. Az elkövetke­zendő 4—5 év alatt — ha meg akarjuk szüntetni a termelőerők elmaradottságát — el kell érni, hogy minden termelőszövetkezet­ben a vezetőposztokon lévőknek legalább a fele megfelelő szak­mai ismeretekkel rendelkezzen. Ennek eléréséhez az szükséges, hogy a termelőszövetkezetek ha­ladéktalanul fogjanak hozzá a szervezőmunkához és a lehetőség határain belül biztosítsák azt, hogy minél többen jelentkezzenek a tsz-tagok és azok családtagjai közgazdasági, mezőgazdasági kö­zépiskola elvégzésére. Ott, ahol erre lehetőség van, a jelentkezők számára anyagi támogatást is biztosítsanak. A termelőszövetkezetekben olyan vezetőkre van szükség, akik a szakmai ismeretek mellett megfelelő politikai ismeretekkel is rendelkeznek. A természeti törvé­nyek mellett a társadalomban ér­vényesülő törvényszerűséget is is­merni kell. Azok a termelőszö­vetkezeti vezetők, akik ismerik az anyagi ösztönzés elvének je­lentőségét, helyesen alkalmazzák ezt az elvet, s ezzel ösztönzik a tagságot az eredményesebb, jobb munkára. Az orosházi Dózsa Tsz az anyagi ösztönzés elvének alkal­mazásánál helyesen teremtette meg az összhangot a tagság és a tsz érdeke között akkor, amikor a növénytermesztésben a premizá­lást a szerződéses termelés alap­ján termelésre kerülő növények fontossági sorrendjében dolgozta ki. Azok a termelőszövetkezeti vezetők viszont, ahol nem látják az anyagi ösztönzés elvének társa­dalmi és politikai jelentőségét, el­hanyagolják ezen fontos ösztönző elvnek az alkalmazását, mint pél­dául a békéscsabai Béke Tsz-nél. Ez a termelőszövetkezet több mint 10 éve alakult, s az azóta eltelt idő alatt számos lehetőség lett volna a különböző premizálási módszerek kidolgozására. Hogy ez mégsem történt, ennek oka az lehet, hogy a termelőszövetkezet vezetői nem ismerték fel ennek jelentőségét. A szocialista nagyüzemi mező- gazdaság gyors fejlődését csak úgy biztosíthatjuk, ha a je­lenleg elmaradt termelőerőket gyorsan felfejlesztjük a szocialis­ta termelési viszonyok színvona­lára, s ezzel biztosítjuk az összhan­got a termelőerők és a termelési viszonyok között. A termelőerők és termelési viszonyok összhangja, dialektikus kölcsönhatása az a forrás, amely biztosítja a terme­lőszövetkezetek gazdálkodásában a terméshozamok emelését és ez­zel az egész népgazdaság fejlődé­sét. népünk életszínvonalának emelését. Dr. Végi József

Next

/
Thumbnails
Contents