Békés Megyei Népújság, 1961. május (16. évfolyam, 102-126. szám)

1961-05-30 / 125. szám

2 népújság 1961. május 30., kedd Hz osztrák sajtó a bécsi Hruscsov—Kennedy találkozóról .4 nyugati hatalmak mesterkedései a laoszi kérdéssel foglalkozó genfi értekezleten Bécs (MTI) Néhány szélsőjobboldali, nagy­német irányzatú és neofasiszta szí­nezetű osztrák lap általános visz- szatetszést keltő piszkolódásaitól eltekintve, pártkülönbség nélkül az egész osztrák sajtó, a kormány- koalicó, a szocialista párt és a néppárt valamennyi lapja is mér­téktartó komolysággal méltatja Hruscsov és Kennedy bécsi talál­kozásának jelentőségét és korrekt magatartást tanúsít a két állam­férfival szemben. A Volksstimme, az Osztrák Kommunista Párt lapja vasárnapi számában közli az ÖKB Központi Bizottságának a Hruscsov—Ken- nedy-találkozóval foglalkozó nyi­latkozatát, amely üdvözli a június 3-án kezdődő kétoldali, szovjet— amerikai megbeszélést és hangsú­lyozza : az egész világ békeszerető népei nagy reménységgel tekinte­nek a találkozó elé, amelytől a világfeszültség enyhülését várják. Az ÖKP Központi Bizottságá­nak nyilatkozata a béke és a bé­kés együttélés politikájára utalva hasonlóképpen üdvözli a Bécsbe érkező Hruscsovot. Utal arra az örvendetes tényre, hogy a semle­ges Ausztria fővárosára esett a választás, s megállapítja, hogy az osztrák semlegesség következté­ben választotta Bécset találkozása színhelyéül a két nagyhatalom vezetője. Hangsúlyozza: Ausztriá­nak külön érdeke a Hruscsov— Kennedy-megbeszelés sikeres le­folyása. Ausztria két szomszédja: a háborús NATO-paktumhoz tar­tozó Nyugat-Németország és Olaszország az osztrák állam­határok mentén rakétakilövőhe­lyeket építettek és megkezdték hadseregük felszerelését atom­fegyverekkel. Háború esetén bor­zalmas következményekkel járna ez Ausztriára. — Mi, kommunisták — emelte ki egyebek között a nyilatkozat — a Hruscsov—Kennedy- találkozóban annak az ismételten hangoztatott meggyőződésünknek igazolását látjuk, hogy — tekintettel a világ új erőviszonyaira — meg lehet akadályozni a háború kitörését. A szovjet—amerikai megbeszé­lések esélyeit kommentálja és ugyancsak az erőviszonyok módo­sulására utal Kari Czernetz szo­cialista párti parlamenti képvise­lt* az Arbeiter Zeitung vasárnapi vezércikkében. Czernetz rámutat: az 1955. jú­liusában összeült genfi csúcsérte­kezlet azután kezdte meg tárgya­lásait, amikor már nyilvánvaló volt, hogy a Szovjetuniónak sike­rült megtörnie az amerikai atom­bomba-monopóliumot. Éppen ezért a genfi csúcsértekezletnek tudo­másul kellett vennie a két nagy­hatalom stratégiai egyensúlyát. — Azóta őrületes ütemben fej­lődtek a fegyverek — írja a szo­cialista képviselő, és utal arra: ha a bécsi találkozás nem is ér el többet, mint csupán annyit, hogy ezt az új körülményt ugyan­úgy t udomásul veszi, mini ahogy az 1955. évi genfi csúcsta­lálkozó rögzítette az akkori hely­zetet, már ez is nagy eredmény. Czernetz mindamellett óvja a közvéleményt az illúzióktól, a vér­mes reményektől, de annak a vé­leményének ad kifejezést, hogy a reális helyzet felismerése esetén a Hruscsov—Kennedy-találkozó utat nyithat a jövő számára. A néppárti Österreichische Neue Tageszeitung vezércikke melegen üdvözli Hruscsov és Kennedy bé­csi találkozását és kiemeli: Egész Ausztria örülne, ha Bécsből való­ban kiindulhatna a nemzetközi politikai élet megmerevedett frontjainak lazulasa. amely a fe­szültség súlyát érző emberiségnek mind Keleten, -mind Nyugaton nagy megkönnyebbülést jelentene. Genf (TASZSZ) A laoszi kérdéssel foglalkozó genfi értekezleten a SEATO-orszá- gok eddig nem terjesztették elő a maguk konkrét javaslatait, vi­szont kitérnek a szocialista orszá­gok javaslatainak megvizsgálása elől. London ingadozik, Párizs az időt húzza, Bangkok ügyrendi kér­dések elsőbbségéhez ragaszkodik, míg Washington a régi nótát fújja, mondván: addig nem lehet szó tárgyalásokról, amíg nincs tényleges tűzszünet Laoszban. Egyszóval ugyanazt a taktikát al­kalmazza, mint a leszerelés kér­désében; előbb legyen ellenőrzés, azután lehet szó magáról a lesze­relésről. A nyugati hatalmak Genfben folytatott felelőtlen játéka sok te­kintetben meghatározza laoszi bábjaik magatartását is. Nosavan hívei Na Mon-ban kitérnek a koa­líciós kormány megalakítása és egyéb belpolitikai kérdések meg­vitatása elől. Genfben épp úgy, mint Vientianeban a tisztán ka­tonai kérdést helyezik előtérbe. A megfigyelőnek mindenképpen az benyomása, hogy a fennálló helyzet megszilárdítására töreked­nek, ami gyakorlatilag Laosz ket­téosztását jelentené. A politikai fegyverszünet jelen­leg teljesen a nyugati hatalmaktól függ. De ők nem sietnek. Igaz, vannak is nézeteltérések közöttük, például abban, hogy nevükben ki tegyen a laoszi kérdés megoldásá­ra konkrét javaslatokat. A javas­latok mégis feltételezhetően már ott lapulnak az irattáskákban s elvben alig különböznek egymás­tól. Újságíró-körökben elterjedt hírek szerint az amerikai küldött­ség azt akarja, hogy a javaslat be­terjesztésének feladatat a francia küldöttség vállalja el. Ez viszont , elhárítja magától ezt a kétes meg­tiszteltetést, mert így jobban biz­tosítva látja a maga érdekeit In­dokínában. Nehéz lenne megmondani, hogy valóban így áll-e a helyzet. Két­ségtelen azonban az — s ez a lé­nyeg —, hogy a nyugati küldött­ségek eddig nem mondtak semmi olyat, ami hivatalos dokumentum. Rabat (AFP) Ahmed Alaoui marokkói tájé­koztatásügyi miniszter szombat este kifejtette a marokkói kor­mány hivatalos álláspontját az Evianban folyó francia—algériai tárgyalásokról. Marokkó — hangsúlyozta a mi­niszter — fenntartás nélkül teljes mértékben támogatja az Algériai Köztársaság ideiglenes kormányát a francia kormánnyal folyó tár­gyalásokban. Hasszán királyt tá­jékoztatják az eviani tárgyalások menetéről. Marokkó álláspontja szerint — emelte ki Ahmed Alaoui — a konfliktus Franciaország és Algé­Washington (MTI) Washingtonban vasárnap Ken­nedy elnök 44. születésnapja al­kalmából ünnepséget tartottak, amelyen a demokrata párt 6000 tagja vett részt. Kennedy rövid beszédében foglalkozott a küszö­bönálló bécsi találkozóval. Kije­lentette, semmi sem helyettesít­heti a hosszú és nehéz diplomá­ciai tárgyalásokat. A nagyhatal­mak vezetőinek találkozói — mon­dotta — hozzájárulhatnak a ként szolgálhatna. Ezt pedig ők ürügyül használják fel arra. hogy ne vitassák meg a szovjet küldött­ség által előterjesztett világos programot. A hétfői ülés mutatja majd meg, hogy meddig akarják halogatni a dolgot. (MTI) ria között mindenekelőtt politikai. A problémát politikai síkon kell megoldani, tárgyalások útján. A tanácskozások célja, hogy Algéria népe függetlenné válhasson, majd létrejöhessenek az együttműködés formái a független Algéria és Franciaország között. Szombat este újabb plasztik- bomba-merényleteket jelentettek Hydrából, Castiglionéből. A me­rényletek anyagi károkat okoztak. Vasárnapra virradóra két plasz­tikbomba robbant Párizs két kül­városában is. A robbanás színhe­lyén az OAS betűk jelezték, hogy j a merényleteket az ultrák titkos | katonai szervezete követte el. I (MTI) lyek elhárításához és a feszültség csökkentéséhez. Az ilyen megbe­szélések hasznosak lehetnek — hangoztatta az elnök. Kennedy nem mulasztotta el azonban, hogy beszéde befejező ré­szében ne tegyen burkolt fenyege­tést, mondván, hogy az Egyesült Államok szilárdan szembeszáll azokkal, akik — úgymond — „a | szabadság lerombolására töreksze- veszé- I nek”. (MTI) A marokkói kormány az eviani tárgyalásokról — Újabb plasxtikbombás merényletek — Kennedy a bécsi találkozóról A bécsi találkozó elé A tárgyalások mindig hasznosak A világ közvéleményének ér­deklődése mindinkább Bécs felé, a Hruscsov—Kennedy-találkozó felé fordul. Június 3—4-e már nincs messze, s reméljük, hogy a világ haladó, békeszerető erői ré­széről oly hőn óhajtott, s a szov­jet és a többi szocialista ország diplomáciája által oly erősen, szí­vósan és kitartóan szorgalmazott békés tárgyalás szelleme uralko­dik el ismét az imperialista kard- csörtetők által mérgezett nemzet­közi légkörön. Véleményünk tel­jesen megalapozott. A Laosz sem­legesítésével, valamint az atom­robbantással, atomleszereléssel kapcsolatos genfi s Algéria függet­lenségének a kérdését tárgyaló eviani értekezlet annak a bizonyí­téka, hogy imperialistáéknak ma már mind nehezebb a fegyverek durva, nyers, embertelen nyelvén beszélni a világ békeszerető né­peivel, azok képviselőivel. Noha az általános erőviszonyo­kat tekintve ez a helyzet, mégis, még nálunk is hallani egyesek ré­széről a pesszimista kijelentést: — A két rendszer vezetői közti tárgyalás jó dolog, de mit érünk Vele, ha aztán nem tudnak meg­egyezni, s minden marad a régi­ben. § Valóban ilyen sivár lenne a helyzet? Például a Hruscsov— Kennedy-találkozó nem lenne majd egyéb a tőkés és a szocia­lista világrendszer két legfelelő- sebb képviselőjének afféle hétvégi csevegésénél? Ha mai világunk­ban a napi és történelmi esemé­nyeket csupán hangulatunk, pil­lanatnyi érzéseink csalóka szem­üvegén át. figyelnénk, s ilyen ala­pon következtetnénk, akkor való- öá»-esák I ilyen pesszimista képet festhetnénk mindazok Álé, akikkel a világhelyzetről .beszélgetünk vagy ha/úgy tejsrik — vitatko- Pprsze -kétségtelenül van ímerikai/saj tónak a bé- megélőző ama, koro­saiban, amelyek szerjnt a .nem hivatalos'’ célja a két vezető szemléljek megismer, kedése, azonban a jelenlegi nem­zetközi helyzetben pozitív Meg­jegyzésként könyvelhetjük el John Hightowernek, az AP hír­ügynökség washingtoni szemle­írójának azt. a kijelentését, hogy ez a találkozó „a legmagasabb szintű szovjet—amerikai tárgya­lások sorozatának első láncszeme lehet ’. Hogy a nemzetközi kapcsolatok terén a világ két vezető hatalma még mindig csak itt tart, arról a béke hívei, s különösen a szocia­lista tábor és vezető ereje, a Szov­jetunió igazán nem tehet. A szov­jet nép nem ma, sem a közelmúlt­ban, hanem már 1917-ben — ami­kor saját hazájában hatalomra ke­rült — kész volt a más népekkel való békés együttélésre. Gondol­junk csak a „Békedekrétumra”. Azóta is szakadatlanul küzd a szo­cialista táborral és a haladás többi erőivel a háta mögött, hogy a né­pek, földrészek alkotó együttélése valósággá váljék. Az a Szovjet­unió, amely haditechnikában is felülmúlja a tökésrendszert, s ha támadás érné, elseperné a föld színéről az agresszort, kész volt és most is kész azonnal leszerelni, ha a másik fél is hajlandó erre. Ha Kennedy nem a monopóliu­mok képviseletében, hanem az amerikai néptömegek óhajától ve­zérelve menne Bécsbe, s ott Hrus­csov elé tenne egy őszinte hangú és tartalmú leszerelési tervet, a szovjet államfőnek pillanatig sem kellene azon törnie a fejét, hogy mikor és honnan kerítse elő an­nak szovjet megfelelőjét. Tartal­milag megvolt már évtizedek óta nemzetközi dokumentumként Is nem egy esetben került az /ENSZ és a sajtó útján a világ köz- f vélemépj^eleX A Föld békét áhító lakói/már számtalanszor jóvá­hagytak ezt a békgtervet. mert egyszerű, világos, mert eszük, és szívük szerint-való. Lényege: tel­jes leszerelést, békés egymás r lel­lett élést. Köztudott azonban, hogy az ag- resszorok háta lúdbőrössé válik, valahányszor leszerelésről és j bé­kéről hallanak. A kubai, laoszi, dél-vietnami dél-koreai, kongói, angolai, dél-afrikai meg a többi vésztjósló próbálkozásaik (bizo­nyítják, hogy sarokba szorítdtt fe_ nevadként, hol lapulva, ugrásra készen, hol pedig villogó szemmel, tajtékozó szájjal, bömbölve ké­szülnek „kizsákmányolási jogaik” vérszomjas védelmére. illetve visszaszerzésére. A népek arénája azonban megszűnik cirkusznak lenni, ahol készséges szolgák haji- gálják a kizsákmányolok elé az áldozatok tömegét. Vajon miféle erő az, amj arra készteti a világ ragadozóit, hogy fogvicsorgatva bár, de tartózkod­janak vérbeli szándékuktól, egy nyílt, általános fegyveres táma­dástól? A békemenetek, az ameri­kai támaszpontok körüli alkalmi tüntetések, a tőkésországok egy­szerű embereinek atomháború­ellenes megmozdulásai talán? Nyilván ezek az események is idegesítik az agresszív köröket, azonban ez még nem lenne elég ahhoz, hogy fékezzék magukat, miként a dolgozó tömegek ottani bérkövetelő megmozdulásai, a gyarmati iga alól szabadult és sza­baduló népek erőfeszítései sem lennének elegendők-"ahhoz, hogy az imperializmust egy újabb vi­lágháború megrendezésétől elri­asszák. Anélkül, hogy a nemzet­közi békeharc bármély segédcsa­patának a küzdelmét a legkisebb mértékben is lebecsülnénk, meg kell állapítanunk, hogy az impe­rializmusnak, a háborúra speku­láló agresszoroknak igazi, döntő méghatráltatójtik a-azŐcíalistaVr szágok egysege<politikai és g; dasági ereje. Imperialistáék ryfem vörös zászlóinktól rettegnek, /hi­szen azok szerintük — leszaggat­hatok — nem harsogó indúlóin tói tartanak, hiszen befogj ák'Síü- lüket és már nem hallják. Nem ilyen „külsőség'’ az ő rettegésük tárgya, hanem annak a roppant tömegnek a harcos, alkotó, friss ereje, amely vörös, zászlók alatt, harsogó dallal menetel, mikor ha­talmas társadalomépítő sikereit ün­nepli. Az agresszorok eredménye­inktől félnek, rettegnek. íme ezek közül az agresszorokat fékentartó eredmények közül a legátfogóbb: Az utóbbi időszakban az Egyesült Államok, ipari termelése 7,3 szá­zalékkal. az egész kapitalista vi­lágé pedig 4 százalékkal csökkent; a Szovjetunióé 10 százalékkal, az egész szocialista táboré pedig 17 százalékkal növekedett. Minden­nél figyelmezt-etőbb és félelme­sebb számukra ez a „materialis­ta” tény-. Az sem nyugtatja ide­geiket, hogy szovjet űrrakétákat irdatlan távolságokba robogtató ismeretlen erejű energiák állnak a „kommunista világ” rendelke­zésére. De nemcsak az iparban, a tudományban, hanem a mező- gazdaságban és nem utolsósorban a kultúrában is a mi táborunk­nak korszakot mozgató, dübörög- tető, új társadalmat teremtő ener­giái törnek a magasba az ámuló világ előtt. A szocialista rendszer léte és Földünk lakói elé tárul­kozó, más népeket lelkesítő példa- mutatása az a hatalom, amely azt parancsolja az imperializmusnak, hogy „hátrább az agarakkal”. Hát­rálnák is, de csak módjával, ahol éppen muszáj. Tárgyalóasztalhoz ülnek, ám ahol és amikor csak lehet, a gajicsoskodas, a taktiká­zás ezer-módszerével élnek, hogy veszedelmes érdekeiket lehetőleg ne csorbítsa senki és semmi. Ku­bának amerikai részről egyenlő félként való kezelésével, Berlin szabad várossá nyilvánításának el­fogadásával, a Kínai Népköztár­saság elismerésével —, hogy a bé­kére való hajlandóság legkézen­fekvőbb, legmegragadhatóbb le­hetőségeit említsük — egycsapás- ra lényegesen enyhülne a nemzet­közi feszültség. Amerika vezető köreinek kellene megtenniük ezt a lépést, de nem teszik, nehogy enyhüljön a nemzetközi légkor, s

Next

/
Thumbnails
Contents