Békés Megyei Népújság, 1961. március (16. évfolyam, 51-77. szám)

1961-03-17 / 65. szám

2 MÉPÚJSÁG ZM üzemi újsáíf i'ót A Sarkadi Cukorgyár üzemi lapjának szerkesztő bizottsága ar­ra kéri olvasóit, hogy véleményü­ket, kívánságaikat, bírálataikat írják meg a lapnak. Ügy látszik, a kérelem nem járt sok eredmény­nyel, mert a lap februári számá­ban arról panaszkodtak, hogy a II. sz. kapunál kifüggesztett leve­lesláda nap mint nap üres. Mint írják: az olvasók részéről még alig kaptak javaslatot, kritikát a lap további szerkesztéséhez. Az eset gondolatokat ébresztett bennem és arra késztet, hogy ír­ják a „levelesládájukba”. Üzemi lapjukat olvastam, és munkájukat elemezve, kitűnt, híven követik a párt politikáját. Többek között ezt bizonyítja az 1960—61. évi munka­versenyről írt cikkük is, melyben a cikkíró közvetlenül az üzem, a brigádok munkaversenyével fog­lalkozik, és igyekszik elkerülni a semmitmondó, általános kinyilat­koztatásokat. Rendszeresen közöl­nek a munkások műveltségét nö­velő írásokat. Jó könyveket nép­szerűsítenek. Helyes törekvés az is, hogy a lapot élménybeszámo­lókkal, „fejtörő totó”-val, „Nagy emberek kis aranyigazságai”-val és egyéb módon olvasmányossá, érdekessé igyekeznek tenni. A lapnak számos pozitív tulaj­donsága mellett azonban többet és konkrétabban kellene foglal­koznia a termelés kérdéseivel. Tárják fel és bírálják bátrabban a termelést gátló tényezőket és szakmailag jól megalapozott cik­kekkel segítsék a termelőmunkát, a műszaki fejlesztést. Ügy magya­rázzák meg az üzem munkásainak a legfontosabb feladatokat, hogy világosan lássák és tudják: nekik egyénileg mit kell tenniük a terv sikeres teljesítéséért. Például hasznos, ha az üzemi újságíró fel­keresi azokat a helyeket, ahol ha­nyagul kezelnek értékeket és megírják, mekkora kárt jelent a munkához való ilyen viszony ... A lapot olvasva azt tapasz­taltam, hogy gyakoriak a hosszú, sablonos cikkek. Sok olyan írást közölnek, melyek a gyár életével nincsenek összefüggésben. Ezen a helyzeten még az sem segít — utalok a „Gondolatok a karban­tartás előtt” című cikkre —, ha a cikk elején és a végén írója meg­említi, hogy az üzemről van szó, de közben általánosságokban ír az anyagi érdekeltség elvéről anélkül, hogy ezt az elvet az üzem munkájára alkalmazná, magya­rázná. Ha csupán általános igaz­ságokat ismételünk anélkül, hogy levonnánk a helyi viszonyokra a következtetést, nem tettünk sem­mit. Megszakadhatunk és még­sem segítettük a munkát. Túl sok a lapban a külpolitikai „ollózott” írás. Az az érzése az embernek, hogy ezek csak azért kerültek be az újságba, hogy meg­teljenek az oldalak. Ugyanilyen érzése van az olvasónak akkor is, amikor ismert novellákat, regény- részleteket közölnek. Ilyen íráso­kat oldalakon keresztül olvastam a lapjukban. Ha a munkások közül valaki jó témájú, szépen megírt elbeszélést ad a szerkesztőségnek, ezt termé­szetesen célszerű közölni, de arra egyáltalán nincs szükség, hogy az üzemi lapból irodalmi újságot for­máljunk. A nagy terjedelmű írá­sok, melyek ráadásul nincsenek is összefüggésben az üzem életével, csak a helyet töltik. A sűrűn te­legépelt oldalak visszariasztják a munkásokat attól, hogy a lapot kedvvel olvassák. Az érdekességekkel is csín­ján bánjunk! Nem valami lélek­emelő Hugo Viktor közölt mondá­sa az emberről. Eszerint az ember nem más. mint a vasúti kocsiban — egy ülőhely. A fogadóban — egy szobaszám. Az asztalnál — egy teríték. A színházban — egy jegy. A templomban — egy ülés. A zálogházban — egy cédula. A kórházban — egy ágy. A temető­ben — egy földkupac ... Ezt a mondást minden kommentár nél­kül, mint érdekességet közölték. Azt hiszem, senki sem kételkedik abban, hogy a mi szocialista vi­lágunkban ennél sokkal többet je­lent az ember. Hugo Viktor szájá­ba egykor a kapitalizmus kegyet­len világa adta e „cinikus” szava­kat, melyek nem fedik a mi való­ságunkat. Az efféle „igazságok” tehát — melyeket a lapban közöl­tek —, viszonylagosak és amint látjuk, nem örökérvényűek. Rá­juk fér a válogatás ... Végeredményben a Sarkadi Cu­korgyár üzemi lapjáról az a véle­ményem, hogy a még meglévő fo­gyatékosságai ellenére is igen hasznos. Ahhoz azonban, hogy az újság még jobban betöltse a fel­adatát, úgy gondolom, több segít­ségre van szüksége. Soha ne térítse el semmi az üzem újságját a szocialista terme­lést segítő funkciójától. Az eddi­ginél még jobban foglalkozzanak a dolgozók kisebb-nagyobb ügyei­vel, problémáival, s közöljék a dolgozók leveleit, javaslatait, vé­leményét Ha ezek a vélemények az első időben nem kerülnek a le­velesládába, akkor az a jó, ha utána járnak a munkapadok mel­lett. A lap férkőzzön közelebb az emberek szívéhez, érzéseihez — így töltheti be igazán hasznosan feladatát. Boda Zoltán Általános iskolai tanulók nem dolgozhatnak motoros meghajtású gépeken A Művelődésügyi Minisztérium intézkedése értelmében elektro­motorral működő gépeken általá­nos iskolai tanulók nem dolgoz­hatnak, azokat csak tanárok (ok­tatók) kezelhetik. A most kiadott intézkedés a po­litechnikai oktatásnál alkalma­zott gépek használatát engedély­hez köti. Az iskolákat és az illet é­kes tanácsi szerveket egyidejűleg arra kötelezi, hogy a már meglé­vő — villanymotorral és egyéb, nem kézi erővel működő — gépe­ket a Pedagógusok Szakszerveze­tének munkavédelmi felügyelőivel vizsgáltassák felül, annak meg­állapítására, hogy felszerelték-e azokra a szükséges védőberende­zéseket. (MTI) 1961. március 17., péntek NÉPÚJSÁG-NAPOK Eredményes Népúj ság-nap Kaszaperen Március 14-én a párt kaszaperi községi bizottsága Népújság-na­pot rendezett. A falu pedagógu­sai, termelőszövetkezeti tagjai, párttagok és pártonkívüliek, a Népújság lelkes olvasói, felkeres­tek több olyan szövetkezeti gaz­dát, akik ez ideig semmilyen na­pilapot nem olvastak és kérték, fizessenek elő a párt megyei bi­zottságának lapjára. Akiket felke ­restek, azok többségükben új ol­vasói lettek lapunknak, összesen 34 előfizetővel növekedett Kasza­peren a Népújság olvasóinak cso­portja. Az előfizetésgyűjtésben jó munkájukkal kitűntek: Széli Sándor, a Lenin Tsz párttitkára, Papp Lajos pedagógus, Bánfi András tsz-tag, Bulik Pál pedagó­gus és Prágai Istvánná, a földmű­vesszövetkezet dolgozója. Az elő­fizetés-gyűjtés után a párt közsé­gi bizottságának épületében az agitációs munkában részt vevők sok hasznos javaslatot tettek a lap munkájának továbbjavítására. 83 új előfizető Magyarbánhegyesen Március 15-én Magyarbánhegye- gyesen került sor a Népújság­napok megrendezésére. A Népúj­ság-előfizetés szervezésében 35 aktíva vett részt, zömében tsz-ta- gok, régi olvasói lapunknak és pedagógusok. A legjobS ered­ményt a Béke és a Hunyadi Ter­melőszövetkezet aktívái érték el, mert a termelőszövetkezetben 32 új előfizetővel növekedett az ol­vasók száma. Az esti ankéton Seres elvtárs, a község párttitkára összefoglaló­jában azt mondta: „a mai nap legszebb eredménye az, hogy az aktívák összesen 83 új előfizetőt szereztek a lapnak, de ez sokkal több olvasót jelent. Sokkal több emberhez jut el a párt szava, sokkal többen szeretik majd meg így az újságot”. A lelkes hangulatban végétért ankét után a résztvevők Ígéretet tettek arra, hogy továbbra is azon fáradoznak, hogy a lapnak még több új olvasót szerezzenek. CsehszlováEcsában bevezetik az ötnapos Prága (MTI) Csehszlovákiában tavaly kí­sérletképpen 120 ipari üzemben csökkentették a munkaidőt. Az intékedés egyelőre mintegy 150 000 dolgozót érint. 1965-ig a mező- gazdaság kivételével az egész népgazdaságban leszállítják a munkaidőt, a földalatti bányá­szokét heti 40, a többi dolgozóét pedig heti 42 órára. A legtöbb munkahelyen ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a munkásoknak minden héten két szabadnapjuk lesz. A munkaidő csökkentését üze- menkint hajtják végre, alapos előkészítés után. Az ötnapos mun­kahét bevezetésével a föld felszí­ne alatti munkahelyeken 15 szá­zalékkal, a többi munkahelyeken 9,5 százalékkal csökken a munka­idő. Az előkészületek arra irá­nyulnak, hogy a kieső munkaidőt lehetőleg teljes egészében a mun­munkahetet ka nagyobb termelékenységével pótolják. Ez évben további 340 000 dolgo­zó munkaidejét csökkentik a cseh­szlovák iparban. Az ötnápos mun­kahét bevezetésének gazdasági feltételeit az üzemeknek kell első- soi'ban megteremteniük. A gazda­sági irányító szervek csak kivé­teles esetekben járulnak hozzá a dolgozók létszámának növelésé­hez. ß szüzföSdi terület építői folytatják tanácskozásokat Akmolinszk (TASZSZ) A szűzföldi terület építőinek ta­nácskozása, amelyen Nyikita Hruscsov, a Szovjetunió Minisz­tertanácsának elnöke, az SZKP első titkára is részt vesz, folytatta a vitát a szűzföld további fejlesz­tésének problémáiról. ■ ........ ■==■==■ ■ ■ — | == i = i i —■■■=-. b == lT-"i==|^=l::-::7:l----i^i=|=:r-------M ....... ■= t-----... »==«== A Biztonsági Tanács előtt a portugál gyarmatok kérdése „Szabad Angolát!“ Czerkilencszázötvenöt decem- bérében, amikor Portugáliát felvették az ENSZ-be, a Gyámsá­gi Tanács felhívta a lisszaboni kormányt: tájékoztassa a világ- szervezetet a portugál gyarmato­kon uralkodó helyzetről. Salaza- rék akkor azzal utasították visz- sza e követelést, hogy Portugáliá­nak nincsenek gyarmatai, csak tengerentúli tartományai” van­nak. S a portugál „hírzárlat” hosz- szú ideig gondoskodott arról, hogy a „tengerentúli tartományok” ál­lapotáról a közvélemény minél kevesebbet tudjon. A portugál gyarmatok képéről az első hivatalos jelentést Hen- rique Galvao történész, képviselő készítette. Galvao azzal, hogy vá­zolta a portugál gyarmatok va­lóságát, kínos helyzetbe hozta Sa­lazar kormányát. Lisszabonban bombaként hatottak Galvao sorai: „A helyzet sok tekintetben rosz- szabb, mint az egyszerű rabszol­gaság. A rabszolgakereskedelem idején a bennszülöttet úgy adták- vették, akár a barmot — tulajdo­nosa csupán arra törekedett, hogy munkaképes maradjon... Jelenleg azonban a bennszülöttet nem vá­sárolják, hanem bérbe veszik az államtól, bár szabad ember a ne­ve. Munkáltatója vajmi keveset törődik azzal, hogy a munka el­végzése után megbetegszik vagy meghal — egyszerűen új munka­erőt bérel az államtól.” f alvaonak a valóságot feltáró beszámolóját a portugál kormány a legnagyobb titokban tartotta. Galvao azonban nem tu­dott közömbös maradni a „tenge­rentúli tartományok” nyomorúsá­gával, a gyarmatokon uralkodó kegyetlen terrorral és elnyomás­sal szemben. Salazar egykori párt- fogoltjából a diktátor politikai el­lenfele lett. S néhány évvel ké­sőbb ugyanaz a Henrique Galvao vezetésével egy maroknyi portu­gál hazafi hatalmába kerítette a Santa Maria óceánjárót, nyílt harcot indítva ezzel a fasiszta Sa- lazar-rendszer ellen. Galvaonak és a többi portugál hazafinak ez az akciója jel volt a gyarmatok né­pei számára is. A Santa Maria- „ügy” lezárása nem hozott nyu­galmat Salazarnak; Galvaoék ak­ciója nyomán új lendületet vett a portugál gyarmatok népeinek füg­getlenségi mozgalma, különöskép­pen Angolában... Felkelés a Salazar-diktatúra el­len! — így jellemezte a People című angol lap a február elején Angolában lejátszódott eseménye­ket. Luandában a felkelők megtá­madták a katonai és civil börtö­nöket, ahol az angolai független­ségi harcosokat tartották fogva. Az összetűzés során — egy portu­gál lap szerint — 24 ember életét vesztette, s hivatalosan beismer­ték hét rendőr halálát is. Ezt kö­vetően, a csendőrök eltemetésekor újabb összecsapásra került sor a tüntető afrikaiak és a gyarmati ha­tóságok között. A rendőrség bar­bár módon megtámadta a luandai temető előtt tüntető tömeget. Egy kanadai turista írja, aki szemta­núként végignézte a luandai vé­rengzéseket: „A rendőrök ráro­hantak a tüntetőkre és gumibo­tokkal kezdték őket verni. A so­kaság azonban meghátrálásra késztette a rendőröket. Rövid idő múlva pedig sortüzek dördültek el. A földön több mint 80 ember terült el. Közvetlen közelben áll­tak a gépfegyveres rendőrök... Mintha vágóhídon lettem volna...” A z események ezután gyorsan ” követték egymást. Angola fővárosában a tüntetők négyszer rohamozták meg a börtönöket. A portugál gyarmati hadsereg és a rendőrség osztagainak csak nehe­zen sikerült leverni a támadást. A hatóságok saját, előre elkészített változatokat közöltek az incidens­ről. A hatóságok még a nyugati hírügynökségek tudósítóinak sem engedték meg, hogy híradásokat közöljenek. Elkobozták az újság­írók fényképezőgépeit, filmjeit és táviratait — írja az angol The Eco. nomist. Eltávolították azokat, akik tudósításokat akartak közölni a le­zajlott fegyveres összetűzésekről. Angola fővárosában pedig to­vább tart a gyarmatosítók terror­ja. Csupán az elmúlt héten Lu­andában 800 afrikait tartóztattak le. A Newsweek című amerikai folyóirat — egy nyugati diploma­tától szerzett értesülés alapján — a portugál kolonialisták újabb gaztettét hozta nyilvánosságra: Malanjeben, ’ Angola belsejében közel 300 afrikait öltek meg... Nemrég Angolából kicsempészett levelet hoztak nyilvánosságra, amelynek írója vázolja a portugál hatóságok példátlan megtorlásait, s ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a lakosság helyzete lényegében semmit sem javult Galvao jelen­tése óta. Az angolai lakosság kizsákmá­nyolása példátlan, lényegében rab­szolgarendszer uralkodik itt — a XX. században. Minden néger az év felét kényszermunkán tölti el. Angolában közel 400 000 a kény­szermunkások száma. A halálozási arányszám 20—40 százalék. S ta­lán a legtöbbet mondó adat: a kényszermunkások felét maga a kormányapparátus foglalkoztatja. A Salazar-rendszer azonban mind nehezebben tudja fenntartani a „tengerentúli tarto­mányokban” uralkodó terrort és kizsákmányolást. Minden „óvin­tézkedés” ellenére a portugál gyarmatok népei egyre határo­zottabban harcolnak a független­ség kivívásáért. Az angolai nem­zeti felszabadító mozgalom erejé­ről tanúskodik az a tény, hogy a hazafiak a fasiszta rendszer fegy­veres megtorlása után is négyszer intéztek szervezett támadást Lu­anda fogházai ellen. Angola fővárosának házain és kerítésein mind sűrűbben jelen­nek meg a „Szabad Angolát” kö­vetelő jelszavak. Az angolai ese­mények bizonyítják: az afrikai nemzeti felszabadító mozgalom el­érte a portugál gyarmatokat is. Megmozdult az ébredő Afrika ed­dig „alvónak” tartott területe, Portugál-Afrika is!

Next

/
Thumbnails
Contents