Békés Megyei Népújság, 1961. február (16. évfolyam, 27-50. szám)

1961-02-09 / 34. szám

HÉPÚJ SÄß 1961. február 9., csütörtök Milyennek kell lenni a jó vezetőnek? ...és hogyan lehetne ezt elősegíteni Ä termelőszövetkezeti mozga­lom sikeres fejlődése, a mezőgaz­daság szocialista átszervezése a tótkomlós! gépállomás körzetében is jó eredményt hozott. Tótkomlós, Békéssámson, Kardoskút és Nagy­kopáncs is termelőszövetkezeti községek lettek. Ezekből az ered­ményekből kindulva most már a termelőszövetkezetek megszilárdí­tása területén nőttek meg a fel­adataink. Keresve a megszilárdí­tást akadályozó okokat, megálla­píthatjuk, hogy körzetünkben leg­több probléma a vezető és irányí­tó munkaterületen van. A hiá­nyosság legjobban a brigádveze­tőknél, de a mezőgazdászoknál és az elnöknél is megmutatkozik. Megállapítható az is, hogy az egyes vezetők lehetnek szakmailag kivá­lóak, ha azonban a termelőszövet­kezeti tagságot nem tudják ma­guk mögé felsorakoztatni, a közös munkára mozgósítani, s ez által szakmai tudásukat realizálni, ak­kor az ilyen vezetők tevékenysége, munkája nem sokat ér. Ebből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az irányító munkakört betöl­tő személyekkel szemben a szak­mai és politikai tudás mellett alapvető követelmény az emberek­kel való helyes bánásmód, a köl­csönös bizalom légkörének kiala­kításához szükséges hozzáértés. Nagy hiba mezőgazdasági okta­tási rendszerünkben az, hogy a ve­zetés módszertanát még nem dol­gozták ki tudományosan, pedig szerintem ezzel igen sok kádert és oktatásra fordított pénzt is meg­menthetnénk a közösségnek. A kapitalista rendszer ki tudta magának dolgozni nálunk is a gaz­dasági érdekeinek megfelelő elő­írásokat a vezető beosztású egyé­nek számára. Mi viszont még/ed­dig nem nyúltunk határozottan ehhez a kérdéshez, bár vannak kezdeményezések és némi ered­mény is ezen a téren. Ez azon­ban nem elegendő, mert elaprózot­tam sőt mondhatnám úgy is, hogy nem hivatalos formában történik. Elképzelésem szerint kötelező tantárgyként kellene tanítani min­den olyan tanfolyamon, ahol irá­nyító munkakört betöltő embere­ket oktatnak, azt, hogy milyennek kell lenni a jó vezetőnek. Sok té­mát lehetne erről előadásban fel­dolgozni. Hogy csak néhányat em­lítsek: a szocialista erkölcs és he­lyes magatartás követelményei; az emberismeret és a jellemtan; a Munka Törvénykönyve ® a munka­jogi kérdésekkel kapcsolatos prob­lémák; a munkaverseny-mozga- lom szervezése és irányításának módszerei; az egyszemélyi és kol­lektív vezetés elvi és gyakorlati kérdései; az emberekkel való szo­cialista bánásmód és a kölcsönös bizalom légkörének kialakítása; a vezetők tekintélye megvalósításá­nak módszerei; az emberi nevelés; a szocialista emberformálás fel­adatai stb. Véleményem szerint szükséges lenne olyan előadások beiktatása is, hogy a vezetők mi­ként járjanak el, mit tegyenek munkatársuk nagyobb családi ün­nepei, esetleg temetése esetén, mert ez a terület az, ahol különö­sen vidéken, a döntő szó még a vallásé, a papoké. Igen fontosnak tartom a jó mun­kakedv, a vidámság légkörének kialakítását is a jó kollektív szel­lem kialakítása szempontjából. Er­ről igen tanulságos tapasztalato­kat szereztem az egyik bulgáriai külföldi tanulmányi utamon. A bolgár vezető elvtársak amellett, hogy a szigorúságot és a rendet megkövetelik, rendkívül barátsá­gosak, népszerűek, egyszerűek és közvetlenek a dolgozókkal szem­ben. Nagyon jól értenek a vidám­ság, a jó munkakedv megteremté­séhez és boldogok, ha a dolgozók között lehetnek, arra tudják lelke­síteni munkatársaikat, hogy a munkát ne tehernek érezzék, ha­nem felismerjék annak szépségeit. Bátran voltak kezdeményezők a dalolásban, a táncban, ami nálunk igen ritka példa a vezetőknél. Nép­szerűségüket főként annak kö­szönhetik, hogy ilyen légkört tud­nak teremteni maguk körül, A fenti példákat azért írtam le, mert úgy érzem, nekünk is tenni kellene valamit ezen a téren, bár vezetőink részére éppen elég a fel­adat. Állítom azonban, hogy sok­kal hamarabb és könnyebben el­érnénk célunkat a fenti módsze­rekkel. Ezt pedig elősegítené az, ha mint követelményt állítanák a vezető beosztású dolgozók elé, és tanítanák, hogy milyennek kell lenni a jó vezetőnek. Szerintem a vezetés módszertani anyagának kidolgozásával meg lehetne bízni a Mezőgazdasági Szervezési Inté­zetet, amelynek munkatársai a gyakorlatban legjobban bevált ve­zetők tevékenységét a helyszínen tanulmányozhatnák és e munka­módszereket egységes rendszerbe foglalnák. E tapasztalatokat ki­egészítve más tudományos anyag­gal, a hazai és a külföldi iroda­lomban fellelhető tapasztalatokkal bővítve bocsátanák a közép- és felsőbb fokú mezőgazdasági szak­iskolák rendelkezésére, amelyek aztán beépíthetnék azt a kötelező tananyagukba. A fenti dologról jó néhány elv­társsal már beszélgettem. Minden­ki szükségesnek látná, hogy az il­letékes szervek fogjanak hozzá a vezető káderek ilyen módon tör­ténő továbbképzéséhez is. Bizo­nyára akad olyan elvtárs a me­gyében, aki még többet tudna hoz­zátenni a javaslatomhoz. Szólja­nak hozzá annál is inkább, mert mindannyian látjuk, hogy a köve­telmények megnövekedtek ezen a területen, s a vezetés színvonalá­nak javításához nem utolsó sor­ban hozzájárulna a fenti javaslat megvalósítása. Kovács János a tótkomlósi gépállomás igazgatója. Kétszázezer gyermeket gondoznak óvodáinkban Az óvodai szülői munkaközösségek országos értekezlete A Magyar Nők Országos Ta­nácsa és a Művelődésügyi Minisz­térium kedden rendezte meg a SZOT székházában az óvodákban működő szülői munkaközösségek országos értekezletét. A ’ tanácskozást dr. Hermann Aliz, a minisztérium tanító- és óvónőképző osztályának főelőadó­ja nyitotta meg, ezután Szabadi Ilona, az óvodai osztály vezetője tartott beszámolót. Elmondotta, hogy óvodáinkban jelenleg mint­egy kétszázezer kisgyermeket gon­doznak, ellátásukra államunk a múlt esztendőben ötszázmillió fo­rintot költött. Az óvodák szépek, otthonosak, s ebben igen nagy a szülők érdeme. Az óvodáknak nyújtott társadalmi segítség érté­ke az előző tanévben megközelí­tette a tizenötmillió forintot. Részletesen foglalkozott az elő­adó az óvodai nevelési elvekkel, a szülői értekezletek, a fogadó­órák, a családlátogatások szerepé­vel és megjelölte a szülői munka- közösségek további legfontosabb tennivalóit. A sikeres munkához az szükséges — mondotta —, hogy a vezető óvónő, a munkakö­zösségi elnök és a nőtanács veze­tői között a legszorosabb együtt­működés alakuljon ki. Ha ez meg­valósul, tovább erősödik a szü­lők mozgalma, s így még inkább érvényesül a szocialista elveknek megfelelő, egységes, törésmentes nevelés már az óvodában. A beszámolót vita követte. (MTI) s 'ftUu jgjft*dü*Uc Levél egy édesanyáról Kommentár nélkül, ahogyan írták, kellene közölni a sorokat, hogy mélységesen elszégyelljék magukat a világ előtt azok, akikről szó van a Sarkadról hozzgnk küldött levélben. Em­berek, akiket anya nevelt, akik­nek kezét a gyermekévek gyá­moltalanságának idején féltő szeretettel fogta, akiknek, hogy ne kelljen szűkölködniük, szájá­tól vonta meg a falatot, és nem lehet leírni, mennyi megpróbál­tatást állt ki, amíg 31 éves ko­rától özvegyen, egyedül felne­velte gyermekeit; egy édesanya sorsa kiált segítségért a kusza betűkkel megírt sorokból. Nem ő, a 87 éves özvegy Antal Sán- dorné írta a levelet. Ö testileg, lelkileg annyira összetört az utóbbi hetekben, hogy talán nem is gondol már semmiféle segítségkérésre. Kitől is remél­hetne segítséget egy szerencsét­len édesanya, akit télvíz idején saját gyermekei vetnek az utcá­ra? Lehet-e egy ilyen asszony­nak ép gondolata, amikor egy csukott ajtó előtt zokogva kö­nyörög: „Gyermekem... eressz be... nagyon fázom, elfárad­tam...” és rideg, kegyetlen, sü­ket fülekre talál? Óh, pedig hányszor melengette keblén a gyermeket, aki most „nem hall­ja meg” könyörgését. Csak a szomszédok, s ők írták a levelet is, hogy valami meg­nyugtató megoldást találjanak özvegy Antal Sándorné sorsára. De hogyan segíthetnénk mi? Javasolhatjuk talán, hogy a 87 éves nénit vegye gondozásba va­lamelyik szociális otthon? Hi­szen ép, egészséges, és nem rosszul kereső három felnőtt gyermeke van, akik másfél esz­tendeje rábírták őt, hogy 80 000 forintért adja el a házát. A pén­zen megosztozkodtak, s „hálá­ból” egy házhoz adták ki, havi 400 forintos tartásdíjért az édes­anyjukat. Ahol azonban eddig lakott, már nem lehet tovább, mert sürgős műtétre kellett mennie a főbérlőjének.1 És nem fogadták be gyermekei sem. An­tal néni Kiskunfélegyházán is járt a lányánál, de lánya, éppen úgy, mint dobozi pedagógus gyermekei, még beszélni sem akartak vele. Az édesanya hiába várta a gyermeki szív megszó­lalását... Mély megdöbbenéssel olvas­suk a kusza sorokat: „Kérem a szerkesztőséget — írja Kiss Gá- borné —, nyújtson segítséget en­nek a 87 éves édesanyának, szo­rítson egy kicsi helyet a néni számára a lapban. Ugye, önök megteszik ezt, maguknál nem hiába kopogtat a néni? Higgyék el, az ilyen édesanyának és tár­sadalmunknak tartozunk ezzel. S talán a néni gyermekei, ha már a szeretet nem is él szívük­ben, megszégyellik magukat, és nem hagyják az utcán fagyos- kodni szegény édesanyjukat.” Varga Dezső Mintegy kétezer népi műemléket kutattak fel eddig Az Építésügyi Minisztérium műemléki osztályának és az Or­szágos Műemlék Felügyelőség irá­nyításával három évvel ezelőtt kez­dődött meg a népi építészeti em­lékek szervezett felkutatása. Több mint száz falukutató épí­tész járta a községeket és tavaly már sokat segítettek e munkában a néprajzi muzeológusok is. Eddig csak 800 községbe jutottak el és mintegy 2000 népi műemléket, zömmel lakóházat, jellegzetes gazdasági és ipari épü­letet, különböző malmot, harang­lábat kutattak fel. (MTI) /ilveszteri kaland TetőfMapodó, ordasszürke felhők takarták az eget. itt-ott feliagyóban volt a betonjárdán iszamó sár. A férfi némi önelégült­séggel gondolt arra, hogy helyes volt nadrágszárát felhajtania: tisztán fog­lalhatja el majd helyét a vasúti fülkében s nem teszi ki magát az úti társak sértő elhúzódásának. Amint sietett, derekában enyhe szúrást érzett; roeg- nándíthatta a csúszós úton. A szövetkezeti vendéglő előtt balra tért, két sarkot haladt előre s az elágazásnál kissé tétován megtorpant. Tar, szúrós liciumágak hajoltak ki a deszkaipalánkon, ezeket megkerülve sietett az ál­lomás felé. Igen, gyalog határozottan messzebb van, mint gépkocsin. — gondolta. — Mégis el kellett volna fogadni a tűzoltóparancsnok kedvessé­gének jelét: a felajánlott gépkocsit. A 6arkon megtorpant. Hígan csillogó sáltengerbe veszett a járda kes­keny szalagja. Meghökkenve nézett körül. Mellőle elfogytak a házak, a tá­volban téglaégető kémények sötét sziluettje rajzolódott a tompafényü fel­hőkre. Füzes Tamást az elveszettség, a magány érzése rohanta meg, mint a vándort, ki a világ végéhez ért. % Gépiesen órájára pillantott: a foözioreszkáló nagymutató veszélyesen megközelítette a tizenkettest — mindjárt nyolc óra, a vonat pedig 20.24-kor indul. ..Nélkülem?...” — derengett fel benne a sejtés. Sarkon fordult és sietős léptekkel indult meg, amerre a vasútállomást vélte. Ügy érezte, már egy örökkévalóság óta szapórázzá a lépést az ellenségesen hallgató idegen házak között. Két — vagy három? — árny tűnt fel előtte egy távoli lámpa fénykörében. Még jobban megnyújtotta lépteit, hamarosan a csoporthoz ért. — Jó estét kívánok! — szólította meg egy köszönéssel az egész társa­ságot. — Elnézésüket kérem . .. Merre juthatnék el a legrövidebb úton az állomásra? > — Szevasz, kispajtás! — rikkantotta egy bizonytalanul mutáló tenor. — Mi az ördögnek igyekszel te Szilveszter estéjén az állomásra? Utazni? . -. . Marhaság. — igazad van, Sanyikéin! Maradjon velünk ez a boldogtalan. Úgyis lát­nivaló, hogy el van kenődve .. A harmadik dülöngélő nevetéssel kontrázott társaiknak. Füzes Tamás ajkába harapott, igyekezett jóképet vágni az otromba tréfálkozáshoz: — Nem lehet gyerekek, várnak a haverok — igyekezett átvenni a tó­nust. — Bökjétek ki már, merre van az a vasút? Három kéz három felé mutatott egyszerre. A férfi kurta „jóestét”-et vetett oda s találomra elindult abba az irányba, merre a legjózanabbnak vélt „cimbora” mutatott. Nyolc óra nyolc perc . . . Késhet is a vonat — re­ménykedett — s újra nekilendülve loholt előre, amerre a Lámpák sürtistoö- dő fényfűzére csillogott. Az útkanyarban megtorpant s mint ki nem mer tudomást venni a kérlelhetetlen igazságról, újra és újra betűzve olvasta a feliratot: Ady Endre Kultúrotthon. Kesernyés-bosszús nevetéssel állapította meg — Visszaérkeabesiij Egyszerre eszébe jutott mindaz, amiről a kultúrotthon ve­zetőjével beszélgetett. Tánccsoport, fotoszakkör, ezüstkalászos tanfolyam, házi sakkbajnokság, néhány közömbös fiatal, aki csak a pillanat gyönyöré­nek él — s a tanácsok, melyeket mint a minisztérium képviselője kicsit felülről, kissé könnyedén adagolt a továbbiakra nézve. Az már világossá vált előtte, hogy az utazásnak befellegzett; Jászváron kell töltenie az éjsza­kát. Idegenben ritkán töltötte elviselhetően az éjszakát; vagy a párnát ta­lálta keménynek, vagy a szoba volt túlfűtött számára, vagy ... — egyszóval: öregedett. A harminchét év ötvenes szemmel nézve nem sok; Füzes Tamás azonban a városától távol többnyire hatvannak érezte magát... A kelleté­nél jobban igényelte a kényelmet, a megszokott környezetet és — bármennyi­re tagadta is önmaga előtt olykor — Edith gondoskodását, anyáskodó gyengédséget, melyből számára legalább annyi jutott, mint Panninak. A kultúrház ablakai mind világosak voltak, jeléül annak, hogy oda­benn megkezdődött a szilveszteri műsor. ,,Ha már ittragadtam — gondolta — illenék megnéznem az előadást. Illenék: de mivel állítsak be? Rajtam mulassanak, aki még az állomást sem képes megtalálni?” Gondolatait az utca túloldaláról halkan átszűrődő tánczene zavarta meg. Az Ezüst Csillagá­ban Elek Lexi zenekara játszott; Füzes önkéntelenül a zenével dúdolta a melódiát: „Gyere, ülj kedves mellém ...” A főelőadó egyelőre csupán az asztal mellé telepedett, ami egyáltalán nem volt könnyű feladat. A korai idő ellenére igen népes volt a helyiség; a főpincér — egy huszas láttán — pótasztalt kerített számára. Ez az asztal az étterem nyugalmasabb napjain — telefonasztalka volt; épp hogy elfért rajta a frissen tálalt hurka kolbásszal, a körítésekkel, a butélia és a szódás­üveg, tövében egy csorba hamutartóval. — Szabad idetennem ezt a széket? — rezzentette fel egy síma, kissé aláza­tos kodó hang a vacsorát követő kellemes ernyedtségéből. — Kérem ... — felelte önkéntelenül és gépiesen, szíve mélyén enyhe bosszankodással. — Ki lehet az a szerencsétlen flótás, akit idehoz az ör­dög, 6 aki, akár magam, egyedül van ?. .. — morfondírozott. — Bocsásson meg, ha megzavartam .;; A lágy, különös csengésű alt hang visszasímogatta a szék rideg koppá- násától megtört varázst. A férfi — furcsamód — a szavak zenéjét fogta fel előbb, mintsem azok értelmét. Ez a hang egy légi. tovaszáöt szerelemre emlékeztette Füzes Tamást. Vagy csak kalandra? Rutinos férfiszemmel a pillanat t őrt része alatt mérte feil a kopottas szürke szoknya selymén átfeszülő formás combokat s a kelleténél némileg vastagabb bokát, hosszúkás, ideges ujjakat, sokatmosott fehér olaszkát. Míg a nő megrendelte Mecseki-jét, a férfi loppal arcára tekintett — kicsit semmitmondónak, ugyanakkor rokonszenvesnek találta a sima barna hajjal keretezett ovális arcot'. 3 3 3 Tamás Óvatosan kotorászott a cipője után. Otthonos mozáu- attal nyúlt az éjjeliszekrény felé . . . K eze nyirkos falba ütődött. Hirtelen kijózanodott. A bortól hevesen lüktető fejét két keze közé szorította. Győr-

Next

/
Thumbnails
Contents