Békés Megyei Népújság, 1961. január (16. évfolyam, 1-26. szám)

1961-01-10 / 8. szám

4 NÉPÓJSÄG 1961. január 10., kedd A képzőművészet nélkülözhetetlen az általános kulturális fejlődésben — Éledőben megyénk képzőművészete — 'thci Az IBUSZ figyelmébe képzőművészet országszerte megbecsültebb helyet kap [kulturális életünkben. Mind több olyan bír és cikk lát napvilágot a sajtóban, amely erről tanúsko­dik. Többfelé — mint pl. Kecske­méten, Szolnokon — művésztele­peket hoztak létre, másutt alkotó­házakat építenek vagy bocsátanak a képzőművészek rendelkezésére, zavartalan munkájuk elősegítésé­ire, tehetségük ösztönzésére. Mis­kolcon például négy miStermes la­kást építettek az új lakótelepen a képzőművészeknek, tavaly pedig százezer forint értékű festményt vásárolt, illetve megbízást adott a városi tanács a festőművészeknek a felszabadulás utáni életet szem­léltető képek megfestésére. Ezek­kel az alkotásokkal a művelődési otthonokat és más közintézmé­nyeket ékesítik. Budapesten az új lakótelepeken, a középületekben több száz műalkotást helyeztek el, szobrokkal, domborművekkel, gra­fikákkal, freskókkal, gobelinek­kel, faliképekkel díszítették az épületek falait, udvarait, vagy a parkokat. Szegeden nagyarányú társadalmi összefogással új képző- művészeti alkotóházat építenek a Tisza partján ebben az évben. Miskolci tapasztalatok Megyénk képzőművészei közül Ezüst György tapasztalatcserén vett részt Miskolcon. Tanulságos tapasztalatairól beszámolt a me­gyei képzőművészeti munkacso­port legutóbbi értekezletén. El­mondotta, hogy mennyire fellen­dült ottan a képzőművészeti élet. A miskolci tanács szívügyének te­kinti a képzőművészet támogatá­sát, mert az országosan is emeli a város hírnevét; szinte már szük­ségszerűvé vált Borsodban a kép­zőművész munkacsoport alkotó te­vékenysége. Pályázatokat írnak ki épületek díszítésére, festményeket rendelnek intézmények, művelő­dési otthonok ékesítésére. Ezek természetesen nagyban elősegítik a művészek jobb anyagi életkö­rülményét is. Több tanácstag is akad a képzőművészek körében, s így természetesen baráti kapcsolat fejlődött ki a város vezetői és a képzőművészek között. Borsod megyében csak az lehet a képző­művész munkacsoportban, aki tagja az Országos Képzőművészeti Alapnak is. Ezüst György meg­nézte a miskolci országos kiállí­tást és a szolnoki festők őszi-téli tárlatát is. Ezek tanulsága; bár jobbak voltak a Békés megyei fes­tők kiállításánál, — főleg a mis­kolci jóval kimagaslott —, me­gyénk képzőművészei sincsenek lemaradva. Sőt, művészi színvo­nalban is sokat fejlődtek —amint 'arról Koszta Róza, a megyei kép­zőművészeti munkacsoport elnöke is megemlékezett beszámolójában. Elmondotta, hogy például a me­gyei kiállítás anyagát elbíráló fő­városi zsűritagok meglepődtek an­nak színvonalasságán, s azt mond­ták: minek jötték ők ide, hiszen ninqs szükség válogatásra. Négy figyelmet keltő kiállítás Jó munkát végzett a munkacso­port, művészi szempontból is tel­jesíti feladatát. Nagyméretű kompozíciókkal, figurális képek­kel jelentkeztek a tiszántúli kiál­lításon. Míg másutt általában egy­két kiállítást rendeztek, megyénk képzőművészei négy tárlatot tar­tottak 1960-ban. Legnagyobb az al­földi festők kiállítása volt, ame­lyen figyelemre méltó helyet fog­laltak él megyénk képzőművészei­nek alkotásai. A következő kiállí­tást Gyulán rendezték meg, ezt Szarvasra is átvitték. De nemcsak elvitték Szarvasra a képeket, ha­nem tárlatvezetéssel, találkozóval egybekötötték az eseményt. Első alkalommal nem a megye székhe­lyén, hanem Orosházán rendezték meg megyei kiállításukat, hogy minél több helyen, minél többen ismerjék meg munkájukat. A kép­zőművészetet ismertető, a művelt­séget bővítő előadásokat tartottak. Koszta Róza festőművésznő pél­dául mintegy százötven dobozi parasztembernek tartott nagy sike­rű filmvetítéses előadást Derko- vits Gyula művészetéről, a képző- művészeti általános tudnivalókról. A művészek előtt sem lehet közömbös, ami az országban történik A megyei munkacsoport ülésén szó volt arról is, hogy nincsen ál­talános kulturális fejlődés képző­művészet nélkül, az már nélkü­lözhetetlenné válik a művelődés­ben. A művészeknek azonban tu­domásul kell venniük mindazt, ami az országban történik, első­sorban azokat tükrözzék alkotása­ik. Aki így van ezzel, az „panop­tikum mosoly” nélkül is megérti a fejlődést. Hegedűs József elvtárs, a me­gyei tanács művelődésügyi osztá­lyának képviselője arról beszélt: nem lehetne-e szélesebb körűvé tenni a munkacsoport tevékenysé­gét, s bevonni munkájába még több festőt, képzőművészettel fog­lalkozó fiatalt. Mint a válaszból kiderült: a „vasárnapi festőket”, vagyis azokat, akik nem rendsze­resen, hivatásból, hanem időtöl­tésből, alkalomszerűen festenek, nem vehetik a megyei munkacso­portba, problémáikkal nem törőd­hetnek, velük a TIT és más szer­vek 'illetékesek foglalkozni. Giccseket nem vásárolhatnak közületek A munkacsoport tagjai közül többen hathatósabb eljárást kér­tek a giccsek terjesztése ellen. Mint kiderült, van egy kormány- rendelet, amely szerint képzőmű­vészeti alkotásokat közületek — még a vendéglátóipari üzemek is — csak az Országos Képzőművé­szeti Alap által zsűrizett képekből vásárolhatnak. Ha mégis fércmű­veket vennének, bejelenthetik a Népi Ellenőrző Bizottságnak, s már akadt olyan példa, hogy az ilyeneket megfizettették a vásár­lókkal. Ez is egyik módja a giccs elleni küzdelemnek, de ennél sok­kal eredményesebb a tömegek képzőművészeti esztétikai ízlésé­nek fejlesztése. Az eddigieknél jó­val több érdekes előadással, tár­latvezetéssel, üzemekben, gazda­ságokban, falusi művelődési ott­honokban is, úgy, amint a megyei képzőművész munkacsoport már meg is kezdte, s nem lebecsülen­dő feladata ez a TIT-nek és a társadalmi tömegszervezeteknek sem. Több segítséget vár a képzőművész munkacsoport Az elmúlt évben összehasonlít­hatatlanul jobb volt a munkacso­port kapcsolata a megyei tanács művelődési osztályával, mint az előző esztendőkben, együtt ren­deztek kiállításokat, alkotó mun­kára serkentette a művészeket a tanács pályázata. Sokkal jobb volt a kapcsolat a Tudományos Isme­retterjesztő Társulat megyei szer­vezetével is, az Országos Képző­művészeti Alapnál szintén jól áll a munkacsoport ügye. Példás támogatást nyújtott a szarvasi népfront-bizottság, 'Praznóczy Iván elvtárs például sok ötletet, egyéni segítséget adott, hogy otta­ni kiállításukat és találkozójukat megtarthassák, s a képek szállí­tásában is önzetlenül, gyorsan in­tézkedett. Nem panaszként, hanem inkább megállapításként elhangzott azon­ban az, hogy — sajnos — a me­gyében még nem méltányolják érdemének megfelelően a képző- művészeti munkacsoport működé­sit, a tömegeket vonzó vezető • személyiségek sem jelentek meg tárlátükon. Pedig az általános esz­tétikai nevelést képzőművészeti vonatkozásban a munkacsoport tagjai végzik. Ezt kissé jobban kellene méltányolni. Számos olyan példa van országszerte, hogy a megyei élet vezetői megtisztelik látogatásukkal a művészek» tárla­tait, sőt Kállai Gyula elvtárs, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja például minden évben meg­tekinti vidéki művésztelepek ki­állítását, és sok fővárosi vezető látogat Miskolcra, Debrecenbe, Pécsre és más városok tárlataira is. Mi a teendő? Örvendetes, hogy megyénkben is éled a képzőművészeti munka, amely feltétlenül megérdemli a konkrétabb támogatást. Az üze­mek — kisebbek is — például szerződést köthetnének megyénk képzőművészeti munkacsoportjá­nak tagjaival, a festőművészek­kel és szobrászokkal az életüket megörökítő művek alkotására, ír­janak ki — akár 1000 vagy 2000 forintos — pályázatot a művé­szeknek, megyei festőművész ké­pével ajándékozzák meg kiváló dolgozóikat, vagy a fiatal házaso­kat, cseréljék ki a megtalálható giccseket művészileg becses fest­ményekre. Értékes képek kerülje­nek a gazdaságok, a termelőszö­vetkezetek, a vállalatok és intéz­mények, vendéglők és cukrászdák termeibe, a művelődési otthonok, sőt a lakások falára. Szervezze­nek üzemi képzőművészeti körö­ket, alakuljon meg a képzőmű­vész-barátok köre, szükség lenne megyei központi műteremre Bé­késcsabán — hangzott el számos figyelmet érdemlő javaslat és kí­vánság. Elpanaszolták azt, hogy a Képzőművészeti Alaptól az un. „nagy” csoportok — amelyek azonkívül is jelentősebb helyi tá­mogatásban részesülnek — kap­ják az anyagi segítséget, Békés megyébe pedig alig jut valami. Miskolcra is például kéthavonként lejárnak képeket vásárolni. Pe­dig megyénkben számottevő kép­zőművészeti erők — köztük kiváló tehetségek — munkálkodnak Jó lenne erre is felfigyelni, s hivata­los és társadalmi összefogással is elősegíteni a viharsarki képzőmű­vészeti élet fellendítését. Több olyan képzőművészünk nevelődött és fejlődik állandóan, akiknek al­kotó mércéje nem alacsonyabb a jobban támogatott iparvidéki vagy fővárosi művészeknél, sőt nem egy esetben többre is érté­kelhető. Ennek tudatában kell cselekedni, és megteremteni az alapokat. Borka József, a megyei tanács művelődési osztálya népművelési csoportjának vezetője tájékoztatta befejezésül a művészeket a lehe­tőségekről, szólt a művészeti kér­désekről. A tömegkapcsolatok bő­vítésére felhívta figyelmüket. Azt tanácsolta, hogy ne csak várják a hathatósabb támogatást, hanem maguk is tevékenyen mozdítsák elő. Keressék a kapcsolatot mind a megyei, a járási és a községi pártbizottságokkal, mind a taná­csokkal, és a tömegszervezetekkel, az üzemekkel is. s akkor még gyü­mölcsözőbb lesz az idei munká1- kodásuk, Ballabás László Az Idegenforgalmi Beszerzési Utazási és Szállítási Iroda ál­tal rendezet utazásoknak nagy a népszerűsége szerte az ország­ban. Hazánkból minden évben egyre többen vesznek részt kül­földi társas utazásokban és fe­lejthetetlen szép emlékekkel tér­nek vissza. Magam is sok élménnyel gaz­dagodva jöttem haza nemrég egy lengyelországi utazásról, mely alkalommal egy hetet töl­töttünk a téli sport paradicso­mában, a gyönyörű Zakopané­ban. Szép utazás volt. Míg ha­zánk határán esőverte, lucskos utcáktól búcsúztunk, a lengyel Tátra már havas hegycsúcsok­kal, hóbundába öltözött fenyő­erdőkkel és a magaslatokon csil­logó napfénnyel fogadott ben­nünket. A völgyekben a faházak ereszein jégcsapok csillogtak. De nem fáztunk, mert szívünket a lengyel emberek kedves, bará­ti vendégszeretete melegítette. Éppen erről a vendégszeretetről írok most néhány sort, a ven­dégszeretetről, mellyel egyes IBUSZ-utasok, sajnos, visszaél­tek. Egyik este azt tanácsoltam fi kollégámnak, menjünk arra a közkedvelt zenés szórakozóhely­re, ahol első esténket töltöttük. — Oda nem mehetünk — vá­laszolta ő lehangoltan és hozzá­tette, hogy cftt egyik útitársunk már lejáratta a magyarokat, csúnya botrányt okozott. A hír megdöbbentett és elgondolkozta­tott. Aztán később elutazásunk előtt egyik lengyel leánytól hal­lottam a következő megjegyzést: A magyarok kettőt tudnak, de azt nagyon: inni és verekedni Kínos magyarázkodásba kezd­tem és utaltam arra, hogy bár­mely nemzetről is legyen szó, mindenütt vannak izgága és ösz- szeférhetetlen emberek, azonban ez egyik népre sem jellemző. Ugyanezzel a lengyel kislánnyal történt meg, hogy amíg ő társa­ival együtt őszinte barátsággal — az állásfoglalás szerint — ugyan­csak figyelmen kívül kell hagyni a nyugdíj korlátozási keresethatár szem­pontjából, mert ezeket a költségeket a munkáltató a munka elvégzésével kap­csolatban felmerült tényleges költsé­gek megtérítéseként fizetik ki a dol­gozónak, A kiküldetéssel kapcsolatos élelme- i és nyílt szívvel elfogadta a ma­gyarok meghívását, addig az egyik ittas magyar a társaság előtt minősíthetetlen hangon (Idefigyelj kisanyám stb. kifeje­zéseket használva) beszélt hozzá, miután a leány nem volt hajlan­dó az ittas, szemtelenkedő férfi­vel táncolni. Az ilyen és hasonló esetek megmérgezték az egyéb­ként nagyon kellemes órákat, melyeket Zakopanéban töltöt­tünk. Az efféle kellemetlenségekhez járult még, hogy egy-két ma­gyar férfi kihasználva, hogy a lengyel üdülő nők nem ismerik a magyar nyelvet, gúnyt űztek belőlük, udvariatlan, otromba szavakat használtak és ebből szinte sportot űztek. Mindezek hozzájárultak ah­hoz, hogy ezen az utazáson nem a legjobb vélemény alakult ki a magyarokról. Az említett eseményekből ön­kéntelenül következik a kérdés; mit lehet tenni, hogy a jövőben az ilyen és hasonló eseteket megszüntessük, megelőzzük? Nyilvánvaló, az IBUSZ nem búj­hat bele az emberek leikébe és szívébe, nem csinálhat pszichikai nyomozást utasairól. Ez igaz. Vi­szont megvan a lehetősége an­nak, hogy az elutazás előtt fel­hívják a társasutazás résztvevő­inek figyelmét, mire kötelez más országok népeinek baráti ven­dégszeretete. Ha pedig valaki vagánykodás, huligánkodás és mértéktelen ivászat céljából kí­ván külföldre utazni, hogy ott botrányost okozzon, aki nem tud lemondani „természetéről”, az efféle embert jó időre ki le­hetne zárni a külföldi utazások­ból. Jóllehet az ilyen intézkedé­sek nem örvendeztetők, viszont még mindig jobb, mint mondjuk odáig jutni, hogy az ember nem mehet be nyugodt szívvel egy külföldi vendéglőbe, csak azért, mert előtte már jártak ott ma­gyarok. Boda Zoltán gyermekeknél szaporábban, öre­geknél ritkábban. ... a pisai ferdetorony a román építészeti stílus nemes arányú emléke, talajsüllyedés folytán lett ferde. ... Japánban évente közel ezer i földrengést észlelnek. A nyugdíjfizetést nem korlátozó juttatások — Többek érdeklődésére — A dolgozók társadalombiztosítási nyugdíjáról szóló €7/158. kotrm. sz. ren­delet 65. §. 2. bekezdése úgy rendelke­zik, hogy amennyiben a nyugdíjas munka viszonyban áll és munkabére a havi 500 forintot meghaladja, nyugdí­jának csak egy harmadrészét, az üzemi baleset vagy foglalkozási betegség kö­vetkeztében megállapított nyugdíjnak pedig csak a felét szabad folyósítani. A Munkaügyi Minisztérium legutóbb állást foglalt abban a kérdésben, hogy ogyes juttatásokat a nyugdíj folyósítá­sának korlátozására irányadó kereseti határösszeg szempontjából hogyan kell figyelembe venni. Az egyik állásfoglalás szerint a nyug­díjas keresetébe — a nyugdíjkorláto­zás szempontjából — nem számít bele a vállalati nyereségrészesedés, illetőleg a kisipari és háziipari termelőszövet­kezeti tagság alapján járó osztalék, va­lamint a bírói ítélet alapján utólag ki­fizetett munkabér. A másik állásfoglalás a belföldi hi­vatalos kiküldetéssel kapcsolatos költ­ségtérítések figyelembevételére vonat­kozik. Az utazási és szállásköltségeket zési költség, az úgynevezett napidij fi­gyelembevételéről az 5/1959. Mü. M. sz. rendelet 178. §-ának (3) bekezdése már korábban rendelkezett. A rendelet sze­rint a havi 380 Ft-ot meg nem haladó napidíjat, továbbá az újítói és feltalá­lói dijat, az anyasági és temetkezési segélyt, valamint a természetbeni jut­tatás pénzbemi értékének a nyugdíjas által fizetett részét ugyancsak nem le­het figyelembe venni a nyugdíjkorlá­tozási keresethatár szempontjából. Jó tudni, hogy... ... az első munkásfelkelés Firen­zében volt a manufaktúra mun­kások vezetésével. ... a görögországi Korinthoszi csatorna egyik tervezője a magyar szabadságharc emigrált tisztje, Türr István volt. ... az ember bélcsatornája körül­belül 6 és fél méter. ... az egészséges szív egy perc alatt körülbelül 70—80-at ver,

Next

/
Thumbnails
Contents