Békés Megyei Népújság, 1960. december (5. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-04 / 286. szám

I960, deeember 4., vasárnap népújság 3 Épül a váróterem Kétegyházán még ebben az évben felépítik az új busz várótermet. A községi tanács erre a célra mintegy negyvenezer forintot for­dít. MWMMHummmmmw T últelj esi tették vállalásukat Még ez év elején egész évre szóló versenyt kezdeményeztek a Felsönyo- mási Állami Gazdaság dolgozói hazánk felszabadulásának 15. évfordulójára. A növénytermesztésben, az állattenyész­tésben és a különböző kisegítő üzem­ágakban dolgozók egymillió 905 722 fo­rint értékű többlet termelést ajánlottak fel. Például tavaszi árpából csaknem 78 ezer forint értékű többlet termelést vállaltak. Ezzel szemben 277 ezer fo­rint teljesítményt értek el. Kenderből a vállalt 198 ezer forint érték helyett 295 ezer forint értéket termeltek. A gyapjútermelési váll ál ást 204, a csirke- keltetési vállalást 167 százalékra telje­sítették. A felajánlott 449 ezer forint megtakarítás helyett 758 ezer forint általános költséget takarítottak meg. Néhány vállalás teljesítését, többek kö­zött a tej- és a tojás termelést csak év végén tudják értékelni. Azonban ezek híjával is a vállalt egymillió 905 722 fo­rint vállalást 2 millió 416169 forintra teljesítették. Hopn termelhet gazdaságosabban A H E LY I I RAR ? megtalálta a helyes utat: tárgyal­ni kezdett a Patet Lao-i erőkkel s e tárgyalások éppen az elmúlt napokban számos megegyezésre vezettek. A többi között elhatá­rozták, hogy a laoszi kormány is­mét felveszi a diplomáciai kapcso­latokat nemcsak a Szovjetunióval hanem a népi Kínával és a Viet­nami Demokratikus Köztársaság­gal is. A kormányos apatok e hét ele­jén kezdték meg harcukat Luang Prabang tartomány felszabadítá­sára. Ez a harc azonban még ko­ránt sem ért véget. Igaz, hogy a kormányhű csapatok egyik éke már száz kilométerre megközelí­tette Luang Prabang városát, de az is tény, hogy az áruló Nosavan a november 5-én végződő héten ötszáz láda lőszert és fegyvert — összesen tizenhatmillió dollár ér­tékben — kapott Bangkokon, Thaiföld fővárosán át az ameri­kaiaktól. Nyilván ez tette lehető­vé, hogy csütörtöki jelentés sze­rint a zendülők csapatai tankok­kal és repülőgépekkel támogatott támadást indíthattak Vientiane el­len. A zendülő csapatok támadá­sát azonban visszaverték. A Laoszról szóló igaz mese te­hát még korántsem fejeződött be. A laosziak még messze vannak at­tól, hogy elmondhassuk: „és bol­dogan éltek, míg meg nem hal­tak”. Egyelőre sokkal inkább a harc az osztályrészük. De ez a bá­tor nép vállalja ezt is, hogy ki­vívhassa függetlenségét. A helyiipari vállalátok a taná­csok létrejöttével alakultak meg. Azért, hogy a helyi szükséglete­ket elégítsék ki. Azonban máraz elmúlt néhány esztendőben olyan jelenségek tanúi lehet­tünk, amikor egy-egy ilyen vál­lalat túllépte a helyiipari jelle­gét és termelésével részesévé vált az országos tervfeladatok­nak is. De ezeknél a vállalatoknál je­lentkezett egy igen komoly prob­léma, mégpedig az, hogy néhány feltétel hiányzott a vállalat cél­teljesítéséhez, A helyiipar egyik alap felétele az, hogy helyi erőforrásokra tá­maszkodva, azokból hozzon létre új termékeket, és azok értékesí­tését helyileg, tehát az adott te­rületen oldja meg. Mint már fent írtuk, az elmúlt esztendőben azonban olyan vál­lalatok is alakultak, amelyek egyáltalán nem gazdálkodhattak például a helyi anyagból, s az elmúlt esztendőkben már nem is a helyi, hanem az országos igé­nyek kielégítésére törekedtek, sőt egyes termékük, mint példá­ul a bagger, vagy mint az oros­házi Vasipari Vállalat csiszológé­pe, exportra került; A műszaki irányításról Ezek a feladatok viszont megha­ladták ezen üzemek műszaki fel- készültségét. Ez pedig olyan kö­vetkezményekkel járt, hogy a vál­lalatok sok esetben lemaradtak tervteljesítésükkél, egyes esetek­től eltekintve drágán termeltek. De nem növekedett ezeknél az üzemeknél a termelékenység sem. A napokban lapunkban már né­hány írás foglalkozott megyénk ipari helyzetével, foglalkozott a termelékenység növekedésének alakulásával is. Megírtuk, hogy ezeknél a vállalatoknál sok esetben az egyszerű megoldást választot­ták: Munkáslétszámot emeltek, amivel azonban nem növekedett az egy munkásra jutó napi terme­lés. Az össztermelés ugyan meg­nőtt, mint például az elmúlt ne­gyedévben az orosházi Vasipari Vállalatnál, ahol az 1430 darabos csiszológép-lemaradást a munkás­létszám emelésével sikerült behoz­niuk, sőt tervüket 134 darabbal túl is teljesítették, de ezt olyan áron tették meg, hogy sem a vál­lalat nyeresége nem növekedett, ezen belül nyilván nem emelke­dett a munkások fizetése sem. Ezeknél a vállalatoknál sokszor felmerült már egy olyan gondolat: vajon elégséges-e a jelenlegi mű­szaki képzettség, amivel ezeket az üzemeket irányítják? Sajnos, nem elég! A legtöbb vállalatnál egy­két műszakin kívül a termelést közvetlen irányítón kívül a mű­szaki fejlesztéssel nem foglalkoz­nak. E vállalatok irányitását a terü­letileg illetékes tanács látja el. A vállalatok terveit a vállalat javas­lata alapján a megyei tanács ille­tékes osztálya hagyja jóvá, illetve szabja meg. És a vállalatok nem hiába mondják azt, hogy bizony,: terveik sokszor ad hoc jellegűek, mert sokszor tervük nem veszi fi­gyelembe azt, hpgy a vállalat elő­ző esztendőben anyagigényes ter­mékeket állított elő, míg a követ­kező évben kevés anyagigényű, de annál munkaigényesebb termék gyártását vállalta. A tervkészítés­nél sokszor éppen az hiányzik, hogy felmérnék a vállalatok esz- tendőnkénti lehetőségeit, hogy ter­mékeit hol és ki számára tudja ér­tékesíteni. A műszaki irányítás problémájá­hoz tartozik az is, hogy bár ezek a vállalatok közvetlenül a helyi tanácsokhoz tartoznak, az ipari osztály azonban szakember hiá­nyában vajmi kevés segítséget tud adni tervfeladataik megoldásához. Maradt tehát a megyei tanács. De ki hiszi el, hogy a szakigazgatási szerv egyetlen főmérnöke műsza­kilag tudja irányítani és ellenőriz­ni a megyei tanács alá tartozó összes vállalatokat? Aligha hihető. Ezért ezeknek a vállalatoknak a fejlesztéséért mindent meg is kell tenni. S az elmúlt esztendőkben a túlzott decentralizáció ügy látszik, nem bizonyult helyesnek, legalább­is az irányításit illetőleg. Mert az helyes ugyan, ahol arra lehetőség van, mint például két városunk­ban, Békéscsabán és Gyulán, hogy helyi vasipari vállalat jött létre, de már azon érdemes lenne gon­dolkodni, hogy irányításukat nem ártana centralizálni. Olyan visszás helyzetet is megszüntetne ez pél­dául, hogy ezek a vállalatok most jelenleg önállóan próbálnak üzem­fejlesztési terveket megvalósítani, kevés lehetőséggel, ha pedig egy irányítás alá kerülnének, tehát egyesülnének, fejlesztési tervüket a közös erőforrásból sokkal hama­rabb meg lehetne valósítani. Lehetőségek és ellenvélemények Olyan furcsa helyzet is előállt ezeknél a vállalatoknál már, hogy számvitelileg jól vannak irányítva, hisz a termelésnek és elosztásnak a legszigorúbb ellenőrzését, re­gisztrálásét naponként megteszik. Számvitelileg pontosan tudják, hogy üzemük hol áll a tervteljesí- tésben, hogy növekedett-e a ter­melékenység, milyen a megyei ter­melés, de ezzel úgy hatni nem tudtak, hogy egyúttal a műszaki színvonal emeléséért is tennének valamit. El kell mondanunk azt is, hogy olyan problémák is nehezítik ezeknek a vállalatoknak a műsza­ki ellátását, mint például a mű­szakiak megbecsülésének problé­mája. Néhány helyi ipari vállala­tunknál lebecsülik a műszakiakat, és bizony nem foglalkoztatják őket szívesen. Még szerencse, ha főmérnök nélkül meg is vannak (ami káros ugyan), de főkönyvelő nélkül nem mernek maradni. El lehet képzelni, hogy néhány, jelenleg funkcionáló kisipari üze­münket összevonnánk, több millió forintos megtakarítást eredmé­nyezne, növekedne a termelékeny­ség, jobb lenne a műszaki irányí­tás és ha a helyi tanács nem is, de a megyei tanács illetékes osz­tálya az ellenőrzésen túl műszaki segítséget is tudna nyújtani új gyártmányok bevezetéséhez, pia­cot teremtene új termékeiknek, s könnyítene anyagbeszerzési gond­jaikon. Persze e terv megvalósításának néhány akadálya van. Elképzel­hető, hogy akármelyik városi ta­nácsunk mereven és görcsösen ra­gaszkodik a területén működő ipari vállalathoz, még akkor is, ha annak irányításában műszaki káderek hiányában részt sem tud venni. Ragaszkodik hozzá első­sorban azért, mert mint mondják­Ez a miénk! Ragaszkodik másod­szor azért ezekhez a vállalatok­hoz, mert nyereségükből a tanács részesedik. Ez nem más, mint a rosszúl felfogott helyi érdekek védelme. A műszaki irányítás problémájá- szik. Ki kell mutatni a helyi ta­nácsok szűklátólkörűségének nép- gazdasági kárát, a centralizáció szükségességét és a vállalatoktól eddig befolyt jövedelmet ezután is a területileg illetékes tanács szá­mára kell juttatni. Ha így teszünk, úgy érezzük a kérdés méregfogát kihúztuk, de még nem oldottuk meg teljesen. A megoldás kulcsa elsősorban a szakember-probléma megoldásá­ban van, és ezt ismételten le kell szegezni. Helyiipari vállalatunk­nál arányosan növekszik a ter­melékenység a megalapozott mű­szaki irányítással. Üj technológia, új gyártmányok megvalósítása nem képzelhető el jó szakemberek nélkül. Sokan talán elleneznék néhány jelenleg városi szinten működő tanácsi vállalat centralizálását, hi­vatkozva egy korábbi miniszterta­nácsi határozatra. De vélemé­nyünk szerint néhány vállalatunk­nál túlhaladott az az álláspont, hogy ezek a vállalatok csak a he­lyi igények kielégítésére termel­nek, mert ezek a vállalatok már régen túlnőttek ezen. És ezek irá­nyítását a helyi tanács teljesen úgy sem tudja ellátni, helyesebb — és ez népgazdasági érdek — centralizálni. Nem a centralizációt sürgetjük önmagáért, hanem a gazdaságosságot és az olcsóbb ter­melést, a termelékenység növeke­dését. A helyiipar irányításának kulcsa tulajdonképpen a megyei tanács kezében van, mert ha a megyei tanács szakigazgatási szer­vei látják, hogy például a bútor­iparban sokkal többet és olcsób­ban tudnánk termelni, ha központi irányítás alatt lennének mondjuk a bútoripari vállalatok — ugyan­ez áll a vasiparra is —, meg kell valósítani a centralizációt akkor is, ha az ellen sokan rosszul fel­fogott helyi érdekből tiltakoznak is. Dóczi Imre ÚJÍTÁSOKKAL, a régi gépek korszerűsítésével is növelik a termelékenységet a gyulai harisnyagyárban A gyulai harisnyagyárban sa­ját erőből is korszerűsítik a régi gépi berendezéseket. Az üzem vezetősége és legkiválóbb szak­emberei például állandóan újabb technikai ötletekkel kísérletez­nek, keresik az új lehetőségeket, hogy a népgazdaság megterhelé­se nélkül még eredményesebben dolgozzanak. Rafácz Józsefnek, a budapesti, Gáspár Istvánnak és Kovács Józsefnek a gyulai ha­risnyagyár művezetőinek újítá­sával legutóbb nyolc 40 éves kötőgépet alakítottak át műhe­lyükben korszerű harisnyagyár­tásra. A korábban csak egyszínű sima mintájú harisnyákat kötő gépekkel ma már a legdivato­sabb hossz- és keresztcsíkos szí­nes mintájú kreppnylon zokni­kat készítik, s amióta ezekkel a gépekkel megkezdték a szebb és jobb minőségű új cikkek gyártá­sát, megélénkült a külföldi — főleg nyugat-európai — megren­delők érdeklődése a gyulai ha­risnyák iránt. Figyelemre méltó az is, hogy a gyulai gyár szakemberei a soron következő átalakítási munkák közben további technikai újítá­sokkal kísérleteznek. így példá­ul a következő sorozat gépei az előbbieknél is tökéletesebbek lesznek, s a hossz- és keresztcsí­kosokon kívül már különböző mértani és egyéb mintájú színes zoknik kötésére is alkalmasakká válnak. „Amit több száz lakó hiába vár" December 2-i Mai jegyzetünk „Amit több száz lakó hiába vár” címmel a Felsökörös-sori bérhá­zak lakóinak panaszával foglalko­zott. A cikkre választ kértünk a megyei tanács illetékes osztályá­tól. A válasz — mely megnyug­tató — meg is érkezett szerkesz­tőségünkbe, anyagtorlódás miatt azonban csak 1960. december 6-i, keddi számunkban tudjuk közzé­tenni. FIGYELEM! FIGYELEM! Termelőszövetkezeti tagok, egyéni termelők, sertéstartók! Olyan sertéshizlalási szerződésre, amelyet 1961. év január ól októberig történő átadásra kötnek, vagy kötöttek az ál­latforgalmi vállalattal, az állam minden darab sertés után 2 mázsa szemestakarmányt at! készpénzért, az állami eladási áron. Kukorica esetében 215,— Ft mázsánként. A takarmány- utalványok már december elején beválthatók a községen­ként meghirdetett napokon a Terményforgalmi Vállalat telep cin. Akik eddig szerződtek hízott sertésre 1961. évi átadásra szintén megkaphatják a 2 mázsa takarmányt darabonkén csak írásban kell ezt kérni az állatforgalmi vállalat járás kirendeltségétől. Részletes felvilágosítást a községi felvásárlók és járási ki rendeltségek adnak! Békés megyei Allatforgalmi Vállalói

Next

/
Thumbnails
Contents